Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Dezember 2007
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 8. Dezember | 9. Dezember | 10. Dezember | 11. Dezember | 12. Dezember | 13. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Karte? Baumeister 01:18, 12. Dez. 2007 (CET)
Arg dünn. Baumeister 01:32, 12. Dez. 2007 (CET)
Unglaubich langatmiger Artikel. Keine einem Enzyklopädieartikel gerechte Auswalzung von Banalem aus der Werbefanzineecke vom Unternehmen [Benutzer:Baumeister|Baumeister]] 01:37, 12. Dez. 2007 (CET)
- Ich sehe bei der Länge und Ausführlichkeit kein Problem (wirkt wohl hauptsächlich durch die Spieleliste lang). Knapp stehts ja bereits in Wii. IMHO kein QS-Fall, sondern für die Artikeldisk oder Selbsteinsatz. --Kungfuman 12:33, 12. Dez. 2007 (CET)
Unvollständig, noch in Arbeit ??? Baumeister 01:40, 12. Dez. 2007 (CET)
Noch orginal Meyers. Baumeister 01:45, 12. Dez. 2007 (CET)
Eher eine erweiterte Stichwortsammlung, aber immerhin eine gute Ausgangsbasis. Baumeister 02:27, 12. Dez. 2007 (CET)
Falscher Sieger! --Eρβε 17:07, 12. Dez. 2007 (CET)
Gleicher Text wie der nächste. --Eρβε 17:07, 12. Dez. 2007 (CET)
Leidet unter akuten Formatproblemen und arger Inhaltsleerer mancher Abschnitte. Außerdem heftiger Mangel an Kategorien.--Louis Bafrance 10:10, 12. Dez. 2007 (CET)
- [1] ist sehr informativ. IMO sollte auch hier ein Artikel reichen. Bin schon gespannt, wie das am Donnerstag 19:00 Uhr ausschaut. --Fano 14:05, 12. Dez. 2007 (CET)
Nur mal so gefragt, können die Seegefechte nicht in Artikel zu Schlacht von Algeciras eingebaut werden, ist doch wenn ich es richtig deute eine Gesamtkomplex. Machahn 16:02, 12. Dez. 2007 (CET)
- Ja, aber dann als Seeschlacht v.A. --Eρβε 17:07, 12. Dez. 2007 (CET)
Ausbau und Wikifizierung/Kategorisierung nötig --WolfgangS 10:15, 12. Dez. 2007 (CET)
Kategorien, Details, evtl. Ausstellungen, Quellen,... kurz: Ausbau wäre wünschenswert.--Louis Bafrance 10:21, 12. Dez. 2007 (CET)
Benötigt Ausbau, Wikifikation, Kategorien, Koordinaten, Formatierung.--Louis Bafrance 12:29, 12. Dez. 2007 (CET)
(Auf Redundanz prüfen) Ausbauen, wikifizieren, das volle Programm Church of emacs ツ 12:32, 12. Dez. 2007 (CET)
- Hab mit dem Programm schon mal angefangen. Weiterführung erwünscht!. --Correctorius 00:29, 13. Dez. 2007 (CET)
Bitte wikifizieren und Kategorien verpassen.--Louis Bafrance 12:37, 12. Dez. 2007 (CET)
wikifizieren, belegen, ausbauen -- misterjack 13:42, 12. Dez. 2007 (CET)
Ausmistung und besserer Stil benötigt. --Versusray (Disku | Bew.) | Skin 15:02, 12. Dez. 2007 (CET)
Ich weiß ja nicht wie ihr es findet, aber für mich ist der Artikel eine Katastrophe. Das fängt bei der Einleitung an, die aus zusammengewürfelten Fakten wie der Rest des Artikels besteht. Es geht weiter mit furchtbaren Wieseleien und grottigem Stil und hört bei einer konfusen Struktur nicht auf. Bitte ein Vollprogramm. --Versusray (Disku | Bew.) | Skin 15:08, 12. Dez. 2007 (CET)
wikifizieren, kats Judithhh-Fragen? 15:29, 12. Dez. 2007 (CET)
- Frage was ist wikifizieren. Dieser Artikel ist 100% meine letzte Teilnahme hier. Also ich mache in Zukunft keine Arbeit mehr
muss mindestens noch wikifiziert werden Machahn 15:50, 12. Dez. 2007 (CET)
Deutliches Ungleichgewicht zwischen Artikel- und Zitatelänge, so ist das m. E. nicht enzyklopädietauglich. --Xocolatl 17:30, 12. Dez. 2007 (CET)
Man kann auch an der Relevanz zweifeln, jedenfalls aber: Diese Masse an Zitaten im Verhältnis zum eigentlichen Text des Artikels ist zu viel. Das letzte Zitat ist außerdem nach wie vor verstümmelt und ergibt keinen Satz. --Xocolatl 17:33, 12. Dez. 2007 (CET)
Da fehlt noch fast alles, Wikifizierung, Lebensdaten, PD, Kats, Quellen.--Louis Bafrance 17:46, 12. Dez. 2007 (CET)
Format, Weblinks in Einzelnachweise auslagern, Kats, evtl. Lemma verschieben auf Ring Award --Louis Bafrance 18:03, 12. Dez. 2007 (CET)
Redundanzprüfung, ggf. Lemmaänderung, katfix, interwiki? Ausbau, Linkfix. --Kungfuman 18:29, 12. Dez. 2007 (CET)
War LÜ. So kein Artikel. Relevanzklärung, Ausbau, Kats usw. --Kungfuman 18:32, 12. Dez. 2007 (CET)
1. Lemma falsch. Richtig Landkreis Sankt Goarshausen = Landkreis Loreley 2. Wikify 3. POV 4. einfach zu wenig Pelagus 19:29, 12. Dez. 2007 (CET)
Einige Textschnipsel aber kein enzyklopädischer Artikel - man weiß noch nicht mal, wo dieser Ort nist, wie groß er ist etc.pp. --WolfgangS 20:23, 12. Dez. 2007 (CET)
Wenn Relevanz ? vorhanden, gibt es sicher mehr zu berichten.--Biberbaer 20:46, 12. Dez. 2007 (CET)
So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± 21:22, 12. Dez. 2007 (CET)
Man kann sich überlegen, ob man es nach Corrib-Gasfeld oder Corrib-Gasprojekt oder sonstwas verschiebt. Ansonsten fehlen Kats und ggf. auch Inhalt, der in Englisch vorhanden ist. -- Harro von Wuff 21:44, 12. Dez. 2007 (CET)
Nur Liste für Biografie. Künstlerisch wertlos. -- Harro von Wuff 21:59, 12. Dez. 2007 (CET)
Biografie ist nun modifiziert. Was meinen Sie mit "künstlerisch wertlos? -- Benutzer:Von Winter 23:12, 13.Dez. 2007
Kommt aus der Löschprüfung - RKs werden erfüllt. Benötigt Wikifizierung und WP:NPOV. --Nepenthes 22:34, 12. Dez. 2007 (CET)
Wer kann was mit der Aufzählung der technischen Daten anfangen und einen vernünftigen Artikel draus bauen? Der, der Felistoria zum Admin gemacht hat!(siehe hier) 22:49, 12. Dez. 2007 (CET)
- Was fehlt deiner Meinung nach zu einem vernuenftigen Artikel?
- Es wird nicht ganz klar, was das Ding tut, außer kleine Reaktionsräder zu testen. Wozu braucht es eine Kamera? Warum ist es ein Amateurfunksatellit? Und: wann und wie soll der Satellit in den Weltraum kommen? --Asdert 12:58, 14. Dez. 2007 (CET)
bisher maximal stub Der, der Felistoria zum Admin gemacht hat!(siehe hier) 22:52, 12. Dez. 2007 (CET)
So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± 23:02, 12. Dez. 2007 (CET)
- Habe den Artikel mal überarbeitet - ein paar sprachliche Verbesserungen könnten wohl weiter helfen --Temporäres Interesse 11:31, 14. Dez. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Uwe G. ¿⇔? RM 11:32, 14. Dez. 2007 (CET) |
So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± 23:13, 12. Dez. 2007 (CET)
- etwas cleanup, +kat, es gibt noch zu tun... -- Hey Teacher 06:49, 13. Dez. 2007 (CET)
So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± 23:14, 12. Dez. 2007 (CET)
- Habe mich vergeblich um Informationen über Hanns Stoll bemüht und zweifle an seiner Relevanz: Im Internet findet sich kaum etwas über Hanns Stoll – Daraus lässt sich schließen, dass seine heutige Bedeutung eher gering ist:
- Die Stadt Schleusingen erwähnt den Sohn Ihrer Stadt im Internet nicht.
- Im naturhistorischen Museum Schloss Bertholdsburg (Schleusingen) existieren im Rahmen der regionalgeschichtlichen Sammlungen „Gemälde und Kunstgegenstände“. Das Werk von Hanns Stoll wird hier nicht erwähnt. Vielleicht findet sich ja jemand, der vor Ort nachschaut. Damit wäre das Relevanzkriterium „mindestens eines seiner Werke ist in einem Museum präsentiert“ erreichbar.
- Immerhin finden sich bei artprice drei Gemälde („Tauwetter“, „Rast der Wandermusikanten“ und „Stadt Schleusingen in Thüringen“) von Hans Stoll, die eine Existenz als Künstler nahelegen.
- Auch die Quelle lässt sich die Quelle „Weitze, Hans-Werner: Schleusingen : d. Bild e. kleinen Stadt“ identifizieren. Sie ist 1979 im Eigenverlag erschienen und in der Bibliothek in Frankfurt ausleihbar. --Temporäres Interesse 11:04, 13. Dez. 2007 (CET)
Relevanz wohl gegeben, wikify und so. -- ExIP 23:59, 12. Dez. 2007 (CET)