Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Januar 2005 um 11:49 Uhr durch BLueFiSH.as (Diskussion | Beiträge) (→9. Januar). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Alle Texte und Bilder, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen unter der GNU Freie Dokumentationslizenz stehen oder gemeinfrei sein. Sonst liegt eine Urheberrechtsverletzung vor.

Artikel, bei denen ein konkreter Grund vorliegt, eine Urheberrechtsverletzung zu vermuten, sollten auf dieser Liste eingetragen werden. Der Artikeltext muss außerdem durch den Baustein {{URV}} ersetzt werden (siehe kasten unten) - der Artikel wird dann zusätzlich unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Ein konkreter Grund, eine Urheberrechtsverletzung zu vermuten, liegt vor allem dann vor, wenn der Text bei einer Quelle außerhalb der Wikipedia gefunden wurde. Siehe auch Wikipedia:URV und Wikipedia:Artikel mit noch ungeklärten Urheberrechten.

Texte, bei denen die Urheberschaft ungeklärt ist, aber keine Quelle gefunden werden konnte, sollten mit dem Baustein {{Urheberrecht ungeklärt}} markiert werden, sie werden dann automatisch in der Kategorie:Wikipedia:Urheberrecht ungeklärt aufgeführt. Solche Artikel gehören nicht auf diese Liste.

Bilder ohne Lizenzangaben sind grundsätzlich verdächtig, gehören aber nicht auf diese Liste. In solchen Fällen sollte der Baustein {{Bild-Lizenz-unbekannt}} auf die Bildseite gesetzt werden - sie werden dann unter Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.

Für Informationen zu Werkzeugen zum Aufspüren von Urheberrechtsverletzungen siehe: Wikipedia:Helferlein#Urheberrechtsverletzungen

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören
Bevor Du einen Artikel hier einträgst
  • Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
  • Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
  • Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.
Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

  • Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
  • Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~
  • Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

  • Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
    • Klicke auf Seite speichern.
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.
Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

  • Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
Benutzerinformation und -prüfung
  • Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
  • Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
  • Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
Löschung und Archivierung
  • Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
  • Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann.
  • Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
  • Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
  • Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
Siehe auch

Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine



21. Dezember



25. Dezember

Löschung zur Zeit aus technischen Gründen nicht möglich: Can't delete this article because it contains block-compressed revisions. This is a temporary situation which the developers are well aware of, and should be fixed within a month or two. Please mark the article for deletion and wait for a developer to fix our buggy software. --redf0x 21:23, 7. Jan 2005 (CET)


27. Dezember

28. Dezember

Ohne genauere Angabe von Textpassagen oder Ähnlichem nicht nachvollziebar, deshalb URV-Anmerkung aus Text wieder entfernt und Seite geschützt, Da Januss aus unerfindlichen Gründen einige Besessenheit beim Einstellen von URV-Anmerkungen in diesen Artikel zeigt.

Artikel enthält fast ausschließlich durch Urheberrecht geschützte Texte von Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG (DUDEN). Urheberrecht läuft erst ca. 2030 aus. --80.138.233.95 21:24, 28. Dez 2004 (CET)

Dass bei der Wiedergabe alter Rechtschreibungsregeln Übereinstimmungen mit dem Duden auftauchen, läßt sich wohl nicht vermeiden, der Duden ist die verbindliche Quelle für die Rechtschreibregeln. Ob das eine URV ist, wage ich mit Blick auf die vielen Bearbeitungen zu bezweifeln ... Ich bitte um genaue Hinweise, was denn nun wirklich eine URV sein soll! --Lou Gruber 15:08, 29. Dez 2004 (CET)
Ist definitiv keine URV. Texte stehen auch in den amtlichen preuß. Regeln von 1901, im Duden von 1901 auch enthalten, Duden ist seit 1911 tot, vielen Bearbeitungen, daher keine Kopie usw...--Lou Gruber 00:29, 4. Jan 2005 (CET)
  • El Cid (Film)- [13] --Peacemaker talk 00:05, 29. Dez 2004 (CET) Nachtrag: Man kann Beiträge dort wohl auch als User einbringen, von einer Genehmigung ist im Artikel aber nichts ersichtlich --Peacemaker talk 00:10, 29. Dez 2004 (CET)

29. Dezember

30. Dezember

31. Dezember

Für eine Beurteilung des Sachverhalts bitte die Diskussionsseite beachten. Zum einen ist aus meiner Sicht eine Einarbeitung von Fakten aus einer wissenschaftlichen Publikation keine URV, zum anderen weiß der Autor der Publikation davon und hat sich sogar explizit für Rückfragen bereit erklärt. Die Äußerung in dem Diskussionsforum überrascht mich deshalb wirklich. -- srb 19:35, 31. Dez 2004 (CET)
Ich halte es für falsch, wenn man für Wikipedia bestehende Texte 1:1 oder mit leichten Variationen übernimmt. Falls doch, so fragt man den jeweiligen Urheber im Voraus und zählt nicht darauf, dass dieser nachträglich damit einverstanden ist. -- TK 13:21, 1. Jan 2005 (CET)

1. Januar

URV gelöscht und Artikel neu erstellt. --Lou Gruber 00:29, 4. Jan 2005 (CET)

2. Januar

3. Januar

4. Januar

5. Januar

Das sind beides Wiki-Klone, also keine URV !! --172.177.43.94 18:05, 5. Jan 2005 (CET)


6. Januar

7. Januar

Offizielle Gemeindewappen werden in Bayern mitsamt Blasonierung von der Bezirksregierung genehmigt. Nach §5 UrHG unterliegen amtliche Verlautbarungen und Gesetzestexte nicht dem Urheberschutz, daher keine URV. Im Fall von Indersdorf liegt die Genehmigung und der Text sogar noch 123 Jahre zurück...--Lou Gruber 19:09, 8. Jan 2005 (CET)

8. Januar

Und wo soll es herkommen?? --172.181.224.22 19:11, 8. Jan 2005 (CET)
Und wo soll es herkommen?? --172.181.224.22 19:11, 8. Jan 2005 (CET)
Und wo soll es herkommen?? --172.181.224.22 19:11, 8. Jan 2005 (CET)
Text von [131] nachgetragen von 217 21:54, 8. Jan 2005 (CET)
Und wo soll es herkommen?? --172.181.224.22 19:11, 8. Jan 2005 (CET)

9. Januar

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen&oldid=3995568“