Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2007

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

29. November

30. November

1. Dezember

2. Dezember

3. Dezember

4. Dezember

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Die Wilden Fußballkerle

Die Beschreibung ist reiner POV. Vielleicht kennt jmd. die Werke bedingt durch seine/ihre Kinder und kann das ganze in einen neutral Zustand bringen. Da ich die Bücher nicht kenne, würde ich das meiste einfach löschen und den Rest neutral umschreiben.--Der.Traeumer 00:04, 3. Dez. 2007 (CET)

Leon Redbone

Der Text sollte so geschrieben sein, dass er in eine Enzyklopädie des 21. Jahrhunderts passt. Personendaten fehlen auch.--Engelbaet 00:21, 3. Dez. 2007 (CET)

Was ist mit Enzyklopädie des 21. Jahrhunderts genau gemeint???
Welche Daten von welchen Persone(n) fehlen auch? Bitte Kritik etwas präzisieren!!
First-Neutron 04:26, 03. Dez. 2007 (CEST)

Der Ton des Artikels war eher so wie der in einer Enzyklopädie des 18. Jahrhunderts. Mutmaßungen über die dargestellte Persönlichkeit sind bishher offenkundig wichtiger als seine Leistungen. Die Übersetzung aus der engl. Wikipedia garantiert noch nicht, dass der folgende wichtige Grundsatz eingehalten wird. "Die Artikel sollen ausschließlich bedeutsames Wissen aus belegten und zuverlässigen Quellen enthalten." Ansonsten verweise ich auch auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie und - da das Wort Personendaten unbekannt zu sein scheint - auf Hilfe:Personendaten!--Engelbaet 12:45, 3. Dez. 2007 (CET)

Ist das eine Einleitung zu einer Kurzgeschichte von Edgar Allen Poe?---Aktiver Arbeiter 13:45, 3. Dez. 2007 (CET)

Brittany Parkyn

Ausbau erforderlich Catrin 08:41, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:17, 3. Dez. 2007 (CET)

Jim Krestalude

Sollte etwas Fleisch bekommen Catrin 08:42, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:17, 3. Dez. 2007 (CET)

Tarik Ergin

Noch ein Schauspieler ohne Leben. Catrin 08:43, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:17, 3. Dez. 2007 (CET)

LifeBook

das ist leider komplett werbliche Produktbeschreibung LKD 09:49, 3. Dez. 2007 (CET)

Metallspürhunde

Unenzyklopädischer Stil --Geiserich77 09:53, 3. Dez. 2007 (CET)

Kleine Anmerkung: für diesen Text liegt eine Freigabe vor; es ist somit keine URV. --Svens Welt 11:52, 3. Dez. 2007 (CET)

Hab das ganze mal gründlich aufgeräumt. Sollte so reichen, aber vielleicht wirft noch jmd einen weiteren Blick darauf.--Der.Traeumer 13:31, 3. Dez. 2007 (CET)

Stimmwerck (URV)

Mit zwei Einspielungen vermutlich relevant. Leider aber ein fast unbrauchbarer Werbetext ohne Links und Kategorien. --jergen ? 10:22, 3. Dez. 2007 (CET)

Hatte die IP zu Recht als URV markiert. --jergen ? 10:24, 3. Dez. 2007 (CET)

Der Erledigt-Baustein muss immer mit einem gültigen Datum verwendet werden, da der Abschnitt sonst nicht archiviert wird. Trage bitte stattdessen {{Erledigt|1=~~~~}} ein.

Vorlage:Erledigt/Fehler in Parametern

Engin Arık

• Wirken und Wissenschaftliche Arbeit, Auszeichnungen und Wissenschaftspreise, Literaturangaben ergänzen. --docmo 11:16, 3. Dez. 2007 (CET)

Seymour Benzer

• Wirken und Wissenschaftliche Arbeit, Literaturangaben ergänzen.--docmo 11:19, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! docmo 16:07, 3. Dez. 2007 (CET)

Na dann

So reicht die Sache für einen Artikel noch nicht. Bitte um Ergänzung!! BG 12:07, 3. Dez. 2007 (CET)

Kein Artikel und keine Relevanz, noch nicht mal im Ansatz. SLA gestellt.-- @xqt 12:21, 3. Dez. 2007 (CET)

Der Erledigt-Baustein muss immer mit einem gültigen Datum verwendet werden, da der Abschnitt sonst nicht archiviert wird. Trage bitte stattdessen {{Erledigt|1=~~~~}} ein.

Vorlage:Erledigt/Fehler in Parametern

Impulswaren

War Löschkandidat. Lemma ist definitiv falsch. Inhalt sollte überarbeitet werden. Quellen wären nicht schlecht.Karsten11 13:48, 3. Dez. 2007 (CET)

Europäische Management Akademie

Entschwubbeln Wikifiziren -- HAL 9000 14:06, 3. Dez. 2007 (CET)

Ist von einem masseneinsteller stelle mal einmen LA. --HAL 9000 14:26, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Cali42 15:32, 3. Dez. 2007 (CET)

Dvi-a

Der Artikel hat wohl irgendwas mit Digital Visual Interface zu tun, ist momentan aber weitgehend unverständlich. Hinzu kommt das verkorkste Lemma und die fehlende Wikifizierung. Vollprogramm oder LA. -- Zinnmann d 14:10, 3. Dez. 2007 (CET)

Ja, sehe ich genau so! Das Lemma ist wirklich nicht das aller beste und auch der Text ist nicht so wirklich gut zuverstehen. Ich finde auch, das eine Quelle eingefügt werden sollte, aber darauf habe ich den Autor schon hingewiesen. -- THWler 33142 Diskseite

Ich denke wenn man sich mit DVI beschäftigt und zum Bsp. den Artikel über Digital Video interface gelesen hat, sollte dieser Artikel recht klar sein. Was ist denn unverständlich, kann es ja umschreiben. Ich wollte nur nicht die ganzen grundlegenden Dinge aus DVI wiederholen, da es sich hier ja um eine Unterart handelt.

--3Larswiki 14:39, 3. Dez. 2007 (CET)

Sollte man analog zu DVI-D behalten. Ich habs mal verschoben. --Kungfuman 19:13, 3. Dez. 2007 (CET)

Antonio Taramelli

Substub. --Τιλλα 2501 ^± 15:04, 3. Dez. 2007 (CET)

John Penry

Bitte Kategorien, PD, Einleitung formatieren. --Sr. F 15:22, 3. Dez. 2007 (CET)

Dumitraşcu Cantacuzino

Kann man dem Herrn ein paar vernünftige Kats spendieren? Machahn 15:35, 3. Dez. 2007 (CET)

Jabuka

wikifizieren bitte Machahn 15:38, 3. Dez. 2007 (CET)

Grafschaft Hals

noch einer zum wikifizieren Machahn 15:40, 3. Dez. 2007 (CET)

Kepplerburg (Overath)

hier ist noch einiges zu tun (vernünftige Lemmadefinition, wikifizieren + belegen) Machahn 15:41, 3. Dez. 2007 (CET)

Ernst Gruber

Auf Rlevasnz und URV (Der Text in der Mitte) prüfen, danach Vollprogramm. A-4-E 15:58, 3. Dez. 2007 (CET)

Bundesverband der Börsenvereine an deutschen Hochschulen

Schlecht strukturierte Textwüste, bei der mal jemand mit viel Zeit relevantes von irrelevantem trennen, Selbstbeweihräucherung entfernen und eine gscheite Struktur reinbringen müsste. 217.86.20.209 16:08, 3. Dez. 2007 (CET)

Multiplikator (Computer)

Mag jemand einen Artikel daraus machen? --Friedrichheinz 16:13, 3. Dez. 2007 (CET)

Ist das nicht redundant mit Übertakten? --Kungfuman 19:47, 3. Dez. 2007 (CET)

Kriegerdenkmal (Frankenbach)

Stilblüten müssten entfernt werden (das Jahr 1938 steht nicht unter Denkmalschutz), Fakten geklärt. Wer waren die "möglicherweise identischen" Bildhauer? Dass ein Denkmal aus der Nazizeit dem Expressionismus zuzurechnen ist, halte ich ohnehin für eine gewagte Aussage, dass es dies aber nur möglicherweise oder möglicherweise auch nicht ist, macht den Artikel ziemlich wertlos. Auffüttern oder in die LD. --Xocolatl 16:16, 3. Dez. 2007 (CET)

Der Artikel wurde inzwischen etwas aufgefüttert, die vielen Spekulatonen stimmen mich jedoch weiterhin kritisch. Der kleine Fekete-Denkmalführer von 1991 erwähnt das Denkmal leider nicht, daher müsste der Hauptautor sich verständlicher ausdrücken, woher die Unsicherheit kommt, oder jemand mit Denkmaltopographie sollte mal nachschlagen, wies gemeint ist.--Schmelzle 00:05, 4. Dez. 2007 (CET)

Songs in a Minor

Bitte verbessern, ist so einfach zu wenig, sonst kann der Artikel dem Löschantrag nicht weichen.--Arntantin 16:27, 3. Dez. 2007 (CET)

Carlos Botelho

So ist das leider kein Artikel, Ausbau erfolderlich--Ticketautomat 16:32, 3. Dez. 2007 (CET)

Volumen pulmonum auctum

Ich als Laie verstehe hier kaum noch Bahnhof. Vielleicht können die Experten etwas reißen. -- Kaisersoft 16:33, 3. Dez. 2007 (CET)

Egon (Vulkan)

Ausbaufähig? Oder doch zu wenig? --Biberbaer 16:36, 3. Dez. 2007 (CET)

Silver Sable

WP:AüF; Relevant dürfte wegen der eigenen Serie sein, der Artikel ist aber wirklich mau bis mies. sугсго.PEDIA 16:50, 3. Dez. 2007 (CET)

Ahmad Shah Ahmadzai

Wikifizierung, Formalia --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:04, 3. Dez. 2007 (CET)

Außerdem muss das Lemma in die deutsche Transkription überführt werden. --Zinnmann d 17:13, 3. Dez. 2007 (CET)

Karl Heinz Krauskopf

Für meinen Geschmack noch zu nahe an der angegebenen Website und die wichtigsten Einzelausstellungen sollten schon erwähnt werden (Liste ebenfalls auf der Website) --212.202.113.214 17:16, 3. Dez. 2007 (CET)

Regionaler Arbeitskreis Entwicklung, Planung, Verkehr Bonn/Rhein-Sieg/Ahrweiler

Wikifizieren, gliedern und einen Enzyklopädieartikel draus machen. -- Zinnmann d 17:33, 3. Dez. 2007 (CET)

Jan Laeven

So kein Artikel, Ausbau erforderlich, sonst löschen--Ticketautomat 18:06, 3. Dez. 2007 (CET)

Bamberg

Es wird als erstes in diesen Artikel auf die Seite des Erzbistums verwiesen. Links in jeweiligen Artikeln könnten dann zu dieser Seite bzw zur biographischen Seite des jeweiligen Bischofs gelangen. Im übrigen sind die Angaben aus einen Lexikon von 1888 und die Angaben sicher durch neue Forschungen überholt.

Die Teil-Liste der Bischöfe in "Bamberg" könnte entfernt werden, 1. da sich eine vollständige Liste an anderer Stelle sich befindet; 2.) da diese Liste aus einen Konservationslexikon des Jahres 1888 stammt und 3.) sicher zu den einzelnen Bischöfen neuere Forschungsergebnisse vorliegen. --212.23.126.1 00:11, 4. Dez. 2007 (CET)

verschoben von unten. --Kungfuman 10:38, 4. Dez. 2007 (CET)

Bitte nicht 2 weitere, identische QS-Einträge anlegen. Diskutiert wird bereits am 2.12. --Kungfuman 10:50, 4. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:50, 4. Dez. 2007 (CET)

Polarverfahren

Vollprogramm. Jón ₊ 18:45, 3. Dez. 2007 (CET)

redundant zu Polaraufnahme & Polarpunktaufnahme. --Hozro 23:48, 3. Dez. 2007 (CET)

Ereignisschleife

Kats, Quellen. --Kungfuman 18:54, 3. Dez. 2007 (CET)

Nordbögge

Kann etwas Überarbeitung (welche Dinge sind unwichtig / Sprache) noch gebrauchen. Jón ₊ 18:57, 3. Dez. 2007 (CET)

Levkotopos

Kats, Quellen, NPOV, Infobox usw. --Kungfuman 18:58, 3. Dez. 2007 (CET)

Thermal Runaway

Kats, Quellen, ggf. iw, URV-Prüfung, evtl. BKL. --Kungfuman 19:04, 3. Dez. 2007 (CET)

Sandeep Bhagwati

Kats, Quellen, ggf. Linkfix, iw. --Kungfuman 19:26, 3. Dez. 2007 (CET)

Matthias Einert

Wikifizieren...sofern kein Fake o.ä. Wahldresdner 19:43, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ist jetzt Falschschreibehinweis auf Mathias EinertKarsten11 19:59, 3. Dez. 2007 (CET).

Triceratops (Stilmittel)

Kats und richtige Quellen (Weblinks). Gibt übrigens nicht mal in der en. --Kungfuman 19:50, 3. Dez. 2007 (CET)

Meine Meinung: 100% Fake. - Lucarelli 00:16, 4. Dez. 2007 (CET)

Detlev W. Belling

Kats, Quellen. --Kungfuman 20:06, 3. Dez. 2007 (CET)

Independence-Arch

Vollprogramm. --Kungfuman 20:08, 3. Dez. 2007 (CET)

Evangelische Kirche Blankenstein

Völlig beleglos. Eingestellt von Benutzer, der es besser wissen müsste. War die Gemeindezusammenlegung 2004 oder 2005? Woher stammt die Vermutung zu 1767? Was hat der Burgturm mit der Kirche zu tun? Wer sagt daß die Fenster von 1870 sind? 217.237.150.118 20:12, 3. Dez. 2007 (CET)

Antwort auf der Diskussionsseite des Artikels, wo so eine Frage eigentlich hingehört. – Simplicius ☺ 22:59, 3. Dez. 2007 (CET)

Privatplatzierung

Vollprogramm mit Quellen. --Kungfuman 20:17, 3. Dez. 2007 (CET)

Das beschränkt sich nicht nur auf AGs und nicht stattfindende Börsengänge, sondern auch auf andere Geschäfte, wo man sich Partner aus dem Freundeskreis oder durch Vermittlung seines Steuerberaters sucht. Zitierfähige Quellen habe ich dazu keine. --Eingangskontrolle 23:56, 3. Dez. 2007 (CET)

Heinrich Ludwig

Kats, Quellen, Werksangaben. --Kungfuman 20:19, 3. Dez. 2007 (CET)

wikifiziert ist er nun. --QSQ 21:38, 3. Dez. 2007 (CET)

Schloss Freiensteinau

Wikifizieren Tafkas Disk. +/- Mentor 21:03, 3. Dez. 2007 (CET)

Nicholas Bacon

Relevant, aber dringende Überarbeitung der Textwüste erforderlich. -- Wo st 01 2007-12-03 21:12 (CEST)

Lombard (Pferd)

Relevanz prüfen, Erweitern und wikifizieren.--Revolutio 21:17, 3. Dez. 2007 (CET)

Da erweitert wurde und der QS-Baustein entfernt wurde betrachte ich das als erledigt.--Revolutio 09:52, 4. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Revolutio 09:52, 4. Dez. 2007 (CET)

Amtstag

Der Artikel muss textlich umgestaltet und wikifiziert werden. --K@rl 22:38, 3. Dez. 2007 (CET)

Elastogran

Der Artikel muss an unsere Standards angepasst werden (Wikilinks, Einleitung, Infobox usw.) my name 22:42, 3. Dez. 2007 (CET)

Versicherungsagent

Redundanz soweit mal beseitigt. Der Artikel benötigt jedoch noch etwas Schliff --Redmill 22:56, 3. Dez. 2007 (CET)

Versicherungsvertreter

Redundanz soweit mal beseitigt. Der Artikel benötigt jedoch noch etwas Schliff --Redmill 22:59, 3. Dez. 2007 (CET)

Miriam Bäckström

Kein Artikel, Textwüste ohne Kats --Pelz 23:01, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:48, 4. Dez. 2007 (CET)

Wanda Hanke

Neben einem unbewiesenen URV Verdacht, wird mir auch die Relevanz nicht ganz klar. Viellciht hilft ja etwas wikifizieren und Absätze etwas. --Eingangskontrolle 23:09, 3. Dez. 2007 (CET)

Joël Fröhlicher

Der Trend bei enzyklopädischen Artikeln geht seit längerer Zeit schon zum Zweit- oder Drittsatz - mal wieder Fanhinterherräumung --Eingangskontrolle 23:27, 3. Dez. 2007 (CET)

Wollt's grad probieren... gescheitert bin ich daran, dass ich mir nur schwer vorstellen kann, dass er die meiste Zeit bei zwei oder drei Vereinen gleichzeitig gespielt haben soll, so steht's aber da. Kann man solche hingerotzten Brocken nicht schnelllöschen? 217.86.26.172 23:47, 3. Dez. 2007 (CET)

Belakane

Meine Halbbildung reicht nicht aus, aber vielleicht wissen andere mehr oder wo sie zu suchen haben --Eingangskontrolle 23:32, 3. Dez. 2007 (CET)

Die Anforderungen von Wikipedia:Artikel über Fiktives werden nichtmal andeutungsweise gerissen. Vieleicht bin ich wieder Kulturbanause, aber diese Hausaufgabenvorlage eine Realschülers hat hier nichts verloren. Löschen - und für Sätze wie "Ihre Bevölkerung besteht aus lauter Negern und Negerinnen." sollten Autoren automatisch 24 Stunden Sperren bekommen.Oliver S.Y. 00:04, 4. Dez. 2007 (CET)

Du hast schon bemerkt, das der Autor Wolfram von Eschenbach schon etwas länger tot ist? Und das Wort Negro hat selbst MLK benutzt, aber es kann selbstverständlich im Rahmen der Überarbeitung durch ein passenderes ersetzt werden. --Eingangskontrolle 00:27, 4. Dez. 2007 (CET)

Denke man sollte da auch nicht mit zweierlei Maß messen. Benutzer:Lokalpatriot-Tegel wurde unter anderem für seinen Kampf um den Begriff Negerkuss angegriffen, und lt. dem Artikel Neger gilt:

• "Er ist heute wegen seiner rassistischen[1] Konnotation[2] aus dem Sprachgebrauch weitgehend verdrängt."

Halte es darum nicht für ein Kavaliersdelikt, so fröhlich von Negern und Negerinnen zu schreiben. MLK hat sicher viele Kompetenzen, aber sicher nicht die, um über die rassistische Verwendeung des Begriffs allgemeingültig entschieden zu haben.Oliver S.Y. 01:08, 4. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:23, 4. Dez. 2007 (CET)