Wikipedia:Qualitätssicherung/10. November 2007

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

VBC Bösingen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benötigt Kategorien, Relevanznachweis, ... Jón ₊ 16:42, 10. Nov. 2007 (CET)

zumal die Homepage abweichend vom Artikel von lediglich 10 Teams und ausschließlich von Meisterschaften des Kantons Freiburg spricht, nicht von "national".-- feba 20:21, 12. Nov. 2007 (CET)

Johnny Mølby

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

einmal die Fußballexperten ans Werk, bitteschön Namedropping 20:45, 10. Nov. 2007 (CET)

Am kürzeren Ende der Sonnenallee

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sprachliche und inhaltliche Überarbeitung erforderlich. --Lorem ipsum 20:51, 10. Nov. 2007 (CET)

Sprachlich hab ich das überarbeitet, der Text ist aber immer noch schlecht. Warum wurde das nicht gelöscht? -- Mbdortmund 02:43, 11. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:36, 3. Dez. 2007 (CET)

Komposition (Grammatik)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier wird ohne Sinn und Verstand mit Fachtermini um sich geworfen. Beispiele sind zwar vorhanden, allerdings werden diese in dieser Listenform in keiner Weise näher erläutert. WP:OMA ist meilenweit verfehlt. Außerdem ist der Artikel sehr deutschlastig und ignorier völlig andere Sprachen. :: defchris : _Postfach : 21:59, 10. Nov. 2007 (CET)

Ich halte einen Abschnitt über die Benutzung des (und Abgrenzung zu Wörtern mit) Bindestrich als Trennzeichen für sinnvoll (reicht ein Verweis auf Durchkopplung?); dafür weniger Wissenschaft (s.o.). Einen Oma-Satz habe ich eingefügt. KlausH777

Jeckyll & Hyde

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hi, habe den artikel von ent-POV-t und von rechtschreibfehlern befreit, leider blieb dabei nicht mehr viel text über. vielleicht kann sich jmd, der die band kennt, der sache weiter annehmen.--Der.Traeumer 23:34, 10. Nov. 2007 (CET)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!