Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. November 2007 um 15:55 Uhr durch Sinn (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:91.33.138.192: erl). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Kategorie:Baudenkmal (Deutschland) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bevor ein Editwar startet: die Kategorie soll in die Kategorie:Denkmal eingeordnet werden, während ich zur sauberen Abgrenzung sehr nahe beieinander liegender Begriffe den im Kopf der Kategorie:Denkmal niedergelegten Standpunkt vertrete, nur echte (plastisch vorhandene) Denkmäler, sollen dort rein und nicht die Baudenkmäler, also Objekte, denen der Status "Denkmal" zuerkannt wurde. -- Triebtäter 00:49, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Da dein Kontrahent um Diskussion bittet und ohnehin die - aus deiner Sicht - falsche Version gesperrt werden würde, schlage ich vor, daß ihr erstmal versucht, euch ohne Sperre zu einigen. -Fritz @ 01:05, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Oceanshear (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) brachte Fotos ein mit Dateinamen wie Datei:Zwangseingewiesener manischer Patient mit cleanem Blutbild.jpg. Das Foto zeigte eine Person (ich schätze ca. 30), welche die Person in einer ungünstigen Situation darstellte und dazu geeignet ist diese Person bei Nachbarn, Bekannten, Verwandten bloßzustellen. Der einstellende Benutzer sagt über sich (hier), er sei ein 37-jähriger Psychologiezweitsemesterstudent. Hier passen eine Reihe von Dingen nicht zusammen. Bemerkenswert sind auch zwei Sachverhalte: Jemand der einen Benutzernamen "Oceanshear" (doller Name, darf er ja) gibt, und sich bald darauf als Quasi-Experte ausgibt. Ich beantrage den Acount dauerhaft zu sperren.--Update 01:23, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ohne es weiter durchleuchtet zu haben: Es ist ein typischer Socken-Accountname (Captcha-Text). Darf er natürlich, aber man sollte ihn sehr genau beobachten (nenne es Admin-Bauchgefühl). --Fritz @ 01:46, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich denke, mehr als Socke. Ich kann mir das nicht vorstellen, wie jemand hingehen kann und eine offensichtlich kranke Person fotografiert, nach Wikipedia transportiert, im Dateinamen das Wort "zwangseingewiesen" benutzt und sich im Wikipedia:WikiProjekt_Psychologie/Mitarbeiter als "Experte" für ein Teilgebiet einschleimt. Ich tippe auf Stalking nach StGB. Nur, wie kam das Foto zustande? Der Benutzer hat sich jetzt wohl erst mal "abgeseilt" (oder ist einfach nur erst mal schlafen gegangen) --Update 03:26, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:PeCeBe

PeCeBe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht die gleichen nadir Quellen wie der Rotrautr/Tüssken Politsockenzoo gestern Nacht. 1, 2. Ein paar Stunden später taucht die IP 81.210.203.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auf und schmähte nadir mit dem identischen Text wie PeCeBe zuvor PeCeBe edit, IP edit 1, IP edit 2. user PeCeBe hat schon eine beachtliche Liste an Junge Freiheit pusherein. Falls er morgen Früh weitermacht, bitte sperren. --Noclador 03:17, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Stell einen Checkuserantrag. Wenn er wirklich mit Socken hantiert, ist das Konto eh verbrannt. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 03:50, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

84.167.*

84.167.184.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bei diesem user handelt es sich imho um keinen boeswilligen vandalen, sondern viele seiner aenderungen sind nuetzlich. jedoch liegt er mit einigen seiner aenderungen, bei denen es meist um begrifflichkeiten und rechtschreibung handelt, falsch und er versucht dann systematisch, woerter aus der wikipedia zu verbannen. wenn seine aenderungen revertiert werden, ignoriert er es oder laesst einen herablassenden kommentar ab. quellen nennt er grundsaetzlich nie. werden von anderen leuten quellen genannt, wird es von ihm meist ignoriert. das ganze laeuft nun schon seit mehreren monaten und da er keine feste ip-adresse hat, ist es schwierig, mit ihm in kontakt zu treten, bzw. seine handlungen zu ueberwachen. ich habe einige der adressen, unter denen er agierte, gesammelt:

kuerzlich habe ich es endlich auch mal geschafft, mit ihm zu sprechen, allerdings wurde von ihm die diskussion als "sinnlos" abgetan, siehe Benutzer_Diskussion:Lustiger_seth#aenderungen_von_84.167..2A (dort auch detailliertere erklaerungen und beispiele). ich habe sicherliche bereits ueber weit ueber 100 aenderungen von ihm durchgeschaut und viele revertiert/korrigiert. aber als nicht-admin macht mir das zu viel arbeit, zumal die ip-adresse ja nun auch so uneinsichtig ist und editwars begeht, z.b. [1], [2], [3], [4]. was kann man dagegen tun? --seth 09:18, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Das sollte Benutzer:Seewolf/Troelle#Evakuierungs-Freund sein. Beizukommen wäre dem mit einer rangesperre. --LKD 09:38, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Der Benutzer besitzt den Account Bechterev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), den er offenbar nur für Arbeiten an halbgesperrten Artikeln benutzt, und kann darüber (mehr oder weniger) kontaktiert werden. Aber bitte geduldig sein, es kann durchaus länger dauern, bis er etwas einsieht. --Entlinkt 09:55, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich habe hier bereits 2-3 der Anti-Evakuierungs-IPs gemeldet und einige Artikel (u.a. eine Schauspielerin-Biografie (2/3 der Versionsgeschichte!), Filmartikel) wurden bereits wegen des Herrn halbgesperrt. Wenn das Begreifen sooooo lange dauern sollte, dann ist er eh nach der Jimbo-Wales-Richtlinie hier völlig unerwünscht. Ergo: Den Benutzer:Bechterev und seine IP-Range (infinite) sperren, bitte.--AN 12:05, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

84.135.93.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Globalisierung Krawi Disk Bew. 11:03, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

84.135.93.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Globalisierung Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 11:03, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

zwei Stunden von peter200 -- Complex 11:56, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

84.130.103.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Napoleon_Franz_Bonaparte Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 11:03, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

zwei Stunden von peter200 -- Complex 11:56, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

87.186.89.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Der übliche Schüler-Vandalismus. --Unscheinbar 11:53, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

zwei Stunden -- Complex 11:56, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Es dankt der Unscheinbar 11:57, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

141.10.64.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Sahara --Revolutio 11:59, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Sinn war schneller...--Revolutio 12:03, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Artikel Hausorthographie (erl.)

Hausorthographie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Erst von Onkel Sam, jetzt von wechselnder IP: der übliche Anti-RSR-Editwar. --Unscheinbar 12:01, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

erl by Complex. --Logo 13:22, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

84.190.223.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verfasst Unsinnsbeiträge --WolfgangS 12:09, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden --Sinn 12:11, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

91.55.80.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) provokante Vandalenbeiträge --WolfgangS 12:13, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

hat sich von selbst verzogen. --Logo 13:24, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

91.34.243.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Müllt Wikipedia mal wieder mit Nicht-Artikeln über Star-Trek-Komparsen zu. Letzte Beispiel Mark Zilbert. A-4-E 12:31, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Hier gibt es wieder einen Edit-War um die Frage, ob Blocher Milliardär ist. Drivebrick 12:50, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

gesperrt. Einigt Euch bitte auf der Disk. --Logo 13:15, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
da in der Vergangenheit auf der Blocher-Artikel-Diskussionseite mehr Blocher-Fans als Enzyklopädie-Fans geschrieben haben, wird das in der Zukunft nicht leicht werden. Drivebrick 13:19, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Definition Enzyklopädie-Fans gemäss Drivebrick: Leute, die seine POV-Edits unterstützen. Bisher handelt es sich um eine theoretische Grösse...--Bisam 14:29, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Drivebrick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wirft mir Propaganda vor, und bezeichnet mich und Benutzer:Moguntiner als Milchgesichter sowie Mobbing. Das alles nach bereits einer VM mit folgender Ansprache. Man beachte bitte auch, dass der Benutzer fast nur Diskussionsseitenbeiträge auf dem Benutzerkonto hat und Artikelbeiträge sich meist auf Edit-Wars beschränken. Meines Erachtens wäre es der Wikipedia gedient, wegen Fehlender enzyklopädischer Mitarbeit zu sperren. --my name 12:50, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Milchgesicht ist ein Zitat von Baba666 und den Begriff Mobbing habe ich nicht direkt auf Moguntiner bezogen. Ich hatte my name gebeten, nicht mehr auf meiner Diskussionsseite zu schreiben. Drivebrick 12:56, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Zum Thema: Du sagt folgendes: „Die von Baba666 so genannten Milchgesichter, die auch auf dieser Seite ihre Vorurteile kundtun“. Das unterstrichene ist von mir und zeigt eindeutig, dass das nicht nur ein Zitat ist. --my name 13:15, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Mal als Hebamme gefragt: siehst du Anhaltspunkte dafür, dass Du ein Milchgesicht bist, obwohl es viele andere sind, die auf meiner Diskussionsseite schreiben? Drivebrick 13:17, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Würde fast denken, dass man Drivebrick und seinen Kompagnon Signspick ohne weiteres als leider nach wie vor verhaltensauffällige Optimismus-and/or-T7-Socken problemlos entbehren kann, aber vielleicht schaut noch mal wer anders auf die Edits. PDD 13:46, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Drivebrick ist schon verschiedentlich negativ aufgefallen, indem er laufend Editwars anzettelt und andere WP-Benutzer diffamiert. Er ist höchstwahrscheinlich identisch mit dem Benutzer Altom, der bereits vor zwei Jahren gesperrt wurde. Unter welchen Namen er in der Zwischenzeit aktiv war, ist mir nicht bekannt (auch dies liesse sich ermitteln, doch reut mich die Zeit dazu).--Bisam 14:17, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Filmstubdepp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mir schant schlimmes. Zumindest beobachten. Ich glaube ja an das gute im Menschen. A-4-E 13:00, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem diese Meldung von gestern abend heute morgen kommentarlos archiviert worden ist, poste ich sie ein weiteres Mal:

Ulamm setzt den in Republik Zypern (Artikel mittlerweile gesperrt) begonnenen Editwar in Zypern fort. Seine Begründung: Wenn mit Editwar und Sperrung die objektive Darstellung der derzeitigen Situation der Verwaltungsgliederung aus dem Artikel Republik Zypern ferngehalten wird, muss sie halt hier platziert werden. --eNight 13:22, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Peter Eisenberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Entgegen dem Diskussionsstand löscht Benutzer:Unscheinbar ganze Passagen des Artikels und antwortet auf Anfragen mit Unsinnsbeiträgen [5]. Möchte keinen Editwar. Bitte den Artikel auf dem Stand vor seinen „Verbesserungen“ sperren. --Hardenacke 13:39, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Lächerlich. Wie üblich. --Scooter Sprich! 13:47, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Meinst Du jetzt Deine sachdienlichen Kommentare? --Hardenacke 13:48, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Nö, Dein wie immer sachdienliches Verhalten. Wobei ich natürlich Deinen Anti-RSR-Kumpel Onkel Sam ausdrücklich mit einschließe. --Scooter Sprich! 13:49, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Diskussionsstand ist umgesetzt, der übliche Anti-RSR-Text ist auf eine sinnvolle Zusammenfassung reduziert. --Unscheinbar 13:50, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

(nach BK) Ist er nicht. Hast Du mit Dir selbst diskutiert? --Hardenacke
Er ist. Ich kann lesen und bewerten. --Unscheinbar 13:57, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
(nach BK) Ich hab mal gerade die Versionen (OncelSam versus Unscheinbar) gelesen. Ich finde, dass Unscheinbar tatsächlich gut neutralisiert hat, was vorher wertend dargestellt wurde. Ich sehe nicht, dass dies hier eine Meldung verdient hat.--KarlV 13:54, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Mißbräuchlicher Antrag. Kommt noch soweit, daß wir es bestrafen,
wenn Jemand aus POV einen neutraleren Text macht. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 13:57, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

91.16.46.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Löschvandale. --Scooter Sprich! 13:55, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden --Sinn 13:55, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

85.176.148.16 (erl.)

85.176.148.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro 14:02, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden --Sinn 14:02, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Delta-Tetra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Offenbar ein hartnäckiger Verschwörungstheoretiker. Ich mag das inhaltlich nicht abschließend beurteilen, fürchte aber, dass die WP sich mit seiner Version des Rakowski-Artikels zum Gespött macht. Bitte mal anschauen. --Scooter Sprich! 14:07, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Erstmal den Artikel gesperrt, aber die Ursache scheint mir doch eindeutig der o.a. Benutzer zu sein. --Harald Krichel 14:20, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Man on a mission ganz offensichtlich. --Scooter Sprich! 14:33, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Das [[6]] zeigt, wes Geistes Kind der Nutzer ist. Viele Grüße --Rechercheur 14:55, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Onkel Sam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Was die Buchstabenfolge am Ende dieses Beitrags bedeutet weiß vermutlich noch jener aus seine Zeit als Fünftklässler. Ein massiver, gegen meine Person gerichteter Verstoß gegen WP:KPA. --Unscheinbar 14:22, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Unscheinbar war nicht gemeint. Bitte diese Seite nicht mißbrauchen. Danke. --Onkel Sam 14:25, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Ja, gewiss. --Unscheinbar 14:27, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

89.58.20.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Legt spam Lemmas an --Noclador 14:30, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Tarakan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in der Russischen Post. --ahz 14:32, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

1 Tag. --S[1] 14:37, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Fluffy1001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schüler vom Netz! A-4-E 14:45, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

14:47, 26. Nov. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „Fluffy1001 (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ ( Vandalenaccount bzw. Trollkonto) --Dulciamus ??@?? 14:48, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

91.33.138.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nerft mit Appart‎ A-4-E 14:54, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden --Sinn 14:55, 26. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]