Diskussion:Boeing 737
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von My name in Abschnitt Einzelnachweis
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Boeing 737“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Vergleichstabelle
Hallo, die Tabelle sprengt den Rahmen der Seite. Daher habe ich die Typen in erste u. zweite Baureihe aufgeteilt. Wikifantexter 15:06, 18. Nov. 2007 (CET)
- Die Tabelle dürfte die Seite eigentlich nicht sprengen, wenn man von einer Standardauflösung von 1024x768 ausgeht. Welche Auflösung hast du? --my name 03:57, 19. Nov. 2007 (CET)
- 1.Doch sprengt den Rahmen. 2.Die die du erwähnst. Gruß Wikifantexter 13:32, 19. Nov. 2007 (CET)
- Welcher Browser? --my name 17:23, 19. Nov. 2007 (CET)
- 1.Doch sprengt den Rahmen. 2.Die die du erwähnst. Gruß Wikifantexter 13:32, 19. Nov. 2007 (CET)
Einzelnachweis
Hallo, ich denke der Einzelnachweis CRJ Series – A Story of Success ist völlig verfehlt, denn da steht nichts über die Boeing drin. Außerdem ist das Dokumnet 25 MB groß! Also lösche ich das. Wikifantexter 15:34, 18. Nov. 2007 (CET)
- Doch, das steht da schon drin. Lies' es dir noch einmal genauer durch. --my name 03:56, 19. Nov. 2007 (CET)
- Was und wo steht denn da was? Ich habe mit der Suchfunktion nach den Begriffen "737" u. "Boeing" gesucht. Es werden keine Treffer angezeigt! Bitte drück` dich genauer aus. Ich lösche das demnächtst wieder, solltest du keine genaueren Angaben machen. Gruß Wikifantexter 13:09, 19. Nov. 2007 (CET)
- Schau mal auf Seite 9. --my name 17:25, 19. Nov. 2007 (CET)
- Überzeugt mich nicht wirklich. 1. sollte man nicht vom Leser erwarten, dass er um EINEN entscheidenden Satz lesen zu können, 25 MB runterlädt. 2. weil ich nicht erwarten darf, dass er/sie sich durch möglicherweise 23 o. 33 (das ist egal) Seiten liest, ohne Möglichkeit der Suchfunktion! Wer macht sowas normalerweise? Außerdem drängt sich der Eindruck auf, dass es mehr um einen Hinweis auf den tollen CRJ-Jet geht (Spekulation). Also, ich finde den Verweis ungeeignet. Gruß Gruß 11:15, 20. Nov. 2007 (CET)
- Zeig mir einen besseren Einzelnachweis, dagegen hab ich nichts. Ansonsten gilt Bitte Nicht Stören. --my name 12:20, 20. Nov. 2007 (CET)
- Nö, hab` ich nicht nötig. Aber denk` bitte an meinen Einwand, falls du vorhast einen weiteren Einzelnachweis dieser Art irgendwo einzubauen. Gruß Gruß 13:04, 20. Nov. 2007 (CET)
- Verzeihung, nochmal ich. Wenn du Berastungsresistenz bist, solltest du dich hier nicht beteiligen. Oder wie der meinst du deinen Hinweis "Bitte nicht stören?" Leute gibt`s.. Gruß 13:18, 20. Nov. 2007 (CET)
- Ich ziehe konstruktive Kritik und destruktiver Kritik vor. --my name 23:26, 20. Nov. 2007 (CET)
- Zeig mir einen besseren Einzelnachweis, dagegen hab ich nichts. Ansonsten gilt Bitte Nicht Stören. --my name 12:20, 20. Nov. 2007 (CET)
- Überzeugt mich nicht wirklich. 1. sollte man nicht vom Leser erwarten, dass er um EINEN entscheidenden Satz lesen zu können, 25 MB runterlädt. 2. weil ich nicht erwarten darf, dass er/sie sich durch möglicherweise 23 o. 33 (das ist egal) Seiten liest, ohne Möglichkeit der Suchfunktion! Wer macht sowas normalerweise? Außerdem drängt sich der Eindruck auf, dass es mehr um einen Hinweis auf den tollen CRJ-Jet geht (Spekulation). Also, ich finde den Verweis ungeeignet. Gruß Gruß 11:15, 20. Nov. 2007 (CET)
- Schau mal auf Seite 9. --my name 17:25, 19. Nov. 2007 (CET)
- Was und wo steht denn da was? Ich habe mit der Suchfunktion nach den Begriffen "737" u. "Boeing" gesucht. Es werden keine Treffer angezeigt! Bitte drück` dich genauer aus. Ich lösche das demnächtst wieder, solltest du keine genaueren Angaben machen. Gruß Wikifantexter 13:09, 19. Nov. 2007 (CET)