Wikipedia:Qualitätssicherung/16. November 2007
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 12. November | 13. November | 14. November | 15. November | 16. November | 17. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
bitte wikifizieren TheK? 02:34, 16. Nov. 2007 (CET)
Sprachlich verunglückt. --n·ë·r·g·a·l 03:21, 16. Nov. 2007 (CET)
bitte wikifizieren TheK? 04:41, 16. Nov. 2007 (CET)
Kategorien und kann man das Logo irgendwo besser platzieren? TheK? 06:00, 16. Nov. 2007 (CET)
- Logo hab' ich mal versetzt.--NSX-Racer | Disk | B 06:52, 16. Nov. 2007 (CET)
- ...ich werde auch inhaltlich weiter dran feilen... vielen dank auch an NSX-Racer! --ulli purwin 07:06, 16. Nov. 2007 (CET)
- Zwei Kats sind jetzt auch drin, müsste wohl genügen.--NSX-Racer | Disk | B 07:06, 16. Nov. 2007 (CET)
- ...ich werde auch inhaltlich weiter dran feilen... vielen dank auch an NSX-Racer! --ulli purwin 07:06, 16. Nov. 2007 (CET)
| NSX-Racer ist der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (Datum: Disk) |
...erklär mich jetzt nich als verrückt: irgendwie seh ich das als permanente verbesserungs-auflage. erst wenn der artikel perfekt iss, kann das blöde ding verschwinden - eine gute einrichtung! gruß, --ulli purwin 07:14, 16. Nov. 2007 (CET) (naivling)
- So ist das eher nicht gedacht, sonst hätten hier mindestens 98 Prozent der Artikel ein QS-Bapperl, weil sie nicht perfekt sind. Die annähernd perfekten Artikel haben ohnehin ein Exzellent- oder Lesenswert-Bapperl (und machen nur einen Anteil im Promillebereich aus). Die QS kann aber schon 'raus, wenn der Artikel ein gültiger und wikifizierter Stub ist.--NSX-Racer | Disk | B 13:33, 16. Nov. 2007 (CET)
Fan-Gruft. Für die vielen Detail-Infos gibts ein Fan-Wiki. Hier sollten dagegen die Grundsätze aus Wikipedia:Artikel über Fiktives beachtet werden, also nicht Inhalte referieren, sondern über die Serie und ihre Wirkung schreiben. Im Klartext: Deutlich kürzen. Thomasmuentzer 08:19, 16. Nov. 2007 (CET)
- 1. Versuch. Äußert euch dazu! Thomasmuentzer 12:16, 16. Nov. 2007 (CET)
- Sehr mutig, allerdings finde ich dass der Abschnitt zu den Produktionskosten der Serie wieder rein sollte. Das ist ja nicht nur ein Artikel über Fiktion sondern primär über die Serie selbst. Und wenn das belegbar ist, sollte es keinesfalls verschwiegen werden. :: defchris : Postfach : 14:53, 16. Nov. 2007 (CET)
POV-Text. Außerdem gibt es bereits:
Man könnte eine Begriffsklärung daraus machen. --Friedrichheinz 08:22, 16. Nov. 2007 (CET)
- das wäre eine Idee. Wobei ich es für völlig unenzyklopädisch halte, die Sauerländer extra abzuhandeln. Da hat mal wieder jemand seine Seminararbeit eingestellt --Dinah 12:23, 16. Nov. 2007 (CET)
Ein Artikel sieht deutlich anders aus. --ahz 10:33, 16. Nov. 2007 (CET)
Monika Jalili (gelöscht)
In en und arab. WP ein bisschen Artikel - Relevanz ggf. vorhanden - so jedoch gerade ein Substub - Ausbau erforderlich --WolfgangS 12:39, 16. Nov. 2007 (CET)
In den beiden anderen WPs auch nur ein Stub - und das ist Farsi, nicht arabisch. --Eingangskontrolle 12:50, 16. Nov. 2007 (CET)
Der ganze Inhalt war Monika Jalili ist eine klassische Sängerin niederländisch-französischer Herkunft. + 2 Weblinks, gelöscht, da kein Artikel --ahz 15:09, 16. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:27, 16. Nov. 2007 (CET) |
- Quellenangaben sind nachzuliefern; siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/16. November 2007 -- docmo 13:15, 16. Nov. 2007 (CET)
SLA gestellt, Wiedergänger siehe Wikipedia:Löschkandidaten/31._Dezember_2005#Ferdinand_von_Schirach_.28Gel.C3.B6scht.29 --ahz 13:32, 16. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:27, 16. Nov. 2007 (CET) |
Scheint relevant zu sein; Artikel ist aber katastrophal formuliert und nicht wikifiziert. Sargoth disk 14:15, 16. Nov. 2007 (CET)
- Das war nichts.--Τιλλα 2501 ± 14:19, 16. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 14:19, 16. Nov. 2007 (CET) |
Kats und Quellen. --Kungfuman 15:58, 16. Nov. 2007 (CET)
Relevanz klären, wikify BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 16:08, 16. Nov. 2007 (CET)
- Artikel an englischen Artikel orientiert (muss noch erwähnt werden, dass dieser von dort stammt). Die Relevanz ist anscheinend gegeben, da ein Eintrag in 7 (+deutsch 8) anderssprachigen Wikipedias vorhanden ist. --DerErgaenzerSprich zu mir! 16:14, 16. Nov. 2007 (CET)
Relevanz wohl vorhanden. Aber so kein Artikel. Der einzige Text neben der Diskographie ist Mind-X ist ein DJ. Da fehlt alles. Inkl. Kategorien, Quellen. --Kungfuman 16:17, 16. Nov. 2007 (CET)
wikifizieren (Kategorien, PD, formalia etc.) --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:26, 16. Nov. 2007 (CET)
Entspricht nicht wirklich den in Wikipedia:Musikalische Werke festgeschriebenen Mindestanforderungen, ausbauen oder weghauen. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 16:58, 16. Nov. 2007 (CET)