Diskussion:Böhse Onkelz

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Böhse Onkelz/Archiv.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Böhse Onkelz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Generelles Aufräumen nötig

Neben der NPOV-Arbeit müsste der Text auch mal ordentlich sortiert werden: Vieles was im Abschnitt "Geschichte" steht, gehört m.E. eigentlich eher zur Thematik Rechtsextremismusvorwürfe (Z.B. die Anekdote über die Rückwärts-Texte.), beim Extremismus-Abschnitt wiederum findet sich der Absatz zu den Eröffnungshymnen, der Band, der zwar ebenfalls gut und wichtig ist, aber vielleicht eher in einen eigenen Abschnitt zur Charakterisierung ihrer Musik gehört.

Bin die nächste Woche leider sehr beschäftigt - wenn ich Zeit hab', mach ich es demnächst, aber ich freue mich natürlich auch, wenn Andere schon mal loslegen. :-) --Baumi 21:56, 4. Sep 2004 (CEST)

Taunusbund?

Hallo zusammen,

es geistert immer wieder im Zusammenhang der Onkelz ein sog. faschistoider Taunusbund herum, in dem diese noch organisiert sein sollte. Weiß jemand etwas davon?

Des weiteren sollte vielleicht auch noch mehr in den Texten herauskommen, dass immer nur Stephan spricht und der Rest der Band schweigt! (Bei manchen ist dies vielleicht auch besser, da sie keine zusammenhängenden Sätze herausbekommen!)

Hab ich noch nie von gehört. Google schlägt so nen uralten Wander/Bergsteiger/ was auch immer-Bund vor, der auch während des NS bestand. Wenn die Onkelz da Mitglied sind, ist das zwar totlustig(die harten Strassenköter-Onkelz im Wanderclub (-; ), aber weder Indiz für aktuelle Verstrickung in die rechtsextreme Szene, noch besonders enzyklopädiewürdig.

gruß

--griesgram 01:03, 18. Sep 2004 (CEST)

@Matthäus Wander - Richterzitat

Ich bin derjendige, der das rausgenommen hatte. Das Zitat kenne ich nur aus der taz und wurde sonst (z.B. von laut.de) 1:1 abgeschrieben. Da die taz in dem Streit direkt mitbeteiligt war, finde ich nicht dass man das auch hier einfach so übernehmen sollte, wenn man objektiv sein will. Die komplette Urteilsbegründung gibts hier (andere Quellen hab ich leider auch nicht, aktuelle Seite hat Probleme mit Umlauten): http://www.google.de/search?q=cache:xQPH3eqM4doJ:www.akpolitik.de/subs/onkelz/urteils.html Zumindest da steht nichts so eindeutiges wie (aktives) bedienen rechter Klientel oder so, sondern mehr dass die B.O. zu wenig tun (also passiv sind!), als dass niemand behaupten dürfe, sie seien eine berüchtigte rechtsradikale Band (vom Ruf her!). Das finde ich einen entscheidenden Unterschied - beim Zitat wird ihnen weitere Aktivität in und um die rechte Szene vorgeworfen, in der Urteilsbegründung zu weitreichende Passivität.

Ok, sorry, ich hatte gedacht, die taz hätte den Richter zitiert, statt ihm Worte in den Mund zu legen. --Matthäus Wander 20:16, 30. Okt 2004 (CEST)

Es wäre möglich, dass die taz den Richter zitiert hat (mündliche Urteilsbeg. vs. schriftliche Urteilsbeg.), aber ich sehe halt keinen eindeutigen Beleg. --Thomas

Anleitung

HAllo *,

mich überfordert das hier! ;-)

Wo soll ich denn bitte unterschreiben?! Gibts den hier kein Lift keine Anleitung?

Im übrigen wollte ich nur was anmerken. Die "zwischenkritzel"-Komemntare kann man getrost löschen. Lasst es stehen oder löscht es halt.

GRuß

 Tobias

Gibt es: Wikipedia:Erste Schritte --Eike sauer 22:05, 29. Mär 2005 (CEST) Skinhead ist vielleicht nicht gleich Nazi aber so wird es in Verbindung gebracht . Erstens finde ich es sinnlos über die Haarlänge der Onkelz zu reden,sinnvoller wäre es über die Gesinnung zu reden. Da die Onkelz sich aber mehrere Male dagegen bekannt haben sind es keine Nazis, auch keine Skinheads, da die Haarlänge viel zu lang ist.

Beetlejuice: Sorry aber das ist völliger Blödsinn was du da schreibst, von wegen "nur stumpfe Nazis". Wenn du erlaubst möchte ich mal kurz die Onkelz selber zitieren, da ich denke , dass am Besten über ihren Standpunkt urteilen können. Und zwar: " Ich habe mit meiner Vergangenheit abgeschlossen, und die heutige Skin-Szene interessiert mich überhaupt nicht. Ist mir alles zu begrenzt. Ich glaube, man muss verdammt jung und naiv sein, um sich mit solchen Bewegungen identifizieren zu können. Zu unserer Zeit bestand die Szene fsat ausschließlich aus ehemaligen Punks. Wenn ich heute einem Skin begegne, habe ich das Gefühl, einem rechten Spießer, der aber keiner sein will, ins Gesicht zu sehen. Die totale Verprollung.". Nachzuschlagen ist dieses Kommentar von Stephan, den Band-Leader im im Böhse Onkelz Fanzine 14. Ich hoffe, dass sich deine Einstellung nun ein wenig geändert hat und danke für deine Aufmerksamkeit. Leute, denkt nach bevor ihr so einen Unsinn schreibt bzw. sagt und holt euch erst andere Meinungen, von Leuten die wissen was sie erzählen, ein. Einen schönen Tag noch, eure Samy...

Profikiller?

Ich glaube nicht dass sich das Lied "Der Preis des Lebens" um einen Profikiller dreht, es geht in dem Lied über den Tod selbst und nicht über einen Mörder. Songtext: http://www.onkelz.de/contentdisplay/Track.jsp?contentId=191de1:edd8748387:58e4&contentType=Track Ich bin auch der Meinung das es um den Tod selbst geht, da der Text, dass er alle gleich behandelt, für den Profikiller keinen Sinn ergibt, für den Tod schon.

Danke

Ich kann mir denken, dass hier normalerweise bestimmt keine kleinen Kommentare geschrieben werden sollen, aber trotzdem bin ich dankbar für diese äußerst Objektiven Informationen, die hier zusammengetragen wurden. Gerade beim Thema Böhse Onkelz ist das ja bekanntermaßen selten. Auch ich habe ein wenig hinzugefügt und bin jetzt ganz stolz Ich bin neu bei wikipedia- und es ist genial. -- Tigerdragon 23:09, 3. Jun 2005 (CEST)

Benutzer 82.82.144.160

Ich bin der Meinung, das obengenannter Benutzer gesperrt werden sollte. Wer derart haarsträubende, perfide Lügen in Umlauf bringt ("Als rechtsorientierte Band wollen sich die Böhsen Onkelz zurückziehen" [...] "Stephan Weidner will eine CD mit rassistischem Inhalt veröffentlichen."), kann wohl kaum dazu beitragen den Lesern objektive und sachliche Beiträge zu präsentieren.

Ist schon ein Bullshit was dieser Benutzer geschrieben hat, aber wie willst du einen Anonymen Benutzer sperren? Du kannst höchstens die IP sperren, aber das bringt dir nicht viel, da sich diese sowieso immer ändert bei der nächsten Einwahl... Naja da bleibt einem nicht überig, als den geistigen Dünnschiss. den die Leute verbreiten zu revedieren. Adioz BO4Ever 11:00, 20. Aug 2005 (CEST)

Was hat er gegen das deutsch der Onkelz????? Campino; Breit Vom (Hosen) sind keine Spitznamen oder was...pffffffff Dagegen sein, von mir aus, aber nur mit einer gescheiten begründung. Ich sage nicht das die Onkelz nich rechtsradikal (angehaucht) waren, aber ich denke nicht das sie es jetzt noch sind. Es gibt einige Lieder in denen sie sich wehrern :z.B Ihr sollt den Tag nicht vor dem Abend loben,

Der nette Mann (Album)

Ich frage mich, welcher Scherzbold da der Meinung ist, dieses Album hätte sich "für eine Indipendent-Veröffentlich hervorragend verkauft..." Laut Angaben in der Bandbiografie wurde das Album rund 1000 mal verkauft, was doch eine relativ gerine Verkaufszahl darstellt, auch für eine Indipendent-Veröffentlichung. Das Album wurde erst weit nach dem Verbot der breiteren Öffentlichkeit bekannt, nach dem die Medien anfingen, über die Band häufiger zu berichten. Erst ab diesem Zeitpunkt (Ende 80er, Anfang 90er) wurden mehr Leute auf die Scheibe aufmerksam! In meinen Augen ist das nicht nur eine Tatsachenverdrehung sondern auch ne Frechheit! Juanzorro 16:59, 27. Jan 2006

Bild

Von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 00:52, 20. Mai 2006 (CEST)

Neutral?

Die Band war schon seit langem im Kreuzfeuer der Kritik. Da ist es natürlich schwer objektiv und neutral zu bleiben. Die Onkelz gibts nun schon fast ein Jahr nicht mehr. Aber ich denke die Streitereien ob Nazis oder nicht werden ohne Lösung noch einige Zeit weitergehn. --Prinz Valium 20:56, 12. Jun 2006 (CEST)

Naja ich denke einfach nur das die Onkelz klar bewiesen haben das sie neutral sind und nur privaten streitigkeiten nchgehen. Die Kritik ist Unfair und unzureichend und nur deswegen wurden sie aus den großen CD-Läden genommen und aus dem Musikvideolabel "verbannt". Das ist unfair den Onkelz gegenüber! {Ego Vaya con Tioz} Viva los Tioz [Helden leben länger... Legenden sterben nie!!!](Quelle:www.wallpaper-area.de) --[[Benutzer: The Flava Sava(Ehli alis Inizialen H.E)|The Flava Sava| 20:56, 12. Jun 2009 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 84.130.9.174 (Diskussion) --Wangen 18:54, 7. Mär. 2007 (CET))

Widersprüchliche Formulierung

Im Abschnitt "Sicht der Kritiker" ist im vorletzten Absatz von einem "weiteren Rock-gegen-Rechts-Konzert" die Rede. Doch direkt im Absatz darüber wird noch betont, dass das es sich um ein Konzert für "Opfer rechter Gewalt" und nicht um ein "Konzert gegen Rechts" handelt. Da ich kein eingefleischter Onkelzfan bin, bitte ich darum, falls man mir zustimmt, das ganze zu bereinigen.

Musikstil

Die ersten Sätze des Abschnitts sind Unfug. Die Band spielte von Anfang an bis 1985 Oi!-Punk, wobei auf dem zweiten Album deutliche Hardrock-Einflüsse zu hören waren. Zum Heavy Metal änderte sich die Musik bereits 1987 mit dem Album "Onkelz wie wir...". In Richtung des Ska hat sich die Band nie "entwickelt", sondern hat einfach, wie viele Punk- und Skinheadbands seinerzeit, besonders in England, auch mal Ska-lastige Stücke geschrieben.

Gruß, Günni

geändert --Guenni HH 22:37, 21. Nov. 2006 (CET)

Solange das deine persoenliche Meinung bleibt, wird es hier im Artikel so stehen bleiben wie es im Allgemeinen auch von der Band selbst gesehen wird. :-) Daher Revert. --Schwarzer8Kater 22:38, 10. Nov. 2007 (CET)

VHS

"Soundtrack zum Untergang (VHS)" <- was soll das sein? nie von gehört.

entfernt --Guenni HH 22:37, 21. Nov. 2006 (CET)

Werbung

"1998 verkaufte sie von ihrem Album „Viva los Tioz“ ohne jede Werbung, innerhalb der ersten 48 Stunden nach Verkaufsstart über 300.000 Exemplare, womit sie zum ersten Mal Platz 1 der deutschen Charts erreichte." <-- stimmt so nicht. in der einschlägigen hardrock- und metal-presse wurden anzeigen geschaltet.

entfernt --Guenni HH 22:37, 21. Nov. 2006 (CET)

Plattenfirmen

In der Diskografie werden bei den Studioalben die Plattenfirmen angegeben, bei anderen Veröffentlichungen wie Singles, Videos, Best-Of-Alben etc. nicht. Vereinheitlichen? --Guenni HH 22:37, 21. Nov. 2006 (CET)

Filme

Der Fernsehfilm "Zagarbata" fehlt. --Guenni HH 22:37, 21. Nov. 2006 (CET)

Fehler!

Die Vaya Con Tioz DVD kommt am 23.02.3007 raus. quelle: Onkelz.de Bitte mal ändern!

23.02.3007? Da sind doch DVDs schon archäologische Artefakten. ;-)

Hab den Termin geändert. MfG Der Sepp 08:32, 11. Jan. 2007 (CET)

Ach hab ich mich sogar selbst wieder verschrieben, aber du wußtest ja was gemeint ist :-) BTW: Bei Studioalben kann der Link zu Adios und Ein böses Märchen eingeführt werden. Ebenfalls Terpentin (Single) und dunkler ort

Der neue und richtige Erscheinungstermin ist übrigens Freitag, der 16.02.2007, ich bitte um Änderung. Quelle: http://www.onkelz.de

Waren die Onkelz auch mal verboten?

Hallo, eine Frage: als ich zum ersten Mal von den Onkelz hörte (am Fernsehen, ARD oder ZDF, muss so um die Zeit der Veröffentlichung von "Heilige Lieder" gewesen sein) wurde auch behauptet, dass diese Platte die erste ist, die die Onkelz nach 10 Jahren Berufsverbot veröffentlichen dürfen. Wenn ich mir aber die Diskographie anschaue gibt es da nirgends eine Lücke von 10 Jahren. Ist das eine Legende, die sich um die Onkelz rankt, die man vielleicht auch noch berücksichtigen und korrigieren sollte oder hat das mein Unterbewusstsein erfunden? Viele Grüsse, Binninger

Von einem Berufsverbot habe ich noch nie gehört, das gab's auch nicht. --Gabbahead. 16:30, 26. Jan. 2007 (CET)

Lediglich "Der nette man" war mal verboten, später ist er aber wieder im indizierten Status erlaubt worden. --Bo 14:38, 6. Nov. 2007 (CET)

"Das Messer und die Wunde"

sollte man das nicht bei den inhalten der texte erwähnen beim tot des freundes, da ist nur "nur die besten sterben jung" erwähnt, im "das messer und die wunde" geht es aber auch darum "...kennst du das herz eines freundes das wärme spürt und stirbt... ... kennst du die wut den schmerz das brennen tief in mir die grenzenlose ohnmacht einen bruder zu verlieren... ...sie hat verbunde augen und heisst gerechtigkeit, wie konnte sie dir glauben ist sie blind in dieser zeit..." grüsse

Redakteurin und POV

• Die Herkunft der genannten "MTV-Masters" Redakteurin ist völlig unerheblich (gelöscht).
• Als Reaktion auf die pedantische Suche nach Skandalen veröffentlichte die Band 1996 auf dem Album E.I.N.S. das Lied Enie Tfahcstob rüf Ediona-RAP (für: 'Eine Botschaft für Paranoide')Wer empfindet die Suche als pedantisch? Die Band - dann sollte das auch kenntlich gemacht werden, oder der Verfasser des Artikels - dann wäre es eine subjektive Wertung. µ:ndrust 16:58, 2. Feb. 2007 (CET)

Falsches Datum

Die DVD "Vaya Con Tioz" kommt nicht am 23.02.07 sondern (wieder) am 16.02.07 raus. (www.onkelz.de) Der Termin wurde um eine woche wieder vorgeschoben. (Anfangs wurde der Termin vom 16.02 auf den 23.02 verschoben)

Studioalben

@Fehler!:

es könnte auch ein Link zu Mexico (Album) erstellt werden. --87.165.95.162 20:27, 12. Feb. 2007 (CET)

Vaya Con Tioz DVD

vielleicht sollten wir den redirect von vaya con tioz zu böhse onkelz rausnehmen und einen eigenen artikel zur dvd schreiben.

die dvd ist schließlich sehr umfangreich und hat es auch durchaus verdient einen eigenen artikel zu kriegen sofern schon eine zusammenfassung über die dvd vorhanden ist ;).

gruß

vaya con tios

Währe ich dabei! --Bonkel

Im Übrigen könnte man bei den Chartpositionen hinzufügen, dass die Vaya con Tioz auf Platz 1 in Deutschland gelandet ist. Quelle www.onkelz.de

Hier der newstext von onkelz.de

26.02.2007 Charts Was diesmal wirklich kaum für möglich gehalten wurde, ist doch noch einmal eingetroffen:

Die Onkelz sind soeben mit "Vaya con Tioz" auf Platz 1 der Longplay-Charts eingestiegen!

Ein phänomenaler Paukenschlag zum Abschied. Mit einer Vierfach-DVD-Box in den Album-Charts ganz oben zu landen, sowas hat es noch nicht gegeben! Ein neuer Meilenstein...

Vielen Dank einmal mehr an alle!

Ich wunder mich grad ein wenig - wenn es ums "Schnelllöschen" geht sind die Wikipedianer immer schon zur Stelle, bevor der Artikel überhaupt online ist, wenn es jedoch um die Chartposition der "Vaya con Tioz" geht, kann man sich ja vieeel Zeit lassen - sind ja nur die "bösen bösen" Onkelz. Jetzt haut doch endlich mal diesen 1.Platz rein, wird doch wohl nicht so schwer sein.

Charts Österreich:

Onkelz sind auf Platz 4 eingestiegen!

Hier der Link [url]http://charts.orf.at/oe3/dvd/2007/woche8/[/url]

~~Bonkel

Kritik nur wegen Rechtsradikalismus?

Ich finde man sollte die Kritik im Artikel nicht nur auf den Rechtsradikalismus der Band beziehen. Vielmehr sollte man mal auf die Massenkompatibilität eingehen. Sollte das irgendein motivierter Soziologe lesen, kann er ja mal einen Artikel darüber schreiben? Warum hören heutzutage linke wie rechte Jugendliche die Onkelz. Doch nur, weil diese ihren Standpunkt verteidigen, aber nie definieren. All das hängt mit dem elitären Gehabe von Onkelzfans zusammen (vergl. Aufnahmebedingungen zu Beginn des BOSC und "Ihr seid Gott"-Rufe am Lausitzring). Manipulation durch Texte, die den richtigen Sound haben? Als Agrarwissenschaftler hab ich da aber, so denk' ich, nicht die richtige Kompetenz. Auch fehlen einfach Quellen, ja vielleicht bisher die Gedanken dazu.

Halte ich persönlich für eine Vergeudung von Resourcen. Aus den von dir genannten Punkten, kann man niemandem einen Strick drehen. Das sind alles keine Eigenschaften, die nur auf diese Band zutreffen. Bis auf für den elitären Zirkel von eingefleischten Fans, ist die Band -nicht nur in dieser Hinsicht- völlig bedeutungslos. --µ:ndrust 01:11, 4. Apr. 2007 (CEST)

Quellenangaben

Kann mal jemand die Nummerierungen der Quellenangaben überprüfen und ggf. korrigieren? Die Quellenangabe von Moses Pelham ist eigentlich Nummer 2 und nicht Nummer 3. --ツンヅくん 09:11, 10. Apr. 2007 (CEST)

Passage

Und hier ein paar Worte
An die – rechte – Adresse
Leckt uns am Arsch
Sonst gibt’s auf die fresse 

Ich hasse euch
Und eure blinden Parolen
Fickt euch ins knie
Euch soll der Teufel holen

Ihr seid dumm geboren
Genau wie ich
Doch was ich lernte
Lernt ihr nicht

Ihr seid blind vor Haß
Dumm wie Brot
Ihr habt verschissen
Eure Führer sind tot

Passage aus dem Song Ohne mich [1]. Ließe sich das nicht in gekürzter Form noch als Gegenargument für die Unterstellung das die Band noch rechts sei mit einbauen, so wie das mit Deutschland im Herbst gemacht worden ist? --ツンヅくん 19:21, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich denke keiner bestreitet dass die Bands nicht mehr rechts ist, das Problem ist vielmehr das Leugnen der rechten Vergangenheit. Und ich finde es traurig dass Fans dies tun, obwohl die Band ganz offen dazu steht. :-) --Schwarzer8Kater 17:29, 4. Nov. 2007 (CET)

Doch, die meisten Leute in der Presse schreiben - wenn sie schreiben - immer noch den alten Quatsch. Beispiel: E.I.N.S. soll für " Eigentlich immer noch Skin " stehen.

Aber wenn man Textstellen als gegenargumente hinschreibt, hätte man hir mehrere Romane stehen. Gruß, --Bo 14:42, 6. Nov. 2007 (CET)

Allgemeine Informationen rund um die Band - Unnützes Wort

Im Abschnitt "Allgemeine Informationen rund um die Band" befindet sich folgender Satz: "Dies wird unter anderem im Lied „Danke“ vom Album „Ein böses Märchen ...aus tausend finsteren Nächten“ besungen wird." In diesem Satz kann das letzte "wird" jawohl eindeutig gelöscht werden ;) --Chisum 10:46, 16. Aug. 2007 (CEST)

Kevins Drogen-/Alkoholsucht

Ich denke es sollten auch ein Paar worte über Kevins Drogen bzw. Alkohol Sucht geschrieben werden. Mir fehlt komplett das er dieses oder letztes Jahr im Koma war nach einem Rückfall! (nicht signierter Beitrag von MathiasMöllenbeck (Diskussion | Beiträge) 11:47, 22. Aug. 2007)

Ich finde generell, dass der weitere Werdegang der Bandmitglieder nach dem Ende der Band in einem kurzen Abschnitt beschrieben werden sollte. MfG Der Sepp 13:08, 22. Aug. 2007 (CEST)

Gründe der Indizierung von "Der nette Mann"

Es sollte im Abschnitt "Einstieg in die Skinheadszene" auf jeden Fall etwas geändert werden. Der nette Mann wurde zwar laut BPjS aufgrund von Nationalsozialistischen Inhalten (lt. deren Auffassung) indiziert, was aber eine unzureichende Begründung darstellt. Denn die Texte wurden nicht nur falsch interpretiert, sondern auch falsch verstanden. Es wurden dort Textpassagen genannt, die nie in irgendeinem der Onkelz-Texte vorkamen.

Also entweder man ergänzt diese kleine Anmerkung noch im Artikel oder man streicht die Begründung "aufrgrund von nationalsozialsistischen Inhalten".

--Pommes^^ (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.200.34.50 (Diskussion • Beiträge) 08:42, 4. Sep. 2007)

Kill The Hippies EP

.. wurde als Bootleg wieder aufgelegt. Natürlich sind die Onkelz immer gegen Bootlegs vorgegangen, aber der Vollständigkeit halber sollte man erwähnen, dass, wenn man bei jemandem beispielsweise ebenjene EP sieht, es nicht das Exemplar aus dem "B.O. Safe" ist. -Cropper 18:21, 8. Sep. 2007 (CEST)

Coverbands am Lausitzring

Am Lauitzring spielten die Coverbands Kneipenterroristen (bei denen waren auch die Mitgleider der Onkelz Gonzo und Pe mit auf der Bühne, Stainless Steel, Glorreiche Halunken und Enkelz. Frei.Wild (wie im Artikel erwähnt) waren nicht dort

Auflistung der Band Böhse Onkelz im Artikel Rechtsrock

Wollte mal darauf hinweisen, dass die Band Böhse Onkelz im Artikel Rechtsrock (jetzt wieder) als rechtsradikale Band nebst Landser und Konsorten aufgeführt. Ich denke, dass das unpassend ist und habe eine Diskussion in auf der Disk-seite angefangen

Gründungsmitglieder & Letzte Besetzung vor der Auflösung

dort sollte nicht "Pe Schorowsky" stehen sondern das format angepasst werden an den rest der sparte.

Peter „Pe“ Schorowsky

gruss

seb (nicht signierter Beitrag von 91.35.131.240 (Diskussion) 14:45, 16. Sep. 2007)

Erledigt. Danke für den Hinweis. MfG Der Sepp 08:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Weitere Bücher welche sich mit den Böhsen Onkelz beschäftigen

Um die Bedeutung der Böhsen Onkelz für die D(oi)eutsche Skinheadszene für Aussenstehende gut zu erklären sollte man vielleicht auch auf die Bücher: "Skimheads" von Klaus Farin & Eberhard Seidelim Verlag C.H.Beck, Nördlingen 1993 erschienen oder beziehungsweise und "Skinhead- A Way of Life" von klaus Farin im Archiv der Jugendkulturen, 2005 erschienen.

Um die Liebe und die Fastzination und das Lebensgefühl der Nichten und Neffen darzustellen fehlt weiterhin, meiner Meinung nach, der Verweis auf das Buch von Andrè Pilz "No Ilores, mi querida- Weine nicht, mein schatz" welches 2003 im Archiv der Jugendkulturen erschien, bzw. auf die Dokumentation der ARD "Böhse Menschen, böhse Lieder- die Böhsen Onkelz und Ihre Fans".

Und für den Umgang der Kritiker mit dem Thema onkelz die MTV Masters Sendung über das Thema Böhse Onkelz.

Desweiteren fehlt das Buch von Peter Schorkowsky. (Sophisticated- Aliens, Fliegenschiss & Mamas Bh , 2004 erschienen und ohne Verlagsangabe verlegt)

böhse onkelz

das letzte album also adioz wird mit z geschrieben

Stimmt nicht. MfG Der Sepp 13:39, 1. Nov. 2007 (CET)

Genre Rechtsrock

Da die Band nie rechte Musik gespielt hat, finde ich es nicht angebracht Rechtsrock als Genre anzugeben. Die Mitglieder der Band haben sich mal Skins bezeichnet aber die Skinhead Bewegung (Quelle: das Buch "Skinheads" von Klaus Farin und Eberhard Seidel-Pielen) begann in den Jahren 1967/68 in Großbritannien und hat mit den heutigen Rechten und Neonazis nix zu tun. Der Begriff Rechtsrock unter Genre stößt nur wieder in alte Wunden, womit die Band und Ihre Fans seit Jahren zu kämpfen haben. Hardrock oder Metall würden besser passen.

Gruß Ronald

Seh ich genauso...Die Onkelz haben nie wirklich Rechtsrock gemacht, auch wenn es immer wieder behauptet wird.--simpsonsfanTwo 22:35, 3. Nov. 2007 (CET)

Ist ja mal wieder typisch, dass die Onkelz unter Rechtsrock eingestuft werden, und dann gleich noch neben Oi!, damit jeder denkt, dass die beiden Genres vielleicht noch ein und dasselbe sind. Lieber würde ich Rechtsrock durch Punkrock ersetzen und neben Oi! stehen lassen, da die Onkelz ja eigentlich als Punkrockband gegründet wurden ... --89.186.136.10 22:37, 4. Nov. 2007 (CET)

Auf jeden Fall wärs schön wenn dieser Editwar hier mal ein ende fände.--simpsonsfanTwo 18:16, 12. Nov. 2007 (CET)

Ja Maedels tut mir leid, aber sie sind Begruender dieses Genres und von daher waere es irgendwie bloed wenn sie es selbst nie gespielt haetten. :-( Und da die Band auch selbst dazu steht.. irgendwie unguenstig, ne? [in den ersten Jahren wie gesagt, die Anmerkung ist dort nicht umsonst] Ich habe manchmal das Gefuehl manche Leute fuehlen sich auf den Schlips getreten, weil sie erst 20 sind und nur die Musik der 90er kennen - wo von rechtem Einfluss freilich nicht viel zu spueren ist. Aber das sind grosse Jungs, die stehen zu ihrer Vergangenheit, es waere schoen wenn ihre Fans mit ihnen erwachsen werden. *zwinker* Von daher Revert, bei erneutem argumentationslosem Vandalismus werde ich mich an einen Admin wenden. Wobei ich sagen muss dass dieses Nebeneinanderstehen von Oi und Rechtsrock wirklich einen komischen Eindruck macht. --Schwarzer8Kater 10:32, 15. Nov. 2007 (CET)

Na gut, dann bin ich aber dafür, dass diese Genre-Zuordnung etwas differenzierter betrachtet wird. So waren die Onkelz am Anfang eine Punkband, entdeckten dann die "Oi!"-Szene für sich und machten innerhalb dieser Szene den Ruck nach rechts mit (bei Falschaussage bitte sofort Einspruch). Ab ca. 1984/85 kehrten sie der sich immer weiter nach rechts bewegenden Szene den Rücken und machten "normalen" Hardrock.

Das hört sich schon ein bisschen anders an, als die Aussage "Rechtsrock: 1980-86", oder? Daher kann ich deine Version nicht akzeptieren. MfG Der Sepp 17:17, 15. Nov. 2007 (CET)

..."wurden aufgeloest"...

Hey die onkelz wurden nicht aufgeloest sie habn sich aus freien willen dazu entschlossen sich aufzuloesen. Durch die formulierung sie "wurden aufgeloest" ensteht der eindruck das die boehsen onkelz von dem staat einer indizierung unterlagen und so nicht weiter existieren durften. dies ist ja wie wir wissen nicht der fall und daher halte ich es fuer angemessen diese formulierung zu aendern damit keine missverstaendnisse auftreten. Ich hoffe meine anregung findet gehoer und ich kann bald eine unmissverstaendlich formulierung auf wikipedia nachlesen. danke

Quelle:www.onkelz.de

Ließ noch mal die Einleitung: "Böhse Onkelz" ist der Name einer deutschen Rockband, die 1980 gegründet wurde und 2005 nach dem Abschluss-Album "Adios" aufgelöst wurde.

D.h. die Band "Böhse Onkelz" wurde aufgelöst und zwar von den Bandmitgliedern. Die Passivkonstruktion kann demnach verwendet werden. MfG Der Sepp 17:10, 5. Nov. 2007 (CET)

Digital World = Bootleg??

Im Artikel steht ja nun Digital world in der diskografie mit drin, veröffentlicht von Bellaphon Records... aber in der MusicBrainz-Datenbank steht es als Bootleg... was is es denn nun?? offizielle CD von bellaphon, oder Bootleg?? oder vllt von den onkelz nicht genehmigte Veröffentlichung durch bellaphon?? hätte da gern mal klarheit... -- Thx im voraus Mihawk90 22:09, 13. Nov. 2007 (CET)

In dem Song heisst es nicht „In den Medien steht es immer wieder, dass wir Schlägertrupps für Nazis sind. Doch wir haben uns nichts vorzuwerfen, denn es ist ihr Gerede, das stinkt.“ wie auf vielen Songtextseiten zulesen ist, sondern „In den Medien steht es immer wieder, dass wir schlägerhafte Nazis sind. Doch wir haben uns nichts vorzuwerfen, denn es sind wir die Rede stehn.“ Höre: http://www.youtube.com/watch?v=6Bi8shsggfU Eine Distanzierung von den Neonazis lässt sich in diesem Song nicht erkennen, wie im aktuellen Wiki-Beitrag zu lesen ist.

Also eher eine kritische Auseinandersetzung mit den Medienberichten der damaligen Zeit, besonders BILD-Zeitung, in deren Bericht über Skinheads die drei Bezeichnungen des Liedtitels gefallen sind. --64.191.125.237 02:29, 14. Nov. 2007 (CET)

Auf Onkelz-Homepage (Band -> Diskografie -> Böse Menschen - Böse Lieder -> Häßlich, brutal und gewalttätig) ist der Songtext nachzulesen und dort steht […]Schlägertrupps für Nazis[…] und […]ihr Gerede das stinkt[…]. Wenn man will, kann man viel (vor allem bei der Tonqualität der alten Platten) raushören bzw. missverstehen. -- MadEye Moody 22:25, 14. Nov. 2007 (CET)