Wikipedia:Qualitätssicherung/11. November 2007
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 7. November | 8. November | 9. November | 10. November | 11. November | 12. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Muss allgemeinverständlich besser erklärt werden, hier wird nur mit verlinkten Fachtermini um sich geworfen - jemand, der nichts oder wenig von der Materie versteht, klickt nur wild herum, ohne wirklich zu erfahren, um was es geht. :: defchris : Postfach : 00:56, 11. Nov. 2007 (CET)
Muss allgemeinverständlich besser erklärt werden, hier wird nur mit verlinkten Fachtermini um sich geworfen - jemand, der nichts oder wenig von der Materie versteht, klickt nur wild herum, ohne wirklich zu erfahren, um was es geht. :: defchris : Postfach : 00:56, 11. Nov. 2007 (CET)
Da sollte mal ein Rechtschreib- und Zeichensetzungskundiger mithelfen; vielleicht können Bahnliebhaber auch inhaltlich noch was beitragen. --Xocolatl 01:02, 11. Nov. 2007 (CET)
- QS bleibt, da Stil tw. unmöglich: Arbeiter an Arbeitsplatz anschließen. Zeitangaben sind zu pauschal, ohne Ortskenntnis unverständlich.--Köhl1 17:17, 11. Nov. 2007 (CET)
Der Herr bräuchte bitte noch etwas Infos, was ihn so relevant macht, und bei den Kats passt es auch noch nicht so ganz. -- Lx 03:58, 11. Nov. 2007 (CET)
Benötigt Wikify. Jón + 05:11, 11. Nov. 2007 (CET)
Benötigt Quellen. Jón + 05:15, 11. Nov. 2007 (CET)
Etwas dünn in den jeweiligen Unterüberschriften. Ausbesserung möglich (?) --Memorino 08:52, 11. Nov. 2007 (CET)
und relevant? Sieht nicht danach aus. --84.142.70.11 09:19, 11. Nov. 2007 (CET)
Freigegebener Werbetext. Mag wer einen Enzyklopädieartikel daraus machen? --Friedrichheinz 09:09, 11. Nov. 2007 (CET)
Bitte Vollprogramm, wikifizieren usw. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 13:07, 11. Nov. 2007 (CET)
Bitte Vollprogramm. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 13:42, 11. Nov. 2007 (CET)
Bitte Vollprogramm, bei 2. Handball-Bundesliga unterstelle ich Relevanz. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 13:59, 11. Nov. 2007 (CET)
So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± 14:12, 11. Nov. 2007 (CET)
- erledigt --Klapper (+/-) 15:12, 11. Nov. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper (+/-) 15:12, 11. Nov. 2007 (CET) |
wie heißt er denn nun? Hermann Thomas 14:20, 11. Nov. 2007 (CET)
so kein Artikel Hermann Thomas 14:21, 11. Nov. 2007 (CET)
Sollte noch wikifiziert werden -- Ssnake 14:55, 11. Nov. 2007 (CET)
das volle programm Judithhh 15:04, 11. Nov. 2007 (CET)
Ein schon älterer Artikel, der aber außer einer Stichwortliste fast keinen Inhalt aufzuweisen hat. Hat jemand Interesse und genug Wissen, um daraus was zu machen? --Sr. F 15:10, 11. Nov. 2007 (CET)
Kategorien fehlen, --Gregor Bert 15:38, 11. Nov. 2007 (CET)
1. reicht nicht für einen Artikel 2. bremen oder brandenburg? sollte unbedingt überarbeitet werden -- Ssnake 15:44, 11. Nov. 2007 (CET)
{{Erledigt|1=~~~~}} ein.Pelagus 20:18, 11. Nov. 2007 (CET)
Einmal Vollprogramm. A-4-E 15:57, 11. Nov. 2007 (CET)
Lemma scheint mir nicht korrekt, siehe hier. Und: ist übrthaupt Relevanz gegeben? -- @xqt 17:00, 11. Nov. 2007 (CET)
Benötigt Quellen und vermutlich ein anderes Lemma gemäß WP:NK. Jón + 15:59, 11. Nov. 2007 (CET)
Quelle und Lemma
http://www.clarysmith.com/scriptorium/deutsch/archiv/dokuvorgeschichte/dvk19.html Nr. 182 Anfang August 1934 wurde in Danzig ein polnischer Sportausschuß (Rada Sportowa) gegründet, dessen Sitz die Militärabteilung bei der Diplomatischen Vertretung der Republik Polen in Danzig, Neugarten 27, unter der Leitung des Chefs der Militärabteilung, Oberstleutnant Antoni Rosner, ist. Der Sportausschuß ist die Spitzenorganisation aller in Danzig bestehenden polnischen Vereine militärischen Einschlags, die in Polen im "Strzelec" (Schützenverband) aufgehen. In Danzig bildet der Sportausschuß nur eine Tarnung für den Schützenverband und setzt sich zum Ziel, alle vorerwähnten Vereine zusammenzufassen und die Mitglieder einer einheitlichen militärischen Ausbildung zu unterziehen.
Das ist nur eine Seite zu diesem Thema. Gruß --85.176.24.167 16:14, 11. Nov. 2007 (CET)
Benötigt Quellen; gibt es dazu nicht irgendwo schon einen Artikel? Jón + 16:00, 11. Nov. 2007 (CET)
Siehe [[1]] In der Wiki wohl nicht.--Biberbaer 16:46, 11. Nov. 2007 (CET)
wikifizieren--repat 16:23, 11. Nov. 2007 (CET)
Relevanz klären, Textwüste--repat 16:46, 11. Nov. 2007 (CET)
- Steht das nicht alles schon bei Bridge (Kartenspiel)? Und falls nicht, gehört es doch dorthin - oder? --Seeteufel 17:07, 11. Nov. 2007 (CET)
wikifizieren, evtl überarbeiten, kategorisieren--repat 16:46, 11. Nov. 2007 (CET)
Benötigt Quellen ("meistverkaufte Spielzeugreihen") zur Relevanzuntermauerung Jón + 16:50, 11. Nov. 2007 (CET)
Benötigt Wikify und Relevanzcheck. Jón + 17:25, 11. Nov. 2007 (CET)
Die jüngsten Ergänzungen klingen wie aus dem großen Märchenbuch vorgelesen und sind auch recht fehlerhaft geschrieben. --Xocolatl 17:55, 11. Nov. 2007 (CET)
- sie basieren auf dem angegebenen Weblink, da wurde der launige Stil dieses Autors kopiert. Ist so halt nicht enzyklopädisch. Ob der Inhalt so stimmt, ist auch die Frage --Dinah 19:35, 11. Nov. 2007 (CET)
Bedarf einer Überarbeitung sowohl in sprachlicher als auch inhaltlicher Sicht. Bei letzterem vor allem hinsichtlich der Angaben zum Vater und der genannten Quelle "Leserbrief ihres Cousins", wäre schön, es gäbe mehr Angaben zum Lebenslauf. Relevanz sollte gegeben sein. L-Logopin 18:05, 11. Nov. 2007 (CET)
Relevanzprüfung, Kats, Wikify. --Kungfuman 18:29, 11. Nov. 2007 (CET)
Unverständlich. Es wird nie explzit erwähnt, dass es sich um einen Motor handelt. A-4-E 18:35, 11. Nov. 2007 (CET)
ja, wollte nur mal nen Anfnag machen, ist mein erster beitrag bei wikip, hab mich angemeldet jetzt, wie kann ich den Artikel 155 nun weiter verfeinern??
Lemma erklären, Wikify, Kats, Quellen. --Kungfuman 18:53, 11. Nov. 2007 (CET)
Wikify, Kats, Quellen, Satzbau. --Kungfuman 19:29, 11. Nov. 2007 (CET)
Relevanzklärung (wenig Googlehits), RED-Klärung, Quellen, Kats. --Kungfuman 19:39, 11. Nov. 2007 (CET)
Artikel braucht eine Überarbeitung, staendig werden von IPs unbelegte Fakten geaendert, die Struktur ist wie auch die Aufzaehlung der Verwertungen nicht optimal Prolineserver 20:09, 11. Nov. 2007 (CET)
Textwüste wikifizieren BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 20:12, 11. Nov. 2007 (CET)
- weitgehend URV -- Triebtäter 20:20, 11. Nov. 2007 (CET)
Möglicherweise fette URV. – Simplicius ☺ 20:13, 11. Nov. 2007 (CET)