Wikipedia:Qualitätssicherung/7. November 2007

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

QS-Hauptseite
Administratives

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

In the Navy

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eintrag ist vergessen worden: Original: Eigentlich alles, vielleicht etwas ausführlicher(?) --Memorino 17:55, 6. Nov. 2007 (CET) --seismos 00:13, 7. Nov. 2007 (CET)

Matchangler

inhaltlich ausbauen und wikifizieren Spss 00:20, 7. Nov. 2007 (CET)

Lukas Huber

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel besteht bisher aus zwei Sätzen. Diesem Kegelsportler fehlen die konkreten Angaben zu seinen Erfolgen und biografische Angaben, die über die Geburt hinaus gehen. --Rlbberlin 00:34, 7. Nov. 2007 (CET)

Unicum (Likör)

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte mal NOV, der Artikel liest sich teils wie eine Werbung für das Gesöff. sугсго .PEDIA 00:37, 7. Nov. 2007 (CET)

Palmiry

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Substub. --Τιλλα 2501 ^± 03:43, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 08:59, 7. Nov. 2007 (CET)

Capoeira Regional

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Fängt mittendrin an, hört mittendrin auf. Wenn ich wissen will worum es geht, dann muss ich auf die Bilder oder die Kats schauen. --Carlos-X 04:18, 7. Nov. 2007 (CET)

Johannes Renard

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wikifizieren, kategorien,PD FunkelFeuer 06:23, 7. Nov. 2007 (CET)

Eddie Paskey

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wikifizieren und anhand der englischen Wikipedia ausbauen --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 09:36, 7. Nov. 2007 (CET)

Roger Holloway

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wikifizieren und anhand der englischen WP ausbauen --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 09:47, 7. Nov. 2007 (CET)

Für obige beide habe ich SLA gestellt. Der Ersteller hat Zeit gehabt, die Artikel zu verbessern. Einfach nur einen Brocken abwerfen und dann sagen "Macht mal!" ist kein Stil! Wenigstens die Geburtsdaten könnten bei Erstellung recherchiert sein. --Der Tom 11:15, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 17:55, 7. Nov. 2007 (CET)

Natalia Nogulich

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

siehe Löschdiskussion -- Die silberlocke 10:58, 7. Nov. 2007 (CET)

Karl Waller

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 11:11, 7. Nov. 2007 (CET)

Stadtflucht

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

War ein Redir auf Suburbanisierung - bitte um Einschätzung ob das für ein eigenes Lemma reicht und ggf. überarbeitung. LKD 11:41, 7. Nov. 2007 (CET)

Internationales Filmfestival Passau

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanz? --Hydro 12:12, 7. Nov. 2007 (CET)

Die Relevanz sollte nicht in Frage gestellt werden. Allerdings wäre etwas mehr Information wünschenswert. --Hibodikus 23:38, 7. Nov. 2007 (CET)

Withego I. von Kamenz

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auflistung in Fließtext umwandeln; wikifizieren Taratonga 12:19, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sr. F 20:03, 7. Nov. 2007 (CET)

Darcy Werenka

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

scheint relevant zu sein. Aber so kein Artikel, braucht Generalüberholung. --Der Tom 13:04, 7. Nov. 2007 (CET)

Michael Bauer (Bergsänger)

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das ist ein heimatkundlicher Aufsatz, aber kein enzyklopädischer Artikel. --ahz 14:01, 7. Nov. 2007 (CET)

Kontakttemperatur

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 14:46, 7. Nov. 2007 (CET)

Gesicht Afrikas

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

enzyklopädische Relevanz? wer richtet das aus-warum-wieso-welche Bedeutung? Nachdem der Artikel sich darüber ausschweigt, daß es sich (laut Webpage) um eine (Marketing-)Aktion von NOKIA handelt und jeglicher Beleg für die Aussage "hat in der Regel einen Vertrag und eine Karriere zur Folge" fehlt (das einzige "blaue" Model werde ich gleich mit einem LA versehen, da eben keinerlei Fotomodell- oder sonstige Karriere erwähnt wird) bleibt hier neben vielen Lücken die böse R-Frage-- feba 15:27, 7. Nov. 2007 (CET)

Megaplankton

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Text passt nicht zum Lemma, obwohl er relevante Aussagen über Plankton und Erdöl enthält. Das Lemma selbst ist auch eine Erklärung wert. Mark 15:29, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 10:01, 8. Nov. 2007 (CET)

Wakefield Familie

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benötigt Überarbeitung und ein Lemma ohne Deppenleerzeichen. Jón ₊ 15:45, 7. Nov. 2007 (CET)

Petit Taxi

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benötigt Ausbau, Quellen. Jón ₊ 16:23, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 17:54, 7. Nov. 2007 (CET)

Nachtmärkte in Taiwan (erl.)

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benötigt Übarbeitung: "Die Nightmärket in Taiwan sind mit den Nachtmärkten in China, Hong Kong, Macau, Singapur, Malaysien, Thailand und den Chinatowns identisch." Jón ₊ 16:27, 7. Nov. 2007 (CET)

Der Artikel beschießlich mit den Nachtmärkten Taiwans und nicht mit Nachtmärkten allgemein. Bitte nicht diesen Artikel unter Nachtmarkt stellen. (Der Artikel Nachtmarkt kan nauch bitte gelöscht werden, ist nicht mit dem anderen gleichstellbar) 快樂龍^InhaltFrage_Konsequenz 16:48, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag!
Unterschied nun deutlich. 快樂龍^InhaltFrage_Konsequenz 00:16, 8. Nov. 2007 (CET)

Keine enzyklopädische Relevanz zu erkennen. Wikipedia ist kein Reiseführer. Ich habe mal LA gestellt. --Achim Jäger 21:20, 7. Nov. 2007 (CET)

Wird nicht hier diskutiert. 快樂龍^InhaltFrage_Konsequenz 00:16, 8. Nov. 2007 (CET)

Michael Dangl

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Überarbeiten aufgrund Textwüste, v.a. Großschreibung und Wikilinks, könnte auch URV sein--r^e ^{^pa}t 16:45, 7. Nov. 2007 (CET)

Hugo Brehmer

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikify, Kats, ganze Sätze, Quellen. --Kungfuman 17:54, 7. Nov. 2007 (CET)

Karl Märklin

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kats, Quellen, GEb.Datum --Kungfuman 17:58, 7. Nov. 2007 (CET)

wenn nicht mehr bekannt ist: in Märklin einbauen und redirect... --Mef.ellingen 23:10, 7. Nov. 2007 (CET)

Fritz Märklin

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie oben, zusätzlich ausbauen. --Kungfuman 17:59, 7. Nov. 2007 (CET)

wenn nicht mehr bekannt ist: in Märklin einbauen und redirect... --Mef.ellingen 23:10, 7. Nov. 2007 (CET)

Worms-Rheindürkheim

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren, Quellen,auf URV prüfen. -- Wo st 01 2007-11-07 18:06 (CEST)

Wenn keine Freigabe erfolgt, ist es eine URV. -- La Corona • ?! 19:11, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- La Corona • ?! 19:11, 7. Nov. 2007 (CET)

Ludwig Seuss Band

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wikifizieren, ausbauen, kats Judithhh 18:09, 7. Nov. 2007 (CET)

Erledigt, da redundant zu Ludwig Seuss jetzt redirect. --Achim Jäger 21:07, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Achim Jäger 21:07, 7. Nov. 2007 (CET)

GUIdancer

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein Softwareartikel, den ich von den Löschkandidaten hierhertransferiert habe. Das Lemma ist wohl relevant, aber der Artikel entspricht noch nicht Wikipedia:Artikel über Software. Die Funktionsweise sollte zudem näher beschrieben werden. --Flibbertigibbet 18:28, 7. Nov. 2007 (CET)

Nicht schlecht!

Ich habe die Wikipedia:Artikel über Software Seiten gelesen, und jetzt den Artikel bearbeitet, sodass er die Funktionsweise besser beschreibt. Wenn noch etwas fehlt bzw. besser erklärt werden muss, sagt Bescheid.

Wasserhydraulik

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wikifizieren, kats Christian2003 18:36, 7. Nov. 2007 (CET)

Mestia

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benötigt Ausbau und Quellen. Jón ₊ 19:42, 7. Nov. 2007 (CET)

Giften

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Braucht mehr Relevantes und eine Befreiung vom Absatz „Heute“, der bemerkenswert ist: Zahlreiche Wikipedianer erschufen gemeinsam einen Absatz, der sich liest wie „Ein Elfjähriges Kind schreibt über sein Dorf.“. Wenn das Dorf nichts mehr hat, sollte man es vielleicht bei der Stadt, in die es eingemeindet wurde (wann? Oder ist das unwichtig?), einbauen. -- 80.139.56.242 20:16, 7. Nov. 2007 (CET)

Engaged and Underage

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ggf. relevanz ausarbeiten oder LA stellen. Danke! -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 20:38, 7. Nov. 2007 (CET)

Charlie Cox

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

eckdaten, familienstand usw. -- TheWolf _{tell me}^{judge me} 21:00, 7. Nov. 2007 (CET)

Hamburger Stadtpark Rennen

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevant mag es ja sein, aber leider ist das kein gescheiter Artikel. Marcus 21:28, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich habe mal einen LA gestellt. --Achim Jäger 22:13, 7. Nov. 2007 (CET)

Hundeausbildung

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

bemüht, aber sehr umständlich. unenzyklopädisch. Straffer! Klarer!--Dyll 21:29, 7. Nov. 2007 (CET)

ist jetzt wieder redirect auf Hundeerziehung, das ist ein ordentlicher Artikel.--Achim Jäger 21:35, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Achim Jäger 21:35, 7. Nov. 2007 (CET)

Dagaro

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es handelt sich wohl um einen Bildhauer, der hier mit einer stilistisch fragwürdigen Textwüste geehrt wird. Leider fehlen mir die Sachkenntnisse, um grundlegend Hand an zu legen. --Nikolaus Vocator 21:56, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich habe "vorsichtshalber" mal einen LA gestellt. --Achim Jäger 22:13, 7. Nov. 2007 (CET)

Der Artikel wurde wegen URV + Irrelevanz schnellgelöscht. Bitte solch offensichtliche Fälle nicht auf QS eintragen

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Achim Jäger 22:34, 7. Nov. 2007 (CET)

Plamen Jurukow

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier fehlen jegliche Inhalte und Formatierungen. So kein gültiger Stub. Auch die Relevanz ist fraglich. -- Yellowcard 22:39, 7. Nov. 2007 (CET)

Jetzt schon.--A-4-E 22:54, 7. Nov. 2007 (CET)

Die Relevanz sehe ich nicht gefährdet, allerdings habe ich Zweifel wegen des Namens. Jurukow oder Jurukov? ttbya ± 23:05, 7. Nov. 2007 (CET)

Name ist so richtig, bitte WP:NKK beachten. --Entlinkt 13:00, 8. Nov. 2007 (CET)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!