Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Oktober 2007
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 27. Oktober | 28. Oktober | 29. Oktober | 30. Oktober | 31. Oktober | 1. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Relevanz zur Überarbeitung gegeben, da auf diesem Gebiet kürzlich zwei Nobelpreise vergeben wurden: Gerhard Ertl „für seine Studien von chemischen Prozessen auf Festkörperoberflächen“ und Albert Fert und Peter Grünberg "für die Entdeckung des Riesenmagnetwiderstands (GMR)"
Muss in Wikiform gebracht werden, ist beim Abspeichern wohl was schief gegangen. --Septembermorgen 00:25, 31. Okt. 2007 (CET)
- Ersteller angesprochen wg. Copy+Paste-Unfall, das Gröbste hab ich ausgebügelt, den "Gebäude"-Teil raus, der war aus nem anderen Artikel. Alles was in die Infobox soll, muss aber jemand machen, der sich mit den Boxen auskennt. Die nötigen Daten hab ich auskommentiert stehen lassen. Grüße, 217.86.22.76 00:30, 31. Okt. 2007 (CET)
- Infobox fü Ortsteile ist drin, warum die sich weigert die Höhenangaben anzuzeigen weiß ich nicht, was jetzt noch fehlt sind die Geokoord.L-Logopin 12:47, 31. Okt. 2007 (CET)
Relevanz ist wohl gegeben. Ein Ausbau ist aber dringend notwendig. --TMFS 00:49, 31. Okt. 2007 (CET)
Den Text mal durchlesen, wikifizieren und das Gedicht vielleicht nach Wikiquote verschiebe. -- ÞetarM±
- Weitgehend abgeschlossen. Nur die ?Zhejiang Shiliang Brewery Company Ltd., im Artikel Guangzhou Zhujiang Brewery Group Co., Ltd genannt, (sind die überhaupt identisch?) sperrt sich noch. Und ...tschechischem Hopfen, deutscher Gerste, kanadischem Malz... lasse ich doch besser unverlinkt. --Slartibartfass 06:47, 31. Okt. 2007 (CET)
- Grundlegendes ist erledigt. Aber der Artikel ist etwas mager, weil ich etwas Text entfernen musste. Die einstellende IP hat da frech aus dem Artikel des Moderators kopiert (URV). -- Cecil 02:12, 31. Okt. 2007 (CET)
unformatiert Michael1001 03:02, 31. Okt. 2007 (CET)
unübersichtlich, viel unwichtiges, Format fehlt Michael1001 03:11, 31. Okt. 2007 (CET)
wikifizieren, kategorien, PD Harung 10:12, 31. Okt. 2007 (CET)
durch urv nötige versionslöschungen auf Stand 08/05 zurückgesetzt, daher bitte mal dringend aktualisieren -- darkking3 Թ 10:20, 31. Okt. 2007 (CET)
relevanz klären, wikifizieren, kategorien, PD Harung 10:26, 31. Okt. 2007 (CET)
wikifizieren, kategorien, PD Harung 10:30, 31. Okt. 2007 (CET)
Sir Henry Cole
wikifizieren, kategorien, PD Harung 10:31, 31. Okt. 2007 (CET)
- Bisschen was gemacht, man könnte auch noch seinen Kinderbüchererwähnen.--A-4-E 14:17, 31. Okt. 2007 (CET)
wikifizieren, kategorien Harung 10:42, 31. Okt. 2007 (CET)
Wikifizieren, Kategorieen, PD Harung 10:53, 31. Okt. 2007 (CET)
Entfanschreibeschwurbeln. -- Bundeswahrheitsminister 11:09, 31. Okt. 2007 (CET)
- Wieso erledigt? Außer der Entfernung der völlig irrsinnigen interwikis (die ich übersehen habe) ist noch nix passiert. -- Bundeswahrheitsminister 12:43, 31. Okt. 2007 (CET)
Ich bitte um eine konstruktive Diskussion, wenn Du schon meinst, etwas kritisieren zu müssen, dann werd' konkret, Herr "Bundeswahrheitsminister". Ansonsten schimpf' woanders. --Lacie Blue 13:46, 31. Okt. 2007 (CET)
- Textwüste, POV-Formulierungen, Schwurbel halt. -- Bundeswahrheitsminister 16:22, 31. Okt. 2007 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lacie Blue 18:19, 31. Okt. 2007 (CET) |
Der Text ist nicht in enzyklopädischen Stil. Enthält viel POV. Der Text ist kaum strukturiert oder formatiert. --BLunTs #!:%? 11:48, 31. Okt. 2007 (CET)
wikifizieren, kategorien Harung 12:11, 31. Okt. 2007 (CET)
das ist so kein Artikel, der Begriff wird auch nicht nur im Theater verwendet Dinah 12:19, 31. Okt. 2007 (CET)
Muss in Wikiform gebracht werden, Quellen sollten angegeben werden. --Septembermorgen 12:30, 31. Okt. 2007 (CET)
Relevanzprüfung (Unternehmen), Infobox, -Liste, - Pov, + Ausbau (en.WP). War ursprünglich Artikel über die Sucher und LA [1]. --Kungfuman 12:38, 31. Okt. 2007 (CET)
Personendaten, Kats und wer sonst noch was weiß, bitte.... Namedropping 12:58, 31. Okt. 2007 (CET)
Derzeit ein dünnes Artikelchen. Die en:wp bietet da z.B. deutlich mehr Substanz Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 13:17, 31. Okt. 2007 (CET)
Bitte Artikel über Filmschauspieler bei der Fach-QS Film und Fernsehen eintragen --Carlo Cravallo 14:32, 31. Okt. 2007 (CET)
- Ok, danke für den Hinweis. Diesen Fall nachtragen? Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 14:39, 31. Okt. 2007 (CET)
Sicher eine interessante Stadt, in der vorliegenden Form jedoch ein extrem schwurbeliger und weitgehend nicht wikifizierter Artikel mit unlesbaren Schachtelsätzen und unzähligen unbelegten Anekdoten. Ich habe mich eben schonmal an der Passage über die Sehenswürdigkeiten versucht, aber richtig wikifizieren usw. kanns wohl nur jemand, der sich mit französischer Bäder-Architektur lapidar auskennt. Wem das Auflösen von Schachtelsätzen Spaß macht, der kann mit dem Artikel auch seine Freude haben.--Schmelzle 13:34, 31. Okt. 2007 (CET)
Es bleiben zu viele Fragen - zunächst: Wo ist das bitte --Bahnmoeller 14:30, 31. Okt. 2007 (CET)
eine zunächst unsachliche Selbstdarstellung, hat nich immer zu wenig enzyklopädische Daten.
Alte QS war nicht erledigt, alter Antrag zur Info: War Löschkandidat. Zu verbessern: Lemma (Bindestrich), Artikel ist verwaist, Literatur, Inhaltlich: Geschichte, politische Diskussion, Statistiken, Wirkungen etc. -- Karsten11 10:12, 6. Okt. 2007 (CEST) -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 14:36, 31. Okt. 2007 (CET)
+Kats, Quellen, iw, - typos --Kungfuman 15:08, 31. Okt. 2007 (CET)
Kerndaten zur Relevanzbeurteilung fehlen (Mitgliederzahl, Organisationsform). Unabhängige Quellen fehlen. LKD 15:22, 31. Okt. 2007 (CET)
Humoristisches Curriculum Vitae, aber kein Artikel. Relevanz ebenfalls unklar. P UdK 15:48, 31. Okt. 2007 (CET)
Der vorhandene Text muss sprachlich überarbeitet werden. Bei einem hundert Jahre alten Verein ist sicherlich auch noch viel mehr zu schreiben. Der Verein hat doch wohl auch eine Homepage. Gibt es eine alte oder aktuelle Jubiläumsschrift? --Sebastian Mehlmacher 15:51, 31. Okt. 2007 (CET)
Im Text steht der Turm habe 68 Stockwerke, die englische Wikipedia meint es seien nur 58 Stockwerke, wer hat Recht? Außerdem fält mir gerade auf, dass die Adresse mit 721 5th Ave angegeben ist. Die Trump Website sagt 721 5th Ave! --Gangxtamops 15:53, 31. Okt. 2007 (CET)
Habs rausgefunden! Es sind 58 Stockwerke und der Turm steht 721 5th Ave. Laut der Website des Unternehmens.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gangxtamops |
Zu werblich formuliert. Muss stilistisch in einen echten Lexikonartikel umgearbeitet werden. --jpp ?! 15:55, 31. Okt. 2007 (CET)
vll URV? Sonst überarbeiten, auf jeden Fall den ersten Teil. Hab jetz leider keine Zeit mehr. Lemma prüfen--Repat 16:34, 31. Okt. 2007 (CET)
Geht es hier um Georges Passavant oder um Carl Passavant? --Redmill 16:56, 31. Okt. 2007 (CET)
- Es geht ganz eindeutig um Georges, der eben auch einiges mit seinem Bruder gemeinsam hatte. --Achim Jäger 17:31, 31. Okt. 2007 (CET)
Wikifizieren --micha Frage/Antwort 16:57, 31. Okt. 2007 (CET)
Man sollte vielleicht auch das Lemma überdenken. Ein "volkstümlich so benannter Tempelbezirk" ist doch eher nicht passend als Lemma, zumal wenn es sich um einen ganz allgemeinen Begriff handelt. L-Logopin 17:43, 31. Okt. 2007 (CET)
wikifizieren,kategorien, Geokoordinaten Harung 17:20, 31. Okt. 2007 (CET)
wikifizieren, Kategorien, PD Harung 17:33, 31. Okt. 2007 (CET)
Relevanz sollte geklärt werden und sollte wikifiziert werden. --Septembermorgen 19:11, 31. Okt. 2007 (CET)