Benutzer Diskussion:Michael Gäbler
Vorschaufunktion
Hallo,
mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzt (siehe Bild), so bleibt die Versionsgeschichte übersichtlich und die Server werden entlastet.
Vielen Dank.--217 20:09, 4. Jan 2005 (CET)
Hallo Michael Gäbler, ich habe mir gerade den Artikel Menton angesehen. An diesem hast Du erheblich mitgearbeitet. Dabei fällt mir auf, dass viele Informationen eher stichpunktartig, nicht in Sätzen, formuliert sind. Auch erscheint mir vieles nicht NPOV (z.B. Vorsicht, keine falschen Rolex-Uhren oder Hermes-Taschen kaufen, die beschlagnahmt der französische Zoll.). Zu guter Letzt: Der Artikel enthält erheblich zu viele Weblinks - siehe Wikipedia:Verlinken. Diese Weblinks erscheinen mir teilweise als Werbung, was hier nicht erwünscht ist. Daher meine Bitte: Könntest Du den Artikel unter diesen Gesichtspunkten noch einmal überarbeiten? Immerhin scheinst Du Dich mit Menton auszukennen. -- Gruss tsor 23:21, 13. Mär 2005 (CET)
Da kam mir tsor nun zuvor. Den Artikel über Menton habe ich gerade um einen Großteil der Touriseninfo reduziert, wobei ich darauf geachtet habe (eventuell) enzyklopädisch relevante Infos nicht zu entfernen. Orte oder Regionen werden in der Wikipedia im Sinne einer Enzyklopädie beschrieben (Geographie, Wirtschaft, Geschichte, ggf. Sehenswürdigkeiten, ev. demografische Daten und ähnliches), aber nicht wie in einem Reiseführer. Ein Tipp: für Artikel in diesem Sinn - wo detaillierte Informationen über Flug- und Busverbindungen, Öffnungszeiten und Tipps zur Warnung vor falschen Rolex ausdrücklich erwünscht sind - gibt es http://wikitravel.org/de. Das ist aber, nur damit keine Mißverständnisse entstehen, kein Projekt, das mit Wikipedia zusammenarbeitet. Es verwendet aber das selbe Prinzip der Mitarbeit. Ich bin selbst manchmal als Autor dort. LG, Tsui 23:44, 13. Mär 2005 (CET)
Hallo! Du hast bei Anne Frank die Arbeit gemacht, Web-Links herauszusuchen und diese im Text untergebracht. Das soll aber ausdrücklich nicht gemacht werden, siehe Wikipedia:Verlinken#Weblinks_.28Externe_Links.29. Ich werd sie wieder rausnehmen. --Eike sauer 23:55, 13. Mär 2005 (CET)
Danke
Hallo! Ich habe mich sehr über Dein Lob für Jesus von Nazareth gefreut. Dennoch gib es sicher noch viel zu verbessern. Wie ich meine Wikipedianer kenne (bin sei Sept. 04 dabei), kommen sie erst am Schluss aus den Löchern und bekritteln dann Sachen, die im Entstehungsprozess lange ausdiskutiert wurden. Die einen wollen noch viel mehr reinpacken, die anderen gnadenlos auseinanderreißen (siehe Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel). Da es immer blöd ist, wenn ein Hauptautor "seinen" Artikel "verteidigt", wäre es schön, Du und andere Wohlgesonnene könnten Dich dazu äußern. Nur falls Du Lust hast natürlich!
In diesem Sinne, so long Jesusfreund 21:47, 1. Apr 2005 (CEST)
Hallo und Weblinks
Hallo Michael, Du hast ja sehr viele fachlich kenntnisreiche Inhalte in Han van Meegeren eingebracht und den Artikel somit zu nicht unerheblicher Inhaltsfülle und -qualität geführt (mein Lob dafür). Du wirst jedoch auch schon mitbekommen haben, dass die Anzahl der Weblinks pro Artikel aus verschiedenen Gründen stark beschränkt sein sollte. Lies Dir dazu bitte in einem ruhigen Stündchen mal die Hinweise zum Verlinken und Wikipedia ist kein Linkkatalog durch. Dort ist auch erklärt, welchen Sinn und welche Motivation die Beschränkung von Weblinks in einer Online-Enzyklopädie hat. Auch diese Statistik, in der der Artikel weit oben auftaucht (mit über 200 Weblinks im Text!) ist da sehr aufschlussreich. Um zu vermeiden, dass Du von einem Kahlschlag fast aller Weblinks in diesem Text frustriert bist, möchte ich Dich bitten, selbst einen Großteil zu entlinken. Ein Teil kann sogar in Wikilinks umgewandelt werden - z.B. wäre bildende Kunst problemlos und besser Bildende Kunst ... nur ein Beispiel. Sämtliche Abbildungs-Links zu einzelnen Werken bspw. von rijksmuseum oder mystudios lassen sich ebenso gut über einen entsprechenden Galerieeintrag unter "Weblinks" abdecken. Es wäre schön, wenn Du Dich da bald mal dransetzt. Bei Fragen kannst Du Dich gerne an mich wenden. Beste Grüße und im Voraus Dankeschön --:Bdk: 16:08, 28. Apr 2005 (CEST)
- Kleine Nachfrage: Magst Du das selbst machen oder nicht? Eine kurze Reaktion hier wäre hilfreich und nett :-) Vielen Dank --:Bdk: 06:00, 10. Mai 2005 (CEST)
- Vielen Dank dir für deine Arbeit am Reduzieren der Weblinks! Gefällt mir sehr gut so! Dickes Lob --ncnever 16:22, 13. Mai 2005 (CEST)
Chinesisch-Schwedische Expedition
Hallo Michael. Ich habe mir gerade den Artikel angesehen und fand ihn recht gut. Das einzige, was mir aufgefallen ist, war der Einleitungssatz, wo von der "Sino-Swedisch Expedition" die Rede war. Diesen habe ich etwas geändert, u.a. dort den deutschen Namen eingefügt. Wenn die Nutzung des englischen Namens dort einen tieferen Sinn haben sollte, mach es bitte wieder rückgängig. Ansonsten nochmal: ein guter Artikel, den du dort produziert hast. Gruß, Budissin - + 15:33, 15. Sep 2005 (CEST)
- Hallo nochmal. Ich hatte mir schon etwas in der Richtung gedacht. Danke für die Mitteilung. Mir hat noch nie jemand gesagt, dass ich eifrig bin... Sieh dir mal bitte die neue Variante an, ob das so klar geht. Mir ging es nur darum, dass es eigentlich üblich ist, die deutschen Varianten zu verwenden. Da ich "Chinesisch-Schwedische Expedition" als solches jedoch auch schon mehrmals gelesen und gehört habe, denke ich, dass es so am besten wäre. Danke und Gruß, Budissin - + 16:57, 15. Sep 2005 (CEST)
hedin und lop nor
hi ich verfolge schon eine weile ein paar deiner artikel(-bearbeitungen). ich schreibe auch am lop nor mit. sag bitte mal was zu meinen anregungen (diskussion lop nor). ich habe gesehen, dass du im hedin-artikel das noch mal ausgewalzt hast -ich bin mir nicht sicher ob es nicht ein guter lop nor artikel auch tut. und dann noch eine bitte - ich weiß nicht ob du dir den prschewalski-artkel schon angesehen hast - du hast immer so schöne karten und bilder vielleicht könntest du dich da beteidigen - vor allem bei den forschungsreisen. ich hab aus einem buch von 1967 ein paar schöne karten zu dem thema, kenne mich aber leider weder mit dem hochladen noch mit den copyrights aus.--Parell 13:45, 28. Sep 2005 (CEST)
lop nor
sorry, wenn ich schonwieder nerve. also- wie ist das jetzt mit dem loop nor. im lop nor-artikel schreibst du der prschewalskisee heißt eigentlich Kara-koschun (seit wann ? - schon immer? - fehler von prschewalski?) und im hedin-artikel schreibst du "der lop nor war in sein altes becken zurückgekehrt" (also - selbe benennung für beide seen). was nu?--Parell 00:13, 5. Okt 2005 (CEST)
- Danke für den Hinweis auf die falsche Formulierung im Hedin-Artikel. Ich habe das berichtigt. Ich halte es für wichtig, die beide Seen Kara-koschun und Lop Nor sprachlich auseinanderzuhalten, da sie verschiedene geographische Lagen haben. Prschewalski hat den Kara-koschun in Lop Nor umgetauft, weil er dachte, er stünde am Lop Nor. Hedin ist leider lange Zeit in seiner Begrifflichkeit nicht konsequent gewesen und hat den Kara-koschun öfters auch Lop Nor genannt und hat vom wandernden See Lop Nor gesprochen. Seit wann der Name Kara-koschun verwendet worden ist, habe ich bislang nicht untersucht, aber ich vermute, dass der See schon vor Prschewalskis Expedition von der Bevölkerung mit dem Namen Kara-koschun bezeichnet wurde, da es sich um einen Namen in einheimischer Sprache handelt (kara = schwarz). --Michael Gäbler 01:59, 5. Okt 2005 (CEST)
Sven Hedin und Chinesisch-Schwedische Expedition
Hallo Michael,
dein Artikel Chinesisch-Schwedische Expedition ist ja nun schon lesenswert und auch Sven Hedin ist auf einem guten Weg dahin (d.h. die Lesenswert-Diskussion hat bis jetzt nur Pro-Stimmen). In den beiden Lesenswert-Diskussionen wurde darauf hingewiesen, dass die Artikel eigentlich schon fast exzellent sind und nur noch mal in den Review sollten, um auch die letzten kleinen Mängel zu beseitigen. Ich arbeite im WikiProjekt Schweden mit und wir wollen uns mal darum kümmern, die Ideen aus dem Review umzusetzen. Dabei könnten wir fachkundige Hilfe von dir natürlich sehr gut gebrauchen. Wir würden uns also freuen, wenn du uns helfen würdest. Gruß, --Tolanor (Diskussion) 16:17, 10. Okt 2005 (CEST)
- Hallo Michael. Ich kann mich Tolanors Bitte nur anschließen und will sie eigentlich sogar noch etwas erweitern. Beschränkt sich dein Interesse an Schweden auf Sven Hedin, oder würdest du eventuell am Portal:Schweden und am WikiProjekt Schweden mitarbeiten wollen? Falls ja, melde dich einfach mal bei mir oder direkt auf der Projektseite. Danke und Gruß, Budissin - + 16:29, 10. Okt 2005 (CEST)
Elisabeth von Brandenburg
Hallo Michael,
danke für Deine Nachricht! Ich habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Viele Grüße, Thomas Kossert 08:51, 9. Nov 2005 (CET)
Hallo Michael! Du hast im Artikel Taklamakan den Begriff "Gashun Gobi" eingefügt und geschrieben, die T. sei Teil dieser Wüste. Ich bin etwas verwirrt, da du auf dabei auf die Gobi verlinkt hast. Doch nach strenger Definition (z.B. Monod) haben T. und die Gobi nichts miteinander zu tun. Welche Wüste wo endet, ist immer eine Frage der Definition, klar, aber dann muss man das auch deutlich machen (siehe, wie ich das im Artikel Gobi versucht habe). Was also soll "Gashun Gobi" genau sein, und wo bist du auf diesen Begriff gestoßen? --Schöne Grüße Crux 20:55, 23. Jan 2006 (CET)
- Crux, danke für deine Frage und für deine sachkundige Bearbeitung von Taklamakan und Gobi. Ich habe den Begriff Gashun Gobi neu untersucht und bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Gashun Gobi ist ein Wüstengebiet etwa in der Mitte zwischen Hami und Yumenguan mit einer ost-westlichen Ausdehnung. Hier sind Quellenangaben:
- In Hedin, Sven: Central Asia atlas, Maps, Stockholm, Statens etnografiska museum, 1966 (erschienen in der Reihe Reports from the scientific expedition to the north-western provinces of China under the leadership of Dr. Sven Hedin. The sino-swedish expedition; Ausgabe 47. 1. Geography; 1) findet sich die Eintragung der "Gashun Gobi" zwischen 41° - 42° n.Br. und 92° - 93° ö.L.
- Im Link findet sich ebenfalls eine Karteneintragung.
- In dem Gobi-Artikel in der englischen Wikipedia gibt es eine Beschreibung der Lage und Ausdehnung der Gashun Gobi in dem Abschnitt Junggar Basin semi-desert.
- Die Schreibung ist unterschiedlich: Gashun Gobi, Gashuun Gobi, Ghashiun-Gobi. Neueren chinesischen Quellen in englischer Übersetzung habe ich entnommen, dass der Begriff Gashun Gobi nun weiter gefasst wird und auch die Wüsten Lop Nor und Taklamakan umfassen soll. Seit längerem stelle ich fest, dass die Chinesen frühere nichtchinesische geographische Bezeichnungen durch neue chinesische Worte ersetzen. Im Blick auf die Wüsten Lop Nor und Taklamakan bin ich jetzt zu der Auffassung gekommen, dass wir den Begriff Gashuun Gobi nur auf den oben genannten engen Bereich und nicht auf die Wüsten Lop Nor und Taklamakan anwenden sollten. Ich werde entsprechende Änderungen auf den Seiten Lop Nor und Taklamakan vornehmen. --Michael Gäbler 22:41, 27. Jan 2006 (CET)
- Hallo! Das zeigt eben eins größten Probleme auf, wenn man über Wüsten schreiben will: Dass sich keiner einig ist, wo eine Wüste aufhört und die nächste beginnt und wie die dann noch heißen soll. :) Ich denke auch, dass der Begriff nur den kleinen Teil zwischen Chol-tagh und Kuruk-tagh (gemäß en:Gobi) betreffen sollte. Im Zweifelsfall sollte man eben mehrere Definitionen erwähnen, sofern mit Quelle belegbar. --Gruß und danke für die Mühe Crux 00:52, 28. Jan 2006 (CET)
Hallo, du hast den Weblink www.elze.de in den Artikel Elze unter Weblinks eingetragen. So steht er ein zweites Mal in dem Artikel. Gibt es dafür einen Grund? --ClemensFranz 20:00, 21. Feb 2006 (CET)
- Antwort: Ich habe den Weblink www.elze.de von einem Vorgänger übernommen, der ihn vor meiner ersten Aktion (17.02.2006) eingetragen hatte. Der Weblink stand seinerzeit unter den Bildern (siehe Versionen/Autoren). Ich halte diesen Weblink (unten auf der Seite) ebenso wie du für überflüssig, weil er bereits rechts oben auf der Seite zu finden ist. Lösche ihn! --Michael Gäbler 21:31, 21. Feb 2006 (CET)
PersonenDaten
Bitte keine Elemente aus den Personendaten Makro löschen, das behindert die automatische Auswertung und sieht unschön im Artikel aus. Danke --Jörgens.Mi Diskussion 07:31, 22. Feb 2006 (CET)
Ferde Grofé
Hallo, Michael, ich habe gesehen, dass Du in dem Artikel Ferde Grofé folgende Platten-Aufnahme hinzugefügt hast: (Analogaufnahme in Vinyl mit dem London Festival Orchestra unter Leitung von Stanley Black: Liner SPC 21002.). Der gleiche Zusatz steht nun auch unter Grand-Canyon-Nationalpark. Hat dies einen besonderen Grund? Ist gerade diese Aufnahme so besonders? Um Aufklärung wird gebeten! --J.-H. Janßen 01:09, 24. Jul 2006 (CEST)
Hallo, vielen Dank für das eingefügte Bild. Könntest Du bitte noch mitteilen, aus welchem Jahr die Ausgabe stammt und in welche Sprache das dargestellte Buch übersetzt ist? (Holländisch? Schwedisch ist es jedenfalls nicht). Vielen Dank! -- Thomas Dancker 11:41, 1. Sep 2006 (CEST)
Danke für Deine Antwort! - Thomas Dancker 19:39, 4. Sep 2006 (CEST)
Hallo Michael Gäbler, ich habe Deine Änderung in o.g. Artikel wieder zurückgesetzt; sie hatte die ganze Anlage des Artikels verändert und die Bilder aus dem Zusammenhang des Artikels genommen. Da der Artikel KEA steht, wäre es sinnvoll, einschneidende Änderungen vorher dort anzumahnen oder vorzuschlagen und zu begründen. Viele Grüße --Felistoria 17:26, 11. Jan. 2007 (CET)
Vandalismus auf der Seite Karl Bodmer
Bringst Du die Seite wieder in Ordnung? da war ein Vandale dahinter, weiss nicht was der Spinner vor hat.--Blauer Heinrich 19:29, 11. Feb. 2007 (CET) Danke für den Hinweis. Ich habe die Seite wieder hergestellt. --Michael Gäbler 20:18, 11. Feb. 2007 (CET)
Klimadiagramm
Moin! Bitte mal in die email schauen! Hier der direkte Link zu meiner Klimaseite Benutzer Diskussion:Hedwig in Washington/Klimadiagramme LG --Hedwig in Washington (Post) 04:02, 21. Feb. 2007 (CET)
Hallo, ich finde es schon komisch das alle Bilder aus dem Artikel genommen werden. Auch der Hinweise auf die commens kann nicht ein oder mehrere Bilder in dem Artikel ersetzen. Aus diesen Gründen habe ich wieder vier Bilder in dem Artikel aufgenommen. --ClemensFranz 21:24, 26. Apr. 2007 (CEST)
Hallo Michael Bin grad durch Zufall auf deinen Artikel New Harmony gestoßen. Ich finde ihn sehr gut geschrieben und auch sehr informativ. Hast du was dagegen, wenn ich ihn als "Lesenswert"-Kandidat vorschlage? Gruß --df 11:50, 9. Jul. 2007 (CEST)
- Danke für deine Nachricht. New Harmony ist soeben Kandidat Lesenswert. Viel Glück für die Kandidatur. Hier ist der Link. Gruß --df 07:53, 12. Jul. 2007 (CEST)
Nur weils mich interessiert...
Vielen Dank für Deine Erweiterung von Sadhu Sundar Singh, da war ich noch nicht zu gekommen. Nur so eine Frage, die mich interessiert, wenn ich diesen Nachnamen so oft im Zusammenhang mit Singh sehe, reine Neugier: Bist Du mit Christoph Gäbler und Paul Gäbler verwandt? Toksave 19:46, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Danke für Deine Antwort, lustig, wie klein die Welt ist, vielleicht treffen wir uns ja irgendwann mal in Indien oder Afrika... Toksave 14:45, 15. Jul. 2007 (CEST)
Urheberrechtsproblem mit dem Bild Iole de Freitas Untitled.jpg
Hallo Michael,
Du hast in die Commons das Bild Iole de Freitas Untitled.jpg hochgeladen und in den Artikel documenta 12 eingebaut. Sicher in guter Absicht und vermutlich ohne das Wissen, dass Du Kunstwerke von Künstlern die weniger als 70 Jahre verstorben sind, nicht in der WP benutzt werden dürfen – wenn nicht die schriftliche Einverständnis des Urhebers oder dessen Rechtsnachfolgers vorliegt. Falls Du nicht die entsprechende Erklärung hast, dann stelle bitte umgehend einen Löschantrag (weiteres dazu siehe hier). Im Artikel documenta 12 habe ich das Bild auskommentiert, so lange die Sachlage unklar ist.
Für rein private Zwecke kannst Du das Bild auch ohne Einverständniserklärung nutzen, doch leider nicht in der WP.
Gruß --Kuebi 23:55, 30. Jul. 2007 (CEST)
- Danke, ich habe das Bild löschen lassen. --Michael Gäbler 23:30, 31. Jul. 2007 (CEST)
Mathematische Gleichung
Auf der Liste der Denkmäler der Volksrepublik China (Xinjiang) sind die Alarmfeuertürme gemeint. Worauf Du angespielt hast (warum im Haupttext???), das sind die hier, die Tarim-Mumien([1]). Zu denen fehlt hier auch ein Artikel! --Reiner Stoppok 17:54, 28. Okt. 2007 (CET)