Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Frontmann (erl.)

Frontmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) dieser theoriefindende unsinn war bereits gelöscht, meine versuche, das völlig unbelegte zu entfernen sowie ein quellenbapperl zu setzen, werden vom hauptautor trotz diskussion revertiert. bitte entweder den ganzen schmus löschen oder zumindest das quellenbapperl drinlassen. --3ecken1elfer 14:36, 14. Okt. 2007 (CEST)

Hier ist nicht das Entfernen des Quellenbapperls Vandalismus, sondern dessen Einsetzen Mißbrauch. Und von "Diskussion" kann keine Rede sein. Björn * Sprich! * Guckstu! 14:45, 14. Okt. 2007 (CEST)

dann bring bitte mal eine quelle bei für dieses ungetüm:
Die Rolle eines Frontmannes (oder einer Frontfrau) ist wahrscheinlich weniger von vornherein intendiert oder definiert, als dass sie sich aus der Konstellation innerhalb einer Rock- oder Popgruppe ergibt. Demensprechend läßt sich nicht in jeder Rock- oder Popgruppe eine einzelne Person als „Frontmann“ („Frontfrau“) bestimmen.
wenn das keine theoriefindung ist....3ecken1elfer 14:47, 14. Okt. 2007 (CEST)

Hehe. Das war der Teil, den Du entfernt hattest. Wozu braucht es dann hinterher auch noch einen Quellenbaustein? Björn * Sprich! * Guckstu! 14:49, 14. Okt. 2007 (CEST)

gleichzeitig war das der teil, den du auch wieder eingesetzt hattest, mein freund. im übrigen wird für den artikel keine quelle angegeben. welchen schluss ziehst du daraus, wenn nicht den, ein quellenbapperl zu setzen? 3ecken1elfer 14:51, 14. Okt. 2007 (CEST)
nachtrag: wobei dein letztes argument eigentlich sticht, der artikel in seiner jetzigen form muss nicht unbedingt referenziert werden. im übrigen ist das eh kein wikipedia-thema, sondern etwas fürs wiktionary. 3ecken1elfer 14:53, 14. Okt. 2007 (CEST)
zweiter nachtrag: das quellenbapperl hab ich wieder rausgenommen, björn hat recht.3ecken1elfer 14:58, 14. Okt. 2007 (CEST)

a) Artikel wegen Edit-War vollgesperrt.
b) 3ecken1elfer und Elke Philburn mögen sich als verwarnt betrachten. Sollte sich in den nächsten
Tagen wieder einer von beiden an einem Edit-War beteiligen, wird derjenige gesperrt. Das waren zu
viele Meldungen in den letzten Tagen. --jergen ? 15:27, 14. Okt. 2007 (CEST)

190.80.54.5 (erl.)

190.80.54.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP stellt seit 2 Monaten auf verschiedenen Dis Seiten Beiträge die WP beleidigen. Letzte Nacht 4 mal und heute 1 mal bei Diskussion:Max Herre --Blunts d e 14:47, 14. Okt. 2007 (CEST)

Drei Tage wegen der Vorgeschichte. --my name 15:00, 14. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Klopantoffel (erl.)

Klopantoffel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns verlassen. Björn * Sprich! * Guckstu! 15:02, 14. Okt. 2007 (CEST)

Hat er schon; Vorratsaccount eines Vandalen. --jergen ? 15:18, 14. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:213.101.240.196 (erl.)

213.101.240.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Diskus, um das Wort Surrealismus unterzubringen BG 15:19, 14. Okt. 2007 (CEST)

1 h. --jergen ? 15:31, 14. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:89.182.65.244 (erl.)

89.182.65.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in World_Wide_Web Björn * Sprich! * Guckstu! 15:27, 14. Okt. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 15:27, 14. Okt. 2007 (CEST)

Wikipedia:Café

Hier wurde um die Halbsperrung für zwei Tage gebeten und durch ThePeter durchgeführt [1]. Achim Raschka hat die Sperre vorzeitig aufgehoben. Vielleicht gibt es ja auch inzwischen die Funktion des Ober-Admins. Ansonsten bitte ich um die Wiederherstellung der Halbsperrung für die restliche Laufzeit bis bis 11:06 Uhr, 15. Okt. 2007. Danke. –– Simplicius ☺ 15:33, 14. Okt. 2007 (CEST)

Von der Frage der Sperraufhebung völlig abgesehen schien es im Café derzeit kein akutes Problem mehr zu geben, damit bist du hier wohl an der falschen Stelle. --ThePeter 15:43, 14. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Ludibundus (erl.)

Ludibundus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat mind. über 200 Weblinks aus Schauspieler-Einträgen entfernt → [2], bei denen die Website prisma-online.de auf stets aktualisierte Fernsehsendungen der betr. Schauspieler/innen aufmerksam macht. Seine Begründung: „Spam entfernt: www.prisma-online.de. Steht auf der Blacklist.“ Zwischenzeitlich haben einige Benutzer dies wieder individuell retourniert, doch der allgemeine Schaden ist geblieben. --Bonzo* 15:53, 14. Okt. 2007 (CEST)

Da prisma-online.de in der Zeit, als er die Links entfernte, auch auf der Spamblacklist stand, war das Verhalten korrekt. Kein Grund zur Meldung hier ersichtlich. --Complex 16:33, 14. Okt. 2007 (CEST)

Nur nicht so eilig. Prisma steht nicht mehr auf der schwarzen Liste. Irgendeiner fand Prisma irgendwie doof und hat indiziert - ohne Absprache, siehe hier: [3] Das ist keine angemessene Reaktion, so zu tun, als ob nach über 300 Löschungen nichts passiert wäre. --Bonzo* 16:39, 14. Okt. 2007 (CEST)

Sveti Naum (erl.)

Die dickkoepfigen Nationalisten Benutzer:Decius und Benutzer:Fossa lassen Benutzer:Vammpi trotz dessen Quellen! nicht gewaehren, Diskussion:Sveti Naum leidet darunter, dass aneinander vorbeidiskutiert wird. --Fossa_?! ^± 16:35, 14. Okt. 2007 (CEST)

Vollgesperrt, nach Einigung bitte WP:ELW konsultieren. --Complex 16:38, 14. Okt. 2007 (CEST)

User:Marzillo

Marzillo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störsocke aus dem Rosa Liebknecht/Mate-Tee/Waldgänger-Sockenpuppenzoo. Er ist seit keinem Monat dabei, kennt sich allerdings bestens mit deutlich länger zurückliegenden Geschehnissen aus, tritt in den alten umkämpften Themengebieten auf, natürlich mit entsprechender Meinung, und bedient sich des gleichen Schreibstils. 87.160.218.233 15:05, 14. Okt. 2007 (CEST)

Oh tolle Beweise für deine Behauptung. Ich denke mal du bist eine Stör-IP aus der Pink-Evolution-Störsockenzoo. Soviel dazu. 80.133.135.70 15:28, 14. Okt. 2007 (CEST)

Was ist bitteschön der Pink-Evolution-Störsockenzoo? Und nein, ich bin keine Stör-IP. 87.160.218.233 15:31, 14. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Matthiasb

Matthiasb ist trotz wochenlanger Diskussion weiter auf seinem Kreuzzug im Alleingang den Begriff "landgang" in der deutschen Sprache zu etablieren. Jetzt auf Pazifische Taifunsaison 1999. Siehe meinen Diskussionsbeitrag dort --Pippo-b 16:41, 14. Okt. 2007 (CEST)