Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Oktober 2007
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 7. Oktober | 8. Oktober | 9. Oktober | 10. Oktober | 11. Oktober | 12. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Textwüste ohne Kats --Pelz 00:00, 11. Okt. 2007 (CEST)
"ist eine schlagende" & "farbentragende", „Seine Mitglieder sind weit über die Grenzen bekannt“, gar mit Adresse ? Selbstreklame macht sich deutlich, ansonsten doppelte Wörter, und, und (falls jemand auf LA-Idee (wegen Relevanz) kommen sollte...bitte) -- Gary Dee 00:12, 11. Okt. 2007 (CEST)
- +Neutralität-Baustein (siehe Disk.-Seite) --Gary Dee 01:01, 11. Okt. 2007 (CEST)
benötigt Quellen und mehr für Omi. Jón + 00:18, 11. Okt. 2007 (CEST)
sollte sortiert werden, Künstler mit vielen Stipendiaten und Projekten. Evtl. unwichtiges raus, zusammenfassen, einfach mal drüberschauen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Punktional (Diskussion • Beiträge) 00:24, 11. Okt. 2007) Ups, nicht unterschrieben tztztz. Danke fürs nachtragen --Punktional 01:17, 11. Okt. 2007 (CEST)
Wikivizierung, klare Definition -- Zehnfinger 00:27, 11. Okt. 2007 (CEST)
Wikifizieren, Kategorisieren. Petar Marjanovic 00:56, 11. Okt. 2007 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 05:47, 11. Okt. 2007 (CEST) |
Interessantes Label die mit wühlenden WPmitgliedern hier (noch weiter die Qualität hier aufbessern) könnte es noch ein wenig besser aufbauen (Besser ist sowieso). Besonders in Vergleich mit wp:en sind wir schon besser, deshalb aufbau auf "noch besser" macht es mit Sicherheit NOCH Lesenswerter und stachelt das gegenseitige Prinzip von WP mächtig an. Konkurenz belebt das Geschäft sagt der Ami, und wir mittlerweile auch. Wer Baut aus ? ;-)MfG --Gary Dee 01:53, 11. Okt. 2007 (CEST)
übersetzungsunfall, kategorien fehlen Poupée de chaussette Disk.Bew. 02:40, 11. Okt. 2007 (CEST)
so noch kein Artikel --WolfgangS 04:52, 11. Okt. 2007 (CEST)
Inhalt fehlt. --Τιλλα 2501 ± 05:37, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Meiner bescheidenen Meinung nach gehört das gelöscht, da das bißchen Fließtext garantiert von der DVD-Hülle, die als Quelle angegeben ist, abgetippt ist. Ist also garantiert 'ne URV. Und was bleibt dann? Die Filmbox. Nicht viel, also. --Tröte Manha, manha? 09:56, 11. Okt. 2007 (CEST)
So kein Artikel. --Τιλλα 2501 ± 05:39, 11. Okt. 2007 (CEST)
Sorry, wenn ich mich einmische, aber für mich sieht das SLA-fähig aus. Wikipedia:Relevanzkriterien#Fiktive_Gegenstände, Orte, Figuren wird nicht erfüllt dazu grausiger Stil (auf feidliche Städte niederrauschten) und fehlende Außenperspektive. So unbrauchbar, wenn Neuanfang, dann im Sammelartikel. Marcus 07:29, 11. Okt. 2007 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 10:53, 11. Okt. 2007 (CEST) |
Wikifizierung und Quellen nötig Wahldresdner 08:48, 11. Okt. 2007 (CEST)
Kein Artikel. Ohne Fließtext gehörte er besser gelöscht. -Xquenda 10:00, 11. Okt. 2007 (CEST)
Keine Lebensdaten. Es bestehen Zweifel, ob auch sein Geburtsname "Jo" lautet. Bitte aufbessern. --Herrick 10:40, 11. Okt. 2007 (CEST)
Das sollte wohl eher ein Artikel sein.--Zorro 43 11:01, 11. Okt. 2007 (CEST)