Benutzer Diskussion:AHZ

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 8 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:AHZ/Archiv.

---

Alte Diskussionen liegen im Archiv

---

Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen

Damit die Diskussion übersichtlich bleibt, werde ich hier auch antworten. Bitte vergiss nicht mit --~~~~ zu unterschreiben, da ich auf anonyme Beiträge nicht antworte. Neue Themen bitte untenanstellen.

---

Urlaubspause bis

---

Wünsche

auch wohl ge(k?)urlaubt zu haben und gefestigte Schaffensfreude. Eine ungebetene Antwort findest Du hier ganz unten und einen Teil zu Deiner Dank-Anfrage daselbst sieben Stufen höher (o wie peinlich). Weiterhin gute Zusammenarbeit. -- Nepomucki 22:43, 28. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer Wikisearcher beobachten / speeren

der benutzer Wikisearcher scheint keine eigene Artikel zu schreiben und nur andere Artikel zu verändern bis sie letztendlich gelöscht wurden. Beispiel: der artikel DDmesh wurde nach einigen umarbeitungen und verbesserungen von anderen nutzern akzeptiert und bestand über ein jahr. Dann erfolgte eine weitere diskussion bei der wieder als ergebnis eine zusammenlegeung von ddmesh und freifunk entstand, da es teilweise um redudanz handelte. Es wurde ein eignere Abschnitt mit regionalem bereich eingebaut. Der Benutzer Wikisearcher entfernt eigenmmächtig Artikeltexte und verändert Inhalte und beruft sich auf die Wiki-rules. Das problem is, dass genau diese rules sagen, dass eine diskussion zu führen ist und vorschläge gemacht werden sollen zur verbesserung. Stattdessen löscht er text und maßt sich viel an. Leider ist es nicht möglich einen Vandalismus-antrag im wiki zu stellen, so dass ich Dich bitte das zu überprüfen.
Wenn man sich die logs ansieht, an den seiten die er verändert, so sind es nur lösch-aktionen und keine verbesserungen. Ständig müssen artikel anderungen rückgängig gemacht werden, die er anmassend verändert. Es macht mir leider keinen spass mehr für wiki irgendwas zu schreiben. Bitte vergleiche im archiv den alten artikel von ddmesh (weiterleiung zu Freifunk Dresden von dem jetzt nix mehr übrig geblieben ist. Ich bin echt entäuscht. ddmesh 16:37, 30. Jul. 2007 (CEST)

Gliederung der bulgarischen Städteartikel

Hi, ich bitte dich um deine Meinung, welche (weitgehen) einheitlichenn Zwischenüberschriften für die bulgarischen Städtartikel gewählt werden sollen. - Diskussion hier -> Kategorie Diskussion:Ort in Bulgarien --stefan 21:17, 28. Aug. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis --ahz 16:53, 29. Sep. 2007 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Hallo AHZ, ich habe zu unseren wiederholten Konflikten eine Vermittlungsantraggestellt: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen AHZ und Ulamm. Gruß Ulamm 19:43, 17. Sep. 2007 (CEST)

lieblingscafe

hallo, du hast den artikel lieblingscafe geloescht - ich verstehe dass es vielleicht nicht gross und informativ genug ist fuer wikipedia, aber es wird weite ausgebaut. ich hab bisher andere artikel ueber edukative einrichtungen geschrieben (zb. http://en.wikipedia.org/wiki/European_Students_Conference), die am anfang auch nur aus einigen saetzen bestanden. Es ist keine selbstwerbung, sondern die beschreibung der geschichte eines studentischen projektes, dass non-profit ist, und mehrmals fuer die eigene existenz gegen obrigkeiten kaempfen musste. danke

Wenn du bitte in WP:RK nachlesen könntest, welche Anforderung zumindest erforderlich sind, wirst du erkennen, dass dieses Projekt keine erfüllt. --ahz 15:12, 22. Sep. 2007 (CEST) --ahz 16:54, 29. Sep. 2007 (CEST)

Bronnaja Gora

Lieber AHZ,

in Belarus' gibt es zwei Amtssprachen, Belarussisch und Russisch. Kein Problem also, ein Lemma in der Russischen Schreibweise anzulegen. Die absurde Situation Deiner Verschiebung ist, daß das Vernichtungslager nun unter Bronnaja Gora und das Dorf unter Bronnaja Hara zu finden ist. Ein bißchen mehr Einheitlichkeit wäre wünschenswert. Da das Dorf absolut keine historische Bedeutung hat und das Lager in der Literatur ausschließlich unter der russischen Bezeichnung zu finden ist, halte ich diese Form für die richtige.

Etwas genervt bin ich übrigens davon, daß Du die Änderung vorgenommen hast, ohne vorher die Diskussionsseite zu nutzen. So macht das Schreiben für die WP wirklich keinen großen Spaß. --C.G. 13:24, 24. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Christian,

Ortsnamen in Weißrussland erhalten das Lemma in der jetzigen weissrussischen Namensform. Dagegen lag das Vernichtungslager auf dem Gebiet der besetzten Sowjetunion und erhält den damals üblichen Namen Bronnaja Gora.

Das ist übrigens nichts ungewöhnliches, siehe Vernichtungslager Kulmhof oder Ghetto Litzmannstadt, wo die Orte heute auch andere Namen tragen. Gruß --ahz 13:33, 24. Sep. 2007 (CEST)

Lieber AHZ,

also POW? Die deutschsprachige Wikipedia versucht ja demnach, normierend in die Sprachendebatte in Belarus' einzugreifen oder zumindest im deutschsprachigen Raum den Eindruck zu erwecken, Belarussisch sei die dominierende Sprache im Land. Die Logik der Regelung erschließt sich mir nicht. Tragen dann nur Orte, die während der deutschen Besatzung in Belarus' zerstört und anschließend nicht mehr aufgebaut wurden, die russische Namensform?

Da das Lager im Deutschen keine offizielle Bezeichnung gehabt zu haben scheint (es war ja eigentlich kein Lager), liegt der Fall anders als in den von Dir angeführten Beispielen. Nu, bog s nimi. Einen schönen Tag noch --C.G. 13:49, 24. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Christian, ich finde die einheitliche Verwendung der weissrussischen Namensform recht sinnvoll, vor allem aus der Sicht einheitlicher Lemmas. Zudem haben wir hier immer wieder Artikel, die in englischen Transkriptionen eingestellt werden. Das wird sonst zum unbeherrschbaren Sprachbabel. :) Und zu Zeiten des Lagers trug das Dorf doch den russischen Namen. Viele Grüße --ahz 14:09, 24. Sep. 2007 (CEST)

Lieber AHZ, an der Ersetzung der englischen Transtiteration beteilige ich mich ja selbst (halbwegs) fleißig. Klar, sonst findet man ja gar nichts mehr wieder. Aber Du wirfst eine interessante Frage zu Sprachen- und Nationalitätenpolitik auf: Waren Ortsnamen einheitlich Russisch oder zweisprachig? Wurde das zu unterschiedlichen Phasen unterschiedlich gehandhabt? Ach, Babel... --C.G. 14:42, 27. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Christian, die Frage ist wirklich gut. So tiefgreifend habe ich mich auch noch nicht mit der Nationalitätenpolitik der Sowjetunion beschäftigt. Eigentlich sind mir aus dieser Zeit nur die russischen bekannt und wenn ich mich recht erinnere, waren selbst im zentralasiatischen Teil die Ortsbezeichnungen stark russifiziert. Gruß --ahz 19:36, 28. Sep. 2007 (CEST)

Diskussion:Wladimir Dawidowitsch Medem

Hallo AHZ, magst du da mal deine 2 cents dazugeben? Grüße von Jón ₊ 16:37, 24. Sep. 2007 (CEST)

Osoblaha - Bild Stadtansicht Hotzenplotz

Hallo AHZ,

zunächst danke dafür, dass Du den Link "Landkreis Jägerndorf" an die richtige Stelle gesetzt hast. Warum der Unterschied zu einem Weblink, ist mir nicht klar. Doch das Ziel ist erreicht.

Bist Du für Bilder-Probleme auch da oder ist das jemand anders? Ich hatte ein Bild eingestellt, das mit der Jahreszahl 1932 bezeichnet ist. Prompt wurde reklamiert. Nun habe ich bei meinem Freund nachgefragt, warum er anlässlich seiner Bearbeitung den Bildtext mit 1932 versehen hat. Das originale Bild hat nämlich keinen Text und ist auch nicht koloriert. Antwort: "das ist eine Einschätzung meinerseits; es könnte auch älter sein."

Meine Frage: Darf ich das beanstandete Bild mit einer neuen Version (ohne 1932) überschreiben? Ich meine aufgrund einiger Rückfragen, dass das Bild wirklich älter als 100 Jahre ist. --Eischmidt 16:23, 27. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Eischmidt, unter Weblinks gehören nur Weblinks (die fangen i.d.R. mit http:// an), das war aber ein Wikilink.

Wenn das Bild mit 1932 bezeichnet ist, wird es sicher gelöscht, denn dann wäre es noch zu jung. Hier ist es sinnvoll, das alte Bild mit dem neuen zu überschreiben. Da ich selber Ansichtskarten sammle, schätze ich, dass es wohl in die Zeit zwischen 1900 und 1915 einzuordnen ist. Beim Bild von der Friedhofskirche St. Nikolai dürfte die Datierung nicht stimmen. Diese Art von Photographien ist für die 1930er Jahre typisch. Viele Grüße --ahz 19:26, 28. Sep. 2007 (CEST)

Löschung rückgäng machen - verschieben

Hallo ahz! Du hast vor einigen Tagen meinen Artikel "Marinco" gelöscht. Hier der Text, der jetzt dort steht: 00:06, 10. Sep. 2007 AHZ (Diskussion | Beiträge) hat „Marinco“ gelöscht ‎ (Bandspamm, werkelt noch am 1. Album rum) Ich wollte dich fragen, ob es möglich wäre, dass du den Artikel wiederherstellst und ihn auf "meine" Seite verschiebst, also „Benutzer:Mel175/Marinco“, damit ich ihn sozusagen aufbewahren kann, bis der Künstler bekannt wird. ;-) Danke schonmal und schöne Grüße aus Österreich, Mel175 17:58, 27. Sep. 2007 (CEST)Mel175Mel175 17:58, 27. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Mel175, na wenn du meinst, dass sich da sobald etwas ändert. :) Der Entwurf liegt wieder an der alten Stelle. Aber denke daran, dass die Benutzerseiten nicht als Mausoleum gelöschter Artikel dienen. ;-) Wenn sich bis zum Beginn des nächsten jahres nichts an der Irrelevanz geändert hat, werde ich es dort wieder löschen. Schöne Grüße --ahz 19:10, 28. Sep. 2007 (CEST)

Hy ahz! Erstmal vielen Dank fürs Wiederherstellen! :-) Keine Sorge, ich hab nicht vor mein Mausoleum zu erweitern. ;-) Und sicherheitshalber werd ich mir den Text gleich mal rauskopieren. ;-) Ein schönes Wochenende, Mel175 03:51, 29. Sep. 2007 (CEST)Mel175Mel175 03:51, 29. Sep. 2007 (CEST)

Bearbeitung der Seite Maria Schmolln

Wer entscheidet eigentlich was "irrelevant" bzw. "völlig irrelevant" oder gar "Geschwurbel" ist? - Siehe Maria Schmolln. Als Maria Schmollner (und vor allem Mitautor) bitte ich um Erklärung.

Bitte mal WP:WSIGA lesen. --ahz 19:02, 28. Sep. 2007 (CEST)

Prokop Diviš

When Prokop Diviš was born, that part of Helvíkovice was part of Žamberk, so that Prokop Diviš is notable native of Žamberk. I am not sure if you are Czech or German nationality, but please take a look at cs:Prokop Diviš and drop me a line at my discusion page cs:User:Aqualung (in Czech or English please). Thank you --Bohemianroots 23:21, 29. Sep. 2007 (CEST)

Prokop Diviš ist in Helvíkovice geboren. Das Dorf liegt einen Kilometer nordwestlich von Žamberk an der Divoká Orlice und ist kein Teil von Žamberk, sondern eine Gemeinde. --ahz 12:31, 30. Sep. 2007 (CEST)

Gemeinde Wispitz/Wedlitz

Danke dass du meinen Artikel verbessert hast. Kommst du aus der Umgebung?--Huette 13:55, 30. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Huette, nein aus der Gengend bin ich nicht. Ich hab nur etwas formell geändert, da du das in Chronikform eingestellt hat. Bitte auch nicht jede Kleinigkeit erwähnen ;-). --ahz 14:02, 30. Sep. 2007 (CEST)

Tippfehler u. a.

Hallo AHZ, ich lese Deine Texte doch nur, weil sie häufig meine Interessensgebiete treffen, nicht weil ich Tippfehler suche. Trotzdem danke für die Auszeichnung! --Wietek 20:28, 30. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Wietek, ich freue mich immer wenn meine Tippfehler gefinden werden. Mache Sachen kann ich mir 10x in der Vorschau ansehen - ohne etwas zu bemerken. Da ist es sehr hilfreich, wenn du die Artikel liest - und prompt die Fehler findest. Das ist übrigens sogar erfolgreicher als die Spezialisten, die (ohne Sachkenntnis) die Artikel nur nach dem Duden abgrasen. Deswegen hast du dir das Bapperl wirklich zu Recht verdient. Viele Grüße --ahz 20:38, 30. Sep. 2007 (CEST)

Hallo AHZ, danke für die Blumen. Nur kann ich mir nicht erklären, was Benutzer:AZH damit zu tun hat, den ich grüßen soll. --Hejkal @ 20:39, 30. Sep. 2007 (CEST)

hab dir meinen (nicht ganz unbegründeten :)) Verdacht erläutert. Viele Grüße --ahz 20:53, 30. Sep. 2007 (CEST)

AZH

Danke für die Erläuterung. Ganz nachvollziehen kann ich deine Aussage aber leider nicht. Der Benutzer AZH wohnt in Frankfurt am Main und scheint sich für deine Artikel und Fehler wohl kaum zu interessieren. Meine Wege haben sich wissentlich mit denen von AZH noch nicht gekreuzt. Wir zwei scheinen hingegen in August Ferdinand von Veltheim einen weiteren gemeinsamen Bekannten zu haben, den wir persönlich kennen. Damit stehen wir in einer Reihe mit Goethe & Co. Viele liebe Grüße --Hejkal @ 21:08, 30. Sep. 2007 (CEST)

Auch von mil fieren, fieren Dank fül die Breistifte. Kann nul immel wiedelholen: Kollektullesen macht ille dumm. Und im wilklichen Bliefkasten waltet ne Stoff-Tlagetasche mit del gloßen Aufschlift Arzheimer, Geschenk von Filma Pfizel ... dalf ichs Bappelr abel bestimmt auch wiedel röschen? Riebe Glüße -- Nepomucki 22:00, 30. Sep. 2007 (CEST) | PS: AZH sieht fast so aus, bist Du ihm ähnlich? -- 00:37, 1. Okt. 2007 (CEST)

Oh Shregg, hofendlich binn ich im nich enlich :) Wenn die Seide foll midd Babberln ist, darvst du es wieda löschen. ;-) --ahz 21:04, 1. Okt. 2007 (CEST)

Universitäts- und Forschungsbibliothek Erfurt / Gotha

Hallo AHZ, wie ich gesehen habe, hast Du den Artikel verbessert - Prima. Er sieht jetzt besser aus. Da ich ein Neuling bin, ist es nicht so einfach, WP-gerecht einen Artikel zu erstellen. Danke und Gruss--MN19 20:24, 1. Okt. 2007 (CEST)

Hallo MN19, das waren nur Kleinigkeiten. Die Weblinks aus dem Text habe ich rausgenommen, weil dort keine reingehören. Viele Grüße --ahz 20:27, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe einige sehr gute Bilder zum Artikel. Ich weiß nicht, wie ich die hochladen kann. An wen kann ich mich damit wenden? Gruss--MN19 20:57, 1. Okt. 2007 (CEST)

das Hochladen ist ganz einfach. Schaust du mal bitte bei Hilfe:Bilder und dann unbedingt noch bei Wikipedia:Bildrechte rein. Viele Grüße --ahz 21:00, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ich werde mich morgen darum kümmern. Du weißt doch, erst wenn man es selber gemacht hat, ist es eine "Normale Sache" - und bis dahin, bin ich auf Hilfe angewiesen. Gruss--MN19 21:20, 1. Okt. 2007 (CEST)

Falls du dann noch Detailfragen hast, helfe ich gerne. Viele Grüße --ahz 21:58, 1. Okt. 2007 (CEST)

Es kann sein, dass ich Deine Prof-Hilfe brauche. Ich, der Neuling, werde mich bei Dir melden.Gruss--MN19 22:06, 1. Okt. 2007 (CEST)

Tereba

Hallo AHZ, kanst Du hier Angaben über das Alter dieses Mannes rauslesen? Das Geburtsdatum sehe ich da nämlich nicht. --tsor 06:01, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hier steht es genau: [1]. Kannst Du mir bitte das Geburts- und Sterbedatum übersetzen? --tsor 06:06, 2. Okt. 2007 (CEST)

Er ist am 21. August 1918 geboren und am 22. Mai 1990 verstorben. In dem ausführlichen Artikel steht lediglich das Todesjahr. Viele Grüße --ahz 08:42, 2. Okt. 2007 (CEST)

Danke, AHZ ;-) --tsor 08:52, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hi AHZ, ich habe nun den Artikel Václav Tereba geschrieben. Falls Du magst: Steht in dem obigen ausführlichen Weblink etwas drin, womit Du den Artikel ergänzen könntest? Gruss --tsor 12:10, 3. Okt. 2007 (CEST)

Danke für Deine Ergänzungen. --tsor 16:18, 3. Okt. 2007 (CEST)

Ebenfalls danke für die Korrektur. Ich hatte schon gesucht, was der Remeikas denn für einen Vornamen hat, aber wenn er Juozas Remeikis heisst, dann ist es kein Wunder dass ich nichts gefunden hatte. --ahz 16:45, 3. Okt. 2007 (CEST)

Jacques Lemans

Hallo! Danke für deine Antwort bei den Entsperrwünschen - da ich ein Neuling bin, weiß ich nicht, ob ich dort auch wieder darauf antworten soll, oder nicht - habe nämlich auf meine letzte Anfrage dann keine Antwort mehr bekommen. Naja, ich versuchs jetzt mal hier: Im Text selbst findest du keine solchen Angaben, das ist richtig. Aber auch bei Festina, Fossil usw. findest du solche Angaben nicht im Artikel - deshalb frage ich mich, wieso wurden diese veröffentlicht und mein Artikel nicht. Danke für deine Hilfe und Info. LG --Jacques Lemans 13:30, 2. Okt. 2007 (CEST)

Ja wenn das bei anderen Unternehmen nicht drin steht, heisst es noch lange nicht, dass das nicht sein muss. Unter WP:RK#Wirtschaftsunternehmen sind die Grundbedingungen für eine Relevanz von Unternehmen genannt. Also sollte das schon ersichtlich sein, sonst ist damit zu rechnen, dass die Relevanz bezweifelt wird. Viele Grüße --ahz 20:55, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hallo AHZ, warum wurde der Text in Thomas Reis (Kabarettist) gelöscht und in Thomas Reis verschoben. Schließlich handelt es sich um einen Kabarettisten. Ich bitte um Rückverschiebung oder um schlüssige Erklärung. Vielen Dank im Voraus.

Ob jemand Kabarettist, Metzger oder Totengräber ist, gehört primär nicht ins Lemma. Erst bei Namensgleichheit ist es ein sekundäres unterscheidungsmerkmal. Das ist hier nicht der Fall.

Josef Schmid (Politiker)

• Du hast am 14. Mai 2007 diesen Artikel mit der Begründung Wiedergänger gelöscht.
• Vorher hatte Maclemo am 12. Dez. 2006 den Artikel schonmal gelöscht. Begründung: Ablauf der Frist, unwichtige Person

Im Jahr 2008 wird er als OB-Kandidat für München antreten. Ist das dann wirklich eine unwichtige Person? Auf dem München Wiki gibt es schon einen Artikel über ihn. Spätestens mit seinem Ungeziefer Vergleich (2. Quelle) dürfte er jedoch bundesweite Bekanntheit erlangt haben.

Dann ist doch schon ein Artikel gerechtfertigt, oder? --HAH 16:51, 2. Okt. 2007 (CEST)

Schmid erfüllt nicht die Kriterien nach WP:RK#Politiker und öffentliche Ämter. Und dass Politiker, die für ein Amt kandidieren, gerne die Medienpräsenz suchen, liegt in der Natur der Sache. ;-) Es ist auch nichts ungewöhnliches, dass - egal ob Bundestags-, Landtags- oder Kommunalwahlen - im Vorfeld von Wahlen hier immer wieder "aussichtsreiche" Kandidaten für relevante öffentliche Ämter hier eingebracht werden. Diese werden generell gelöscht, wenn sie die Wahl gewonnen haben - dann können sie einen Artikel erhalten. Gruß --ahz 20:49, 2. Okt. 2007 (CEST)

Schade,...

...dass du kein Wort sagst. Ich werte das als Zustimmung zu meinen Argumenten und werde daher den Kasten in den nächsten Tagen wieder einbauen. --Wutzofant (✉✍) 19:05, 2. Okt. 2007 (CEST)

Schlösser Doudleby

Hallo ahz, ich schon wieder. Ich habe heute bei Schloss Doudleby Ergänzungen vorgenommen und erst danach gemerkt, dass es in der Liste der Burgen und Schlösser in Tschechien mit der Navileiste Schloss Doudleby im Okres České Budějovice verbunden ist, obwohl es sich bei dem Inhalt von Anfang an einwandfrei um Schloss Doudleby nad Orlicí handelt. Dorthin habe ich es auch mittlerweile verschoben. Nun sehe ich, dass Doudleby auch in der

• Liste Burgen und Schlösser in der Region Südmähren
• Liste der Burgen und Schlösser in der Region Südböhmen (Okres České Budějovice)

aufgeführt ist. Gibt es alle diese Doudleby-Schlösser wirklich? und wenn ja, wie können sie von Doudleby nad Orlicí unterschieden werden? Auch weiß ich nicht, wie ich an die Vorlage der Burgen und Schlösser in der Region Královéhradecký kraj komme. Dort müsste Doudleby nad Orlicí noch ergänzt werden. Kannst Du mal bitte Dein Expertenauge drauf werfen? Danke im Voraus und Grüße --Wietek 19:07, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Wietek, es gibt gar kein anderes Schloss Doudleby. In Doudleby an der Maltsch steht lediglich eine gotische Kirche und mehr Orte dieses Namens existieren nicht. --ahz 21:10, 2. Okt. 2007 (CEST)

Varnsdorf - Kirchen

Gruß, gestern habe ich Artikel über die 4. Kirche in Wikipedia gegeben. Viel Dank für die mitarbeit, und bitte kontrolieren sie auch noch Artikel über die Altkatholische Kirche Varnsdorf und Evangelische Kirche Varnsdorf, deutsch ist nicht meine Muttersprache. Mehr Kirchen sind schon in Varnsdorf nicht, alle haben in Wikipedia ein Artikel.--Mirek256 17:42, 3. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Mirek256, deine Artikel sind doch so gut, da schaue ich nur ganz gelegentlich rein. Dein Deutsch ist auf jeden Fall besser als mein Tschechisch. Aber deinem Wunsch bin ich gerne nachgekommen und habe noch einige Feinheiten ausgebessert. Wenn ich inhaltliche Fehler reingesetzt habe, bitte ich um Verbesserung.

Bei der Evangelische Kirche Varnsdorf wollte ich noch nachfragen, ob die rot glasierten Ziegel Klinker (zvonivka) sind, dann würde ich das noch ändern. Viele Grüße und danke für deine guten Artikel --ahz 23:50, 3. Okt. 2007 (CEST)

Das weiß ich leider nicht, muß nachfragen.--Mirek256 15:52, 4. Okt. 2007 (CEST)

Deine Änderungen auf der Seite Privatklinikgruppe Hirslanden

Hallo AHZ Warum hast du fast alle Formatierungen auf dieser Seite rausgenommen? Der Artikel ist nun unübersichtlich und nicht mehr lesefreundlich. Zudem fehlt dem Abschnitt Geschichte jetzt der logische Ablauf. --Hirslanden vs 15:31, 4. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Hirslanden vs, wir verwenden hier Fließtext, deshalb habe ich die Tabellenform dahin umgewandelt. Viele Grüße --ahz 16:52, 4. Okt. 2007 (CEST)

Sehr geehrter Benutzer AHZ,

können sie mir sagen, mit welcher Begründung sie das Wappen und den Lageplan aus dem Artikel "Oberlangenstadt" gelöscht haben? Das es sich um einen Ortsteil handelt ist klar, schließlich ist dies bereits im einleitenden Satz erwähnt. Seit wann hat ein Ortsteil nicht das Recht sein Wappen zu präsentieren?

MfG

G.

Michael Schumann

Hey Du Honk, warum löschst Du eigentlich meinen Artikel von Michael Schumann (Übrigens ohne h!) Kannst Du auch mal warten mit den Löschaktionen. Gut Ding will Weile haben. --Newmanmze 12:03, 5. Okt. 2007 (CEST)

VA Benes-Dekrete

Hallo AHZ,
Steen hat einen VA eröffnet, in dem er ein Problem zwischen Dir und ihm im Artikel Benes-Dekrete anspricht. Gleichzeitig hat er mich um Vermittlung gebeten. Es würde mich freuen, wenn Du meine Rolle entweder ablehnst, oder aktzeptierst. Gruß, --Krawi Disk Bew. 12:09, 5. Okt. 2007 (CEST)

Altes Rathaus mit Reichstagsmuseum

Hi AHZ, gibt es irgendwo ein Portal, wo man Artikelverschiebungen anregen kann? Ich finde den oben genannten Artikel wirklich unglücklich gewählt. Ich wäre für eine Verschiebung auf z. B. Altes Rathaus (Regensburg) oder so... Danke für Deine Antwort. Grüße von und aus --Memmingen 12:18, 5. Okt. 2007 (CEST)

Wenn es auf der Diskussionsseite nach einer Woche keine Proteste gibt, einfach verschieben. Ich halte das jetzige Lemma auch für ungeeignet. --ahz 16:58, 5. Okt. 2007 (CEST)

OK, werde ich machen, wobei man das auch gleich machen kann, da noch ein Eintrag aus 2004 zu diesem Thema drin steht. Aber a woche kost ja nix.... Danke und Grüße --Memmingen 09:03, 6. Okt. 2007 (CEST)

Vermittlungsausschuß

Ich hab die Sache mit den Benes-dekreten zum Vemittlungsausschuß gegeben. --Steen 12:33, 5. Okt. 2007 (CEST)

Urteil des Verfassungsgerichts

Hallo AHZ, ist Dir zufällig etwas über dieses Urteil bekannt? (aus Sudetendeutsche#Aktuelle_deutsch-tschechische_Beziehungen) "Die Dekrete sind wurden im jedoch März 2002 gemäß einem Urteil des tschechischen Verfassungsgerichtshofs in Brünn (Ústavní soud, Brno ) in Hinsicht auf bestimmte deutsche und ungarische Widerstandsgruppen sowie Verfolgte der NS-Zeit vollständig aufgehoben (was in der öffentlichen Debatte kaum bekannt ist)." Gruß --Sasik 19:16, 5. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Sasik, dazu weiss ich auch nichts näheres. Aber der Weblink ist wirklich eine super Quellenangabe - das hatte ich im Quelltext ganz übersehen, weil ich mich mehr um den allgemeinen POV gekümmert hatte. Danke für den Hinweis, ich werde mal schaun, ob ich dafür einen Nachweis mit Aktenzeichen finde - ansonsten sollte das raus. Gruß --ahz 19:26, 5. Okt. 2007 (CEST)

Löschen des Themas Super Bravo (Mofa)

Hallo täte gerne wissen warumm du mein Thema löscht bitte um Genauere Begründung jetzt habe ich das 2te mal angefangen zu schreiben hatte auch schon c.a. ne halbe seite und du löscht es ? was soll das ?

KONTAKT : EMAIL : oasdas@gmail.com

oder hier zurückschreiben !!!

Hallo Oliver-NordicVespaPower, ich gebe Dir den Tipp den Artikel hier mal zu schreiben und wenn er fertig ist, dann melde Dich auf meiner Diskussionsseite. Gruß, --Hans Koberger 22:30, 5. Okt. 2007 (CEST)

Das war ein guter Gedanke, nun ist tatsächlich etwas artikelähnliches im Entstehen. --ahz 23:54, 5. Okt. 2007 (CEST)

Christina D.

lernte ihren späteren Ehemann, Hänschen, schon in ihrer Kindheit im Hause ihres Opas kennen. Mit elf Jahren ging sie auf eigenen Wunsch ins Internat ... ("Über die Wupper gehen"): ... Um den Werbern zu entkommen, flüchten die jungen Männer ... Hänschen: Großer Zapfenstreich ... Opa Gustav: Er selbst hatte Orden immer abgelehnt ... Alles echt WP. O.K.? Liebe Grüße von -- O-putzki 23:42, 5. Okt. 2007 (CEST)

Man glaubts kaum.... ;-) Viele Grüße --ahz 23:52, 5. Okt. 2007 (CEST)

Verschieben

Wieder einmal ein Punkt wo ich nicht weiterkomm als normaler Benutzer ... kannst du mal unter Diskussion:Abaúj-Torna schaun, der Artikel gehört ins richtige Lemma verschoben, das kann ich aber nicht weil ich den anderen Artikel nicht löschen kann. Schaus dir mal an und wenns geht bitte verschieben (die Versionshistorie dürfte interessant sein!). -- murli ^(Post) 11:18, 6. Okt. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, das war noch so eine Hinterlassenschaft von dem Verschiebevandalen. Gibts davon noch mehr? Gruß --ahz 11:31, 6. Okt. 2007 (CEST)

Da gibt es durchaus noch mehr:

1. Abaúj-Torna vármegye ist z.Zt. doppelter Redirect, sollte aufgelöst oder gelöscht werden.
2. Abauj-Torna war eine Doublette, jetzt doppelter Redirect. Sollte aufgelöst werden, da es ein sinnvoller Redirect zu sein scheint.
3. Komitat Abaujwar-Tornau besteht aus Kopien des wesentlich älteren Artikels, die streng genommen URV sind. Was soll damit passieren? Zusammenführung ist wahrscheinlich schlecht, da es Überschneidungen gibt und die Versionsgeschichte nach Zusammenführung nicht mehr zu durchschauen wäre. Vielleicht löschen und als Redirect neu anlegen?

--Entlinkt 12:26, 6. Okt. 2007 (CEST)

Komitat Abaujwar-Tornau hatte zwar eine umfangreiche Versionsgesichte, aber wenig sinnvolle Bearbeitungen und zumeist nur Verschiebe-Editwar drin. Das war mir auch nicht wert, es zum Artikel hinzuzuführen. Ich habe alle drei erstmal gelöscht, damit die Verschiebeversionsgeschicten weg sind und die sinnvollen redirects neu angelegt. --ahz 14:53, 6. Okt. 2007 (CEST)