Wikipedia:Qualitätssicherung/19. September 2007

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

15. September

16. September

17. September

18. September

19. September

20. September

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Peter Birkenholz

Bitte Liste in Fließtext umwandeln, PND, Kategorien und Wikiverweise eintragen. -- Conny 00:00, 19. Sep. 2007 (CEST)

Umgewandelt, gekattet und Wikiverweist. PND fand ich nicht. Erledigt? --PetarM 09:58, 19. Sep. 2007 (CEST)

Thomas C. Jerdon

Erweitern falls es etwas zu dem Herren zu sagen gibt, in der Form ist das kein sehr ansprechender Artikel und mehr was für die Löschhölle... RIPchen ^{Diss mich}_{Bewerte mich} 00:16, 19. Sep. 2007 (CEST)

Der englische Artikel zeigt deutlich Relevanz, also gilt es hier nur, den Artikel zu erweitern. Grüße von Jón ₊ 00:50, 19. Sep. 2007 (CEST)

Zudem Verfasser von mindestens vier Fachbüchern, das geht ja schon aus dem Artikel in seiner gegenwärtigen Form hervor ... löschgefährdet ist er somit nicht. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:53, 19. Sep. 2007 (CEST)

Werkleute auf Haus Nyland

War Löschkandidat, wurde während der Diskussion schon ordentlich überarbeitet, könnte trotzdem noch etwas Struktur vertragen, vor allem die Personenaufzählung sieht doch arg durcheinander aus --Pfalzfrank Disk. 00:28, 19. Sep. 2007 (CEST)

Studien_über_Hysterie

Nachdem einige Bilder gelöscht werden mussten, da sie keine gültige Lizenz besitzen, sind weite Passagen jetzt komplett unbrauchbar/unverständlich, da sie Erklärungen anhand der Bilder vornehmen. Bitte jemand mit Fachkenntnis mal irgendwie richten. --STBR – !? 00:39, 19. Sep. 2007 (CEST)

für mich ist das ein Redundanzartikel zu Hysterie, so lang ist der Artikel nämlich gar nicht --Dinah 12:52, 19. Sep. 2007 (CEST)

Patrycia Ziółkowska

bitte wikifizieren TheK ? 01:35, 19. Sep. 2007 (CEST)

Und Ausbau und Quellen. --Kungfuman 13:42, 19. Sep. 2007 (CEST)

Bitte Artikel über Filmschauspieler bei der Fach-QS Film und Fernsehen eintragen --Carlo Cravallo 16:38, 19. Sep. 2007 (CEST)

Il viaggio a Reims

bitte wikifizieren TheK ? 01:51, 19. Sep. 2007 (CEST)

Habe ein bisschen ergänzt, hoff es genügt. --Pitichinaccio 20:52, 19. Sep. 2007 (CEST)

Reyes Llopis García

da fehlen die Lebensdaten TheK ? 02:00, 19. Sep. 2007 (CEST)

Logbucheinträge:

• 02:21, 19. Sep. 2007 Ureinwohner (Diskussion | Beiträge) hat „Reyes Llopis García“ gelöscht ‎ (wiedergänger)
• 09:34, 14. Sep. 2007 Ureinwohner (Diskussion | Beiträge) hat „Reyes Llopis García“ gelöscht ‎ (Alter Inhalt: '{{Löschen| Kein Bücher, nur Artikel veröffentlicht Sargoth ^disk 03:15, ...')
• 20:34, 14. Nov. 2006 Xocolatl (Diskussion | Beiträge) hat „Reyes Llopis García“ gelöscht ‎ (sla)
• 03:22, 13. Nov. 2006 Herr Th. (Diskussion | Beiträge) hat „Reyes Llopis García“ gelöscht (Wikipedia:Löschkandidaten/6. November 2006#Reyes Llopis García (gelöscht))

--Entlinkt 05:14, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Entlinkt 05:14, 19. Sep. 2007 (CEST)

Joshard Daus

da fehlen noch Lebensdaten und Kats TheK ? 02:22, 19. Sep. 2007 (CEST)

Yōhei Kōno

Stub. --Τιλλα 2501 ^± 05:55, 19. Sep. 2007 (CEST)

Rentaro Taki

Über Interwikis ergänzen. --Τιλλα 2501 ^± 05:57, 19. Sep. 2007 (CEST)

Jossa (Sinntal)

Hier ist mal wieder etwas viel Heimatliebe unterwegs. Code·Eis·Poesie 08:08, 19. Sep. 2007 (CEST)

Gehört dringend versachlicht und wikifiziert, ich habe schonmal versucht, einen Anfang zu machen. Leider schreibt eine IP (Bürgermeister, Touri-Beauftragter aus dem Dorf?) immer wieder irrelevante Sachen rein. Wenn das so weiter geht, sollte man über eine Halbsperre nachdenken. Für grenzwertig halte ich insbesondere den Abschnitt Tourismus, einiges was da drinsteht gehört nicht in eine Enzyklopädie (Nagespuren der Biber, baulich schön gestaltetes Sportlerheim mit Balkon, das zum Verweilen einlädt,...) -- Sese Ingolstadt 12:47, 19. Sep. 2007 (CEST)

Der Dicke

Wikifizieren, zweite Staffel nicht erwähnt, ansonsten Liste wo Fließtext stehen sollte --Projekt-Till 08:36, 19. Sep. 2007 (CEST)

Eine fehlende Infobox (mittlerweile da) mag man als "fehlend" interpretieren, ansonsten ist hier nichts zu wikifizieren. Es wurde auch keine erste Staffel erwähnt, warum sollte eine zweite Staffel erwähnt werden ? Um zu erwähnen dass die Serie mittlerweile in einer zweiten Staffel läuft sollte man es einfach in den Artikel reinschreiben. Eine Liste von Personen, deren Rollen und dessen Schauspieler ist in Listenform wesentlich übersichtlicher als in einem (imo krampfhaft umgesetzten) Fließtext. Ansonsten möchte ich auf WP:QS hinweisen. -- Ilion 18:48, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ilion 18:48, 19. Sep. 2007 (CEST)

BKK Gruner + Jahr - Die Präventionskasse

Werbegeschwurbel aus der PR-Abteilung. Bitte auch auf URV prüfen. --ahz 09:02, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 10:02, 19. Sep. 2007 (CEST)

Isotopenverdünnungsanalyse

wikifizieren, kategorien FunkelFeuer 09:19, 19. Sep. 2007 (CEST)

Filterresonanz

wikifizieren,kategorien FunkelFeuer 09:22, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ist eine URV und wörtlich abgeschrieben aus: ISBN: 3540607870, Seite 156 und 157, Kapitel 4.1.3. Ist eingetragen auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen --wdwd 10:01, 19. Sep. 2007 (CEST)

Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen

Wikifizierung fehlt, Artikelaufbau und -inhalt sind dürftig --Nolispanmo Disk. ^± 09:37, 19. Sep. 2007 (CEST)

Filia

Frauen-Stiftung. Falls enzyklopädisch relevant, in Wikiform bringen. --Friedrichheinz 09:39, 19. Sep. 2007 (CEST)

Gutsverwalter

Bitte in enzyklopädische Form bringen. Eventuell Weiterleitung nach Gutshof, vergleiche auch Meier. --Friedrichheinz 09:50, 19. Sep. 2007 (CEST)

Allround-PC

wikifizieren, kategorisieren, Relevanz darstellen Krawi Disk Bew. 10:10, 19. Sep. 2007 (CEST)

Internationales Künstlerhaus Schloß Balmoral

freigegebener Text benötigt Überarbeitung. --Friedrichheinz 10:16, 19. Sep. 2007 (CEST)

Kürzung vor allem! 2/3 des Geschwurbels müssen raus, dafür ein paar Infos über das historische Gebäude rein, in dem die Künstler während des Stipendiums wohnen dürfen --Dinah 20:30, 19. Sep. 2007 (CEST)

Kavo Dental (hier erledigt, URV)

Entwerbung und Verifizierung notwenig --212.202.113.214 10:37, 19. Sep. 2007 (CEST)

URV. Thorbjoern 12:13, 19. Sep. 2007 (CEST)

SFFIA

nach relevanzprüfung, überarbeiten(Lemma?) ,wikifizieren, Kategorien FunkelFeuer 10:55, 19. Sep. 2007 (CEST)

Fiktive Straße

QS zur Lemmafindung/verbesserung. Ich fasse hierzu gefallene noch ein paar relevante Äußerungen in der jüngsten Löschdiskussion nochmal zusammen (Autoren bitte dort nachlesen, häufig bin ichs selbst ;.), wenn ihr meint, es fehlt was, schreibt es einfach dazu!):

• Bezeichnung ist sehr beliebig gewählt und eine von vielen möglichen - (...) kein feststehender Begriff
• Fiktive Straßen sind außerdem auch noch jede anderweitig ausgedachte Straße (z.B. in Romanen oder Filmen), also ist das Lemma zudem unscharf
• es gibt keinen Hinweis auf die Korrektheit, dh hinreichende Verbreitung oder eben wissenschaftliche Belegbarkeit eines Lemmas Fiktive Straße als feststehenden Begriff für einen Nihileintrag auf einer Straßenkarte. Das Lemma Trap Street scheint hingegen im Englischen verbreitet zu sein, eine deutsche Entsprechung "Fiktive Straße" ist aber IMHO reine Begriffsfindung
• Wenn das englische Lemma Trap Street ein fester Begriff ist, das deutsche hingegen nicht, dann sollte der Artikel auf das englische Lemma verschoben werden
• Überlegen könnte man, es in Plagiatsfalle aufzunehmen, dort passt es inhaltlich auf jeden Fall rein
• Der Titel ist unhaltbar, keine Frage. Ich wüsste aber auch nicht, welcher besser wäre - vielleicht sollte man den Artikel wirklich nach Trap Street verschieben. Oder nach Absichtliche Fehler in Landkarten (ziemlich unelegant, naja). Das Phänomen gibt es allerdings und ist auch durchaus enzyklopädiewürdig. In der Sowjetunion und auch sonst im Ostblock war das allgemein üblich absichtlich "Fehler" in die Landkarten einzubauen, um Spione in die Irre zu führen. Berühmtestes Beispiel ist die Wandlitzsee-Siedlung, die man auf jeder DDR-Karte vergeblich suchen wird.
• Es gibt das Lemma Plagiatsfalle, in das das Thema ziemlich genau reinpasst - Eben nicht, es geht ja auch um Desinformation
• Das Lemma ist unbrauchbar, weil nicht belegt. Der Artikelinhalt ist größtenteils schlecht belegt und stark redundant zur Plagiatsfalle. Der Desinformationsteil geht leider verloren, ist aber unter dem Lemma auch so gut wie verloren.
• Kopierschutz/Plagiatsfalle ist ja nur der eine Aspekt, der im Artikel beschrieben wird. Daneben ist ja auch von falschen kartografischen Einträgen zum Zweck der Desinformation zu lesen. Inhaltlich, nämlich dass auf Karten was abgebildet ist, was da eigentlich nicht hingehört, beschreibt es dasselbe Phänomen, wenn auch der Hintergrund jeweils ein anderer ist. Beim Einbau in Plagiatsfalle ginge der Abschnitt über Kartenänderungen zum Zweck der Desinformation völlig verloren

Mir erscheint hiernach fast klar, dass der Abschnitt Desinformation und der Abschnitt Plagiatsfalle ohnehin in verschiedene Lemmata gehörten, da sie außer vom Phänotyp her kaum was miteinander zu tun haben. Kann man nicht das eine in Plagiatsfalle einbauen und das andere in einen noch zu findenen passenden Artikel? Zwischen den beiden wären dann noch Verweise möglich, die den Verlust von Information in Grenzen halten.

Andere Lösung - wir Bauen in Fiktive Straße auch Erundene Orte aus Film und Literatur mit ein (da bliebe es aber bei einem Begriffsfindungslemma)

Andere Vorschläge? --Projekt-Till 11:11, 19. Sep. 2007 (CEST)

Es gibt in der deutschsprachigen Kartografie keinen Begriff für dieses fiktiven Straßen, weshalb eine Umbenennung kein Problem ist. Ich würde es inhaltlich nicht in andere Artikel einbauen, da das Thema doch sehr speziell auf kartographische Produkte beschränkt ist. -- sk 11:22, 19. Sep. 2007 (CEST)

Du meinst die Umbenennung auf den englischsprachigen Begriff? Ja, wenn sicher ist, dass dieser Begriff beide Phänomene (Plagiatsfalle & Desinformation) wirklich abdeckt, wäre IMHP das auch eine vertretbare Lösung --Projekt-Till 11:26, 19. Sep. 2007 (CEST)

Schaue ich mir den englischen Artikel [1] scheint es aber fast, als ob die Inhalte zu "fiktiven Straßen" in drei Lemmata gehörten:

1. Plagiatsfalle (Fiktive Straßen als Copyright-Schutzes, wird das auschließlich in Trap Street beschrieben?)
2. Militärkarte und Amtliche Karte (Fiktive Straßen zur Desinformation)
3. Fiktiver Ort (Fiktive Straßen im Bereich Literatur, Philosophie und Rollenspiel)

Jedenfalls kann ich mit meinen Englischkenntnissen das Thema Desinformation unter dem englischen Trap-Street-Artikel nicht finden (übersehe ichs?) --Projekt-Till 11:39, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ich persönlich würde das Lemma behalten (siehe auch anderen Interwiki), eventuell eine BKL anlegen. Von mir aus auch nach Trap Street (mit redirs) verschieben. --Kungfuman 12:06, 19. Sep. 2007 (CEST)

Bislang trifft also die Lösung Trap Street mit Redirs auf Zustimmung (da tend. auch bei mir). Bin nur nicht sicher, ob Trap Street wirklich auch den Aspekt der Desinformation beinhaltet. Wie ist das denn bislang in den anderssprachigen Artikeln? --Projekt-Till 12:15, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ring Raiders

Zunächst URV Prüfung. Der Absatz Charaktere ist IMO zu lang/POV, Weblinks. --Kungfuman 13:30, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ist der Redirect von Ring Riders zu Ring Raiders korrekt? (Verlinkung falscher Schreibweisen?) --Ecto-Man 18:49, 19. Sep. 2007 (CEST)

European Society of Radiology

wikifizieren, kategorien FunkelFeuer 13:36, 19. Sep. 2007 (CEST)

Entertainments National Service Association

Bitte wikifizieren. Und ist der Weblink sinnvoll? Grüße --Don-kun 13:42, 19. Sep. 2007 (CEST)

Jürgen von Gartzen

Textwüste, gehört dringend überarbeitet. -- Erika39 14:40, 19. Sep. 2007 (CEST)

Kaste

der artikel ist nicht unabhängig! das sollte als vorsichtsvermerk für die wikipedianutzer stehen bleiben. ein indologiestudent im zweiten semester (BishkekRocks) sollte nicht die beiträge von leuten löschen, die ihr studium schon abgeschlossen haben, sonder sich intensiver mit dem stoff auseinandersetzen!!! auch bringt ein hin- und her von löschungen der der beiträge überhaupt nichts. Auch Durga scheint mir zu voreingenommen, siehe vorstellungstext. lasst doch mal einen waschechten inder und hinduisten zu worte kommen!!!

diskutiert das auf der Diskseite des Artikels, bei Konflikten kann der Vermittlungsausschuss angerufen werden, dafür ist die QS nicht da --Dinah 20:32, 19. Sep. 2007 (CEST)

Katharina Saalfrank

Infos zur Sendung gehören zur Sendung, Verlinkomanie entsorgen Zaph Ansprache? 15:48, 19. Sep. 2007 (CEST)

Massimo Lombardi

Ist noch eine Textwüste in Stichworten. Wikifizierung, Formatierung. --Sr. F 15:49, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ich sehe grade, das war gestern schon mal als URV gemeldet und wurde dann kommentarlos wieder eingefügt. --Sr. F 16:04, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sr. F 19:58, 19. Sep. 2007 (CEST)

Topo Gigio, die Weltraummaus

Stub mit Infobox oder andersherum. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 16:00, 19. Sep. 2007 (CEST)

Werner Zorn

wikifizieren, kategorien FunkelFeuer 16:02, 19. Sep. 2007 (CEST)

Monster Rancher

relevanz prüfen, wikifizieren, kategorien FunkelFeuer 16:02, 19. Sep. 2007 (CEST)

Simon Reinhard

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- WikiWiki 16:28, 19. Sep. 2007 (CEST)

Rat - X - Radio

auf Relevanz prüfen; bei positiver Beantwortung bitte wikifizieren --Darev 16:34, 19. Sep. 2007 (CEST)

Robert Dean Smith

wurde noch nicht eingetragen. Der QS-Antragssteller hat um eine Wikifiziewrung gebeten. --Nikkis^?!?!+/- WikiWiki 16:53, 19. Sep. 2007 (CEST)

Rage Against the Machine

Nachdem ohne Ende "Quellen fehlen", brauche ich eure Hilfe, den Artikel zu verbessern: Es fehlt vor allen Dingen Geschichte und noch Quellen zu den Charts. Es geht aber noch bestimmt mehr (Bilder...?) --Jange 17:24, 19. Sep. 2007 (CEST)

PSAM

Die PSAM veranschaulicht die Bindungsneigung eines Transkriptionsfaktors über einer Nukleotidsequenz mit einer bestimmten Länge L. Ich wünsche mir einen Einleitungssatz, aus dem auch ich erkennen kann, worum es geht. Warum Abkürzungs-Lemma? --Friedrichheinz 17:32, 19. Sep. 2007 (CEST)

DeutscheProjektbau (gelöscht)

Wikiform, Lemma, evtl. Einarbeitung in andere bestehende Artikel(?) Jón ₊ 18:23, 19. Sep. 2007 (CEST)

Wohl da hin: Josef Hebel (Unternehmen). Grüße von Jón ₊ 18:25, 19. Sep. 2007 (CEST)

Dieser Unfall war auch noch URV von [2] und weiteren Seiten, gelöscht --ahz 20:19, 19. Sep. 2007 (CEST)

Elektronik Beat Studio Berlin

bei Relevanz wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- WikiWiki 18:33, 19. Sep. 2007 (CEST)

RMF FM

Folgendes muss noch verbessert werden: sprachliche Mängel beheben, wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- WikiWiki 18:37, 19. Sep. 2007 (CEST)

Stellwerksimulation

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- WikiWiki 18:40, 19. Sep. 2007 (CEST)

wikifiziert. :-) KdM dis-con-non-sense

Europäische Nachtfalternächte (European Moth Nights = EMN)

In dieser Form ist das kein Artikel für ein Lexikon. Sollte vielleicht überprüft werden, ob hier eine Verletzung des Urheberrechts vorliegt. --Gregor Bert 18:58, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nikkis?!?!+/- WikiWiki 19:36, 19. Sep. 2007 (CEST)

Ansa cervicalis profundus

Hier ist ein Fachmann gefragt, der das ganze ins Verständliche übersetzt. --Gregor Bert 19:01, 19. Sep. 2007 (CEST)

Schwäbische Küche

Also entweder erbarmt sich Jemand diesem POV-Essays - oder das muß gelöscht werden. Da sind Stellen bei, die sind schlichtweg unglaublich, absolut unenzyklopädisch! Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 20:03, 19. Sep. 2007 (CEST)

Vorbehaltsurteil

ist ein bisschen wenig. mich macht es jedenfalls nicht schlauer, aber ich hab auch keine ahnung von der materie...

PHP Development Tool

Ausbauen, ist so kein Artikel --品 21:02, 19. Sep. 2007 (CEST)

Eledees

Info-Tabelle & Ausbauen --品 21:06, 19. Sep. 2007 (CEST)

Dennis L. McKiernan

Benötigt bei Relevanz Wikifizierung; war bereits einmal gelöscht worden Jón ₊ 21:14, 19. Sep. 2007 (CEST)

Marlene Hinterberger

Wikifizierung & Kategorisierung & Personendaten fehlen --W_I^KImaniac 21:17, 19. Sep. 2007 (CEST)

Relevanz scheint mir auch nicht zweifelsfrei. Jón ₊ 21:21, 19. Sep. 2007 (CEST)

ARCO

Benötigt Überarbeitung (Liste) Jón ₊ 21:27, 19. Sep. 2007 (CEST)

Fondsrechnung

scheint mir redundant zu Kapitalflussrechnung zu sein --[Rw] !? 21:28, 19. Sep. 2007 (CEST)