Wikipedia:Qualitätssicherung/9. September 2007
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 5. September | 6. September | 7. September | 8. September | 9. September | 10. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn der relevant ist, muss er von den Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehlern befreit werden. --Xocolatl 00:21, 9. Sep. 2007 (CEST)
- Rechtschreibung und Zeichensetzung korrigiert. --Ipanemamatze 09:49, 9. Sep. 2007 (CEST)
Bitte Kategorien einfügen. -- Conny 01:08, 9. Sep. 2007 (CEST)
- Kategorien nachgetragen.Abrev 11:05, 9. Sep. 2007 (CEST)
Es fehlen: Spezifikaiton der Aufgaben, Abgenzung zu anderen ESA-Einrichtungen. Und ein Artikel über Villafranca... Abrev 11:05, 9. Sep. 2007 (CEST)
LA wurde wegen anerkannter Relevanz abgelehnt. Was noch fehlt, ist eine Überarbeitung nach WP:WSIGA Ra'ike D C B 01:11, 9. Sep. 2007 (CEST)
- am besten das Portal Pädagogik ansprechen --Dinah 12:54, 9. Sep. 2007 (CEST)
Nachtrag des vergessenen Eintrags vom 17. August 2007 --Pelz 01:58, 9. Sep. 2007 (CEST)
Der Trend geht zum Artikel - dies ist aber noch keiner --84.142.97.98 02:10, 9. Sep. 2007 (CEST)
Sprachlicher Stil ziemlich babelfishig. Da der Mann/ das Lemma aber sicher relevant ist erst mal QS vor LA. --Okin 04:33, 9. Sep. 2007 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 13:54, 9. Sep. 2007 (CEST) |
Komplettprogramm Personenartikel. Ganze Sätze, Quellen, Kategorien. --Kungfuman 10:46, 9. Sep. 2007 (CEST)
- Lemma geschrieben, Abschnitt "Leben" noch in ganzen Sätzen formulieren ! --82.113.121.16 12:27, 9. Sep. 2007 (CEST)
Bitte wikifizieren, kategorisieren, wenn möglich - etwas weniger Listen. USt 10:48, 9. Sep. 2007 (CEST) --
Hallo, mir ging es bei diesem philosophisch-abstrakten Thema auch um Didaktik. Bin für Änderungsvorschläge, Nachweis von Fehlern etc. offen. Eberhard Wesche 11:22, 9. Sep. 2007 (CEST)
- zur Einführung am besten Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel lesen --Dinah 12:55, 9. Sep. 2007 (CEST)
Bei dem Abschnitt Bad Reichenhall#Einwohnerentwicklung ist eine vernünfige Tabelle erforderlch. --Nikkis?!?!+/- WikiWiki 11:25, 9. Sep. 2007 (CEST)}}
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 13:31, 9. Sep. 2007 (CEST) |
Relevanz klären, wikifizieren --Nikkis?!?!+/- WikiWiki 11:36, 9. Sep. 2007 (CEST)
- Relevanz gegeben, benötigt noch eine Taxobox sowie mehr Inhalt. Jón + 11:47, 9. Sep. 2007 (CEST)
Relevanz klären, entwerben, übersetzen, wikifizieren, vernünftig kategorisieren --Nikkis?!?!+/- WikiWiki 11:40, 9. Sep. 2007 (CEST)}}
Sprachlicher Babelstil
Entschuldigen sie bitte mein schlechter Stil, als ich französisch bin ! Ich habe doch so gern deutsch zu sprechen.
Natürlich würde ich sehr zufrieden das sie es verbessern ! Der Autor, Marc Fortier-Beaulieu
Bitte wikifizieren, kategorisieren. USt 12:10, 9. Sep. 2007 (CEST) --
- nach wie vor nicht ausreichend wikifiziert, die Kategorie ist noch zu wenig speziell vermutlich --Dinah 12:57, 9. Sep. 2007 (CEST)
Benötigt Kategorien, sowie Prüfung auf Relevanz Jón + 12:38, 9. Sep. 2007 (CEST)
Enzyklopädischere Sprache, NPOV, klare Trennung zwischen Legende und historisch belegten Tatsachen -- Zehnfinger 12:53, 9. Sep. 2007 (CEST)
Schwurbelig formuliert und voller Tippfehler. --Xocolatl 12:54, 9. Sep. 2007 (CEST)
Ganze Sätze -- Zehnfinger 13:30, 9. Sep. 2007 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zehnfinger |
Unzureichender Artikel, Relevanz der Sängerin wird nicht deutlich. -- Harro von Wuff 13:34, 9. Sep. 2007 (CEST)
Wikifizieren--Repat 13:34, 9. Sep. 2007 (CEST)
- Geht es hier um den Verein oder um die Veranstaltung? --Entlinkt 13:44, 9. Sep. 2007 (CEST)
So sehr dürftig. --Τ ι λ λ α 2501 ± 13:55, 9. Sep. 2007 (CEST)
Wikifizieren und den Stil anpassen. Keine URV, siehe Disk. Lyzzy 14:08, 9. Sep. 2007 (CEST)