Wikipedia:Löschkandidaten/8. September 2007

4. September

5. September

6. September

7. September

8. September

9. September

Heute

Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

---

Einen neuen Kandidaten eintragen

(auf der aktuellen Seite)

---

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden.

(Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)

---

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

---

Kriterien: Was Wikipedia nicht ist • Löschregeln • Schnelllöschung • Relevanzkriterien • Löschanträge entfernen

Recherchieren: Löschkandidatenarchiv

Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis

---

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Kategorien

Kategorie:Wasserturm in Frankreich (gelöscht)

Zu wenige Artikel (n=1) für eine Kategorie. --Hydro 11:11, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Wasserturm in Polen (gelöscht)

Zu wenige Artikel (n=1) für eine Kategorie. --Hydro 11:11, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Wasserturm in Österreich (gelöscht)

Zu wenige Artikel (n=2) für eine Kategorie. --Hydro 11:11, 8. Sep. 2007 (CEST)

Österreich würde ich mal lassen, dort haben wir doch genug Autoren!? -- Olbertz

---

Begründung der Entscheidung für Löschen (3 obenstehende Kategorien):

• Wenn sich genug Wassertürme und Autoren finden, dann können die Kategorien ja wiederkommen. Bis dahin läuft die Kategorie:Wasserturm nicht über. -- Harro von Wuff 00:20, 15. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Römisch-katholisches Bistum (USA) nach Kategorie:Römisch-katholisches Bistum (Vereinigte Staaten) (Bot beauftragt)

Bitte um Anpassung an unsere Namenskonventionen. --NCC1291 11:20, 8. Sep. 2007 (CEST)

Bot beauftragt - sven-steffen arndt 12:08, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Film in den USA nach Kategorie:Film in den Vereinigten Staaten (Bot beauftragt)

Bitte um Anpassung an unsere Namenskonventionen. --NCC1291 12:35, 8. Sep. 2007 (CEST)

Hab ich schon gepostet, aber Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen#Kategorie:Film_in_den_USA_und_Kategorie:Filmfestival_in_den_USA die wollen das nicht! --Mef.ellingen 21:40, 8. Sep. 2007 (CEST)

Xquendas Argumentation ist völlig abstrus. Bitte Umbenennung so machen. --Asthma 22:06, 8. Sep. 2007 (CEST)

Finde Xquendas Argumentation alles andere als abstrus. Kategorie sollte so bleiben, wie sie ist --Carlo Cravallo 21:16, 9. Sep. 2007 (CEST)

Die verlinkte Argumentation bekräftige ich hier erneut. Sie ist nicht abstrus, sondern allenfalls polemisch und steht offenbar diametral zu eurer. Beides macht sie nicht falsch.--Xquenda 21:50, 9. Sep. 2007 (CEST)

Die Mehrheit der Mitarbeiter will aber einheitliche Ländernamen (siehe Wikipedia:Meinungsbilder/Einheitliche Ländernamen). --NCC1291 08:10, 10. Sep. 2007 (CEST)

Kannst du lesen? Bei Wikipedia:Meinungsbilder/Einheitliche Ländernamen#Antrag geht es gar nicht um die hier in Frage stehende Angelegenheit!--Xquenda 08:33, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich kann nicht nur lesen, sondern verstehe auch den Sinn dahinter. Die in WP:NK und speziell WP:NK/S festgelegten Konventionen sollen die Einheitlichkeit der WP und damit Benutzerfreundlichkeit sicherstellen. Hier wird schließlich nicht an verschiedenen Fachlexikas, sondern an einer Enzyklopädie gearbeitet! --NCC1291 10:34, 10. Sep. 2007 (CEST)

Bot beauftragt via Antragsbegründung
- sven-steffen arndt 02:04, 16. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Filmfestival in den USA nach Kategorie:Filmfestival in den Vereinigten Staaten (Bot beauftragt)

Bitte um Anpassung an unsere Namenskonventionen. --NCC1291 12:37, 8. Sep. 2007 (CEST)

Hab ich schon gepostet, aber Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen#Kategorie:Film_in_den_USA_und_Kategorie:Filmfestival_in_den_USA die wollen das nicht! --Mef.ellingen 21:40, 8. Sep. 2007 (CEST)

wie Diskussion darüber.--Xquenda 21:51, 9. Sep. 2007 (CEST)

 Bot beauftragt via Antragsbegründung
- sven-steffen arndt 02:04, 16. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Internationaler Hörfunksender nach Kategorie:Internationaler Rundfunksender wird umbenannt)

• es wird nicht ausschließlich KW-Hörfunk ausgestrahlt, sondern z.B. TV-Auslandsprogramme, sowie Internetportale (Deutsche Welle, BBC Word etc), besser allgemeiner halten. Besser wäre evtl auch Rundfunkauslandsdienst (?), nur mir fällt jetzt der offizielle Begriff nicht ein (evtl kann ein Rundfunkexperte helfen)--Zaph Ansprache? 16:51, 8. Sep. 2007 (CEST)

Bot beauftragt --Uwe G.  ¿⇔? RM 23:53, 21. Sep. 2007 (CEST)

Und was ist mit dem Einleitungstext? Das passt jetzt vorne und hinten nicht mehr. Offensichtlich wurde hier Sender (= Sendeanlage) mit Sender (= Hörfunksender; Programm) verwechselt. -Kolja21 13:18, 22. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Album (Post-Industrial) (gelöscht)

Zu wenige Artikel (n=1) für eine Kategorie. --Hydro 20:34, 8. Sep. 2007 (CEST)

• Ack, die Oberkat ist ja schon arg leer. Code·Eis·Poesie 02:37, 9. Sep. 2007 (CEST)

+The Downward Spiral und The Fragile von Nine Inch Nails, zu denen bestimmt noch weitere Albumartikel kommen, also n=3. Neutral. --Rotten Bastard 11:58, 21. Sep. 2007 (CEST)

(gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 23:51, 21. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Orchestermusik (gelöscht)

M.E. zu wenig Inhalt für eine Kategorie. --Hydro 21:41, 8. Sep. 2007 (CEST)

Die Kategorie hat 157 Artikel - nur sind die halt in den Unterkategorien. 83.76.179.197 21:57, 8. Sep. 2007 (CEST)

Gelöscht. Unterkategorien in Oberkategorie einsortiert. --AT talk 00:57, 21. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Stadtschreier (gelöscht)

Seit fast einem Jahr nur ein einziger Eintrag. --Asthma 21:58, 8. Sep. 2007 (CEST)

• Tja, und in welche Tätigkeitskategorie soll der Belgier dann eingeordnet werden? -- Triebtäter 22:09, 8. Sep. 2007 (CEST)

In keiner, wenns nur einer ist, fällt die Überwachung auch so leicht. -- Olbertz

eben, als Ehrenbürger ist er ja in eine Kategorie einsortiert und gut --Dinah 12:36, 9. Sep. 2007 (CEST)

Auch andere Personen (zB Helmut Pichler) sind aufgrund ihrer nicht alltäglichen Tätigkeit in keiner "Tätigkeitskat" eingeordnet. Daher löschbar. -- ^منشMan∞77_龍 16:34, 12. Sep. 2007 (CEST)

Gelöscht. --AT talk 00:54, 21. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Auktionator (gelöscht)

Seit fast einem Jahr nur drei Einträge. --Asthma 22:00, 8. Sep. 2007 (CEST)

nein, nur zwei, es gibt nämlich gar keinen Artikel für Auktionator, das ist nur ein redirect auf Auktion, also löschen --Dinah 12:38, 9. Sep. 2007 (CEST)

Gelöscht. --AT talk 00:48, 21. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Trendforscher (gelöscht)

Seit fast zwei Jahren nur drei Einträge. --Asthma 22:04, 8. Sep. 2007 (CEST)

Trendforscher ist auch kein Beruf, entweder handelt es sich um Soziologen, Politologen oder eben einfach Autoren, löschen --Dinah 12:39, 9. Sep. 2007 (CEST)

Gelöscht. --AT talk 00:53, 21. Sep. 2007 (CEST)

Pokerspieler-Kategorien (zurückgezogen)

Kategorie:Pokerspieler (Australien)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:24, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (China) (gelöscht)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:24, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 2 Einträge (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 23:56, 21. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Costa Rica) (gelöscht)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:25, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 1 Eintrag (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 23:57, 21. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Deutschland)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:25, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Dänemark) (gelöscht)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:25, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 2 Einträge (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 23:57, 21. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (England)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:26, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Finnland) (gelöscht)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:26, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 1 Eintrag  (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 23:59, 21. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Frankreich)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:26, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Iran)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:26, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Irland)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:27, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Israel) (gelöscht)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:27, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 1 Eintrag (gelöscht)--Uwe G.  ¿⇔? RM 23:59, 21. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Kanada)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:27, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Libanon)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:27, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Niederlande) (gelöscht)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:28, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 2 Einträge (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:00, 22. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Österreich) (gelöscht)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:28, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 2 Einträge (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:01, 22. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Pakistan)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:28, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 1 Eintrag (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:02, 22. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Polen)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:28, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 2 Einträge (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:03, 22. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Russland)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:29, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 2 Einträge (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:04, 22. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Schweden)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:29, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Spanien)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:29, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 1 Eintrag (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:04, 22. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Vietnam)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:29, 8. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Pokerspieler (Wales)

Mini-Kat, weniger als zehn Einträge. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:30, 8. Sep. 2007 (CEST)

nur 1 Eintrag (gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:05, 22. Sep. 2007 (CEST)

Diskussion

Ich hab mir erlaubt die ganzen Kategorien zusammenzufassen.
Das wurde hier bereits diskutiert mit dem Ergebnis alle zu behalten. 83.76.179.197 23:33, 8. Sep. 2007 (CEST)

OK, dann ziehe ich die LA zurück. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 23:37, 8. Sep. 2007 (CEST)

Egal, da wurde nur eine Nation diskutiert, Unterkategorien sind nur sindvoll, wenn sie eine Mindestanzahl haben und kein Selbstzweck. Ich habe alle mit 1 oder 2 Einträgen gelöscht, die 3er finde ich schon mehr als grenzwertig, habe sie aber erst einmal gelassen --Uwe G. ¿⇔? ^RM 00:07, 22. Sep. 2007 (CEST)

Auch du hast nicht das Recht, irgendwelche Kategorien zu löschen, die dir nicht passen. Du hättest dich an die Löschprüfung weden können, genau dafür ist die nämlich da und nicht einfach die bereits als beendet erklärte Diskussion missachten und eigenhändig zu löschen. Bitte mache deine Löschungen rückgängig. 83.76.142.12 00:08, 22. Sep. 2007 (CEST)

Artikel

FC Hansa Rostock/Saison 2006/07

Sorry, aber das führt um Längen zu weit. Sowas gehört in ein Hansa-Fanzine oder in sonstigen privaten Webspace, aber nicht in die Wikipedia. Siehe auch WP:WWNI. --Scherben 00:03, 8. Sep. 2007 (CEST)

Schade um die Mühe, aber das ist hier falsch. SLA gestellt. --Agadez 00:14, 8. Sep. 2007 (CEST)

Zeck-Internet-Kabarettpreis

Eine Reihe von bekannten Preisträgern macht allein macht einen Preis nicht relevant. Auch kein Artikel --84.142.56.59 00:11, 8. Sep. 2007 (CEST)

Na ist der SLA abgeschmettert worden? versuchen wir es jetzt hier? --Arne Hambsch 00:22, 8. Sep. 2007 (CEST) Ach so... Wir löschen dann also kurzerhand auch den Oskar, Bambi und Golden Otto. Doofe Begründung. Schnellstens behalten Ein Admin zur Beatmung der IP herbei. --Arne Hambsch 00:25, 8. Sep. 2007 (CEST)

Ähemm... Also 3 (drei) Google-Treffer finde ich dann doch ein bisschen dürftig. Schnellstens löschen --Agadez 00:35, 8. Sep. 2007 (CEST)

Mike Shiva

Wie waren doch gleich die RK für Hellseher? Agadez 00:12, 8. Sep. 2007 (CEST)

Ähem... kenn ich nicht. Aber wann ist er denn nun geboren? 1966 oder 1929? Relevanz ist nicht erkennbar löschen --seismos 00:20, 8. Sep. 2007 (CEST)

SLA gestellt. --Arne Hambsch 00:29, 8. Sep. 2007 (CEST)