Benutzer Diskussion:Xario

Begrüssung

Hallo an alle

bisher ist die Diskussionsseite noch nicht so spannend, immerhin siehts hier jetzt halbwegs sauber aus :-)) Auf meiner Hauptseite hab ich angefangen, ein paar Ansichten und Tips zu sammeln. Im Moment darf darunter auch diskutiert werden :-) Grüße und eine gute Zeit, --Xario 00:35, 14. Aug. 2007 (CEST)

eventuell nochmal nützliche Links

Grundprinzipien der Wikipedia

Hilfe

Tutorial: Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger

Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen

Mentorenprogramm

Wie man eine Seite bearbeitet, TeX-Hilfe, und hier alles zu mathematischen Symbolen

Dinge, die man vermeiden sollte: Häufige vermeidbare Fehler

Häufige Fragen

Richtlinien der Wikipedia: Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien

Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten bei Wiki-spezifischen Fragen. Für Wissens-Fragen, frag die Auskunft, die gibt dir Auskunft.

Die Löschis

Auflistung der Textgestaltungsmöglichkeiten

Die Lust blau zu machen

Bitte nicht stören

Diskussionsbausteine, die ich eventuell nochmal bei Löschdiskus benutze

Hallo. Denk dran: Hier arbeiten alle mit, deswegen gibt es bessere Möglichkeiten als einen Artikel (viertel)-fertig stehenzulassen zwischen den normalen Artikeln. Im Moment hast du eine Woche Zeit, um ihn merklich zu verbesseren und die Wikipedianer von der Relevanz zu überzeugen :-). Lies dir bei den Relevanzkriterien und Wie schreibe ich einen guten Artikel durch, was in den Artikel reinmuss. Wenn du mehr in der WP schreiben willst, dann eröffne ruhig einen Account, man wird dann etwas eingeführt.

große Erfolge... mehrfach ausgezeichnet... ist ein bissi ungenau und reicht so nicht. Wo ausgezeichnet und mit was? Belege? Findet man auch was darüber? Ich hab z.B. noch nie vorher von XYZ gehört - das gilt wahrscheinlich für viele Laien. Wenn dir diese Details nicht wichtig genug für den Artikel scheinen, dann steht zu befürchten, dass für den ganzen Artikel nicht genug Relevanz gegeben ist, um in der WP stehen zu bleiben. Die Relevanz sollte aus dem Artikel (wenigstens halbwegs) hervorgehen, ohne ihn dabei (unnötig) aufzublähen.

Für die gemäßigte Öffentlichkeit

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 08:45, 9. Jul. 2007 (CEST)

Box weggboxt

Moin, Xario. Diese Umrandung erzeugst Du, wenn Du eine Zeile mit einem Leerzeichen beginnst; umgekehrt entfernst Du sie, indem Du den ersten Textbuchstaben einfach um eins nach links setzt (Rücktaste):

Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 00:10, 14. Aug. 2007 (CEST)

bzw.
Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 00:10, 14. Aug. 2007 (CEST)

Ja klasse, stimmt natürlich, wer hätte gedacht, dass so ein kleines unscheinbares Leezeichen so große Boxen macht. Das nehm ich doch bei Gelegenheit gleich in meine Tips auf. Dankeschön :-) --Xario 00:29, 14. Aug. 2007 (CEST)

Merci pour le mail - hatte ich aber auch hier schon gesehen. Zu dem Böxli noch mal kurz: in Artikeln und auf Wikipedia-Diskussionsseiten sollte man es überhaupt nicht verwenden; einige Administratoren verwenden es dort z.B. bei den Löschkandidaten lediglich, um ihren Erledigungsvermerk deutlich hervorzuheben. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 01:00, 14. Aug. 2007 (CEST)

Ja, ist klar, ganz schlechtes Seitenlayout. Stoppt den Lesefluss und alles. Aber jetzt weiß ich ja wie ich sie entferne wenns jemand unsachgemäß benutzt. ;-) --Xario 02:32, 14. Aug. 2007 (CEST)

Dofus

Hi, kannst Du noch mal in der Löschdiskussion zu Dofus vorbeischauen? Ich hatte auch noch nie davon gehört und den Artikel erst als Werbung eingestuft. In der Löschdiskussion sind jetzt einige Argumente (auch von mir;-) aufgetaucht, die Relevanz nahelegen. Gruß --Make 21:41, 17. Aug. 2007 (CEST) PS: Hab grad gesehen, dass Du Wikipedia-Neuling bist. Herzlich Willkommen auch von mir.

Dankeschön :-) Hab meine Meinung auch revidiert. Scheint ein halbwegs interessantes (auch noch relativ kleines aber immerhin) Spiel zu sein. Hatte es nicht ordentlich genug recherchiert, fand auch den einen Weblink irreführend in der Qualitätseinstufung. --Xario 22:12, 17. Aug. 2007 (CEST)