Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/16. August 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. August 2007 um 21:44 Uhr durch Andreas 06 (Diskussion | Beiträge) ([[Noël Guyaz]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
12. August 13. August 14. August 15. August 16. August 17. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


Karte fehlt Baumeister 00:12, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

welche Karte denn? L-Logopin 11:22, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

bitte wikifizieren TheK ? 00:52, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hab mal angefangen. Aber ist da alles sicher, vor allem der Preis von drei Millionen? Ich dachte, dass man jetzt schon über niedrigere Preise redet. -- Jesi 01:12, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ziemlich mager, nicht? Seit wann gibt es sie? Wie genau funktioniert sie? Wer leitet sie?... Das wären alles interessante Informationen.. -- heLping 02:36, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

gibt es dazu nicht mehr zu sagen? Marcus 07:42, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

erledigt. hab's bei Kardiomyopathie unter toxisch eingebaut und redirectet --Hendrike DISKElvis lebt! 08:55, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Danke! Ich kenne mich in Medizin zu wenig aus, daß ich da rumspielen wollte. Marcus unplugged als 213.182.139.175 11:14, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Kategorien, Weblinks. Werke evtl. kürzen. --Kungfuman 09:30, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Cosmaten (hier erledigt, URV)

der Schreibstil erinnert an die unsäglichen Zeiten endlichen Papiers ;) TheK ? 09:32, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ist ja vmtl. auch von ebensolchem abgeschrieben worden... :) Thorbjoern 09:35, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Köllig (gelöscht)

bitte wikifizieren TheK ? 09:38, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

SLA gestellt- das ist wohl eher ein Flame(Die liebevoll erhaltenen Ruinen am Ortseingang und die mit Mist und Dreck gepflasterten Straßen sind die Markenzeichen von Köllig...) Thorbjoern 09:43, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Der Eingangssatz reicht schon als Erklärung auf Basis eines Wörterbucheintrags, der umfangreiche Rest behandelt nur rechtliche Aspekte des Trennscheibeneinsatzes in JVA, wobei ständig in Frage steht ob das nicht auch andere Objekte, z.B. Gitter oder sowas betrifft, das Lemma also für den juristischen Sachverhalt zu eng angelegt wäre. -Pyxlyst 09:49, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

naja, wen juristerei interessiert, liest sich halt die gesetzgebung zur "Trennscheibe" durch... ausweiten auf andere bereiche würde bald schon das zitieren der deutschen strafgesetzgebung in der WP induzieren.."Gitterstab", "Sichtschutzblende"...usw...mMn zu viel...wer sich da ran traut (?): der aufbau einer JVA vom eingang bis zum ISO-trakt inkl. §§§...viel spaß --Hendrike DISKElvis lebt! 12:49, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

POV-Stil --Pyxlyst 10:06, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mich mal dran versucht und den POV rausgemacht sowie ergänzt und wikifiziert. Nur fehlt das Spielprinzip fast komplett und sollte, ähnlich das von Uno, noch ergänzt werden. — Manecke (oценка·oбсуждение) 15:27, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Verwaister Artikel, Beide andere Werte rot. Keine Kats, Quellen usw. --Kungfuman 10:19, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Könnte relevant sein (falls er der von Amazon ist), Kategorien und Discografie fehlt. Sinnvoll BKL (s. en wegen IATA) --Kungfuman 10:30, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

kann man da einen Text draus machen? TheK ? 10:31, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

gegenfrage: kann man da einen LK draus machen? --Hendrike DISKElvis lebt! 12:53, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ist es so besser? Oder ist mit "Text draus machen" etwas anderes gemeint? Den Vorschlag, den Betrag zum Löschkandidaten zu machen finde ich nicht gut, da er genau die Information enthält, die ich vorher vergeblich gesucht hatte. Ich habe den Sinn der Mitarbeit bei Wikipedia so verstanden, dass möglichst viele Informationslücken geschlossen werden sollen. Gruss, TigerRider 14:11, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

und hier das gleiche TheK ? 10:31, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

bitte wikifizieren. TheK ? 10:36, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

wikifziert, interwikis, kat, form, links, lit. Werde bei Gelegenheit auch den eigentlichen Inhalt etwas ergänzen. --Alcibiades 11:22, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
quasi erledigt!? --Hendrike DISKElvis lebt! 12:55, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Äh… ja. --Alcibiades 14:19, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

bitte Wikifizieren TheK ? 10:49, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mich mal dran versucht. — Manecke (oценка·oбсуждение) 14:55, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Nebenbei: Das Lemma müsste nach WP:NK#Sprachenspezifisches in dieser Form, also ohne ğ, richtig sein. — Manecke (oценка·oбсуждение) 15:07, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

bitte wikifizieren TheK ? 11:06, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Löschantrag gestellt --[Rw] !? 11:22, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

noch eine Textwüste TheK ? 11:27, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

IMHO nicht relevant, da ist schon 'ne mülltonne drüber! --Hendrike DISKElvis lebt! 12:57, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich entferne den LA ist in QS eingetragen. --S.lukas 13:16, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Gaymap (gelöscht)

scheint ja relevant zu sein, aber ist das Werbegeschwubbel zu retten? TheK ? 11:30, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Naja, es ist keine Werbung in dem Sinne, es ist inzwischen ein starkes Printmedium.

Reden wir hier über ein Wörterbuch oder über Software? -- Ralf Scholze 11:14, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Eine Wörterbuch-Software :) --TheK ? 12:00, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
schon 2 Jahre auf dem Markt + Updates? Hmm? --Hendrike DISKElvis lebt! 12:59, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Artikel redet im ersten Satz über ein Wörterbuch und im zweiten Satz über Software. -- Ralf Scholze 14:22, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Worin besteht die Relevanz von Herrn Privat?

  • als Professor, dann würde ich gerne etwas über Forschungsschwerpuntke wissen
  • als Publizist, dann würde mich weniger die Anzahl der Publikationen (kann alles oder nichts sein), sondern der Inhalt interessieren, d.h. Sachbücher? Falls ja, über elche Themen, usw ...
  • als Mitglieder der sozialistischen Partei? Wenn ja, Positionen innerhalb der Bewegung ...

So momentan eine lieblos zusammengefegter Haufen von Fakten. -- Ralf Scholze 11:25, 16. Aug. 2007 (CEST) ----[Beantworten]

Der Artikel ist noch im Rohzustand und ist in diesem Zustand vermutlich nur für Wrestling-Fans geeignet. Insbesondere muss die Grenze zwischen Realität und Fiktion deutlich klarer gemacht werden ---H2SO4 11:53, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

das machen auch lieber die 1099 Wrestlingfans der WP kaputt;-) --Hendrike DISKElvis lebt! 13:01, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

büschen kurz und textwüstig TheK ? 11:59, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wörterbucheintrag..."was tun.." sprach Zeus, "wenn's Captain Wiktionary gibt?" --Hendrike DISKElvis lebt! 13:07, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Das ist ein Gestein und hätte einen ordentlichen Artikel verdient (siehe hier [1] für einen vollständigeren Text). Habe im Moment zu viele andere Baustellen, um es selbst zu machen. -- Engeser 16:35, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

wenn sein Werk Weltgeltung erlangte, ist dazu sicher mehr zu sagen, als eine unformatierte Zeile.. TheK ? 12:25, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zeile formatiert, Werke aus lv:Eriks Ādamsons ergänzt. --Alcibiades 13:25, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

ein Formatierungsversuch ist drin - aber was für einer *schauder* TheK ? 12:25, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Noch nicht wirklich ein Artikel, scheint aber Relevant zu sein. sугсго.PEDIA-/+ 12:26, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Textwüste TheK ? 12:53, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Müsste jetzt in Ordnung sein (diff.). — Manecke (oценка·oбсуждение) 14:15, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Relevanz gegeben, aber den Substub bitte mal auf korrektes Lemma prüfen, ggf. verschieben, und das Grundprogramm drüberlaufen lassen. DasBee ± 13:36, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bitte Relevanz und Leistungen klar herausstellen. Bisher nur eine offensichtliche Eigendarstellen, der es an Neutralität fehlt. --Alcibiades 14:18, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, Kategorien ,Taxobox FunkelFeuer 14:16, 16. Aug. 2007 (CEST) nachgetragen --[Rw] !? 14:27, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

sollte wohl vorerst erledigt sein --[Rw] !? 15:03, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung und keine Mafia-Darstellung als Hauptpunkt. Im ital. Artikel "San Luca (RC)" finden sich weitere Infos. Hermann Thomas 14:42, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

In dieser Form noch kein richtiger Artikel, Handlung und Kritiken fehlen --Tintenherz12 ?! 15:11, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Alles, aber wirklich auch Alles! Krawi Disk Bew. 15:47, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

hier muss noch einiges getan werden, vor allem im unteren Artikelteil Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 15:55, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Persönlichkeit mit aktueller Relevanz - mit biografischen Daten und weiteren Quellen ergänzen! -- Inductor 16:07, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Sip-trunking (gelöscht)

muss erweitert und wikifiziert werden. Relevanz?--Daniel73480 16:19, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Nach SLA gelöscht (kein Artikel)Karsten11 17:10, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bitte kategorisieren Harald Krichel 16:24, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

muss noch wikifiziert und überarbeitet werden--Daniel73480 16:36, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht kann jemand, der sich damit auskennt, OMA-verträglich erklären, um was es hier geht. -- Zehnfinger 16:39, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

muss überarbeitet und erweitert werden--Daniel73480 16:41, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Vom Stil wohl eher ein Text für den Heimats- und Geschichtsverein eine kleines Dorfes. -- Ralf Scholze 15:07, 16. Aug. 2007 (CEST)

Stella Doufexis (gelöscht)

Bitte Personendaten (erster Satz und in Infobox), Werdegang, Leistungen und Erfolge ergänzen. Artikel kategorisieren. --Alcibiades 17:14, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das war noch nicht einmal ein Stub, hier fehlt jegliche Information zur Person. Gelöscht. --ahz 18:53, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

War SLA mit Widerspruch. In großzügiger Auslegung der Schnelllöschregeln in die QS: Im Prinzip ist es ja nicht anderes als ein High-Yield-Bond, könnte also auch ein redirect auf Junk_Bond Sinn machen.Karsten11 17:58, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ostdeutscher Musiker. Biografie in Aufzählungsform. Gehört in ordentlichen Fließtext verwandelt. -- Harro von Wuff 18:12, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Matrixplay 18:22, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

derzeit keine neutrale Darstellung. --Friedrichheinz 20:17, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Arbeit für Katzenfreunde. --Friedrichheinz 20:38, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Etwas mehr Fleisch wäre doch sehr nett. DasBee ± 20:39, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Entbrüllen, bitte... -- PvQ 20:55, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

     dann bitte mal deutlicher was man unter "Entbrüllen" versteht ! Was ist falsch, bitte..... ?
Entbrüllt, wikifiziert, aufgeräumt. --Andreas 06 - Sprich mit mir 21:44, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bedarf einer grundlegenden Überarbeitung und Wikifizierung. --ahz 21:14, 16. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]