Wikipedia:Qualitätssicherung/12. August 2007
| 8. August | 9. August | 10. August | 11. August | 12. August | 13. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
lemma nicht erklärt, kategorie, taxobox FunkelFeuer 00:09, 12. Aug. 2007 (CEST)
Taxobox und Kategorie hinzugefügt, Artikel nach Gewöhnliche Hundszunge verschoben --Muscari 03:03, 12. Aug. 2007 (CEST)
Büschen SEHR knapp TheK ? 01:36, 12. Aug. 2007 (CEST)
büdde wikifizieren TheK ? 01:37, 12. Aug. 2007 (CEST)
ebenfalls zu wikifizieren TheK ? 01:39, 12. Aug. 2007 (CEST)
Der Artikel benötigt kats/PD, Weblinks sowie mehr Inhalt (Geburts- u. Sterbeort sowie Biografie). — Manecke (oценка·oбсуждение) 02:03, 12. Aug. 2007 (CEST)
Karte, Formatierung... Baumeister 02:04, 12. Aug. 2007 (CEST)
Schloss Zabeltitz (URV)
Ich gehe mal davon aus, dass das Ding unter Denkmalschutz steht. Also relevant und bitte zu wikifizieren. TheK ? 02:16, 12. Aug. 2007 (CEST)
Ich kann den Artikel über Burg-Reuland nicht bearbeiten, sondern nur den Quelltext ansehen. Deshalb kann ich dort auch keinen QS-Baustein einfügen.
Am 6. März hat Benutzer:Cecil den Artikel Thimister-Clermont bearbeitet (Zusammenfassung: „-QS (Bilderbuch entfernt, Commons ist ohnehin verlinkt und Bilder sollen eigentlich den Text nur illustrieren)“) und ist damit im Wesentlichen der Begründung des halben QS-Antrags von Benutzer:Frinck vom 27. Januar, den dieser aber nicht hier eingetragen hatte, was Benutzer:Cecil am 12. Februar übernahm, selbst gefolgt.
- „{{QS-Antrag|12. Februar 2007|Hier fehlt fast jeglicher Text und der Artikel geicht einer Bilderbuchseite, mit z.T. schlechten Aufnahmen. -- [[Benutzer:Frinck|Frinck]] 11:13, 27. Jan. 2007 (CET)}}“
Thimister-Clermont hatte danach zwar noch weniger Text, weil auch die Geokoordinaten der einzelnen Ortsteile (Dörfer) entfernt wurden, aber immerhin waren die ärgerlichen Bilder - 4 von Clermont-sur-Berwinne, 2 von Elsaute und 4 von Thimister - weg.
Nun entdecke ich bei Burg-Reuland eine Galerie mit 12 Bildern, alle sind vermutlich vom Hauptort Burg-Reuland, keins ist aus Aldringen, Braunlauf, Espeler, Grüfflingen, Maldingen, Thommen, Maspelt, Oudler, Weisten, Alster, Bracht, Diepert, Lascheid, Richtenberg, Weweler, Auel, Steffeshausen, Dürler, Lengeler, Malscheid, Ouren, Oberhausen, Stoubach, Koller und Weidig. Die meisten Bilder sind unbeschriftet, nur bei dreien steht etwas: Ortsansicht, Burgmauer, Pfarrkirche von 1772. Dass die rk. Pfarrkirche nach dem hl. Stephanus benannt ist, fehlt ebenfalls. Die letzten drei Bilder zeigen das gleiche Objekt in verschiedenen Zoom-Stufen. Was soll denn das?
Ich bitte um Anwendung gleicher Maßstäbe.--Norbert Schnitzler 02:21, 12. Aug. 2007 (CEST)
wikifizieren bitte. Wahlweise den brauchbaren Wiki-Code aus dem Drogen-Wiki fischen - braucht dort aber einen Account. TheK ? 03:00, 12. Aug. 2007 (CEST)
Muss auf jeden Fall verbessert werden. Was sind denn zum Beispiel clashs of civilisations?? Muss verständlicher in Standarddeutsch geschrieben werden. — uniQue tree →?!← 03:36, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Mehr Inhalt ist bspw. im engl. Artikel zu finden. — Manecke (oценка·oбсуждение) 03:45, 12. Aug. 2007 (CEST)
- *grmml* Ich seh da keinen englischen Artikel... — uniQue tree →?!← 03:59, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Ahh, ok jetzt müsste der Link stimmen. — Manecke (oценка·oбсуждение) 04:15, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Nachdem AHZ den Artikel quasi ganz geleert hat, ist nun nicht mehr viel da, außer einem kleinen Stub. Was tun? — uniQue tree →?!← 04:21, 12. Aug. 2007 (CEST)
Der Artikel ist stilistisch und inhaltlich unenzyklopädisch und erklärt sein Lemma nicht. --BannSaenger 04:41, 12. Aug. 2007 (CEST)