Wikipedia:Auskunft/alt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

2. August 2007

Kontroversen

Mir fällt auf, dass es zu diesen Themen keine Artikel gibt:

• Anti-Amerikanismus
• Kriegsverherrlichung

Ist das in der Wikipedia machbar, oder ist sie für kontroverse Themen nicht geeeignet? -- Simplicius ☺ 11:28, 2. Aug. 2007 (CEST)

Doch ich kann mich noch genau daran erinnern (zu mindest an den Antiamerikanismusartikel). Siehe hier und hier. Besser nix als die Katastrophe die vorher da stand. --Meisterkoch ^{≡ ±} 11:36, 2. Aug. 2007 (CEST)

Der Punkt Kriegsverherrlichung hat mich jetzt darauf gebracht, einmal Propaganda anzuschauen... dieser Artikel lässt sich leicht um eine Größenordnung ausbauen. Da kann man dann auch die Kriegspropaganda behandeln. Dass Kriegsverherrlichung als Unterthema der Kriegspropaganda ein eigenes Lemma verdient, ist möglich... ich weiß es nicht. --KnightMove 12:05, 2. Aug. 2007 (CEST)

Nach meinem Dafürhalten handelt es sich bei Kriegsverherrlichung und Kriegs-Propaganda um unterschiedliche Phänomene. Propaganda wird i.d.R. von staatlichen Stellen betrieben, während Kriegsverherrlichung überwiegend im privaten Bereich ("Die gute alte Zeit", etc.) zu tragen kommt. --Fippo 12:42, 2. Aug. 2007 (CEST)

Das finde ich nicht. Unter "Kriegsverherrlichung" verstehe ich nicht die persönliche Glorifizierung der Leistungen von Kriegsveteranen, sondern eine vorsätzliche, von Staat, Medien und Gesellschaftselite vertretene Einstellung, dass Krieg etwas wunderbares sei. Gab es in sehr vielen Kulturen und Epochen. --KnightMove 15:25, 2. Aug. 2007 (CEST)

Gab? Kriegsverherrlichung gibt es heute noch. Sie sollte aber m. E. von der Kriegspropaganda geschieden werden. Letztere kann, muß aber nicht immer den Krieg verherrlichen, sondern kann auch Durchhalteparolen usw. beinhalten. Häufig wird auch Kriegsverherrlichung im Zuge der Propaganda betrieben (besonders um die Bevölkerung auf den Krieg einzuschwören), aber das ist nicht immer zwingend der Fall.--IP-Los 19:16, 2. Aug. 2007 (CEST)

Wie ich oben schon sagte: Untergruppe der Kriegspropaganda. Aber ok, Kriegsverherrlichung gibt es auch im Frieden. Ein eigenes Lemma könnte gut sein. --KnightMove 22:06, 2. Aug. 2007 (CEST)

Jo, sehe ich ein. Eine Weiterleitung auf Heldentod macht momentan auch noch keinen Sinn. -- Simplicius ☺ 19:38, 2. Aug. 2007 (CEST)

Was auch immer ihr daraus machen wollt, aber ignoriert dabei den Artikel Kriegspropaganda nicht ;-). --Mghamburg ^Diskussion 16:07, 3. Aug. 2007 (CEST)

Simplicius, Kontroverses gibt es meiner Meinung nach 'ne Menge in der WP (alles, was immerzu gesperrt ist ;-)). Die von dir genannten Themen benötigen aber eher eine essayistische als eine enzyklopädische Benhandlung (glaube ich jedenfalls), und so ist die Eignung für die WP grenzwertig. Klar, es gibt auch Themen, wo das trotzdem klappt. --eryakaas 21:57, 2. Aug. 2007 (CEST)

• Sollte jd einen Artikel Antiamerikanismus wünschen, darf er gerne beim Aufbau helfen und mitmachen. lg, -- ^منشMan∞77_龍 20:14, 6. Aug. 2007 (CEST)

4. August 2007

Johannes Versmann und sein Styling

Versmann in Retrolook

Warum trägt dieser ehemalige Bürgermeister Hamburgs derart antiquierte Kleidung? Das muss doch einen Grund haben.--Tresckow 05:20, 4. Aug. 2007 (CEST)

Das war eben seine Amtstracht, siehe z.B. die Hinweise in Halskrause (Mode). Grüße -- kh80 •?!• 09:14, 4. Aug. 2007 (CEST)

Hmm, oder einfach nur Mode?! -- Bapho 10:00, 4. Aug. 2007 (CEST)

Eher Amtstracht. Mit Halskrause sind die Hamburger Bürgermeister noch bis ins 20. Jahrhundert aufgetreten, siehe zum Beispiel diesen Herrn hier: Bild:Johann Georg Moenckeberg.jpg. --Proofreader 12:47, 4. Aug. 2007 (CEST)

Und hier: Friedrich Sthamer, Werner von Melle, Carl August Schröder, Max Predöhl, William Henry O'Swald, Johann Otto Stammann, Johann Heinrich Burchard, Gerhard Hachmann, Carl Friedrich Petersen, Gustav Heinrich Kirchenpauer. -- Martin Vogel 15:02, 4. Aug. 2007 (CEST)

Das ist jetzt von mir mal ins blaue geraten: Die Mode ähnelt der des 16/17. Jh. (glaube ich jedenfalls, wenn ich mir die Bilder von Velázquez so betrachte, vielleicht kann ein Kunsthistoriker ja mehr dazu sagen). Zu dieser Zeit gab es noch die Hanse. Möglicherweise sollte die Kleidung an diese Zeiten erinnern, immerhin halten ja auch andere Hansestädte wie Lübeck, Bremen, Rostock (Hansa Rostock) usw. auf diese Tradition. Da wäre so etwas dann nicht verwunderlich.--IP-Los 16:48, 4. Aug. 2007 (CEST)

Die Halskrause und ihre Ähnlichkeit zur spanischen Mode ist ein dauernd wiederkehrendes Motiv in Thomas Manns Roman Der Zauberberg, wenn ich es recht im Kopf habe, ist das eine Art Amtstracht seines Großvaters (19. Jahrhundert) als Ratsmitglied oder so. Leider habe ich im Augenblick das Buch nicht zur Hand. --Xocolatl 17:51, 4. Aug. 2007 (CEST)

Na auf jeden Fall eine abgefahrene Amtstracht fürs 19. Jhdt.--Tresckow 19:31, 4. Aug. 2007 (CEST)

Hamburg Pastoren tragen so etwas noch heute, siehe Hamburger Ornat. Bei Frau Jepsen gern auch mal mit einer bunten Stola kombiniert. Die Kleidung der Ratsherren war m. W ähnlich. Das Ganze kommt von der Spanischen Hoftracht, die allerdings in Hamburg wohl erst im späten 16./17. Jahrhundert angekommen ist. Die Herren Hier tragen so etwas (allerdings ohne Halskrause]. Mitte des 17. Jahrhundert wurde Thomas Selle, der "Kantor mit dem Wolkenkragen", jedoch schon deswegen belächelt, das Ding war aus der Mode gekommen. --Catrin 21:44, 4. Aug. 2007 (CEST)

solche Beinkleider tragen Hamburger Pastoren denn nun doch nicht ;-)

Als stolzer Besitzer eine Hamburger Ornats: Es gibt schon ein paar Unterschiede zwischen dem Hamburger Ornat und der spanischen Tracht des Senats. Die betreffen zum ein das Material des Obergewands, das, wie man beim hier abgelichteten Bürgermeister Petersen schön sehen kann, bei den Senatoren auch schon mal Persianer sein kann, während es beim Ornat schlichte (aber schwere...) Schurwolle ist, zum anderen das Untergewand, das beim Ornat ein Art Soutane ist, während die Senatoren Culotte und Schnallenschuhe trugen. Auch der Hut ist natürlich anders, und die Senatoren kombinierten kurioserweise zwei eigentlich kostümgeschichtlich asynchrone Teile, nämlich die Halskrause mit dem Jabot. Das mag allerdings damit zusammenhängen, dass die Senatoren-Amtstracht (im Gegensatz zum Pastoren-Ornat) keine durchgehende Tradition hat, sondern in der Tat ein historistischer Retrolook des ausgehenden 19. und des ersten Jahrzehnts des 20. Jahrhunderts ist. In Lübeck wurde die spanische Tracht 1911 wieder eingeführt und nur ein einziges Mal vom Senat getragen, nämlich 1913 zur 100-Jahr-Feier der Völkerschlacht bei Leipzig... Übrigens: heute werden Hamburger Halskrausen bei Samt&Seife in Handarbeit hergestellt und kosten 160 Euro. Waschen, Tollen und Stärken schlagen jedesmal mit um die 30 Euro zu Buche. Teure Teile! -- Concord 22:56, 4. Aug. 2007 (CEST)

Spanische Mode hat behauptet, sie hätte sich in der Amtstracht der Bürgermeister „bis ins frühe zwanzigste Jahrhundert gehalten“. Ich hab das mal nach deinen Hinweisen korrigiert. Belege wären schön, dann könnte man nämlich mehr von der Information übernehmen – bisher steht dort nur das, was unbedingt nötig war, um die alte Behauptung richtigzustellen.--Hannes2 Diskussion  15:40, 6. Aug. 2007 (CEST)

5. August 2007

Geburtstagskalender als Gadget für die Windows Sidebar

Hallo,

ich suche ein Gadget, oder eine Möglichkeit, eines zu erstellen, in das ich alle Geburtstage meiner Freunde eintragen kann und das den Namen eines "Geburtstagskindes" an seinem Geburtstag anzeigt und mich dadurch auf den Geburtstag aufmerksam macht. Kennt ihr da eines?

Danke schonmal

--Affemitwaffe 12:06, 5. Aug. 2007 (CEST)

Falls du z.B. Microsoft Outlook verwendest, kannst du die Geburtstage (als jährlich wiederkehrende Termine) in den Kalender einpflegen und dich mit einem Popup-Fenster daran erinnern lassen. Neitram 13:35, 6. Aug. 2007 (CEST)

Dann muss ich aber doch Outlook immer als Prozess im Hintergrund laufen haben und das ist eben das, was ich vermeiden möchte. --Affemitwaffe 14:41, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ja, der Tipp war auch nur für den Fall, dass du bereits Outlookverwender bist. Da hier anscheinend niemand anders antwortet, empfehle ich einfach mal, nach "Terminplaner" zu googeln und verschiedene kostenlose Terminplaner für Windows auszuprobieren. Gruß, Neitram 12:56, 7. Aug. 2007 (CEST)

Zyklop mit drei Augen

Hallo, Ich hätte da mal eine Frage zur Mythologie: Eine Freundin hat mich gefragt, ob es eine Bezeichnung für Wesen mit 3 Augen gibt. Also quasi ein Gegenstück zu den Zyklopen mit nur einem Auge. Thx, --Slartidan 20:44, 5. Aug. 2007 (CEST)

Blinky ^^ --Hobelbruder 21:29, 5. Aug. 2007 (CEST)

Rein sprachlich wäre das ein Triops; wie du an dem Link siehst, bei uns der Name eines Tieres. Es gibt einen homerischen Triopas, die englische WP (en:Triopas) kennt mehrere und sieht eine mögliche Verbindung zu mythologischer Dreiäugigkeit. 84.59.101.228 21:54, 5. Aug. 2007 (CEST)

Hier ist Polyphem so dargestellt. --AM 22:52, 5. Aug. 2007 (CEST)

Am Rande: ich möchte nur kurz darauf hinweisen, dass Zyklop, von der Etymologie her, garnicht "Einauge" bedeutet, sondern "Rundauge". Warum sich in der Ikonographie der einäugeige Zyklop durchgesetzt hat, ist meines Wissens nicht geklärt. Grüße Geoz 20:11, 6. Aug. 2007 (CEST)

Na ja, Odysseus blendet Polyphem, indem er ihm in sein einziges Auge sticht. 88.68.204.184 20:44, 6. Aug. 2007 (CEST)

Nun sind die literarischen Quellen bei Hesiod und in der Odyssee deutlich älter als die ältesten bekannten bildlichen Darstellungen. Polyphem ist dabei der einzige Zyklop, bei dem ausdrücklich auf ein einziges Auge hingewiesen wird. Bei keinem anderen ist dies der Fall. Man kann erwägen, ob nicht einmal eine Geschichte existiert haben könnte, wie Polyphem vor seiner Begegnung mit Odysseus sein anderes Auge verloren hat, die aber nicht überliefert ist. Gelegentlich werden Zyklopen in der Lit. nämlich auch als chirogaster bezeichnet, etwa: "die mit der Hand auf dem Bauch". Auch hier ist weder eine Geschichte, noch eine Abbildung bekannt, die diesen Beinamen erklären würde. Geoz 12:12, 7. Aug. 2007 (CEST)

Das mit dem "einzigen" stimmt nicht. Bei Hesiod, Theogonie 139ff, haben sie alle ausdrücklich ein Auge. Gruß T.a.k. 12:28, 7. Aug. 2007 (CEST)

Tja, den Hesiod habe ich gerade nicht im Original zur Hand. Meine Quelle ist nur ein (ziemlich ausführliches) Wörterbuch, und das sagt was anderes. Nichts für ungut. Geoz 12:41, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hätte halt Belege anführen sollen ;). Also: (143) "mounos d' ophthalmos messoi enekeito metopoi" (war zu faul zum Basteln mit gr. Typen) "Ein einzelnes Auge befand sich auf ihrer Stirn" (wobei metopon wörtlich "Bereich zwischen den Augen" heißt, also vielleicht etwa "Nasenwurzel"). Voß übersetzt: "Aber ein einziges Aug' entfunkelte mitten der Stirne". Grüße T.a.k. 12:47, 7. Aug. 2007 (CEST)

Also ein einzelnes Auge, im Bereich zwischen zwei weiteren Augen? Dann wären wir schon wieder bei drei! Hä-hä-hä ... Geoz 12:56, 7. Aug. 2007 (CEST)

Das habe ich mir gerade so gedacht...;)! Metopon wird eigentlich immer in der Bedeutung "Stirn" gebraucht, deshalb glaube ich nicht, dass Hesiod da sehr auf die Etymologie geachtet hat. Was aber nicht heißt, dass nicht etwa spätere Künstler die Stelle so wie du gelesen haben, trotz des ausdrücklichen "mounos". Viele Grüße T.a.k. 13:20, 7. Aug. 2007 (CEST)

Na gut. Sollst Du Recht haben ... ;-) Der Vollständigkeit halber gebe ich meine Quelle auch noch an: Massimo Izzi, Il dizionario illustrato dei mostri, Gremese Editore, Roma 1989 ISBN 88-7605-449-9. Allerdings habe ich dies Lexikon nur in spanischer Übersetzung. Wenn ich die entsprechenden Passagen jetzt ins Deutsche übersetze, darf man wohl mit Unschärfen rechnen: Ihr Aussehen wird niemals im einzelnen ausgeführt, obschon man im allgemeinen denkt, dass sie ein einziges Auge haben. Trotzdem muss man sagen, dass kein antiker Text sie ausdrücklich als Wesen mit einem einzigen Auge in der Mitte der Stirn definiert. Es ist wahr, dass die Polyphem-Episode klar auf ein einziges Auge Bezug nimmt, aber davon abgesehen, dass Polyphem, wie wir sehen werden, zu einem anderen Geschlecht gehört, als dem, das Hesiod anführt, muss man zugeben, dass nach dem, was sich aus dem Text der Odyssee ergibt, man auch die Hypothese vorbringen könnte, dass der Zyklop einfach auf einem Auge blind gewesen sei. Die künstlerischen Darstellungen bieten keine weitere Aufklärung: die Zyklopen erscheinen manchmal mit einem einzigen Stirnauge, manchmal mit zwei völlig normalen Augen. Trotz der Kargheit an betreffenden Dokumenten, muss man zugeben, dass von all den komplexen Mythen, die sich um diese Gestalten ranken, genau diejenige Vorstellung allein in bestimmender Weise überlebt hat, die sie strukturell einäugig haben will. Also, Peace Geoz 14:37, 7. Aug. 2007 (CEST)

Thx für eure Antworten, sie hat sich sehr gefreut.--Slartidan 20:23, 8. Aug. 2007 (CEST)

Was ist die Moral dieses Gedichtes?

"Der Freundschaftsdienst von C. F. Gellert - mir erschließt sich nicht, was der Autor damit sagen will. --KnightMove 22:08, 5. Aug. 2007 (CEST)

Trau keinem, auch nicht deinem besten Freund? --AndreasPraefcke ¿! 22:10, 5. Aug. 2007 (CEST)

Das würde Sinn machen, aber warum dann die Einleitung? --KnightMove 22:13, 5. Aug. 2007 (CEST)

Ironie, wenn man will Bathos. Zum inhaltlichen Vergleich empfehle ich noch [1]. 84.59.101.228 22:19, 5. Aug. 2007 (CEST)

(BK) Scheint mir eine Satire auf die zig rührseligen Freundschaftsgedichte, die man allerorten lesen kann. Die Pointe kommt halt erst ganz zum Schluss. (Ich kenn mich mit Gellert allerdings nicht aus, und gerade er wurde ja lange als moralinsaurer Dichter „für Landpastorentöchter“ (s. WP-Artikel) geschmäht. ) --AndreasPraefcke ¿! 22:20, 5. Aug. 2007 (CEST)

Das Freunde eben einen davor bewahren können, zu heiraten? *duck und renn* ;) --DaB. 00:02, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ich versuche einmal den Inhalt des Gedichtes wiederzugeben: Die Strophen eins bis drei lobpreisen Amyant als Beispiel für einen wahren Freund. Sein Freund Philint bittet ihn dann, um Wilhelmine anzuhalten, weil sie ein gutes Herz habe, etc, kurzum die Frau fürs Leben für ihn sei. Amyant willigt ein, sieht die Angebete und nimmt sie stattdessen zur Frau. Daß hierbei Ironie im Spiel ist, kann durchaus angenommen werden (Gegensatz Lobpreisung - wahres Verhalten), allerdings kann das auch ernst gemeint sein, und zwar als eine Art Hinweis: Die Lobpreisung erwähnt, daß Amyant wohl schon tot, bzw. auf Grund seines Rufes bekannt zu machen sei: "Und, von der Nachwelt hochgeschätzt, leb' Amyant [...]", die darauf folgenden Strophen sind dementsprechend im Präteritum. Dadurch ergebt sich ein Kontrast: "historisierende", spätere Ansicht (Lobpreis) - Taten in der Vergangenheit. Anders gesagt: das Bild, was wir uns von einem Menschen machen, stimmt nicht unbedingt mit dessen "wahren" Wesen überein. Dann ist das nicht mehr unbedingt ironisch aufzufassen, sondern als Ratschlag: das, was über Personen gesagt wird, muß nicht unbedingt stimmen. Bereits Sallust macht (wenn auch aus anderen Motiven) darauf aufmerksam: "Atheniensium res gestae, sicuti ego aestumo, satis amplae magnificaeque fuere, verum aliquanto minores tamen, quam fama feruntur." (frei übersetzt: Die Taten der Athener waren, wie ich annehme, schon bedeutend und großartig, aber dennoch bei weitem geringer, als sie ihrer Überlieferung nach verbreitet werden.) Ähnlich kann das Gedicht hier gedeutet werden, man vergleiche auch Choderlos de Laclos' Gefährliche Liebschaften, wo es auch einen großen Unterschied zwischen Ansehen und wahrem Charakter gibt. Da Gellert der Aufklärung zuzuordnen ist, wäre diese Lesart auch nicht unbedingt abwegig, beinhaltet sie doch auch eine Moral. Es ist allerdings schwer zu entscheiden (da ich kein Gellert-Kenner bin), wie stark die ironische Komponente hierbei wirkt. Auch die Namen scheinen eine gewisse Bedeutung zu haben, Philint findet sich beipielsweise bei Friedrich von Hagedorn wieder [2] ebenso bei Gottlieb Konrad Pfeffel [3] sowie bei Lessing, der Johann Elias Schlegels "Triumph der guten Frauen" rezensiert (dort findet sich also auch eine kleine Inhaltsangabe) [4]. Daher dürfte es auch intertextliche Bezüge geben, die ich hier aber ad hoc nicht nennen könnte, da ich mich mit der Literatur der Aufklärung nicht wirklich gut auskenne. --IP-Los 16:09, 6. Aug. 2007 (CEST)

Tierfobie

--83.78.66.107 22:22, 5. Aug. 2007 (CEST) Was ist eine Tierfobie?

Phobie --KnightMove 22:26, 5. Aug. 2007 (CEST)

(BK) Eine Phobie ist eine Angst vor etwas. Man setzt gern beliebige Wörter mit Phobie zusammen. Korrekt wäre Zoophobie. 84.59.101.228 22:28, 5. Aug. 2007 (CEST)

Siehe auch: Liste der Phobien --HAL 9000 23:38, 5. Aug. 2007 (CEST)

ganz allgemein "Tierphobie" kommt in der Realität wohl nie vor, normalerweise bezieht sich die Phobie auf bestimmte Tierarten, z.B. Hunde, Pferde, Spinnen, Mäuse .... --Dinah 13:05, 6. Aug. 2007 (CEST)

Eine Tierphobie, das ist, wenn jemand auf einem Stuhl steht und ganz laut schreit "AAAHH EINE MAUS! EINE GANZ GEFÄHRLICHE MAUS!" So ungefähr jedenfalls. Geht bei manchen Leuten auch mit Spinnen, wie der Kollege ja schon gesagt hat. (Aber, liebe Kinder, macht das zuhause nicht nach!) Zum Weiterlesen: en:Fear of mice --m  ?! 17:41, 6. Aug. 2007 (CEST)

6. August 2007

Spruch

Kennt jemand den Spruch Mona sucht Liesel und wenn ja, woher stammt dieser Auspruch und wie nennt man solch eine Redewendung.--194.76.232.147 09:50, 6. Aug. 2007 (CEST)

Kontaktanzeige, W sucht W?-OS- 12:09, 6. Aug. 2007 (CEST)

Frag mal Michael, der muss es wissen. --Meisterkoch ^{≡ ±} 13:16, 6. Aug. 2007 (CEST)

Falls nicht eh schon klar: dürfte ein Wortspiel mit Mona Lisa sein. Neitram 13:39, 6. Aug. 2007 (CEST)

„Alle Rechte vorbehalten“

Was bedeutet der Copyright-Satz „Alle Rechte vorbehalten“ eigentlich genau? Habe da nichts in der Suche gefunden. – Despairing ♠, 10:21, 6. Aug. 2007 (CEST)

Erschließt sich eigentlich von selbst: Alle Rechte an dem jew. Werk (z.B. Urheber-, Aufführungs- oder Vervielfältigungsrechte) liegen beim Rechteinhaber, i.d.R. der Produzent (wobei man in D sein Urheberrecht nicht verkaufen oder abtreten kann!). Der Satz war bis 2000 offenbar notwendig um seine Rechte im Falle einer Rechteverletzung auch geltend machen zu können. Der entsprechende Artikel der engl. Wikipedia könnte Dir weiterhelfen. den Begriff "vorbehalten" würde ich in diesem Zusammenhang im Juristendeutsch ansiedeln und grob übersetzen mit: "können (und sind mit großer Wahrscheinlichkeit) bereits vergeben (sein)." Gruß, --Fippo 13:30, 6. Aug. 2007 (CEST)

(BK) Heisst oft gleichzeitig: „Ich verbiete alles, was ich verbieten darf“ und möglicherweise auch „ich weiß gar nicht, was ich verbieten darf“ oder auch „ich erkläre Dir nicht, was Du trotzdem darfst.“ --Simon-Martin 13:32, 6. Aug. 2007 (CEST)

Es gibt im deutschen Urheberrecht Dinge, die nur mit so einem Vorbehalt geschützt sind; nach einigem Suchen bin ich auf § 49 UrhG gestoßen, dessen Absatz (1) gilt nicht, wenn man diese Floskel verwendet. Ich hab das Gesetz mal komplett gelesen, ich meine mich zu erinnern, so ähnlich stände das auch an anderen Stellen. --Dapeteばか 16:46, 6. Aug. 2007 (CEST)

Danke, wieder etwas dazugelernt. Doch kein reines Imponierverhalten. --Simon-Martin 09:55, 8. Aug. 2007 (CEST)

Russisch

Kann jemand die Vor- und Nachnamen in Russisch übersetzen, wenn es überhaupt geht? Das wäre echt nett. Es geht um folgende Namen: Anna Britvina und Anna Morosowa. – Despairing ♠, 11:29, 6. Aug. 2007 (CEST)

Анна Бритвина und Анна Моросова vermutlich. -- j.budissin^+/- 11:39, 6. Aug. 2007 (CEST)

Danke. Kann das aber noch jemand bestätigen? – Despairing ♠, 13:06, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ich würde es auch so übersetzen. Wenn das VIP-Namen sind, kannst du dass auch noch mal mit Google überprüfen. Ansonsten gibt das Sprachtool von Google "Анна Britvina Анна Моросова" bei einer automatischen Übersetzung aus. -- sk 13:21, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ich würde auf Анна Морозова tippen. Von мороз = Frost. Google liefert zu Анна Моросова einet Treffer und zu Анна Морозова 951. Also beides ist möglich. --AlB 15:16, 6. Aug. 2007 (CEST)

Locations

"Ganz Malta bietet viele interessante Locations" - das auch in der LW-Diskussion (Valletta) angemahnte Neusprech hätte ich gerne durch einen anderen Ausdruck ersetzt; aber außer dem unhandlichen "mögliche Drehorte" fällt mir nichts ein, und als Fachausdruck hat's Location ja auch zu WP-Ehren gebracht. So lassen, bessere Vorschläge? T.a.k. 11:59, 6. Aug. 2007 (CEST)

Den Satz „Ganz Malta bietet viele interessante Locations, die schon in zahlreichen Kino-Produktionen (zum Beispiel Gladiator), TV-Serien, Werbespots, etc. genutzt wurden.“ ganz streichen. Der Artikel handelt doch von Valletta und nicht von ganz Malta. --Chin tin tin 12:14, 6. Aug. 2007 (CEST)

Da hast du auch wieder recht! T.a.k. 12:18, 6. Aug. 2007 (CEST)

Der Satz per se ist eine Katastrophe unabhängig vom Neusprech! Er kann nur heißen: "Malta bietet viele interessante Locations". Denn "GANZ Malta" bietet sicherlich nicht "viele interessante Locations" - Ich kenne da z.B. eine Restauranttoilette, die gerade mal EINE interessante Location darstellt - nicht mehrere. Wie wäre es mit "Malta bietet eine Vielzahl interessanter Motive [Anm.: alternativ "Drehorte"] und war Kulisse zahlreicher Kino-Produktionen." Gruß, --Fippo 13:40, 6. Aug. 2007 (CEST)

"Motive" ist mal ein richtig guter Vorschlag. Schön, daß jemand noch deutsch kann :-) --m  ?! 18:03, 6. Aug. 2007 (CEST)

das ist WIMNI ein lateinisches Wort... --Duckundwech 23:24, 7. Aug. 2007 (CEST)

originaltext-Schutz

--129.143.100.162 14:01, 6. Aug. 2007 (CEST) Wie kann ich ungestört, d.h. ohne dass meine Eintragungen gleich verändert werden, meine Einrichtung in wikipedia verewigen??? Bitte gleich antworten.

Gar nicht, hier kann jeder mitarbeiten, (fast) alles verändern und gem. GFDL auch "weiternutzen". Außerdem ist das im Fall von Eintragungen über das eigene Unternehmen, ...usw. meist auch gut so - siehe hierzu auch Wikipedia:Selbstdarsteller u. Wikipedia:Relevanzkriterien. Gruß --Btr 14:24, 6. Aug. 2007 (CEST)

Du kannst den Text erstmal in Ruhe auf deiner Festplatte schreiben und dann einstellen. Ab da steht er natürlich auch anderen zur Bearbeitung frei. Ein anderer Weg wäre, einen Benutzer einzurichten und in dessen "Namensraum" den Artikel zu schreiben (ein Beispiel) und später in den Artikelraum zu verschieben. Bis zum Verschieben werden die anderen Benutzer zurückhaltender mit Änderungen sein. --Eike 15:13, 6. Aug. 2007 (CEST)

Wenn ich mir allerdings die Überschrift "Originaltext-Schutz" und die Formulierung "meine Einrichtung ... verewigen" so ansehe, bin ich ehrlich gesagt etwas skeptisch. Neben den von Btr genannte Links empfehle ich unbedingt Wikipedia:Neutraler Standpunkt zur Lektüre. Das ist neben der Tatsache, dass es jeder ändern kann, so ziemlich das wichtigste Grundprinzip hier. Überleg, ob für deine Zwecke der Enzyklopädie-Artikel überhaupt das Geeignete ist. --eryakaas 22:00, 6. Aug. 2007 (CEST)

also ganz eindeutig: Es gibt bei Wikipedia grundsätzlich keinen "Originaltext-Schutz", egal von wem ein Text stammt, er kann von anderen Usern bearbeitet und verändert werden --Dinah 13:36, 7. Aug. 2007 (CEST)

Rothschild

Hallo, der Tod welches Rothschilds wird da gemeldet? Gibts zu diesem wirklich keinen Artikel? Sonst erscheinen ja alle mehr (oder weniger) prominenten Verstorbenen immer recht schnell auf der Hauptseite ... auch im Nekrolog fand ich ihn nicht. --88.70.12.63 14:04, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ist wohl der, den deutschen Artikel gibt es noch nicht. - 80.65.154.12 14:10, 6. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt schon: Elie de Rothschild. -- Concord 22:56, 6. Aug. 2007 (CEST)

Atombomben Frage 1 - Überleben nahe dem Epizentrum

Ich habe gelesen, dass einige Personen nahe dem Epizentrum bei den Atombomenabwürfen in Japan überlebt haben, weil sie z.B. im Keller waren oder anderweitig Schutz fanden. Kann jemand weitere Informationen zu den Überlebende, insbesondere zur geringsten Entfernung zum Epizentrum und Art des Schutzes geben? -- sk 14:25, 6. Aug. 2007 (CEST)

Keiji Nakazawa soll nur einen Kilometer vom Epizentrum entfernt gewesen sein. Geschützt wurde er durch eine eingestürzte Schulmauer. --Toffel 14:42, 6. Aug. 2007 (CEST)

Nachtrag: Ich lese gerade, dass Überlebende in dieser Entfernung gar nicht so selten waren. In einem Umkreis von 0,5 bis 1 Kilometern gab es 41% Überlebende. --Toffel 14:47, 6. Aug. 2007 (CEST)

Was versteht man unter "Überleben" in diesem Zusammenhang, also Eintritt des Todes durch direkte Bombenwirkung oder zählen auch noch die Toten, die Stunden, Tage oder sogar Wochen nach der Explosion verletzungsbedingt starben? Welcher Zeitraum wird betrachtet? Yotwen 18:31, 6. Aug. 2007 (CEST)

Wie ich gerade unten schrieb: Viele starben durch die direkte Strahlenwirkung. Wer Glück hatte und sich im Schatten befand konnte überleben. Dann kommt natürlich nocht die Druckwelle. Aber z.B. in Kellern kann man Glück gehabt haben. Was dann eine Gefahr darstellt sind z.B. kontaminierte Wasserstellen. Am besten wäre es gewesen, möglichst keinen Staub einzuatmen und nicht direkt von dort zu trinken, sondern das Gebiet zu verlassen. --StYxXx ⊗ 22:49, 6. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Infos. -- sk 10:05, 7. Aug. 2007 (CEST)

noch so als info. viele menschen sind auch umgekommen, da die damals typischen holzhaeuser sehr schnell feuer gefangen haben Feuersturm Elvis untot 16:31, 9. Aug. 2007 (CEST)

Atombomben Frage 2 - Ungefährliches Betreten der japanischen Städte

Ab wann war es wieder absolut ungefährlich (Strahlenbelastung) sich wieder in den beiden japanischen Städten aufzuhalten? -- sk 14:25, 6. Aug. 2007 (CEST)

Wenn man bedenkt, dass in Hiroshima mehr als eine Million Menschen leben, sollte ein Besuch dort ungefährlich sein. --Andreas 06 - Sprich mit mir 22:07, 6. Aug. 2007 (CEST)

rein formal logisch ist das Argument nicht zwingend, wenn man bedenkt, wie viele Opfer der Tsunamie Weihnachten 2004 gefordetr hat.--stefan 23:01, 7. Aug. 2007 (CEST)

Bei Kernwaffenexplosionen wird der größte Teil der Strahlung innerhalb von sehr kurzer Zeit freigsetzt. Die Verbrennungen die damals auftraten stammten auch daher (einmal die Wärmestrahlung natürlich und dann die Neutronen- und Gammastrahlung, von denen man jedoch aufgrund der massiven Wärmestrahlung bei handelsüblichen Bomben i.d.R. nichts mehr mitbekommt) und indirekter Brände. Das wirkt jedoch nur in den ersten Sekunden. Beta- und Alphastrahlung trägt noch zum eventuellen Fallout bei. Dieser ist abhängig davon, in welcher Höhe die Bombe hochgeht und um welchen Bombentyp es sich handelt. Je höher, desto sauberer bleibt das (beides waren damals Luftdetonationen, diese sind strategisch auch meist sinnvoller). Durch die Winde wird er zudem oft weit weg vom eigentlichen Explosionspunkt gebracht und wird dann z.B. durch Regen ausgewaschen. Je nachdem, wie konzentriert das geschieht kann es dann wieder Personenschäden verursachen. Die tatsächliche Langzeiwirkung durch radioaktives Materiall dürfte jedoch geringer sein, als man allgemein glaubt. Deswegen wohnen auch heute in beiden Städten und außenrum gesunde Menschen. Wobei ich keine Messwerte gefunden habe (und da gibt es bestimmt welche). --StYxXx ⊗ 22:43, 6. Aug. 2007 (CEST)

Hmm, konnte man also ein paar Tage danach quasi wieder problemlos durch die Stadt gehen? Wann genau war es so richtig ungefährlich?-- sk 10:12, 7. Aug. 2007 (CEST)

Als Anhaltspunkt: Laut Barfuß durch Hiroshima (zwar bloß ein Manga, aber ja auf realen Ereignissen basierend) begann nach einem Monat wieder der Schulbetrieb und Alltag kehrte ein. --::Slomox:: >< 12:42, 7. Aug. 2007 (CEST)

waren die langzeitwirkungne zu diesem zeitpunkt überhaupt schon bekannt? also hatten die einen grund NICHT zurückzukommen? Elvis untot 16:36, 9. Aug. 2007 (CEST)

im atombomenmuseum in hiroschima stand, dass die strahlung schneller auf einer nahe normalen wert lag, als gedacht wurde. (aber das waren trotzdem noch mehrere jahre) (den genauen text habe ich leider nicht im kopf und ich habe von der tafel kein foto gemacht) Elvis untot 16:34, 9. Aug. 2007 (CEST)

Welche debianbasierende Distribution mit GNOME, die nicht Ubuntu ist ist zu empfehlen?

Hintergrund:

Hatte früher ne SuSE und mich getrennt davon und auch Red Hat kommt nicht in Frage (keine Lust auf rpm-pakete etc.). Ubuntu hab ich ausprobiert. Eigentlich ne schöne Distri, aber das sudo-Konzept gefällt mir doch nicht und nach der Root-Einrichtung kann ich mich nicht mehr regulär als root direkt in GNOME einloggen. Auf Umwege hab ich keine Lust. Ubuntu kommt also runter von der Platte. Eigentlich schade, weil es eine so nette Updatefunktion hat. Debian selbst ist mir noch zu wuchtig bzw die Installationsroutine bietet keine Paralellinstallation zu Windows an. Entfällt also leider auch.

Ich will aber eine Debianbasierende Distri ohne Mäzchen, bei der unbedingt GNOME vorab eingestellt ist, denn da weiß ich mittlerweile was wo ist (Anwendungen, Orte, System). (Entfällt also eigentlich auch Sidux und Knoppix)

Ich suche eigentlich ne Ubuntu ohne sudo bzw nachfolgende Sonderrechte. Will einfach nur den Hauptaccount und den Rootaccount anlegen und GNOME sowie Software nutzen. Gibt's so was in der Art? Hat jemand einen Tipp? Achja: und es sollte genau wie ubuntu eine Softwareupdatefunktion haben.

Zzz2007zzz 15:41, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Debian-Installer eine parallele Installation von Windows nicht unterstützt. Nimm Debian, Debian ist toll. :o) --Eike 16:05, 6. Aug. 2007 (CEST)

Verheisern kann ich mich selber DocSauer. Im Ernst: der grafische Installer bietet das nicht von sich aus an. Welchen Klimmzug ich machen müsste weiß ich nicht. Zzz2007zzz 16:08, 6. Aug. 2007 (CEST)

Definiere Anbieten. Wenn ein Windows auf einer der Platten ist wird grub am Ende der Installation automatisch einen Windowseintrag anlegen. -- RichiH 17:56, 6. Aug. 2007 (CEST)

Eigentlich sollte Debian doch auch NTFS-Partitionen verkleinern können [5] und, wie RichiH schon erwähnte, sollte grub/lilo bei einer sauberen Installation am Ende einen Windows-Eintrag aufweisen. So ist das jedenfalls bei den meisten anderen Distros, Etch habe ich aber noch nicht ausprobiert.--IP-Los 18:08, 6. Aug. 2007 (CEST)

Was willst du denn "angeboten" bekommen? Debian wird sich nicht über das Windows rüberinstallieren, wenn du das nicht eindeutig von ihm verlangst. Grub sollte Windows in das Boot-Menü aufnehmen. IMHO sollte das automatisch gehen. Ich hab's allerdings auch nicht ausprobiert, mein Debian hält einfach schon zu viele Jahre... --Eike 18:11, 6. Aug. 2007 (CEST)

Wenn unter Ubuntu ein Rootpasswort gesetzt ist verhält es sich ganz normal. Probier mal folgendes aus:

$sudo passwd root
password: (hier eigenes userpasswort eingeben)
new password: (hier neues root-passwort eingeben)

--HAL 9000 18:56, 6. Aug. 2007 (CEST)

@HAL: ich probier das mal aus - gleichwohl ich immer noch weg will von Ubuntu. @all: eigentlich hatte ich oben eine klare Frage gestellt. Ist die beantwortbar oder gibt es das einfach so nicht? Ein "Nein, gibt's nicht" wäre ja auch eine Antwort. Zzz2007zzz 21:45, 6. Aug. 2007 (CEST)

Nein, gibt es nicht wirst du hier mit großer wahrscheinlich nicht als Antwort bekommen. Warum? Ganz einfach, es gibt hunderte verschiedene Linux-Distributionen. Da es sicher nur wenige Menschen gibt die auch nur ansatzweise alle wichtigen kennen ist die Wahrscheinlichkeit so jemanden hier zu treffen ziemlich gering. Jemand der wie ich nur eine handvoll davon kennt wird nie sagen das es keine gibt da mir einfach der Überblick fehlt.--HAL 9000 22:02, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ich stimme Dir zu, HAL 9000. Wenn Du auch nur ansatzweise einen Eindruck dessen bekommen möchtest, wie vielfältig die Distro-Landschaft ist, Zzz2007zzz, dann schau mal unter http://www.distrowatch.com nach. Natürlich haben wir auch Deine Frage verstanden, aber Du hast auch geschrieben: Debian selbst ist mir noch zu wuchtig bzw. die Installationsroutine bietet keine Paralellinstallation zu Windows an. Das mit dem wuchtig mag ja durchaus stimmen (20 CDs bzw. 3 DVDs), aber das mit der Parallelinstallation dürfte eben klappen bei Debian. Von daher wäre es vielleicht doch eine Überlegung wert. Als Debian-Derivat fiele mir auf die schnelle eben auch nur Ubuntu ein, Knoppix/Kanotix kommen für Dich ja auch nicht in Frage, ich habe keine Ahnung, wie es mit der Knoppix-DVD aussieht, denn dort ist ja auch Gnome drauf, also, ob sich das so unproblematisch installieren ließe mit Gnome und wie es mit der Paketauswahl aussieht. Wie sieht es überhaupt mit anderen Distros aus? rpm-basierte scheinen für Dich ja nicht in Frage zu kommen. Müssen es unbedingt deb-Pakete sein? Wenn ja, warum (Wegen apt?)? So fiele es einigen (nicht unbedingt mir) hier vielleicht etwas leichter, Dir bei Deiner Entscheidung zu helfen.--IP-Los 22:35, 6. Aug. 2007 (CEST)

rechtliche Frage zum Import von unbrauchbaren Waffen

Ich weiss, Wikipedia kann und will keine Antworten zu rechtlichen Fragen geben. Ein Link zu einer Seite oder die generelle Beschreibung der Situation ist alles was ich will. Was fuer Vorraussetzungen muss man erfuellen, um unbrauchbare Waffen importieren zu duerfen? Hintergrund ist, dass ich ueberlege, mir eine AK 47/M/74/10[0-5] anzuschaffen. Die soll selbstverstaendlich nie mehr schiessen, das Einzige was mich interessiert ist die Mechanik. Ich weiss, dass der Lauf zugeschweisst werden und/oder aufgebohrt werden muss. Da ich mich mit dem Thema nicht sonderlich auskenne und das eher eine spontane Idee ist bin ich um alle Hilfe dankbar. -- 192.68.211.161 17:52, 6. Aug. 2007 (CEST)

Erste Frage ist, woher die Waffe kommen soll. Wenn lediglich aus Ländern der EU wie Polen oder Slowakei, dürfte eine nicht schußbereite Waffe als Sammlerstück kein Problem sein. Vorschriften? Bei anderen osteuropäischen Ländern und der Schweiz ist die erste Anlaufstation der Zoll, einfach mal Dein Zollamt anrufen, oder hier mal bissl tiefer gehend einlesen.-OS- 18:19, 6. Aug. 2007 (CEST)

Mal zwei zum Thema passende Links: [6] und [7]. -- ChaDDy 19:37, 6. Aug. 2007 (CEST)

Die rechtlichen Bestimmungen und Druchführungsbestimmungen zu Waffen sind so umfangreich, dass selbst die Polizei die konkreten Vorschriften zu ihren Funden immer weider nachschlagen muss. Frag doch gleich vorher bei der Polizei nach - schließlich mußt du sowieso mit denen verhandeln, wenn sie eine Kalaschnikow unter deinem Kopfkissen finden. --stefan 22:57, 7. Aug. 2007 (CEST)

unbekanntes Lied

Weiss jemand wie diese Lied, das ungefähr so geht heisst?: hm-hm.hmhmhmmmhm-hm-hmhmhmhmhmmmh-hm-hm-hmhmhmmmhm-hhhmmhhmmmm (gesummt)

Hast du nähere Informationen (Melodieverlauf, Musikrichtung, wo gehört, ...) --Toffel 19:14, 6. Aug. 2007 (CEST)

meinst du vielleicht Mmm Mmm Mmm Mmm von den Crash Test Dummies? --Tobias1983 _{Mail Me} 19:24, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ist das der Mittelteil von Doktor Schiwago? --Andibrunt 20:46, 6. Aug. 2007 (CEST)

Wenn ich das summe, kommt bei mir Hintergrundmusik zu Aliens - Die Rückkehr heraus. Ich fürchte, die Beschreibung ist zu ungenau, als dass jemand helfen könnte. Frage: Was sollen die Bindestriche und Punkte bedeuten? --Dicker Pitter 22:51, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ein Tipp: Verwende ^... zum Hochstellen und _... zum Tiefstellen, um höher und tiefer werdenden Ton darzustellen, also etwa hm^hmhmmm_hmmm... --Dicker Pitter 22:56, 6. Aug. 2007 (CEST)

Vielleicht wirst du ja hier fündig. Aber anscheinend hat das Lied ja auch einen Text, den du nur leider nicht weißt. Kannst du vielleicht einschätzen, wie alt das Lied ist bzw. welche Musikrichtung? --Dr. Colossus 00:06, 7. Aug. 2007 (CEST)

Noch ne Idee: "Hm! hm! hm! hm!" aus der Zauberflöte, das Lied hat aber auch Text. --87.177.236.80 10:38, 7. Aug. 2007 (CEST)

...probiert mal http://www.songtapper.com/, kann ganz lustig sein. Gruß -Btr 12:22, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hat aber noch nie funktioniert, nichtmal wenn ich das zu erkennende lied im Hintergrund laufen ließ und dazu tippte. --87.177.236.80 14:09, 7. Aug. 2007 (CEST)

Pokerturniere

Weiß jemand einen Veranstalter für Pokerturniere in Deutschland, bei denen man nicht bereits nach einer halben Stunde von den Blinds gefressen wird? Ich spiele gerne Poker, aber nicht, wenn es zum Glücksspiel verkommt. --87.177.226.20 19:22, 6. Aug. 2007 (CEST)

Was? Es gibt Turniere, wo Poker zum Glücksspiel verkommt? Sowas aber auch! (SCNR) Ansonsten: kA. --Dicker Pitter 22:57, 6. Aug. 2007 (CEST)

Danke, dein Posting war sehr hilfreich. --87.177.226.20 23:58, 6. Aug. 2007 (CEST)

Hier in Berlin gibt es einen neu gegründeten Pokerclub, der nächste Woche Samstag ein Turnier veranstaltet [8]. Die Website ist noch im Aufbau. However: Es ist das zweite, beim ersten wurde man erst im Finale nach einer halben Stunde von den Blinds gefressen, aber das wollen die jetzt ändern. Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 14:38, 7. Aug. 2007 (CEST)

Olivenölflecken

Mich-Auslachen ist erlaubt: Ich hab gerade eine Ladung eingelegte Oliven über mein Bett verschüttet (nicht für sexuelle sondern eigentlich für kulinarische Zwecke aber der Plastikbecher war kaputt und ist aus dem Plastiksäckchen gefallen...) Sind die Flecken aggressiv bzw muss ich etwas unternehmen damit sie wieder rausgehen? Danke! -- ^منشMan∞77_龍 20:51, 6. Aug. 2007 (CEST)

Sie werden eben wie jedes Öl irgendwann ranzig (und dann wirst du schon aus Geruchsgründen dein Bett nicht mehr für erotische Zwecke brauchen). Also mit einem Fettlöser (also quasi jedem Reinigungsmittel) gut auswaschen. Wenn das Öl schon tief in die Matratze gesicker ist, hast du ein Problem. 88.68.210.131 20:57, 6. Aug. 2007 (CEST)

Gut, so weit ist es nicht gekommen. Danke für die Auskunft. -- ^منشMan∞77_龍 21:02, 6. Aug. 2007 (CEST)

Urteile gesucht

Hallo, finde so auf Anhieb nichts im Netz, Literatur habe ich auch nicht zur Hand. Daher zwei Fragen an Euch:

1.) Fahrtrichtungsanzeiger: es gab es mal ein Urteil, das besagte, daß drei Mal geblinkt werden muß, damit die Wahrnehmbarkeit für die anderen Verkehrsteilnehmer gewährleistet ist.

2.) Kleingedrucktes: es gab es mal ein Urteil, das besagte, daß eine bestimmte Schriftgröße für unzumutbar gehalten wird und somit die Klauseln nichtig waren.

Welches Gericht entschied so? Welches Gz. trägt es? In beiden Artikeln steht nichts hierzu. Beides sehr interessant findet --Apokalypse 22:15, 6. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, über das Kleingedruckte steht hier etwas. Demnach ist eine Schriftgröße <4,5 anscheinend unzulässig. --Dr. Colossus 23:53, 6. Aug. 2007 (CEST)

Wer kann japanisch?

...dann bitte mal hier schreiben, was die Zeichen zu bedeuten haben. Anschließend wandert das Bild mit der Info in die Bilderwerkstatt! Danke schon mal. --Apokalypse 22:34, 6. Aug. 2007 (CEST)

"Hier sehen Sie einen Blinker". --87.177.226.20 22:36, 6. Aug. 2007 (CEST)

Wie? Es sind vier verschiedene Beschriftungen zu sehen. -- Apokalypse 22:45, 6. Aug. 2007 (CEST)

Nenn es doch einfach "hinterer Blinker", "vorderer Blinker" und "Seitenblinker". Das Bild gehört aber in die Grafikwerkstatt ;) --Andreas 06 - Sprich mit mir 23:43, 6. Aug. 2007 (CEST)

Das steht da wirklich. リアウインカー = Hinterer Blinker (oder sowas wie "Hinteres Umdrehungssignal"); サイドマーカー = "Seitliche Markierung" ("saido.." hört man sogar raus); フロントウインカー = Vorderes "Umdrehungssignal". Ist "Blinker" der sachlich richtige Begriff? Zu faul zu gucken, aber ist das nicht auch eher sowas wie "Abbiegewunschanzeigeleuchte"? --StYxXx ⊗ 23:54, 6. Aug. 2007 (CEST)

Der korrekte Begriff wäre Fahrtrichtungsanzeiger. --Andreas 06 - Sprich mit mir 00:05, 7. Aug. 2007 (CEST)

7. August 2007

Geschlechtsorgane der Krokodile...?

Hallo... ich hab eben was im TV gesehen über Krokodile. Die Geschlechtsorgane waren da irgendwie in einem Loch am Bauch oder so. In dem Loch kann man bei Männchen wohl den Penis ertasten. Weiß jemand da was genaueres drüber? Habe leider nirgends was dazu gefunden. Wenn die männlichen Geschlechtsorgane innenliegend sind, können die Männchen das dann irgendwie... ähm ausfahren oder so?^^ --Ta!nah 04:42, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hemipenis? -- Achates Đ Was ist es dir wert? 09:44, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ja, das ist der Hemipenis, davon haben alle Reptilien zwei. Solche nur zur Begattung ausgestülpten Penes sind im Tierreich eher die Regel. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 02:30, 8. Aug. 2007 (CEST)

Bündnisfall = Verteidigungsfall?

Hallo, weiß jemand, ob der Bündnisfall (NATO) auch gleichzeitig einen Verteidigungsfall i. S. des Artikel 115a ff. des GG darstellt? --85.178.205.94 08:53, 7. Aug. 2007 (CEST)

Nein, der fällt unter Art. 24 Abs. 2 GG, d. h. unter das System gegenseitiger kollektiver Sicherheit; Art. 115 a ff. setzt nämlich einen Angriff direkt auf das Bundesgebiet voraus. --DasBee ± 08:56, 7. Aug. 2007 (CEST)

Das heißt, die in diesem Fall vorgesehenen verfassungsrechtlichen Abläufe (bsp. Bildung von Gemeinsamer Ausschuss und Übertragung des Oberbefehls der Bundeswehr auf den Bundeskanzler) greifen bei einem Bündnisfall nicht? Sollte vielleicht im Artikel Verteidigungsfall herausgestellt werden. --85.178.236.136 09:08, 7. Aug. 2007 (CEST)

Das ist AKAIK richtig, wird auch im Artikel Bündnisfall erwähnt. Das kannst Du aber gerne im Verteidigungsfall zur Klarstellung noch einarbeiten. It's a wiki. --DasBee ± 09:11, 7. Aug. 2007 (CEST)

Firefox und G-Data Firewall

Super, gestern habe ich Firefox gestattet auf Version 2.0.0.6 zu aktualisieren, seitdem muss ich, um ihn verwenden zu können, die G-Data Firewall deaktivieren - eine geblockte Verbindung meldet G-Data jedoch nicht. IE funktioniert. Hat da jemand eine Idee für die Ursache des Problems - die vermutlich meine Begriffsstutzigkeit ist, aber vielleicht kann mir ja trotzdem jemand auf die Sprünge helfen :-)? --Mghamburg ^Diskussion 09:35, 7. Aug. 2007 (CEST)

Nach der Aktualisierung kommt von der Firewall beim nächsten Netzzugriff normalerweise eine Meldung in der Art "Das Programm wurde verändert - Zugriff erlauben oder verbieten?" AFAIR steht die Defaultauswahl auf blockieren - sieht so aus, als hättest Du das Fenster (aus Versehen) einfach weggeklickt. Such Dich mal durch die Firewall und suche nach einer Auflistung der von der Firewall registrierten/geblockten Programme - ich habe das bisher noch nicht gebraucht, daher weiß ich nicht genau wo diese Liste zu finden ist. -- srb ^♋ 10:42, 7. Aug. 2007 (CEST)

Danke, das war´s. Habe ich unter "Verbindungen" gefunden - allerdings erst heute morgen, gestern hatte ich zu kurz gewartet, bis sich diese Liste aufgebaut hatte. --Mghamburg ^Diskussion 08:47, 8. Aug. 2007 (CEST)

"Verbrannte Erde" - Gleise zerstören

Die Wehrmacht hat doch bei ihrem Rückzug aus Russland hinter den Zügen so ein Gerät hergezogen, dass die Gleise aufgerissen hat. Wie nennt man das Gerät? --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 11:11, 7. Aug. 2007 (CEST)

Schienenwolf Liesel 11:21, 7. Aug. 2007 (CEST)

Der wars. Danke. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 12:02, 7. Aug. 2007 (CEST)

Zieht ein Handyaufladegerät auch Strom, wenn keiner hinkuckt?

Oder präziser gefragt, zieht es auch Strom wenn kein Handy dran hängt? Und kann man es unbesorgt um die Nebenkosten in der Steckdose lasen obwohl es manchmal auch ganz ohne Aufladevorgang warm wird? -- southpark Köm ? | Review? 12:41, 7. Aug. 2007 (CEST)

hmm - also wenns warm wird, muss da auch irgendwo strom fliessen - denn die energie dazu kommt ja nicht ausm nix--moneo d|b 12:42, 7. Aug. 2007 (CEST)

Die erste Trafo-spule hängt bei solchen Spannungswandlern eigentlich immer im Strom, dadurch entstehen Verluste. Ggf. schalten die neueren Ladegeräte sich aber auch elektronisch irgendwie ab. Der Stromverbrauch kann eigentlich nicht höher als die Wärmeleistung des Teils sein, wenn du also (wie bei meinem Ladegerät) nur ein minimale Erwärmung feststellen kannst wird der Verlust wohl so bei 1W liegen. Rausziehen ist aber immer besser. Kolossos 12:59, 7. Aug. 2007 (CEST)

So ein Handyaufladegerät ist übrigens ein Schaltnetzteil, i.d.R. als Steckernetzteil ausgeführt. Neitram 13:17, 7. Aug. 2007 (CEST)

Die hier sagen, dass etwa ein Watt gezogen wird. Ob das stimmt, und ob es für alle Netzteile stimmt, weiß ich natürlich nicht. Wie oben schon gesagt wurde: Wenn's warm wird, verbraucht es etwas. Meine größere Sorge wäre, dass so ein Teil mal einen Defekt hat und abraucht; und das passiert nach Murphy natürlich dann, wenn du gerade im Urlaub und die Nachbarn im Wochenendhäuschen sind. T.a.k. 13:24, 7. Aug. 2007 (CEST)

Was ist zu sehen?

HITEX Exhibition Center, Hyderabad Information Technology Engineering Consultancy City (en:HITEC City) in Indien

Ich würde das Bild gerne irgendwie funktional einordnen, ein Denkmal ist es ebensowenig wie ein Wahrzeichen. Also: Wohin würde es passen? --Bilderwelt 12:42, 7. Aug. 2007 (CEST)

Kunst im öffentlichen Raum? --Janneman 12:45, 7. Aug. 2007 (CEST)

Musste dabei an die Werke von Matschinsky-Denninghoff denken. Die firmieren unter Skulpturen; das auf dem Bild ist zwar um einiges Größer, aber ich wüsste nicht, warum man sowas nicht trotzdem als Skulptur bezeichnen sollte. --Proofreader 13:37, 7. Aug. 2007 (CEST)

Welches Kfz Nationalitätszeichen hat China?

RC = Republic of China und steht doch für Taiwan und die VR China (Festlandchina)? --Lennard255 13:01, 7. Aug. 2007 (CEST)

Der Artikel Kfz-Kennzeichen (China) könnte deine Frage beantworten.--Τιλλα 2501 ^± 13:19, 7. Aug. 2007 (CEST)

Tut er nicht. --DaB. 13:41, 7. Aug. 2007 (CEST)

Auf Diskussion:Liste der Kfz-Nationalitätszeichen##VRC für China wurde die Frage schon mal diskutiert. Vielleicht hilft das etwas. --Neitram 13:33, 7. Aug. 2007 (CEST)

/me sieht jeden Tag tausende chinesische Autos, keines hat einen Aufkleber hintendrauf wie in Deutschland. Meine zwei Cent--chrislb 问题 13:44, 7. Aug. 2007 (CEST)

Das sagt ja nicht unbedingt, dass es kein Nationalitätszeichen gibt. So ein Aufkleber wäre ja auch u.U. nur bei einer Fahrt ins Ausland nötig. Wenn ich den Kommentar im Artikel zh:中國也沿用 richtig interpretiere (dank Google Translate: China has also adopted), heißt das, dass die VR China auch "RC" als Kfz-Nationalitätszeichen führt, genauso wie Taiwan. Allerdings wird "RC" wohl aus politischen oder sonstigen Gründen von der VR China nicht, oder nicht gerne, verwendet. Neitram 14:19, 7. Aug. 2007 (CEST)

drei ???

Hallo Leute, ich hätte mal eine Frage, kennt einer von euch eine Internetseite oder soetwas wo es eine Liste aller drei ???-Bücher gibt??!! Also auch die neueren. Ich habe eine liste, die geht allerdings nur bis zum 100 Band. Wenn ihr Tipps habt bitte melden!!! Vielen Dank im Voraus!! Eure Laila

Laila88.64.176.176 15:26, 7. Aug. 2007 (CEST)

Es gibt eine tolle Seite: Die drei ??? ;) Die Bücherliste ist dort ausklappbar. rorkhete 15:38, 7. Aug. 2007 (CEST)

[9]

Wie heißt die Musik von diesem Video?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.121.19.99 (Diskussion • Beiträge) 16:57, 7. Aug 2007) -- Fkoch 17:17, 7. Aug. 2007 (CEST)

"Open your eyes" von den Guano Apes. --Proofreader 17:11, 7. Aug. 2007 (CEST)

Friedrich Nietzsche

Hallo zusammen, ich habe eine komische Frage. Letzthin habe ich den Film Little Miss Sunshine gesehen, und irgendwo am Anfang des Films fragt der Onkel den Neffen, ob er wegen "Nietsche" dieses Schweigegelübde abgelegt hat. Nun habe ich leider keine Ahnung wie man das schreibt und das ist wohl auch der Grund warum ich nichts über diesen Mann finde. Da war ein Bild an der Wand und zeigte einen Mann mit grossem Schnurrbart, aber das ist wohl auch kein Hinweis!

Hilfe!

Vielen Dank demjenigen der mir helfen kann!

--193.134.254.115 17:26, 7. Aug. 2007 (CEST)

Meinst du Friedrich Nietzsche? :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 17:31, 7. Aug. 2007 (CEST)

Mensch , da hat sich ja jemand richtig Mühe bei der Suche gegeben. Bei mir wird bei einer Google-Suche nach Nietsche direkt die richtige Schreibweise angeboten... Das spart unheimlich Zeit im Vergleich zur romanartig gestellten Frage hier. --Hobelbruder 18:16, 7. Aug. 2007 (CEST)

Volltextsuche geht nicht?

Ich vermag Paolo De Chiesa per Google auf mehreren Seiten zu finden, aber nicht bei der hiesigen Volltextsuche - was passt da nicht? --KnightMove 17:29, 7. Aug. 2007 (CEST)

Schätze, das dauert etwas, bis die Volltextsuche den Artikel findet - der ist ja erst wenige Minuten jung. Versuchs in ner Viertelstunde nochmal. --Proofreader 17:33, 7. Aug. 2007 (CEST)

Wobei die Suche seehr seltsame Ergeebnisse liefert. Ich glaub, da ist wirklich irgendwas kaputt oder unsere Hamster streiken. --Proofreader 17:36, 7. Aug. 2007 (CEST)

Okay, das hat mich jetzt nicht losgelassen und ich hab mal experimentiert. Volltextsuche mit "Paolo", "Chiesa" oder "Paolo Chiesa" liefert sinnvolle Resultate. Sucht man per "Paolo De Chiesa" zeigt die Suche einem Seiten an, in denen Wörter vorkommen, die ein ...de... enthalten, z.B. Kirchengebäude, Dezember, etc. Natürlich nicht sehr hilfreich bei der Suche. --Proofreader 17:59, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ich ernnere mich dunkel an Aussagen, das die Suchfunktion mit mehr als zwei Suchbegriffen überfordert ist, find jetzt aber nicht merh wer da wo und wann gesagt hat. Nimm Goggle , das funktioniert meist besser.--A-4-E 18:48, 7. Aug. 2007 (CEST)

Na, jetzt funktioniert es komischerweise völlig ohne Probleme, auch mit drei Wörtern; fragt mich mal nicht, warum. --Proofreader 22:09, 8. Aug. 2007 (CEST)

Frage zu den komplexen Zahlen

Was passiert, wenn man einen Exponentialausdruck hat, bei dem sowohl in der Basis, als auch im Exponenten ein Imaginärteil steht? Einfachster Fall: $i^{i}$. Dann kriegt man ja offenbar ein Problem mit dem mehrdeutigen Logarithmus - und die Lösung? --Dicker Pitter 18:04, 7. Aug. 2007 (CEST)

Exponentialfunktion#Exponentialfunktion auf den komplexen Zahlen -- srb ^♋ 10:47, 8. Aug. 2007 (CEST)

Das Problem bekommt man wohl auch schon bei negativen Zahlen (also insgesamt bei nicht positiv-realen komplexen Zahlen) in der Basis. Soweit ich weiß, vereinbart man hier, wie auch bei den trigonometrischen Umkehrfunktionen, einen Hauptzweig des Logarithmus im Komplexen. Und dann war da noch was mit Riemann'schen Flächen…mmmh???

Leider sind meine Bücher gerade alle aus umzugstechnischen Gründen in irgendwelchen Kisten. Würde aber als erstes unter Funktionentheorie nachschauen. Im Jänisch Funktionentheorie (leider nur in den älteren Auflagen) gab's am Ende ein Kapitel zu Riemann'schen Flächen, das mit der Mehrdeutigkeit des Logarithmus einleitet, der auf diesen Flächen dann wohl wieder eindeutig werde.

…ah, schau mal unter Logarithmus#Komplexer_Logarithmus nach!

Sorry, die Lösung rechne ich jetzt nicht nach. Hasse rechnen.

Gruß – Markus Prokott 20:45, 8. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt konnte ich's doch nicht lassen… :-)

$i^{i}\ =\ \exp {(\ln {(i)}\cdot i)}\ {\stackrel {\mathrm {(1)} }{=}}\ \exp {({\frac {\pi }{2}}i\cdot i)}\ =\ \exp {({\frac {\pi }{2}}i^{2})}\ =\ \exp {(-{\frac {\pi }{2}})}\ =\ \exp _{\mathbb {R} }{(-{\frac {\pi }{2}})}\ \approx \ 0{,}2079$

$(1)\quad \ln {(i)}\ =\ \ln _{\mathbb {R} }{\left|i\right|}+i\underbrace {\arg {(i)}} _{={\frac {\pi }{2}}}\ =\ \underbrace {\ln _{\mathbb {R} }{1}} _{=0}+i{\frac {\pi }{2}}\ =\ {\frac {\pi }{2}}i$

Ob das wirklich stimmt? Kommt da tatsächlich was rein Reelles raus?

– Markus Prokott 21:40, 8. Aug. 2007 (CEST)

Googlebeweis: exp(ln(i)·i) = 0.207879576 --Chin tin tin 21:52, 8. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Reaktionen - nur ist leider keine bis jetzt die Antwort auf meine Frage. Markus Prokott hat mit seiner Rechnung ganz recht - mit dem Problem, dass der Logarithmus von i vielwertig ist. Bei einer rellen, positiven Basis ist das kein Problem - hier aber schon. Wenn man $-3/2\pi i$ als Logarithmus von $i$ nimmt, dann kommt da auf einmal $\exp ^{(3/2)}=4,48$ heraus. Und die Zahlen können je nachdem, welchen Logarithmus man nimmt, beliebig groß und beliebig klein werden. --Dicker Pitter 21:51, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ok, wenn ich's jetzt richtig verstehe, willst du wissen, was jetzt letztlich als das Ergebnis von $i^{i}$ gilt, oder? Eine so eindeutige Antwort wie im Reellen gibt es hier natürlich nicht. Aber der Ausdruck $\ln {(z)}$ bezeichnet konventionsgemäß erstmal den Hauptzweig des nat. L. und somit eine eindeutige(!) Funktion. Danach gilt $-{\frac {3}{2}}\pi i$ erstmal nicht als Ergebnis von $\ln {(i)}$, sondern mein oben genannten Ergebnis, denn es ist aus der Menge

$\left\{w\in \mathbb {C} :-\pi <\mathrm {Im} \,w\leq \pi \right\}$

die auch im oben verlinkten Artikelabschnitt aufgeführt ist. Das, obwohl selbstverständlich

$\exp {\left(-{\frac {3}{2}}\pi i\right)}\ =\ \exp {\left({\frac {1}{2}}\pi i\right)}\ =\ i$

gilt. Man unterscheidet eben zwischen den ((abzählbar) unendlich vielen) Lösungen der Gleichung

$\exp {\left(w\right)}\ =\ i$

und dem per Konvention eindeutig so definierten Funktionswert (Hauptwert)

$\ln {(i)}\ =\ {\frac {\pi }{2}}i\ {\hat {=}}\ w$ der Funktion $f(z)\ =\ \ln {(z)}$ an der Stelle $i.$

Diese Konvention bzw. Definition ist freilich dem Laien etwas unersichtlich im Text verborgen. Sie versteckt sich in der für Mathematiker gewohnten Redewendung: „[…] heißt Hauptwert des Logarithmus und man schreibt $w=\ln {(z)}$“ (Zu finden im o. a. Abschnitt des Logarithmus-Artikels.)

Somit kann der oben von mir berechnete Wert als

Hauptwert der Funktion $f(w)=w^{i}$ an der Stelle $i$

bezeichnet werden, während die Gleichung

$\log _{i}{z}=i\,$

wiederum unendlich viele Lösungen aufweist.

Übrigens hast du einen Fehler da oben: Da muss $e^{(3/2\pi )}=111{,}3177\ldots$ stehen. Allerdings scheint meine letzte Formel mit dem i-er-Logarithmus in Google auch nicht zu funktionieren. Es ergibt sich als Suchergebnis

„log(0.207879576350762) / log(i) = 1 i“,

aber

„log(111.317778489856) / log(i) = - 3 i“.

Was habe ich da nur wieder falsch gemacht??? *grübel* – Markus Prokott 01:00, 9. Aug. 2007 (CEST)

Zitieren / Literaturverzeichnis Alpha-Style

In Tex/BibTeX kann man als Literaturverzeichnis-Style den Style alpha wählen (\bibliographystyle{alpha}). Dann erhalten Literaturquellen anstatt einer einfachen Durchnummerierung ([1], [2], [3], ... wie auf der Wikipedia) einen eindeutigen Schlüssel als Kombination aus Autorinitialien und Erscheinungsjahr, also z.B. [Hei07] oder [KBE68]. Wie nennt man dieses Verfahren, und stammt es von einem speziellen Styleguide ab? Danke, --Abdull 18:43, 7. Aug. 2007 (CEST)

Tagesschau-Wetter-Stimme und Gothic

Ich frage mich schon seit einiger Zeit, woher mir die neue Wetter-Stimme der Tagesschau bekannt vorkommt. Heute ist es mir eingefallen: Kann es sein, dass der Typ auch diesen nervigen Kerl aus Gothic, der einem immer nachgelaufen ist, gesprochen hat? --Trollomat 20:23, 7. Aug. 2007 (CEST)

Einfach in eine Höhle locken und umbringen. --87.177.244.248 21:04, 7. Aug. 2007 (CEST)

Und wer sagt dann das Wetter an?!? Siehste, wieder nicht nachgedacht...! --Eike 21:10, 7. Aug. 2007 (CEST)

Der nervige Kerl heißt Mud. Und mit ein bisschen googeln stößt man dann auf diesen Thread: [10] in dem die Frage auch schon behandelt wurde. Ergebnis: Nichts Genaues weiß man nicht... --Hobelbruder 09:11, 8. Aug. 2007 (CEST)

Frag doch mal die Tagesschau - die haben einen guten Zuschauerservice, einfach mal eine Mail schicken. --Wö-ma 09:51, 8. Aug. 2007 (CEST)

Computerfrage

Habe gerade Ad-Aware unter meinem Benutzerkonto "Admin" laufen lassen. Dann habe ich gleich das Konto zu "Netz" gewechselt, weil ich im Netz was tun wollte. Man soll ja beim Surfen aus Sicherheitsgründen kein Konto mit Admin-Rechten verwenden. Als ich wieder zu "Admin" wechselte sah ich eine Fehlermeldung, die mir unerklärlich ist:

Ad-aware (allerneustes Version, heißt jetzt Adwach 2007) meldete, daß die Internetverbindung gekappt wurde und daher das Programm unterbrochen wurde. Komisch, wieso brauche ich eine Internetverbindung für den Abgleich zwischen dem lokalen (!) Programm und meinen Dateien? Und wieso wurde die Verbindung unterbrochen, die ich gar nicht nicht unterbrochen habe? Was ist faul bzw. wie ist das alles zu erklären? -- Bapho 23:16, 7. Aug. 2007 (CEST)

Eigenangaben von Firmen

Ich hatte im Artikel Verlagsgruppe Weltbild den Satz gestrichen: "Drei von vier Deutschen war im Jahr 2006 nach Angaben des Unternehmens die Marke Weltbild ein Begriff." Er wurde wiederhergestellt mit der Anmerkung, das Thema sei in der Diskussion bereits behandelt worden. Trotzdem gehört des Satz m.E. gestrichen. Was tun? --Reiner Stoppok 23:56, 7. Aug. 2007 (CEST)

Vandalieren. --87.177.244.248 00:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

In die Einleitung gehört das sicher nicht; aber warum willst du die Angabe ganz streichen? --08-15 01:16, 8. Aug. 2007 (CEST)

So etwas ähnliches kann dann doch jede Firma hier reinsetzen. Wer überprüft das? --Reiner Stoppok 01:26, 8. Aug. 2007 (CEST)

Wenn du es nicht selbst tun willst, kannst du diesen Baustein einfügen: {{Belege fehlen}}. Auf jeden Fall würde ich nicht empfehlen, zu löschen und wieder zu löschen, nachdem jemand anderes es wiederhergestellt hat, denn das wäre ein Wikipedia:Edit-War. Groogokk 01:36, 8. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt hat er doch auf die IP gehört... Kuck mal dort: Diskussion:Verlagsgruppe_Weltbild#Quellenangabe_für_Behauptung -- 141.30.81.155 01:55, 8. Aug. 2007 (CEST)

8. August 2007

Wieso deutsch?

Wieso werden Rapper wie Azad oder Kool Savas als "deutsche Rapper" bezeichnet? Gut, ihre Texte sind auf deutsch, aber macht sie das dadurch automatisch deutsch? --Affemitwaffe 01:58, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ich tippe mal darauf, dass sie die deutsche Staatsangehörigkeit haben? Zumindest bei Kool Savas ist's auf Grund des Geburtstortes auch naheliegend. Wenn's berechtigte Zweifel gibt, wäre deutschsprachiger imho wohl auch nicht verkehrt. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 02:00, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ja, denn auch Max Frisch und Franz Kafka sind deutsche Schriftsteller, aber waren keine deutschen Staatsbürger. --Soc Frage/Antwort 02:42, 8. Aug. 2007 (CEST)

Also, lieber Socrates, Frisch und Kafka sind im besten Fall deutschsprachige Schriftsteller, aber mitnichten deutsche Schriftsteller! --Hubertl 08:40, 8. Aug. 2007 (CEST)

Echt, sind sie das? --80.219.227.168 02:49, 8. Aug. 2007 (CEST)

Haben sie auf Englisch geschrieben? Oder auf Französisch? Oder doch auf Deutsch? ;-) deutsche Schriftsteller heisst somit deutschprachige Schriftsteller. Edgar Allan Poe ist deshalb ein englischer Schrifsteller. Die Frage ist ja nur, was mit dem Adjektiv gemeint ist. Nationalzugehörigkeit oder in welcher Sprache sie schreiben. --Soc Frage/Antwort 03:05, 8. Aug. 2007 (CEST)

zu Kafka siehe: [11]--Tresckow 08:19, 8. Aug. 2007 (CEST)

hab diesen Unsinn gerade geändert! --Hubertl 08:42, 8. Aug. 2007 (CEST)

Und ich habe den noch größeren Unsinn revertiert! --Hobelbruder 09:00, 8. Aug. 2007 (CEST)

Frisch war kein deutscher Schriftsteller, sondern Schweizer. Zwar bezeichnet "deutsch" auch "zur deutschen Sprache gehörig", aber eben auch "zu Deutschland gehörig", deshalb werden solche Kombinationen für gewöhnlich vermieden. Ich zitiere mal Hobelbruders Kommentar zu Kafka: Niemand bezeichnet sich als deutschsprachig. Aber ein Schweizer würde sich auch nicht als Deutscher bezeichnen, oder? Deine Aussage stimmt schon (Ich spreche Deutsch.), aber in der Diskussion um Kafka geht es nicht um Kultur- oder Sprachenzugehörigkeit, denn Du hast unter Nationalität folgendes geschrieben: "Kafka selbst bezeichnete sich in vielen Briefen als Deutscher." Hierbei entsteht der Eindruck, daß Kafka sich als deutscher Staatsbürger gesehen habe und nicht nur der deutschsprachigen Kultur zugehörig. Das nachfolgende Zitat "Deutsch ist meine Muttersprache, aber das Tschechische geht mir zu Herzen" unterstützt diese Behauptung nicht. Daher sollten - wenn möglich - Nationalität und Sprachzugehörigkeit streng getrennt werden (das ist allerdings nicht immer so ohne weiteres möglich, und hat hier schon so manche Diskussion entfacht, siehe z. B. Deutsche Nazis?. Poe war deshalb auch kein englischer Schriftsteller, sondern (US-)amerikanischer. --IP-Los 10:24, 8. Aug. 2007 (CEST)

@Soc: Niemand in der Anglistik und Amerikanistik wird Edgar Allan Poe als "englischen Schriftsteller" bezeichnen. In welcher Sprache ein Autor Bücher veröffentlicht, ist eine ganz andere Frage. Oft wechselte das ja; wie man das löst, kann man z.B. in den Einleitungssätzen von Samuel Beckett nachlesen.

@Affemitwaffe: Die oben genannten Rapper sind (aus diesem Grund) deutsche Rapper, falls sie die deutsche Staatsangehörigkeit haben. Falls nicht, muss die eigentliche Staatsangehörigkeit rein und Hinweis auf die Sprache seiner Lieder, z.B. "...ist ein Rapper kurdischer Abstammung, der seit Jahren in D lebt und auch für seine Lied die deutsche Sprache gewählt hat." Oder ähnlich. (Wenn ich ein Lied in Afrikaans herausbringe, bin ich auch noch lange kein südafrikanischer Sänger). Groogokk 10:33, 8. Aug. 2007 (CEST)

@IP-Los: Richtig in allen Punkten ;-) Groogokk 10:35, 8. Aug. 2007 (CEST)

Deutsche Sprache: Personennamen

Hallo, ich bin's nochmal :) !

Habe mal zwei Fragen:

• Erstens: wie heißt der Begriff, wenn hinter einem Personennamen eine römische Ziffer (Nachfolge) steht?

• Zweitens: Vergleicht bitte mal: Schon vor seiner Amtszeit als Papst hatte er maßgeblich an der Enzyklika Paul des VI. (oder) Pauls VI. mitgewirkt. (Art.) Derzeit steht die letzte Version im Artikel, die Schreibung ist mir allerdings überhaupt nicht geläufig. Was ist korrekt? Beides hört sich nicht gut an... --Bapho 11:23, 8. Aug. 2007 (CEST)

ad 1: Beiname, auch wenn die ziffrigen Zusätze nicht erwähnt sind :-|

ad 2: die Schreibe ist "Die Frage von Bapho I.", die Lese ist "Die Frage von Bapho dem Ersten". rorkhete 11:36, 8. Aug. 2007 (CEST)

Man muss aber den Genitiv nicht mit aller Gewalt vermeiden. Man lässt dann, wie bei den anderen Kasus, den Artikel vor der in Ziffern geschriebenen Zahl weg: Die Frage Baphos I., lies Baphos des Ersten. Gruß T.a.k. 11:46, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ich bin mir dem Genitiv ständig bewusst ;) Wollte Bapho nur eine Transferleistung ermöglichen. rorkhete 11:52, 8. Aug. 2007 (CEST)

Okee doke, dann mach ich's so: Pauls IV. oder von Paul IV. Danke einstweilen, besonders für die Tranferleistungsermöglichung. Bis demnächst hier! @T.a.k.: Danke für die Mail, hab's im Begräbnis-Entwurf gleich berücksichtigt (...schwitz) -- Bapho 15:27, 8. Aug. 2007 (CEST), der erste, einzige und damit auch letzte

WER IST PONTING CLIVE GIBT ES BILDER ODER SONSTIGE AUFKLÄRUNG ?

(Frage gestellt von 79.212.208.21)

en:Clive Ponting. Und schrei nicht so... T.a.k. 11:52, 8. Aug. 2007 (CEST)

Sozialversicherungsnummer

Hey, ich bin morgen Statist bei einem Film, wo ich für das Küssen meiner Freundin 70 EUR kriege. Soweit ein Traumjob. Jetzt soll ich allerdings meine Sozialversicherungsnummer mitbringen, die ich nicht weiß. Ein schneller Googleabgleich brachte mir nur:

• Frag deine Krankenkasse, ich bin allerdings über meinen Vater privat versichert und die Leute da wissen von nichts.
• Gib deinem Arbeitgeber einfach dein Geburtsdatum, der beantragt das dann. Es ist ja nur ein Statistenjob, da geht sowas nicht.

Weiß jemand wo ich die herkriege. Falls es was hilft ich wohne seit 1 Jahr in Berlin. Vielen Dank im voraus: Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 12:02, 8. Aug. 2007 (CEST)

Wenn Du jemals einer sozialversicherungspflichtigen Erwerbstätigkeit :) nachgegangen bist, wurde bereits eine SVN für dich vergeben. Du müßtest dann eine Aufstellung über die Einzahlung zu Deinem Rentenkonto erhalten haben, wenn nicht hol Dir diesen schnell ab. Hast Du noch keine Arbeit dieser Art verrichtet, dauert es ein paar Wochen mit der Zuteilung! Du kannst aber auch so eine Vergabe beantragen, wenn ich nicht irre. Ansprechpartner ist die örtliche Deutsche Rentenversicherung -- Bapho

(BK) Wenn die Tätigkeit wirklich sozialversicherungspflichtig ist, sollte dein Arbeitgeber sie für dich bei dem Rentenversicherungsträger beantragen. Wenn er dazu keine Lust hat, müsste ihm ein "Wird nachgereicht" eigentlich genügen. Sowas kann dauern. Du kannst sie "in Ausnahmefällen" selbst beantragen; such dir die nächste Auskunftsstelle der Deutschen Rentenversicherung, Geburtsurkunde mitbringen. P.S. Hast du mal die Nummer der Agentur? Ich küss deine Freundin für 60 >;. 88.68.202.66 12:40, 8. Aug. 2007 (CEST)

Danke. Also ich hab mal auf Lohnsteuerkarte gejobbt, ich werde jetzt mal einfach bei der DRV anrufen. Der Regisseur studiert mit mir zusammen, daher das ganze. Ich frag meine Freundin aber mal, wahrscheinlich musst du ihr aber mehr geben ;) Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 12:49, 8. Aug. 2007 (CEST)

Yo, die hatten die Nummer! Danke! Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 13:20, 8. Aug. 2007 (CEST)

Und frag bitte mal nach, ob die noch mehr solche Jobs haben :-) --m  ?! 17:46, 8. Aug. 2007 (CEST)

Muss auch nicht Berlin sein ... -- Achates Đ Was ist es dir wert? 18:44, 8. Aug. 2007 (CEST)

Jahrgang 1981 und noch nie gearbeitet? Jetzt weiß ich, warum ihr Wikipedianer alle soviel Zeit habt... --87.177.207.174 20:11, 8. Aug. 2007 (CEST)

Nicht auf Sozialversicherungsnr.; ich jobbe neben meinem Studium als Gitarrenlehrer oder in Coverbands, das lief als Freiberufler... Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 20:52, 8. Aug. 2007 (CEST)

Näheres siehe Hauptartikel Generation Praktikum. --m  ?! 21:37, 8. Aug. 2007 (CEST)

Althochdeutsche Schriftzeichen

Kann das jemand deuten?

Hallo, kann mir jemand sagen was unter dem Bild steht? Und sich der Inhalt nicht aus der Übersetzung ergibt wäre eine Deutung nett. Welche Sprache das nun genau ist weiß ich leider auch nicht. Aufnahme ist aus Meißen, ich schätze auf das 13. Jahrhundert. --Kolossos 13:20, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hm? Das ist Latein in ziemlich normaler Antiquaschrift. --BishkekRocks 13:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

Und heißt: Melchior mit dem Zunamen Meckau baute dieses Haus, als er Vorsteher dieser Kirche war, er, dem Brixina (Brixen) den Bischofsstuhl verliehen hatte und Rom den Galerus (d. h. die Kardinalswürde), einem Mann, der aller Ehre würdig war. T.a.k. 13:34, 8. Aug. 2007 (CEST)

Danke. --Kolossos 13:37, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ach so, ja: Melchior von Meckau. WP hat einfach alles! Und dann ist es natürlich der Bischofsstuhl, sorry! T.a.k. 13:44, 8. Aug. 2007 (CEST)

13. Jahrhundert? Eher 15./16. Jahrhundert. -- ChaDDy 13:52, 8. Aug. 2007 (CEST)

Dem Gefühl nach würde es ich sogar noch deutlich später ansetzen. Die Metaphorik der Sprache ist eher barock, und die Form wirkt auf mich bewusst archaisierend. Aber da bin ich kein Fachmann. T.a.k. 13:56, 8. Aug. 2007 (CEST)

Man sieht, dass ich mich mit Latein nicht auskenne und bei der Zeit auch um ca. 2. Jahrhunderte daneben lag. Da ja im Text steht:" erbaut von Melchior von Meckau..." würde ich den Bau auf 1488 bis 1509 eingrenzen wo der Herr Bishof war, für viel später sehe ich keinen Grund. --Kolossos 14:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

Den Bau schon, aber die Tafel? --80.219.232.53 15:42, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hiernach wurde die Meissner Dompropstei 1497 unter Dompropst (was er ja gleichzeitig zu seinem Brixner Bischofsamt und der Kardinalwürde immer noch war) Melchior von Meckau umgebaut. Das passt - auch vom Stil und der Schrift her. -- Concord 16:09, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ja, das leuchtet ein. Wenn ich's recht bedenke, kann der Text auch inhaltlich schwerlich nachreformatorisch sein. I stand corrected. T.a.k. 16:13, 8. Aug. 2007 (CEST)

Die Domprobstei wurde zwischen 1497 und 1503 gebaut und Stifter- oder Widmungsbilder wurden immer in zeitlich nächster Nähe angebracht, denn – mal ganz salopp gesagt – so eine fromme Stiftung erleichterte den Weg ins Himmelreich doch ganz ungemein (200 Jahre später hätte das nicht mehr so viel Sinn ergeben; es sei denn, der Melchior hätte sich aus dem Fegefeuer gemeldet und um Erleichterung gebeten ;) Auch rein künstlerisch passt die Widmungstafel ganz gut ins frühe 16. Jahrhundert. --Henriette 17:35, 8. Aug. 2007 (CEST)

Stromgenossenschaft

Kürzlich ging doch eine Geschichte durch die Presse von einigen Bürgern einer Gemeinde, die eine eigene Genossenschaft gegründet haben, mittels derer sie Strom eingekauft und an die Mitglieder verkauft haben. Weiss jemand, wie die heisst? Und hat eventuell jemand gute Links / Literaturtips, wie man solch eine Genossenschaft zum Stromeinkauf / Weitervertrieb aufsetzt? Danke!--schreibvieh muuuhhhh 15:12, 8. Aug. 2007 (CEST)

Schönau im Schwarzwald, bitte schön! --Zollernalb 16:01, 8. Aug. 2007 (CEST)

Benzin nur 1 Cent billiger

Hallo,

eine kleine Frage: Ich bin gestern aus dem Urlaub wieder gekommen habe ich irgendetwas verpasst oder gibt es ein neues Gesetzt das Benzin nur noch ein Cent billiger ist als normaler Superkraftstoff?? Danke Grüße Beate Bastian 15:54, 8. Aug. 2007 (CEST)

Dazu hab ich vor ein paar Tagen was im Radio gehört. Soweit ich das behalten hab, war es eigentlich ganz einfach: Die Nachfrage nach Normalbenzin ist stärker gestiegen als die für Super, also haben sich die Preise aufeinander zubewegt. Als Verursacher wurden die USA angegeben, die offenbar mehr Benzin als Super benötigen. Ich hab mal ein Bisschen gesucht, unter en:Octane rating#Regional variations kann man nachlesen, dass das, was wir hier als Normalbenzin bekommen, in den USA teilweise als Super durchgeht; das erklärt das. --Dapeteばか 16:24, 8. Aug. 2007 (CEST)

Die verwirrenden Angaben zur Oktanzahl liegen aber mehr an unterschiedlichen Messverfahren (ROZ bei uns, AKI bei denen). Aber es scheint zu stimmen, dass Preisunterschiede mehr an der Nachfrage als an den Herstellungskosten liegen. Gutes Beispiel dafür ist der Preis von Diesel im Winter und im Sommer. 88.68.202.66 16:37, 8. Aug. 2007 (CEST)

wie ist denn der Preis im Winter und im Sommer?--87.186.73.97 22:24, 8. Aug. 2007 (CEST)

Im Winter ist der Dieselkraftstoff etwas teurer da mehr Heizöl nachgefragt wird als im Sommer.

12:49, 9. Aug. 2007 (CEST)

das ist aber nur die halbe Wahrheit. Im Winter müssen dem Diesel bestimmte Additive zugesetzt werden, die das Ausflocken der langettigen Paraffine bei Frost verhindern. Siehe auch Winterdiesel. Mit normalem Dieselkraftstoff kommst Du im Winter nicht allzu weit. 213.182.139.175 14:08, 9. Aug. 2007 (CEST)

der letzte Winter war so warm, da war jede Menge Diesel-/Heizöldestillat da, beide Preise hätten fallen müssen. Aber die ganze Nachfragetheorie, die immer durch die Medien gepustet wird, stimmt sowieso nie. In warmen Wintern fällt der Heizölpreis nicht, damit trotzt des geringeren Absatztes nicht weniger verdient wird. In kalten Wintern steigt auch der Preis wegen Nachfrage!, und wegen Dieselverknappung steigt der Preis dann mit.--139.6.1.17 15:34, 9. Aug. 2007 (CEST)

• bei Öl und deren Produkten funktioniert der weltmarkt nur sehr eingeschränkt da es ein Mengenkartell (OPEC) gibt. Auch liegt im sonstigen Markt wohl eher ein Oligopol vor bei welchem die teilnehmer sich aneinander orientieren (zu behaupten sie würden ein Preiskartell bilden wäre wohl eine Unterstellung). Daher funktioniert der markt nicht und daher sind auch der einfluss von angebot und nachfrage eher gering. ...Sicherlich ^Post 15:51, 9. Aug. 2007 (CEST) PS: auch die Preiselastizität dürfte bei Ölprodukten eher sehr gering sein

Paramount Pictures

Welcher Berg ist im Logo der Paramount Pictures dargestellt? --62.226.46.42 20:18, 8. Aug. 2007 (CEST)

siehe en:Paramount_Pictures#The_logo --Andreas 06 - Sprich mit mir 20:20, 8. Aug. 2007 (CEST)

und da steht dann: etwas Phantasie, etwas Ben Lomond Mountain (Utah), etwas Artesonraju (Peru), aber niemand weiß nichts genaues. --stefan 22:17, 8. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank. --62.226.46.42 22:50, 8. Aug. 2007 (CEST)

Lebensweise der Nachtfalter

Wovon ernähren sich eigentlich Nachtfalter? - Zur Konkretisierung, da der Artikel Nachtfalter nur darauf hinweist, dass es keine Nachtfalter gibt, sondern dass es Schmetterlinge sind, die "nicht am Tag fliegen" (was mir wenig weiterhilft, um mehr über jene "Schmetterlinge" rauszufinden, die nachts in meinem Zimmer Amok fliegen) - ich meine vermutlich den Prozessionsspinner. Der sieht den "Nachtfaltern" die ich meine wohl am ähnlichsten (in dem Artikel steht aber eigentlich nur was über die böse kleine Raupe, die die Eichen zum Sperrgebiet für Menschen machen - dabei würd ich mich fragen, obs nicht auch Prozessionsspinner gibt, die nicht auf Eichen herumkriechen. Schließlich heißt der Artikel ja nicht "Eichenprozessionsspinner" sondern "Prozessionsspinner"). Jedenfalls frage ich mich, wovon die sich ernähren, sitzen sie doch tagsüber nur an einem dunklen Fleckchen herum und versuchen am Abend mit halsbrecherischen Manövern um jeden Preis durch einen Flug gegen die Glühbirne, bzw. direkt in den die Glühbirne umhüllenden Metalltrichter (um dort eingeklemmt und geröstet zu werden) ihrem Leben ein qualvolles Ende zu setzen. Ich versteh diese Viecher irgendwie nicht.... vor allem wie sie sich ein Leben in meinem Zimmer vorstellen. Kann mir da jemand etwas Auskunft geben (kann grad nicht alle paar Hundert Artikel zu verschiedenen Schmetterlings- und Spannerarten durchlesen um dort vielleicht einen Hinweis auf Ernährung bzw. Lebensweise zu finden, der in etwa auch auf jene "nachtfliegenden, breitfliegenden Camouflage-Rüsselflieger" zutreffen könnte. -- Otto Normalverbraucher 20:18, 8. Aug. 2007 (CEST)

Wovon die sich ernähren, weiß ich nicht, aber ich weiß, dass sie meinen Kater ernähren. Der ist meist noch schneller als die Selbstmordversuche der Falter :-). --Mghamburg ^Diskussion 00:07, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ach so, und ansonsten sollte auch für diese Tier Schmetterlinge#Ernährung zutreffen. Bitte beachte den dritten Absatz: demnach vermute ich mal, dass die tragischen Selbstmordversuche Dich eigentlich derart traurig stimmen sollen, so dass Dir eine Träne über die Wange rinnt, die die Falter dann futtern können. Alternativ tun es auch Lachtränen. Mahlzeit und angenehme Nachtruhe :-) --Mghamburg ^Diskussion 00:11, 9. Aug. 2007 (CEST)

Den Abschnitt hatte ich schon bemerkt und gelesen, aber da wird nur bei ein, zwei Arten auf ihre außergewöhnliche Ernährungsart eingegangen. Auch der Rest gibt mir keine Erklärung, wovon sich tagelang im Zimmer befindliche Falter ernähren sollten. Wir haben übrigens eine Katze, die hat die Falter mittlerweile schon im wahrsten Sinne des Wortes satt! Wir leben hier nämlich im Überflüss, so dass an "guten Abenden" schon mal 3, 4 Falter im Magen unseres Haustieres landeten :) -- Otto Normalverbraucher 14:59, 9. Aug. 2007 (CEST)

Als wechselwarme Tiere brauchen Insekten, wenn sie sich ruhig verhalten und in einem warmen Zimmer befinden, gar nicht so viel Energie, so dass sie vermutlich längere Zeit von ihren körpereigenen Vorräten leben können. Ansonsten reichen ihnen Marmeladereste in der Spüle, Saftflecken auf dem Küchentisch o.ä. womöglich auch schon. Man kann sie ja nicht die ganze Zeit im Auge behalten. --Sr. F 15:14, 9. Aug. 2007 (CEST)

"die Rundungen spielen lassen"

Ich habe kürzlich diesen wohl selbsterklärenden Ausdruck in Analogie zu "die Muskeln spielen lassen" verwendet - und verwundert festgestellt, dass es diese Redewendung gar nicht gibt. Aber wie sagt man denn sonst? --Dicker Pitter 21:34, 8. Aug. 2007 (CEST)

Mit den Waffen einer Frau... *duck* --m  ?! 21:39, 8. Aug. 2007 (CEST)

... ihr Sexappeal eingesetzt. --stefan 22:13, 8. Aug. 2007 (CEST)

Nein. Ich meine, was diese jungen Damen machen, vor allem gegen Schluss des Videos. --Dicker Pitter 22:35, 8. Aug. 2007 (CEST)

Heimwerken in ungeeigneter Arbeitskleidung? --m  ?! 22:49, 8. Aug. 2007 (CEST)

Folien! evll. für Wikipedia interessant

Ich wollte mal fragen, wie es aussieht mit überlappenden Bildern, also wie halbtransparenten Bildern wie im Brockhaus (20bändig). Mein Vater hatte das und ich fand's faszinierend und äußerst lehrreich. Z.B. der die Organe des menschliches Bauches konnte schichtenmäßig „abgetragen“ werden.

Ich frage nun, warum das im Internet(z) nicht umgesetzt werden kann bzw. nicht umgesetzt worden ist? Für Wikipedia wäre es extra interessant. Kann man sich da mal Gedanken machen... Es müßte wohl so eine Art Blätterfunktion geben, vielleicht sogar eine Flash-Funktion (Zukunftsmusik...) --Bilderwelt 22:19, 8. Aug. 2007 (CEST)

Wie wäre es mit einem animierten GIF, so wie beim Schaubild Bild:Second_world_war_europe_animation_large_de.gif? --Flominator 08:21, 9. Aug. 2007 (CEST)

Leider erlauben animierte GIFs aber nicht das Weiterschalten der Frames durch den Benutzer, sondern sind timergesteuert. Im Prinzip hat das, was du meinst, aber jede Webseite, die das Vorwärts- und Rückwärtsblättern durch eine Serie von Bildern bietet. Mit normalem HTML, mit JavaScript, mit Java-Applets etc. geht sowas, wobei es natürlich hübscher ist, wenn beim Blättern keine Wartezeiten durch das Laden des nächsten Bildes entstehen. Mit Adobe Flash ist sowas optisch sehr ansprechend realisierbar. Leider unterstützt Wikipedia bislang keine SWF-Medien, und auch interaktives Bilderblättern ist derzeit hier noch nicht möglich. Somit sind animierte GIFs derzeit der einzige Notbehelf. Neitram 10:48, 9. Aug. 2007 (CEST)

Flash ist proprietär, kommt also nicht in Frage. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:52, 9. Aug. 2007 (CEST)

Es wäre evtl. auch möglich, halbtransparente png-Bilder übereinanderzulegen und z.B: mit Javascript ein- und auszublenden. Zur Zeit unterstützt die Wikipedia das aber noch nicht und es wäre auch nicht so gut für Benutzer ohne Javascript. -- Jonathan Haas 13:11, 9. Aug. 2007 (CEST)

Es gibt auch noch DjVu. Das wird auch von der Wiki-Software unterstützt, wenn auch nicht ganz so, wie du beschrieben hast (zumindest kann man aber auf der Bildbeschreibungsseite blättern); ich finde nur leider weder hier noch auf Commons oder sonstwo weiterführende Informationen. --Dapeteばか 14:06, 9. Aug. 2007 (CEST)

Brig als Arrestzelle auf einem Schiff

Hallo Wikipedia-Team!

Ich hab in mehreren, zur Zeit wohl populären Filmen und Serien, das Wort "Brig" als eine Art Arrestzelle oder Gefängniss auf einem Schiff gesehen und/oder es aus der Handlung geschlossen. Zum Beispiel "Stargate SG-1" , Fluch der Karibik (weiß leider nicht welcher Teil)und Battlestar Galactica. Daraus schließe ich das meine Vermutung (Arrestzelle) richtig ist und bitte euch das zu überprüfen und eventuell einen Artikel zu verfassen, da ich mir dies nicht zutraue. Ich bitte um Antwort (XXXXX) und danke schonmal im voraus.

Mit freundlichen Grüßen

Heiko Suhrke --91.64.246.216 22:56, 8. Aug. 2007 (CEST)

Brigg ist einfach nur ein Schiffstyp. Eine E-Mail wird allerdings leider generell nicht versendet (s.o.). Bilderwelt 23:10, 8. Aug. 2007 (CEST)

)(BK)Na ja, auf Deutsch vielleicht; im englischen Sprachgebrauch ist Brig nach Auskunft von wictionary sowohl die Abkürzung für Brigantine (Schiff) als auch der Ausdruck für eine Marine-Arrestzelle bzw. ein Militärgefängnis (auch an Land), was aus der Verwendung von Brigantinen als Gefängnis auf See abgeleitet wird. Aus dem Marine-Wortschatz ist der Ausdruck dann ins Science-Fition-Milieu gewandert. Wenn Seebeer noch leben würde, könnt er uns bestimmt sagen, ob es den Ausdruck auch in der deutschen Seemannssprache gibt; da er aber in der umfangreichen Liste seemännischer Fachwörter fehlt, ist das eher nicht anzunehmen, sondern ein Anglizismus. -- Concord 01:11, 9. Aug. 2007 (CEST)

Brig = im amerikanischen Englisch Bezeichung für Arrestzelle, auf Schiffen (Militär-)Slangbegriff für den Bunker. Einen Artikel scheint mir das auf den ersten Blick allerdings nicht wert. --Dr. Zarkov 01:03, 9. Aug. 2007 (CEST)

Zwischenfrage: Ist das auch die Abkürzung für Brigade (engl./deut.?)? – Markus Prokott 01:21, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ja, Seebeer hätte das bestimmt gewusst ... Ich dilettiere hier aber mal mit meinem maritimen Viertelwissen und behaupte, dass randalierende oder meuternde Seeleute in der Zeit der Segelschiffe meist ins Kabelgatt gesperrt wurden. Geoz 13:19, 9. Aug. 2007 (CEST)

Hier steht doch alles: en:Brig (disambiguation). --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 17:04, 9. Aug. 2007 (CEST)

Gründung von Technology Review 1899

An welcher Universität wurde Technology Review 1899 als Zeitschrift für Absolventen gegründet? Ich warte voller Hoffnung auf die Antwort. Walter Fintelmann --87.193.43.150 22:58, 8. Aug. 2007 (CEST)

siehe Technology Review --schlendrian •λ• 23:01, 8. Aug. 2007 (CEST)

9. August 2007

Der Misanthrop

Der Misanthrop

Ich hätte auch mal eine Frage: Wer ist denn nun auf diesem Bruegel-Gemälde der Misanthrop, oder ist das ganze Bild eine Allegorie?-- ^{♠ ♣} КГФ ^{♥ ♦} war dieser Ansicht um 00:03, 9. Aug. 2007 (CEST)

Nun, der schwarze Mann. Das Bild ist keine Allegorie m.E. Aber mal was anderes: Um den kleinen Jungen sind zwei große Ringe dazugemalt worden (einer mit Kreuz)?!? Was bedeutet das? -- Bilderwelt 00:18, 9. Aug. 2007 (CEST)

Das ist eine gläsernen Weltkugel mit Äquatorlinie und Halbmeridianen (Kreuz am Nordpol). Siehe dazu auch "wer weiß was". --Lotse 00:43, 9. Aug. 2007 (CEST)

Könnte ja auch sein, dass sich gerade der Taschendieb besonders "misanthropisch" gebärdet, indem er einem altehwürdigen Mann auch noch Geld klaut.-- ^{♠ ♣} КГФ ^{♥ ♦} war dieser Ansicht um 02:59, 9. Aug. 2007 (CEST)

Danke, w-w-w.de kann man ja schon fast als Konkurrenz zu dieser Seite ansehen :-o

• Der Link gibt schon guten Aufschluß über das Motiv, aber nicht vollständig: Die Inschrift ist nur zur Hälfte erklärt: Daer om gha ic in den ru, dt. Weil die Welt so treulos ist, lege ich Trauer an. Die andere Zeile erscheint nicht in Reinschrift bzw. in der Übersetzung. Könnte jemand den Text mitsamt Übersetzung in die Bildsbeschreibungsseite setzen?
• Desweiteren interessiert mich die gläserne Weltkugel mit Äquatorlinie und Halbmeridianen → kann man das in einen Artikel bringen?
• Wäre es sinnvoll, das Bild bei Vanitas unterbringen?

- Danke vielmals. Bilderwelt 09:27, 9. Aug. 2007 (CEST)

Wenn ich mich nicht verlesen habe, lautet die Inschrift so: "Om dat de werelt is soe ongetru / Daer om gha ic in den ru". --IP-Los 12:48, 9. Aug. 2007 (CEST)

DSL-Knotenpunkte

Wo ist der nächste DSL-Knotenpunkt Umkreis 02625 Gnaschwitz... (Seitschen)??? --84.181.27.83 00:21, 9. Aug. 2007 (CEST)

Axiomatisches Mathematik-Buch

Gibt es ein Mathematikbuch (engl., dt. oder franz.), das ausgehend von der NBG-Mengenlehre streng rigoros und formelhaft alle nötigen Definitionen und Axiome (Theoreme sind nicht notwendig) bis hin zur Definition der reellen Zahlen oder sogar der Analysis auflistet? --Phrood 01:03, 9. Aug. 2007 (CEST)

Du willst allen Ernstes ein Mathebuch, das so unverständlich wie nur möglich ist? -- Martin Vogel 01:10, 9. Aug. 2007 (CEST)

Jepp. Kurze Erklärungen können, aber müssen nicht sein; wichtig wäre mir nur, dass alles rigoros ist und aufeinander aufbaut, sodass sich ein lückenlos beschriebenes System ergibt. --Phrood 01:25, 9. Aug. 2007 (CEST)

Fritz Sörgel

Der Artikel zu Dieter Baumann zitiert einen Professor Fritz Sörgel vom Institut für Biomedizinische und Pharmazeutische Forschung (IBMP) in Nürnberg. Auf dessen Website ist allerdings soweit ich sehe nichts zu Rechtsform oder Zugehörigkeit dieses Instituts zu finden, und unter http://www.ibmp.net/Staff/staff.html außer Sörgel selbst nur eine einzige Mitarbeiterin angegeben. Ist das eine seriöse Quelle? --08-15 01:21, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ja, vertrau mir einfach, wenn ich dir sage: Es ist eine sehr seriöse Quelle. Ich gebe ja zu das die Homepage echt schrecklich aussieht. Seit 1987 ist Professor Sörgel Leiter des Instituts für Biomedizinische und Pharmazeutische Forschung in Nürnberg-Heroldsberg, seit 1995 Lehrbeauftragter an der mathematischnaturwissenschaftlichen Fakultät (Fachgruppe Pharmazie) der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, seit 1999 Lehrbeauftragter an der Bayerischen Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Professor Sörgel war sechs Jahre Mitglied des Editorial Board der Zeitschrift Antimicrobial Agents and Chemotherapy und von 1994 bis 1997 Vorstandsmitglied der International Society for Anti-Infective Pharmacolog (ISAP). In der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie leitet er seit 1992 die Arbeitsgruppe „Pharmakokinetik“, dazu seit 1999 die Arbeitsgruppe „Multimediale Techniken“ Prof. Sörgel ist zudem Mitglied in zahlreichen anderen wissenschaftlichen Gesellschaften. Er hat etwa 120 Originalpublikationen, 70 Supplementbeiträge, 50 Buchbeiträge und 700 Kongressabstracts veröffentlicht sowie etwa 300 Vorträge gehalten. siehe hier. --Meisterkoch ^{≡ ±} 01:35, 9. Aug. 2007 (CEST)

Aussprache von "Ukraine"

Guten Morgen, mich beschöftigt schon länger die Frage, wie das Wort "Ukraine" ausgesprochen wird. Ich dachte immer, so wie "Ukra-ine". Seit ein paar Jahren hört man in Fernsehen und Radio jedoch fast nur noch die Aussprache "Ukraine" (also a+i zusammengesprochen, wie "Ukreine"). Aus dem betreffenden Wikipediaartikel scheint mir jedoch "Ukra-ine" die richtige Aussprache zu sein. Wer kann mir weiterhelfen? --217.80.19.43 08:13, 9. Aug. 2007 (CEST)

Laut Duden sind beide Varianten möglich. Da das vom slawischen kraj kommt, würde es mir allerdings am logischsten erscheinen, auf den Hiatus zwischen a und i zu verzichten. --Proofreader 08:47, 9. Aug. 2007 (CEST)

Okay, der Artikel spricht sich auch für die Betonung auf i aus. Vergiss also meinen Einwand; wenn die Ukrainer selbst das so sprechen und schreiben, kann das so falsch auch nicht sein. Aber wie gesagt, im Deutschen ist beides zulässig. --Proofreader 08:54, 9. Aug. 2007 (CEST)

hmm, wenn ich mich recht an meine letzte Nachfrage bei einer Ukraine-Kennerin erinnere, sind sich die Einwohner da selbst auch eher unschlüssig bzw. wechseln fröhlich. Eines scheint eher russisch geprägt, das andere eher ukrainisch, wobei das auch nich konsequent durchgehalten wird. Oder genauer: nichts genaues weiss man nicht :-) -- southpark Köm ? | Review? 10:56, 9. Aug. 2007 (CEST)

InfoBitte (Website)

Bin über http://www.infobitte.de/gestolpert. WP-Logo wird oben rechts ziemlich vermurkst genutzt... Ist das bekannt, dürfen die das (WP-Logo ist doch geschützt)? --Nutzer 2206 11:04, 9. Aug. 2007 (CEST)

Aua, meine Augen! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:51, 9. Aug. 2007 (CEST)

Problem mit Ebay-Käufer

Hallo, ich weiss, dass ihr zu Rechtsfragen keine verbindlichen Antworten geben könnt, aber vielleicht habt ihr einen guten Rat oder ein paar Tipps. Hintergrund: vor kurzem habe ich einen gebrauchten Laserdrucker über ebay verkauft. Das Geld (rund. 40 €) erhielt ich über paypal. Eine Woche nach Versand erhielt ich vom Käufer eine E-Mail in der er angab, das Gerät hätte äußerliche Beschädigungen und funktionierte nicht. Er kündigte einen Rücktritt vom Kaufvertrag an und setzte mir für die Rückerstattung eine Zahlungsfrist. Beim Versand war das Gerät in einem einwandfreien Zustand. Im ebay-Angebot hatte ich auf einen Privatverkauf hingewiesen und Garantie / Gewährleistung / Umtausch / Rückgabe ausgeschlossen. Ich kann jetzt nicht einmal feststellen, ob das Gerät tatsächlich defekt ist. Wo liegt die Beweislast und wie geht man in diesen Fällen vor? Welche Rechtsgrundlage greift hier? Vielen Dank schon einmal im voraus. --85.178.206.39 11:40, 9. Aug. 2007 (CEST)

... ich, der hier keine Rechtsberatung abgibt, weil er ja eigentlich auch keine Ahnung hat, würde mal sagen, dass du mit ihm keinen Fernabsatzvertrag abgeschlossen hast. --Flominator 11:43, 9. Aug. 2007 (CEST)

Das Risiko beim Versand liegt beim Empfänger, der Mann hat eben Pech gehabt. Außer einer negativen Bewertung hast du nichts zu befürchten. --87.177.249.33 12:42, 9. Aug. 2007 (CEST)

wenn du als Privatverkäufer Garantie, Gewährleistung etc. im Artikelangebot ausdrücklich ausgeschlossen hast, hast du aus Verkäufersicht alles richtig gemacht, der Käufer hat dann keinerlei Ansprüche gegen dich --Dinah 13:25, 9. Aug. 2007 (CEST)

Naja, Du solltest aber schon beweisen können, dass das Gerät beim Versand in einwandfreiem Zustand war. Hast Du ein Foto oder sowas? --AndreasPraefcke ¿! 14:03, 9. Aug. 2007 (CEST)

Leider habe ich kein Foto, das dokumentiert, dass das das Gerät im einwandfreien Zustand war. Ich habe ihm heute auf eigene Rechnung eine DHL-Schadensanzeige per Einschreiben zukommen lassen, da es sich wohl um einen Transportschaden handeln muss (soweit eine Beschädigung überhaupt vorliegt). Wo ist den gesetzlich fixiert, dass der Empfänger das Risiko des Versandes tragen muss? Gruß --85.178.206.39 16:11, 9. Aug. 2007 (CEST)

§447 BGB --145.253.2.232 16:27, 9. Aug. 2007 (CEST)

In der c't, Ausgabe 17 ist ein Artikel über solche und ähnliche Probleme. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:17, 9. Aug. 2007 (CEST)

Komma?

Das scheint mir doch komisch oder? --Meisterkoch ^{≡ ±} 12:17, 9. Aug. 2007 (CEST)

Hierbei handelt es sich um einen erweiterten Infinitiv mit zu. Nach den alten Regeln mußte dort ein Komma stehen, nach den neuen kann es gesetzt werden, um die Gliederung des Satzes deutlich zu machen: §75 [12]. Du kannst es also auch weglassen.--IP-Los 12:26, 9. Aug. 2007 (CEST)

Merci, auf für den Link. Na dann lassen wir es so. Es lebe die Kann-Bestimmung. --Meisterkoch ^{≡ ±} 12:30, 9. Aug. 2007 (CEST)

Sprachgebrauch im Vatikan

Hallo, mich interessiert, welche Sprachen im Vatikan bei der Erstellung von Lehrschreiben wie Enzykliken verwendet werden. Ein anderer Nutzer vermutet, dass der jeweilige Papst wohl erste Skizzen in seiner Muttersprache anfertigt und die weitere Arbeit dann auf Italienisch vonstatten geht. Am Schluss stünden Übersetzungen in andere Sprachen und ganz am Ende auch eine lateinische Version. So etwa kann ich es mir auch vorstellen, aber weiß es jemand zufällig genau und artikelverwertbar? Grüße T.a.k. 13:28, 9. Aug. 2007 (CEST)

Nicht bei jeder Enzyklika fertigt der Papst selbst erste Skizzen an. Die ersten Entwürfe zu "Mit brennender Sorge" beispielsweise stammen aus der Feder von Kardinal Faulhaber, bei Papst Johannes Paul II. war u.a. der Einfluss von Kardinal Ratzinger z.B. bei "Fides et ratio" maßgeblich. Vom jetzigen Papst Benedikt XVI. ist bekannt, dass er "Deus caritas est" in seiner Muttersprache Deutsch verfasste. Insofern ist fraglich, ob man die Frage überhaupt allgemein beantworten kann - jeder Papst wird dies nach seinen Vorlieben tun bzw. in Absprache mit den Menschen, die er mit der Erstellung beauftragt. Die Arbeitssprache in der Kurie ist Italienisch, insofern könnte die Vermutung, dass die weiteren Arbeiten an einer Enzyklika auf Italienisch vonstatten gehen, zutreffen. "Mit brennender Sorge" war übrigens bis dahin die einzige Enzyklika, die nicht in lateinischer Sprache, sondern in deutsch veröffentlicht wurde. Ansonsten werden Enzykliken in der Amtssprache Latein veröffentlicht. --Wö-ma 16:50, 9. Aug. 2007 (CEST)

Hmm, ich meine, ich hätte gehört dass er tatsächlich erst auf seiner Muttersprache den Grundsatz erarbeitet, insofern er Latein kann wird meines Erachtens dann von ihm die lateinische Version verfasst, ansonsten aus seiner Muttersprache von einem Übersetzer ins Latein übersetzt. Dann erst folgt Italienisch, danach seine Muttersprache und darauf dann die anderen Sprachen.--195.14.222.173 16:52, 9. Aug. 2007 (CEST)

Nach dem Editkonflikt mit Wö-ma füge ich hinzu, dass meine Version auch auf Joh. Paul II. bezogen war, aber ich kann leider beim besten Willen nicht erkennen, dass bei "Fides et Ratio" seine damalige Eminenz Kardinal Ratzinger im Spiel war. So schreie ich: "Beweise, beweise!".--195.14.222.173 16:57, 9. Aug. 2007 (CEST)

Anliegerwohnung?

Hallo zusammen. Bin bei der Wohnungssuche auf o.g. Begriff gestoßen (Anliegerwohnung zu vermieten). Was sagt das denn aus? Anlieger hilft mir da nicht wirklich weiter, und mein Verständnis "Ein Anlieger ist halt der, der da wohnt" passt da auch nicht wirklich rein. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 16:55, 9. Aug. 2007 (CEST)

Es handelt sich AFAIK um eine (kleine) seperate Wohnung neben einem normalen Wohnhaus mit seperaten Eingang. Früher oft für Haushälterinnen benutzt AFAIK. --DaB. 17:16, 9. Aug. 2007 (CEST)

Gullydeckel

ich nenne sowas ja einfach "Gullydeckel". aber wenn ich Gullydeckel so lese, dann ist das wohl keiner? Was ist es aber dann? ;o) ...Sicherlich ^Post 17:22, 9. Aug. 2007 (CEST)