Wikipedia:Qualitätssicherung/4. August 2007
| 31. Juli | 1. August | 2. August | 3. August | 4. August | 5. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
geht da noch was? leichtes POV bis gebrauchsanweisung und nicht wikifiziert TheK ? 00:03, 4. Aug. 2007 (CEST)
Ich habe mal ein paar Links eingefügt, ob das ausreicht, weiß ich nicht. Auch mir sieht es ein bisschen wie eine Handlungsanleitung aus. Aber Google liefert für "soex tabak" immerhin über 10.000 Treffer. -- Jesi 02:46, 4. Aug. 2007 (CEST)
müsste noch wikifiziert werden. TheK ? 00:16, 4. Aug. 2007 (CEST)
Inhaltlich einigermassen O.K. aber bitte Sprache überarbeiten. Stellenweise etwas eigenwilliger Satzbau, Grammatik und Rechtschreibung sollte auf allgemeingültiges Niveau gebracht werden. --Vux 00:49, 4. Aug. 2007 (CEST)
Die jeweils letzten Sätze unter beiden Überschriften halte ich für Werbung (oder ist irgendwelche Substanz hinter dieser gegenseitigen Beweihräucherung zweier Unternehmen?), sogar die Listung unter Kategorie SAP ist Werbung (itelligence ist kein Teil von SAP). --Mopskatze 00:48, 4. Aug. 2007 (CEST)
sollte deutlich ergänzt werden, vor allem Biografie ziemlich knapp, viel rote Links -- Jesi 01:37, 4. Aug. 2007 (CEST)
muss noch wikifiziert werden. TheK ? 01:56, 4. Aug. 2007 (CEST)
bissl schwubbelig isses. Evtl. kann da einer was machen? TheK ? 03:34, 4. Aug. 2007 (CEST)