Zum Inhalt springen

Diskussion:Das Streben nach Glück

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Juli 2007 um 17:48 Uhr durch Don Leut (Diskussion | Beiträge) (Spoiler). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von J-PG in Abschnitt Inhalt
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Das Streben nach Glück“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Spoiler

In der Handlung wird bereits der Ausgang des Films beschrieben, hier sollte zumindest eine Spoiler-Warnung auftauchen! --Makkonen 13:09, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Sollte es nicht.. bei einer Kochanleitung willst du ja auch wissen wie es ausgeht, sonst würdest du es nicht lesen.. wir dokumentieren hier, da wird kein Ende weggelassen, diese Diskussion wurde bis zum abwinken geführt mit dem Ergebnis: Jeder kann entscheiden wann er aufhören sollte zu lesen.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 19:37, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Inhalt

"Er wird von seiner Frau Linda verlassen, die die finanziellen Engpässe der Familie nicht mehr aushalten kann. Sie lässt ihn mit dem fünfjährigen Sohn Christopher zurück."

Wer den Film kennt, weiß das dies so nicht richtig ist. Chris wird nicht mit dem Sohn zurückgelassen, sondern er will, dass sein Sohn bei ihm bleibt.

-- devil's death

Denn wie am Anfang des Films erzaehlt, moechte er nicht, dass sein Sohn ohne Vater aufwaechst. (nicht signierter Beitrag von 84.139.173.249 (Diskussion) J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:05, 13. Mai 2007 (CEST))Beantworten

1. Beiträge bitte nach unten, IMMER, 2. richtig unterschreiben.. Danke.
Eine Formulierungsfrage.. kann auch die richtige Bedeutung haben, taucht ja keine Wertung oder kein Hinweis darüber auf, ob sie den Sohn haben will oder eben nicht.. kann also so stehen bleiben auch wenn man es präzisieren KÖNNTE.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:05, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten


Wenn sie ihn zurücklassen würde, dann hätte sie ihren Sohn anfangs nicht mitgenohmen. Vllt ist die Formulierung ein bisschen unglücklich gewählt.

-- devil's death 13. mai 2007 10.17 pm MESZ