Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Juli 2007
| 15. Juli | 16. Juli | 17. Juli | 18. Juli | 19. Juli | 20. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
versucht doch mal bitte, den Lücken-Baustein da auszutreiben TheK ? 04:03, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Asthma hat den Baustein schon wieder entfernt - teilweise zurecht - sowas kann nur er selber machen... Plehn 08:48, 19. Jul. 2007 (CEST)
kann den Namenssalat wer auflösen? TheK ? 04:17, 19. Jul. 2007 (CEST)
bissl dünn und abstrus TheK ? 04:38, 19. Jul. 2007 (CEST)
Sollte man in Keil einbauen, verdient wie die anderen Werkzeuge Spaltkeil etwa kein eigenes Lemma. eine Fusion wäre enzyklopädisch. Plehn 08:53, 19. Jul. 2007 (CEST)
ist das noch zu retten? TheK ? 05:23, 19. Jul. 2007 (CEST)
John Kronus (LA)
Geburtsdatum, Geburtsort? Oder ist dies Person noch mehr ein Fake wie der rest der Profiwrestler auch? Hubertl 05:58, 19. Jul. 2007 (CEST)
leider nirgends ein Geburtsdatum zu finden inchwoofer 09:11, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Oh weh, das ist komplett unter dem Niveau für Wrestler-Artikel. Zudem ist der Mann wohl kein wirklicher Star, sonst hätte er nicht nur 3, sondern 30 Preise. -> LA gestellt. Weissbier 09:31, 19. Jul. 2007 (CEST)
Interessant. Und was ist draus geworden? Wurden die Listen ungelesen in die Blaue Tonne geworfen? Haben die Zeitungen ihre Sprachvorgaben geändert? Immerhin ist 2005 schon ein Weilchen rum. --Weissbier 06:57, 19. Jul. 2007 (CEST)
Über die größte norwegische Tageszeitung sollte doch mehr zu vermelden sein, als dieser kleine Beitrag. *hoff* --Weissbier 06:59, 19. Jul. 2007 (CEST)
Wikifizierung notwendig Hubertl 08:31, 19. Jul. 2007 (CEST) habe doch erst vor 5 min. Angefangen scnauf und tipptipptipp
- etwas verbessert; Wurde er nun in Weida oder in Mannheim geboren? --Wirthi ÆÐÞ 08:46, 19. Jul. 2007 (CEST)
- in Weida stefansvw 08:51, 19. Jul. 2007 (CEST)
...nach unten offene Liste: hier (wie auch bei anderen ähnlichen Listen) muss man logischerweise eine untere Grenze der Länge (oder anderer Merkmale etwa bei Schiffen) angeben. Oder? Seltsamerweise scheint das keinen zu stören. Baustein nicht eingetragen, da sehr spezifisch. Plehn 08:46, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Hmm, der kürzeste in der Liste ist gut 5km lang. Um nix rauswerfen zu müssen willkürliche Längenbegrenzung in Liste eingefügt. Ok so? Weissbier 09:25, 19. Jul. 2007 (CEST)
Zu sehr im Werbestil verfasst AF666 09:13, 19. Jul. 2007 (CEST)
Bisher keine Relevanz! Siehe auch: Wikipedia:Artikel über Schulen und Relevanzkriterien WP:RK#Schulen Ich bitte daher die Relevanz, sofern überhaupt möglich, herauszuarbeiten oder der Artikel sollte leider wieder gelöscht werden. --141.163.61.203 09:17, 19. Jul. 2007 (CEST)
Montessori-Zweig, bilingualer Zweig, über 1000 Schüler. Ich neige dazu, den QS-Antrag als Trollantrag zu betrachten, wenn hier pauschal die Relevanz in Abrede gestellt wird. Jón talk / contribs 09:21, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Die Bitte die von Dir genannten Punkte besser herauszuarbeiten sehe ich nicht als Trollerei, sondern als Wunsch nach Artikelverbesserung. Und dafür ist die QS nun mal originär da. Weissbier 09:28, 19. Jul. 2007 (CEST)
War nun er oder sein Nachfolger der erste König dieser ominösen Dynastie?!? --Weissbier 09:35, 19. Jul. 2007 (CEST)
Die angegebene Quelle besagt er sei 117 Jahre alt geworden und sei 100 jahre Kaiser gewesen, von denen er 37 Jahre geherrscht habe. Unser Artikel lässt ihn 100 Jahre alt werden und 47 Jahre Kaiser sein. Was stimmt denn hier nun?!? --Weissbier 09:37, 19. Jul. 2007 (CEST)