Benutzer Diskussion:Sirdon
bitte freundlich sein, sich zum Thema äussern und nicht herumtrollen! Neue Beiträge bitte unten anfügen ...
Älteren Diskussions-Kram findet mensch hier: Benutzer_Diskussion:Sirdon/Archiv1 - Benutzer_Diskussion:Sirdon/Archiv2 - Benutzer_Diskussion:Sirdon/Archiv3
Deutsche Christen-Nachflger/Freireligiöse
Hallo Sirdon, daß es zwischen den Positionen der zwei Gruppen und denen der Freireligioesen Ähnlichkeiten gegeben haben soll, ist mir doch etwas zu allgemein. Worin sollen die bestanden haben? -- Weiße_Rose Diskussion 15:53, 13. Mai 2007 (CEST)
- die beiden genannten Gruppen, welche aus den "Deutschen Christen" hervorgegangen sind, haben (laut der von mir genannten Quelle, in älteren Ausgaben des "Eggenbergers" ist ähnliches nachzulesen) nach 1945 Positionen ähnlich denen der Freireligiösen vertreten (vermutlich z.B. im Bezug auf den "Gottesbegriff" ... was den authentischen Freireligiösen natürlich nicht vorzuwerfen ist) ... die Vergangenheitsform habe ich gewählt, da beide Gruppen offenbar nicht mehr existieren (so z.B. in den letzten Ausgaben des "Eggenbergers" nicht mehr erwähnt) ... ansonsten sind beide Gruppen auch, wenn ich mich richtig erinnere in Friedrich Wilhelm Haack: Wotans Wiederkehr" erwähnt (als EX-DC-Gruppen, welche nach 1945 natürlich nicht mehr den rassistisch-antisemitischen Teil der DC-Ideologie vertreten haben, .. den "Haack" habe ich leider nicht griffbereit) ... handelt sich wohl um DC-Mitglieder, welche aus dem Bereich der liberalen Theologie kamen und nach 1945 sich in diese Richtung weiter entwickelt haben (was auch die Mitgliedschaft einer der beiden genannten Gruppen, der Volkskirchenbewegung Freie Christen im Bund für freies Christentum nach 1945 erklären kann, siehe http://www.bund-freies-christentum.de/geschichte.html) ... Sirdon 16:12, 13. Mai 2007 (CEST)
- Haak, ehemaliger evangelscher Sektenbaufragter, ist allerdings keine besonders verläßliche, vor allem nicht neutrale oder wissenschaftliche Quelle. Der Hinweis auf den Bund für freies Christentum bestärkt meine Zweifel. Manche Gruppen aus der liberalen Theologie und des freien Protestantismus gaben zwar das Christentum und den Gottglauben auf, aber das gilt nicht für alle, für den Bund für freies Christentum wohl nicht. Die Freireligiösen haben sich dagegen schon lange vom Christentum verabschiedet und allenfalls eine pantheistische Gottesvorstellung. -- Weiße_Rose Diskussion 18:29, 13. Mai 2007 (CEST)
- ein Problem ist, zu den beiden Vereinen überhaupt Quellen zu finden ... also wäre es vielleicht das Beste, Originaltexte der beiden Gruppen auszuwerten ... dürfte allerdings schwierig sein, diese zu finden ... „Wotans Wiederkehr“ ist m.E. (habe es vor über 10 Jahren mal gelesen) eines von Haacks besseren Büchern ... Sirdon 18:39, 13. Mai 2007 (CEST)
- Haak, ehemaliger evangelscher Sektenbaufragter, ist allerdings keine besonders verläßliche, vor allem nicht neutrale oder wissenschaftliche Quelle. Der Hinweis auf den Bund für freies Christentum bestärkt meine Zweifel. Manche Gruppen aus der liberalen Theologie und des freien Protestantismus gaben zwar das Christentum und den Gottglauben auf, aber das gilt nicht für alle, für den Bund für freies Christentum wohl nicht. Die Freireligiösen haben sich dagegen schon lange vom Christentum verabschiedet und allenfalls eine pantheistische Gottesvorstellung. -- Weiße_Rose Diskussion 18:29, 13. Mai 2007 (CEST)
Ein neuer Artikel, der dich sicher interessiert. Vielleicht hast du ja noch was zu ergänzen oder korrigieren. Gruß--Kontraesan 15:43, 17. Mai 2007 (CEST)
- schöner Artikel ... bei Gelegenheit werde ich noch mal bei Otto Langels nachschlagen, habe ich leider momentan nicht griffbereit nachschlagen ... liebe rote Grüße ... Sirdon 16:14, 17. Mai 2007 (CEST)
- Habe jetzt mal selbst bei Otto Langels nachgelesen und den Artikel entsprechend den Angaben dort erweitert/korrigiert.--Kontraesan 19:53, 9. Jul. 2007 (CEST)
Anfrage
Hallo Sirdon. Du machst ja Wikitechnisch ganz schön viel. Respekt dafür. Nun meine Frage. Gibt es für die Sache im Kolbermoor-Artikel [1] nicht auch eine andere Quelle zum verlinken?--Heidengott 18:03, 17. Mai 2007 (CEST)
- bin auch eher über ein Zufall über die Sache gestolpert, werde mich nach weiteren Quellen umsehen, kann aber ein wenig dauern ... Sirdon 18:05, 17. Mai 2007 (CEST)
- Gut wenn du das noch machst. Danke schonmal im voraus.--Heidengott 18:08, 17. Mai 2007 (CEST)
Hamburger Senat 1933-1938
Hallo Sirdon ich würde gerne Deine kritschen Verbesserungsvorschläge zu folgendem Entwurf Hamburger_Senat_1933-1938 hören, da ich deine Arbeit schätze. Fällt Dir dazu ein guter Artikelname ein? Gespannt auf Reaktionen und Verbesserungen am frühen morgen ist mit Grüßen --Flo Beck 01:34, 18. Mai 2007 (CEST)
ADAV/SDAP Vorsitzende
Hallo Sirdon, Ulitz hatte mir im Zuge der Review gesagt das du wissen könntest, wie die Vorsitzenden der SDAP/des ADAV mit vollem Namen heißen, da ihre Namen leider teilweise abgekürtzt sind. Vielen DAnk für deine Hilfe und freundliche Grüße --Der Benutzer, der es Besser wussteWas?? vielen dank für deine Mitarbeit hier19:00, 28. Mai 2007 (CEST)
werde da in meiner Quelle noch einmal nachsehen, kann da aber nichts definitives versprechen ... Sirdon 11:31, 29. Mai 2007 (CEST)
habe bei Fricke auch erst einmal keine weiteren Infos gefunden ... Sirdon 15:11, 31. Mai 2007 (CEST)
Mmh Ok trotzdem vielen Dank für die Mühe. Mit freundlichen Grüßen --BeyWas??|<>|vielen dank für deine Mitarbeit hier17:22, 31. Mai 2007 (CEST)
Februarbattaillon
also das februar-battaillon heißt battallion 12. februar (1934). ich weiß nicht warum die korrektur von mir wieder rückgängig gemacht wurde...kann man beim doew nachlesen, und offizieller und besser als das doew gehts nicht... februar battaillon ist maximal die kurzbezeichnung grisu33--Grisu33
hallo sirdon, danke für deine nachricht, hab da offensichtlich was falsch mitbekommen, bin recht neu...danke lg grisu33--Grisu33
no problem ... :-) ... liebe Grüße ... Sirdon 15:34, 11. Jun. 2007 (CEST)
Der heißt in der Weblink-Datenbank aber Ohlhof..... Gruß, Thorbjoern 16:07, 11. Jun. 2007 (CEST)
in der Fachliteratur zum Thema habe ich Ohlhoff (Drechsler, Berens) gefunden ... werde da auf jeden Fall noch einmal nachrecherchieren und nötigenfalls den Artikel verschieben ... Sirdon 16:09, 11. Jun. 2007 (CEST)
- aber du (bzw. die Datenbank, welche zuweilen horrende Fehler enthält) scheinst recht zu haben, siehe http://www.nekropolis-moguntia.de/virtuell/ohlhof.html & http://www.google.de/search?hl=de&q=%22fritz+ohlhof%22&btnG=Google-Suche&meta= ... Sirdon 16:12, 11. Jun. 2007 (CEST)
Korschismus
Entschuldige diesen Wiki-fernen Beitrag aber was genau ist Korschismus? Ich habe bisher so einiges über "Spielarten" der linken politik gelesen aber von Korschismus habe ich noch nie was gehört...weiß nich ist das schon trollen?also ähmm den Artikel des Herren habe ich schon überflogen aber so ganz kriege ich das jetzt immer noch nicht. --BeyWas??18:47, 11. Jun. 2007 (CEST)
- der Begriff ist auch eher ungebräuchlich (una Ausdruck einer gewissen Selbstironie), ich selbst verstehe darunter eine Historisierung des Marxismus bzw. Anwendung des Instrumentariums der materialistischen Geschichtsauffassung auf den Marxismus selbst (gut nachvollziehbar in den beiden Ausgaben von Marxismus und Philosophie und in Korschs Kritik von Kautskys Schriften zum historischen Materialismus) und auf politischer Ebene eine flexible „linke bis ultralinke“ Herangehensweise in der Organisations- (Abgrenzung von fetischisierten Parteivorstellungen und selbsternannten Avantgarden) und Gewerkschaftsfrage und eine (zwar weniger ökonomisch-analytische als diejenige Trotzkis) Stalinismuskritik, welche auf die Gefahren revolutionärer Staatlichkeit hinweist ... :-) ... Sirdon 13:21, 12. Jun. 2007 (CEST)
- Ahh......das muss ich glaub ich mehrmals lesen bevor ich es verstehe.. aber danke für deine antwort--BeyWas??14:26, 12. Jun. 2007 (CEST)
- Hey FeBey! Die Frage kam mir auch. Wahrscheinliche Litaratur-Antwort:
- Karl Korsch: Die materialistische Geschichtsauffassung. Eine Auseinandersetzung mit Karl Kautsky, Leipzig 1930
- Gruß, ungefragter Weise, --Asdfj 12:34, 15. Jun. 2007 (CEST)--
- Hey FeBey! Die Frage kam mir auch. Wahrscheinliche Litaratur-Antwort:
Eine der ganz trüben Gestalten der Arbeiterbewegung. Vielleicht fällt Dir zu dem noch was ein. --Mogelzahn 17:15, 16. Jun. 2007 (CEST)
- werde mal gucken ... ansonsten hätte die "Gewerkschaftsfraktion" durchaus auch ihren eigenen Artikel verdient ... Sirdon 16:13, 18. Jun. 2007 (CEST)
- Da hast Du recht, aber zu der habe ich nichts (Ehrenteit war ja auch eher ein Abfallprodukt meiner Beschäftigung mit den Liberalen, er war aber - wohl weil Exsenator und GKG-Geschäftsführer - der Einzige der "Fahnenflüchtigen" Gewerkschafter, zu dem ich signifikant was finden konnte). Fand ich jedenfalls bemerkenswert: Bis 3. März noch SPD-Senator und Ende Mai NSDAP-Hospitant. --Mogelzahn 17:42, 18. Jun. 2007 (CEST)
Grüß Dich,
ich habe offenbar etwas, was Dir gefehlt hat, eingereicht. Dafür hast Du den Methodisten-Link verändert. Danke Dir dafür. Ich selbst kann aber nicht einschätzen, ob Deine Korrektur nun zum richtigen Ziel führt. Da muss ich mich auf Dich verlassen. --Atomiccocktail 17:03, 18. Jun. 2007 (CEST)
- ist der richtige Link ... das Gros der britischen MethodistInnen hatte sich 1932/33 zu der genannten Kirche zusammengeschlossen ... mal gucken, was ich zum Artikel noch beitragen kann ...sieht m.E. schon ziemlich komplett aus ... liebe Grüße ... Sirdon 17:05, 18. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Sirdon, hättest du Lust da zu vermitteln? --Nuuk 18:21, 18. Jun. 2007 (CEST)
Bei meiner Tour durch Nationalversammlungsabgeordneten bin ich heute bei einem der berühmtesten frühen Arbeitsrechtler angekommen. Vielleicht fällt Dir noch was zu ihm ein. --Mogelzahn 20:14, 29. Jun. 2007 (CEST)
Elisabeth Röhl, ...
war wie ihre ältere Schwester Mitglied der Nationalversammlung. Vielleicht hast Du noch mehr zu ihr. --Mogelzahn 18:52, 1. Jul. 2007 (CEST)
- werde mal nachgucken ... Sirdon 12:15, 2. Jul. 2007 (CEST)
Im Artikel schreibst Du (schon in der Urfassung, Asche auf mein Haupt, daß mir das jetzt erst auffällt):
- "Im Rahmen der Aktion Gewitter nach dem 20. Juli 1944 wurde er vom August bis September 1943 jedoch erneut inhaftiert."
Das kann nicht sein. Entweder ist er nicht im Rahmen der Aktion Gewitter verhaftet worden oder nicht schon 1943. Magst Du das bitte noch mal überprüfen. Danke. --Mogelzahn 21:18, 6. Jul. 2007 (CEST)
Hast Du vielleicht noch nähere Infos (nicht zuletzt genaue Lebensdaten) zu Willy B.? Machahn 18:27, 12. Jul. 2007 (CEST)
- in den nächsten Tagen noch einmal in die von W. Alles herausgegebene Textsammlung hineinschauen ... Sirdon 18:39, 12. Jul. 2007 (CEST)
- Prima, der Mann scheint ja wirklich interessant zu sein. Machahn 19:08, 12. Jul. 2007 (CEST)
dnb-Eintrag, anfrage
Hallo Sirdon, magst du mir einen hinweis geben, wo beschrieben ist, wie man den dnb-eintrag macht, damit ich was dazulerne und das in zukunft auch selbst kann? Merci und grüße -- Krakatau 16:11, 17. Jul. 2007 (CEST)
Merci. Als dankeschön der hinweis auf eine sehr umfangreiche und liebevolle Irland-bibliograpie, die du vielleicht nicht kennst: Jürgen Schneider, Ralf Sotschek: Irland. Eine Bibliographie selbständiger deutschsprachiger Publikationen. 16. Jahrundert bis 1989. Verlag der Georg-Büchner Buchhandlung, Darmstadt 1989, 389 S. Grüße -- Krakatau 16:21, 17. Jul. 2007 (CEST)