Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juli 2007
| 7. Juli | 8. Juli | 9. Juli | 10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
öhm? TheK 00:31, 11. Jul. 2007 (CEST)
Hallo. Da ich noch verdammt unerfahren mit Wikipedia bin wäre ich dankbar für eine kurze Erläuterung des "öhm"s. Danke! TomDraven
- Zweifel sind angebracht, Google findet gerade mal 501 Treffer (davon viele in einem anderen Kontext) und bei einer Sucheinschränkung auf deutsche Seiten 5 Treffer (die alle nix mit dem vorgestellten Begriff zu tun haben). Bitte Quellen benennen, die diesen Begriff belegen. --Фантом 01:43, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Ich denke auch, dass ich den Begriff schon mal hätte hören müssen, wenn er gebräuchlich wäre - ausser er hätte sich erst in den letzten Jahren entwickelt. Bei Computerthemen ist Google auch ein guter und gültiger Indikator -> Begriffsbildung? Das es die dort beschriebenen Systeme gibt ist unbestritten - aber haben sie einen eigenen Namen? Erinnert mich recht stark an "dumb Terminals" oder "X-Terminals", ist aber wohl nicht ganz das gleiche. Iridos 07:09, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Gebräuchlich ist er sicher nicht, sonst gäbe es schon einen Artikel darüber. Ich selber habe ihn das erste Mal vor drei Wochen auf einem Seminar kennen gelernt und fand das Konzept immerhin so interessant das ich der Meinung bin, das es grade in einer Online-Enzyklopädie nicht fehlen sollte. Daher steht mir leider auch nur das Seminarscript als Quelle zur Verfügung. Wenn es natürlich eine andere Begrifflichkeit für ein solches System gibt sollte man den Artikel entsprechend anpassen. Nur ich habe nichts gefunden was dieser Art eines Terminals sonst entspricht. Wie Iridos geschrieben hat, da es sich um ein selbstständig lauffähigen Rechner handelt passt ein dump oder X-Terminal eigentlich nicht. --TomDraven 15:04, 11. Jul. 2007 (CEST)
Dieser Artikel kam mir schon beim Lesen etwas veraltet vor. Die Literaturangaben bestätigen meine Vermutungen. Auf der Diskussionsseite steht auch nur Müll, was zeigt, dass sich schon eine Weile niemand mehr wirklick konstruktiv um diesen Artikel gekümmert hat. Wär nett, wenn wir uns mal gemeinsam darum kümmern könnten. aktuelle wirtschaftliche und politische Fakten werden benötigt sowie potentielle Entwicklungen, die mit dem Wirtschaftsraum zu tun haben (Infrastruktur, Bevölkerungszahl, Industriezweige etc.). — 77.64.149.229 00:32, 11. Jul. 2007 (CEST)
Man merkt dem Artikel auch nach der Überarbeitung noch stark die ursprünglich werbende Absicht an: bereits kurzes Googlen zeigt, dass dieser Begriff weit über den Medizinbereich hinausgeht (auch wenn es nur wenige Treffer für diesen Fachbegriff sind) - aber wie weit? Außer einem saloppen Anmerkung in der Einleitung findet man dazu bisher gar nichts. -- srb ♋ 02:44, 11. Jul. 2007 (CEST)
Religiöse Konflikte (gelöscht)
Noch liest sich das - mit der klassischen Abfolge Hypothese, Argumentation, Conclusio - eher wie ein Auszug aus einer Seminararbeit als wie ein Enzyklopädieartikel. Wie der Artikeldiskussion zu entnehmen ist, hat der Autor auch inhaltlich noch offene Fragen. Darüberhinaus gibt es noch einige Formalia: Kategorisierung, Plurallemma. -- Universaldilettant 02:46, 11. Jul. 2007 (CEST)
- da wird auch kein Artikel draus, nicht mit dem Lemma und der Themenstellung. gerne LA. --Janneman 02:50, 11. Jul. 2007 (CEST)
So sehe ich noch nicht wirklcih einen Artikel Hubertl 07:31, 11. Jul. 2007 (CEST)
Tako-Ryu-Bushido (URV)
Wikifizierung und vielleicht den Verdacht auf Werbung ausräumen Hubertl 07:59, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Wurde aus mehreren unterschiedlichen Quellen zusammengekopiert => daher SLA gestellt -- Cecil 11:52, 11. Jul. 2007 (CEST)
Seishin-Ryu (SLA)
Wikifizierung und vielleicht den Verdacht auf Werbung ausräumen Hubertl 07:59, 11. Jul. 2007 (CEST)
Seishin-Ryu-Iaido (URV)
Wikifizierung und vielleicht den Verdacht auf Werbung ausräumen Hubertl 08:03, 11. Jul. 2007 (CEST)
Peter Kuckei (erl.)
Einmal mit alles, bitte! -- Tobnu 10:29, 11. Jul. 2007 (CEST)
Ich arbeite dran!!! Suche jetzt noch Links!!!
- Habe noch Kategorien, PD hinzugefügt und einige Sachen überarbeitet. --Toffel 13:06, 11. Jul. 2007 (CEST)
Sprache überarbeiten. neutralisieren. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ 10:30, 11. Jul. 2007 (CEST)
Ausformulieren, Biografie hinzufügen, aktualisieren. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ 10:33, 11. Jul. 2007 (CEST)
muss noch erweitert werden Hubertl 11:41, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Als erstes hätte ich gerne eine wissenschaftliche (!) Quelle, um eine genaue Definition dessen zu haben, was in der deutschsprachigen Geomorphologie bzw. Küstenforschung unter dem Begriff verstanden wird. Als lokale Bezeichnung scheint es durchaus um unterschiedliche Dinge zu gehen: Auf dieser Seite wird z.B. eine Höhle mit einem Schwefelsee als Furna bezeichnet, wohingegen der Artikel sich eher nach einer Erosionsform in Kliffküsten anhört. Eine erste Suche nach Belegen war leider erfolglos (Ahnert: Einf. in die Geomorphologie; Kelletat: Physische Geographie der Meere und Küsten; Leser: Diercke-Wörterbuch Allgemeine Geographie; Press/Siever: Allgemeine Geologie; Geodok, HEBIS) -- Universaldilettant 13:27, 11. Jul. 2007 (CEST)
Freigabe erfolgt, Wikifizierung notwendig. -- Cecil 11:44, 11. Jul. 2007 (CEST)
Nach Relevanzprüfung Wikifizieren, Kategorien u.a --Kungfuman 12:12, 11. Jul. 2007 (CEST)
Ausbauen,Quellen Fehlen,wikifiziehren, Geokoordinaten FunkelFeuer 12:19, 11. Jul. 2007 (CEST)
überarbeiten, wikifizieren,Kategorien,Geokoordinaten FunkelFeuer 12:21, 11. Jul. 2007 (CEST)
Hier müsste noch etwas dran gearbeitet werden, sodass der Artikel aus der Ecke der Selbstdarseller herauskommt. --Svens Welt 12:37, 11. Jul. 2007 (CEST)
Greåker IBK (erl.)
Kategorien fehlen FunkelFeuer 12:45, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Erledigt und auch sonst etwas aufgehübscht. --Svens Welt 13:08, 11. Jul. 2007 (CEST)
Vermutlich gerade noch relevant, da in der ersten Liga seiner Sportart, aber sehr wikifizierungsbedürftig. --Versusray | Diskutiere mich! 12:46, 11. Jul. 2007 (CEST)
Ist ok - Team Murexin Futsal Bundesliga
Kategorien fehlen FunkelFeuer 12:48, 11. Jul. 2007 (CEST)
Kategorien fehlen FunkelFeuer 12:59, 11. Jul. 2007 (CEST)
ausbauen, wikifizieren, kategorien,PD FunkelFeuer 13:17, 11. Jul. 2007 (CEST)
Kategorien fehlen FunkelFeuer 13:21, 11. Jul. 2007 (CEST)
- 3 kategorien nachgetragen Ireas ?!?+/-VvQSuP 14:23, 11. Jul. 2007 (CEST)
wikifizieren, kategorien FunkelFeuer 13:23, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Infobox und Kategorie hinzugefügt, verschoben (von Minishetland). Wikifiziert. Kann's so bleiben? --Bijick 14:42, 11. Jul. 2007 (CEST)
Einmal Vollprogramm, bitte. --Sarion 14:13, 11. Jul. 2007 (CEST)
Personendaten und Werke sind unvollständig FunkelFeuer 14:18, 11. Jul. 2007 (CEST)
QS-Grund (nicht eingetragen) war: Sprache. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ 14:57, 11. Jul. 2007 (CEST)
Schlechter Schreibstil; den Text hätte man so besser in einem Pfennigroman abgedruckt. Dazu noch POV's vom Feinsten... --Zollwurf 14:59, 11. Jul. 2007 (CEST)
so kein artikel, schon fast sla-landidat Ireas ?!?+/-VvQSuP 15:06, 11. Jul. 2007 (CEST)