Benutzer:Achim Raschka/Spielkiste
Wie sich immer wieder zeigt, gibt es eine Reihe von Autoren, die Lust und Spaß daran haben, ihr Autorenfähigkeiten auch spielerisch unter Beweis und in Konkurrenz zu stellen. Der Schreibwettbewerb stellt dabei ohne Frage die erfolgreichste Variante dieser Autorenspiele dar, aber auch kleinere Duelle zwischen Autoren haben bereits zu vorzeigbaren Ergebnissen im Artikelbereich geführt.
Hier soll versucht werden, auf dem Schreibduell aufbauend eine neue Spielart zu entwickeln, dabei soll es um eine Verknüpfung der Duelle mit einer Rangliste gehen, wobei im Prinzip jeder jeden bereits in der Rangliste stehenden Autoren herausfordern kann.
Spielregeln
Die Duell-Grundregeln
Ein Autorenduell besteht immer im spielerischen Wettstreit zweier Autoren. Beide Autoren bekommen von einem unabhängigen Dritten zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Oberthema gestellt und haben nun die Aufgabe, möglichst schnell einen Lesenswerten Artikel zu dem Thema zu schreiben. Im Regelfall wird vorgegeben, dass der Artikel neu angelegt oder aufbauend auf einen bereits vorhandenen Artikels mit einem maximalen Umfang von 3.000 Zeichen geschrieben werden muss. Das Duell endet, wenn einer der beiden Kontrahenten seinen Artikel erfolgreich in die Lesenswerten Artikel einreihen kann. Auf dem Weg dorthin sind alle in der Wikipedia üblichen Werkzeuge erlaubt, insbesondere das Review, das Auftragsreview sowie die Einbindung weitere Mitautoren - zumindest solang der Kontrahent Hauptautor mit einem Mindestanteil von etwa 70% der Textmasse des Artikels bleibt. Bei jedem Duell kann auch vorher ein Duellpreis oder ein maximaler -zeitraum vereinbart werden.
Duell de Luxe
Beim Duell de Luxe gelten im wesentlichen die gleichen Regeln wie beim Duell, nur geht es darum, das die Konkurrenten mit einem bereits als lesenswert ausgezeichneten Artikel starten und diesen in die Exzellenten Artikel schreiben müssen. (Vorschlag southpark)
Rangliste
Die Rangliste soll nun eine dauerhaftere Variante des Duells schaffen. Hierbei wird eine Rangliste von allen interessierten Mitarbeitern auf der Basis der Duelle geführt. Die Erstliste wird dabei durch Zufall (Würfel) aus allen Mitspielern ermittelt, die sich bis zu einem bestimmten Stichtag als Interessenten auf dieser Seite eintragen (Voraussetzung: Hauptautor von mindestens einem lesenswerten Artikel).
Aus dem Ergebnis wird eine Rangliste erstellt. Nun kann jeder Inhaber eines Ranglistenplatzes die beiden über ihm stehenden sowie alle unter ihm stehenden Personen zu einem Duell nach den Grundregeln auffordern; jeder nicht gelistete Teilnehmer (auch Neulinge, Voraussetzung auch hier: ein Lesenswerter Artikel) darf einen der Inhaber der beiden letzten Plätze herausfordern:
- Ist der Herausgeforderte bereit, sich dem Duell zu stellen, startet ein Duell nach den Grundregeln und der Gewinner erhält den Rangplatz des höher platzierten Teilnehmers. Ist der Gewinner der Ranginhaber ändert sich an der Reihenfolge nichts; ist es der niedriger Platzierte, rutschen der Besiegte und alle Nachfolgenden um eine Position abwärts.
- Lehnt ein Herausgeforderter das Duell ab, rutscht er automatisch einen Platz ab und der bis dahin unter ihm Stehende wandert eine Position nach oben; alle anderen Positionen bleiben gleich. Ein gefordertes Duell de Luxe kann folgenlos abgelehnt werden.
Dabei werden folgende zusätzliche Regeln aufgestellt:
- Jeder Ranglistenplatzinhaber darf nur maximal einmal pro Monat zum Duell aufgefordert werden; Alle weiteren Duelle in dem Monat darf er ohne Auswirkung ablehnen; wenn er sie allerdings annimmt, muss er sie auch durchführen.
- Jeder Mitspieler darf zu jedem Zeitpunkt nur an einem Ranglistenduell teilnehmen. Befindet er sich in einem solchen darf er nicht herausgefordert werden.
- Kann ein Mitspieler keinen der beiden vor ihm platzierten Positionen herausfordern, weil sich beide im Duell befinden oder ein Duell aufgrund eines bereits in dem Monat stattgefundenen ablehnen, hat er die Möglichkeit, den nächsthöher Platzierten ohne aktuelles Duell herauszufordern.
- Jeder der beiden Kontrahenten darf jeweils ein vorgeschlagenes Duellthema ablehnen, sodass spätestens das dritte vorgeschlagene Thema von beiden angenommen werden muß. Der Themenvorschlagende sollte allerdings versuchen, das Thema ausreichend breit festzulegen und dabei mit Blick auf die Fachthemen der Duellanten einen möglichst fairen Komplex wählen.
- Als Übungsduelle deklarierte Duelle bleiben ohne Auswirkungen.
- Jedes Ranglistenduell wird zeitlich auf maximal einen Monat festgelegt. Steht nach diesem Zeitraum kein Gewinner fest, rutschen beide Kontrahenten automatisch einen Platz ab und die bis dahin unter ihnen Stehenden wandern eine Position nach oben; alle anderen Positionen bleiben gleich.
- Sollte ein Herausforderer dreimal in Folge ein Duell ankündigen und nachfolgend innerhalb eines Monats kein entsprechender Artikel folgen, wird er von der weiteren Teilnahme ausgeschlossen (Missbrauchsklausel).
Mitspieler
Die folgenden Mitspieler belegen aktuell Plätze in der Rangliste:
| Platz | Benutzer | Herausforderung / Duell |
| 1 | DieAlraune | letztes Duell gegen BishkekRocks gewonnen und Titel verteidigt |
| 2 | Marcus Cyron | letztes Duell gegen Julius1990 gewonnen |
| 3 | Julius1990 | letztes Duell gegen Marcus Cyron verloren |
| 4 | BishkekRocks | letztes Duell gegen Die Alraune verloren |
| 5 | Denis Barthel | letztes Duell gegen Finanzer gewonnen |
| 6 | Finanzer | letztes Duell gegen Denis Barthel verloren |
| 7 | Achim Raschka | letztes Duell gegen Azog gewonnen |
| 8 | Wwwurm | letztes Duell gegen Janneman gewonnen; fordert Azog, Ork von mäßigem Verstande, heraus |
| 9 | Janneman | Herausforderung durch RoswithaC; Thema winzig klein |
| 10 | Rainer Lewalter | letztes Duell gegen southpark gewonnen |
| 11 | southpark | letztes Duell gegen Rainer Lewalter verloren |
| 12 | RoswithaC | fordert Janneman heraus; Thema winzig klein |
| 13 | Morray | letztes Duell gegen RoswithaC verloren |
| 14 | Ixitixel | Herausforderung durch Olaf2; Thema Niederlande |
| 15 | Olaf2 | fordert Ixitixel heraus; Thema Niederlande |
| 16 | Smaragdenstadt-Fanpage | fordert Morray heraus |
| 17 | du? |
Herausforderungen
Hier geht es in das Archiv
OK, dann spielen wir. Als derzeitger Dritter fordere ich die Nummer 2, Julius. Zittere Bursche! ;). Marcus Cyron wenns sein muß 00:31, 15. Jun. 2007 (CEST)
- DieAlraune wird das Thema wählen. -- Achim Raschka 00:36, 15. Jun. 2007 (CEST)
- mein Thema folgt demjenigen Jannemanns auf dem Fuße. Und es wird eines sein, das beide Teilnehmer bis ins Mark erschrecken wird. --DieAlraune 07:10, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Na dann. Ich nehme die Herausforderung auf jeden Fall an und werde meine realistisch betrachtet gar nicht v0orhandene Chance nutzen ;-) Julius1990 07:24, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Bis ins Mark erschrecken? Ich hoffe mal, ich liege mit meiner eingegeben Vermutung richtig... ;). Marcus Cyron wenns sein muß 10:29, 15. Jun. 2007 (CEST)
- wollen mal sehen, wen wir da haben: zwei sportbegeisterte Schöngeiste... Um es euch nicht zu leicht zu machen, wählt euch bitte ein Thema, das im weitesten Sinne mit Holz zu tun hat. Und jetzt: Ich wünsche einen fairen Kampf, kein Beißen, kein Treten, keine Tiefschläge. Möge der bessere gewinnen! --DieAlraune 14:41, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Oh Gott! *g* Ich hatte bei dir Filmfreak ja auf sowas wie "Horrorfilm" gehofft (dann wäre jetzt Peter Cushing in Arbeit...). Na dann, auf gutes Gelingen. Marcus Cyron wenns sein muß 16:05, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Nimm doch die Kultur- und Medizingeschichte des Foulspiels im Fußball, Marcus. :-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 16:20, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Geht doch nicht, das Thema ist doch nicht Horrorfilm, sondern Holz - und Knochen sind kein Holz ;). Marcus Cyron wenns sein muß 16:24, 15. Jun. 2007 (CEST)
- "Holzen" ist ein Synonym für Foulspielen! --Wwwurm Mien KlönschnackTM 16:31, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Ich weiß - wäre aber weniger lustig gewesen :P Marcus Cyron wenns sein muß 17:15, 15. Jun. 2007 (CEST)
- "Holzen" ist ein Synonym für Foulspielen! --Wwwurm Mien KlönschnackTM 16:31, 15. Jun. 2007 (CEST)
- wie wärs mit Dieter Holzer, da könnte man Holz mit Horror verbinden :-) --DieAlraune 16:28, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Geht doch nicht, das Thema ist doch nicht Horrorfilm, sondern Holz - und Knochen sind kein Holz ;). Marcus Cyron wenns sein muß 16:24, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Nimm doch die Kultur- und Medizingeschichte des Foulspiels im Fußball, Marcus. :-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 16:20, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Oh Gott! *g* Ich hatte bei dir Filmfreak ja auf sowas wie "Horrorfilm" gehofft (dann wäre jetzt Peter Cushing in Arbeit...). Na dann, auf gutes Gelingen. Marcus Cyron wenns sein muß 16:05, 15. Jun. 2007 (CEST)
- wollen mal sehen, wen wir da haben: zwei sportbegeisterte Schöngeiste... Um es euch nicht zu leicht zu machen, wählt euch bitte ein Thema, das im weitesten Sinne mit Holz zu tun hat. Und jetzt: Ich wünsche einen fairen Kampf, kein Beißen, kein Treten, keine Tiefschläge. Möge der bessere gewinnen! --DieAlraune 14:41, 15. Jun. 2007 (CEST)
- mein Thema folgt demjenigen Jannemanns auf dem Fuße. Und es wird eines sein, das beide Teilnehmer bis ins Mark erschrecken wird. --DieAlraune 07:10, 15. Jun. 2007 (CEST)
So, mein Beitrag wird der Artikel Mumienporträt sein. Diese waren zum großen Teil auf Holz gemalt - zudem kann ich damit den Initiatior des Ganzen hier, unseren guten Achim, mit ein wenig Sepulkralkultur erfreuen. Schade, daß es keine Fischteller aus Holz gab. Marcus Cyron wenns sein muß 17:15, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Ich kann mit dem Thema leben. Mein Beitrag wird wohl in die Richtung eines berühmten Holzschnittes oder eines bekannten Künstlers, der hauptsächliche solche herstellte. Aber ich bin mir noch nicht ganz schlüssig. Gruß Julius1990 19:04, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Möglich wäre auch ein literarischer Artikel, immerhin sind Bücher ja meist auf Papier gedruckt ;). Marcus Cyron wenns sein muß 19:14, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Ich kann mit dem Thema leben. Mein Beitrag wird wohl in die Richtung eines berühmten Holzschnittes oder eines bekannten Künstlers, der hauptsächliche solche herstellte. Aber ich bin mir noch nicht ganz schlüssig. Gruß Julius1990 19:04, 15. Jun. 2007 (CEST)
- So: Mein artikel wird Hart Crane sein. Er wurde rein nach Zufallsprinzip ausgewählt, also mal schauen, was wird. Gruß Julius1990 22:11, 19. Jun. 2007 (CEST)
Wäre nett, wenn die technischen Aspekte meines Artikels durchgesehen und gegebenenfalls korrigiert würden. Marcus Cyron wenns sein muß 18:31, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch, Marcus. Meinen Artikel werde ich nachreichen. Gruß Julius1990 11:19, 2. Jul. 2007 (CEST)
- Danke. Und das finde ich hier sehr schön, daß auch die Unterlegenen ihre Artikel bringen. Dadurch macht es hier gleich noch mehr Spaß. Marcus Cyron in memoriam Hans Sturm 11:21, 2. Jul. 2007 (CEST)
- Fehdehandschuh werf* Nimm das! Ixitixel dürfte zwar ablehnen, da er ja gerade erst ein Duell überlebt hat. Sollte er es jedoch wagen den Handschuh aufzunehmen, so möge Achim Raschka den Würfel schwingen, damit jemand die Art der Waffen bestimme.--Olaf2 20:32, 21. Jun. 2007 (CEST)
- sollte ixitixel das Duell annehmen bekommt ihr euer Thema von RoswithaC. Bei der Artikelauswahl solten wir ab nun jedoch versuchen, deutlich näher am gestellten Thema zu bleiben als es oben (und auch bei ixitixels letztem Artikel) manchmal üblich war. Gruß -- Achim Raschka 00:53, 22. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Olaf2m natürlich duelliere ich mich gerne mit Dir, leider habe ich aber bis nächsten Freitag wirklich absolut Null Zeit, wäre es Dir recht, wenn wir das Duell am nächsten Freitag starten, ansonsten muss ich leider absagen. Was sagst Du? --Ixitixel 16:05, 22. Jun. 2007 (CEST)
- Ist o.k.--Olaf2 17:47, 22. Jun. 2007 (CEST)
Und wann möchtet Ihr Euer Thema haben? <Terminkalender_zück> --RoswithaC | DISK 18:26, 22. Jun. 2007 (CEST)
- Nächsten Freitag?--Olaf2 18:49, 22. Jun. 2007 (CEST)
- Ja genau, am Freitag, Uhrzeit ist mir gleich. Danke, dass ihr wegen mir wartet :o) --Ixitixel 12:23, 23. Jun. 2007 (CEST)
- kleiner Hinweis aus Portugal: meinetwegen, nicht wegen mir. Gruß, --Jcornelius
23:55, 27. Jun. 2007 (CEST)
Huch, es ist ja Freitag. Hier kommt Euer Thema: Keines. Könnt Ihr Euch frei aussuchen. Könnt wunderschöne lesenswerte Artikel schreiben über Gott und die Welt, über was immer Ihr wollt, was Euch interessiert, worüber Ihr etwas zu berichten habt (... mit einer einzigen kleinen Einschränkung: Der Artikel muss (auch) hier kategorisiert werden). Viel Spaß und viel Glück :-) --RoswithaC | DISK 18:08, 29. Jun. 2007 (CEST)
Ich schicke mal Niederlande-DDR Vereinigung ins Rennen.--Olaf2 17:15, 1. Jul. 2007 (CEST)
- Hier mein Konter, interessanterweise ein nicht unähnlicher Thema: Socialistische Partij --Ixitixel 01:17, 6. Jul. 2007 (CEST)
Ich habe Eure beiden mit Sicherheit die Kategorie Niederlande bereichernden Artikel bzw. die Lesenswert-Diskussion im Portal:Niederlande verlinkt. --RoswithaC | DISK 08:47, 6. Jul. 2007 (CEST)
Hiermit fordere ich Janneman zum Duell. Jawohl. Und: „Das hat mit der Sechzehn überhaupt nichts zu tun, sondern mit dem Hexadezimalystem.“ Eben. --RoswithaC | DISK 18:42, 29. Jun. 2007 (CEST)
- Mein Kollege sacht 15 und das wär dann der ixitixel, der das Thema vorgibt. Gruß -- Achim Raschka 18:58, 29. Jun. 2007 (CEST)
Und das Thema folgt auf dem Fuße: Es ist winzig klein viel Spaß beim Artikel schreiben. --Ixitixel 20:11, 29. Jun. 2007 (CEST)
- okie, mein französisch ist zwar nicht so doll, aber ich versuche mich mal an Der kleine Däumling, von den komischen Protozooen, die Achim mir aufschwatzen will, hab ich ja noch weniger ahnung...--Janneman 12:03, 30. Jun. 2007 (CEST)
- Musst Du nicht erst noch Deinen 1920er-Herausforderer-Artikel abliefern? ;-) Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 12:07, 30. Jun. 2007 (CEST)
- Im Prinzip ja, verloren hab ich zwar schon (Glyckwynsche!), aber irgendwann kommt da noch was, ganz sicher...--Janneman 12:11, 30. Jun. 2007 (CEST)
- Der Mann ist eben multitasking ;-) --RoswithaC | DISK 12:48, 30. Jun. 2007 (CEST) (lass' Dir Zeit, Janne - dieses Mal bin ich es, die erst Literatur besorgen muss...)
- Musst Du nicht erst noch Deinen 1920er-Herausforderer-Artikel abliefern? ;-) Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 12:07, 30. Jun. 2007 (CEST)
- Hmm... und ich würde mich gern Tiny Rowland widmen, der einen ziemlich schlechten englischen Artikel und noch keinen deutschen hat. Einverstanden - oder zu sehr um die Ecke gedacht? --RoswithaC | DISK 12:48, 30. Jun. 2007 (CEST)
- ochjooo, lass dir Zeit, ich hab jetzt auch erstmal ein paar Monate zu tun...--Janneman 15:44, 30. Jun. 2007 (CEST)
- okie, mein französisch ist zwar nicht so doll, aber ich versuche mich mal an Der kleine Däumling, von den komischen Protozooen, die Achim mir aufschwatzen will, hab ich ja noch weniger ahnung...--Janneman 12:03, 30. Jun. 2007 (CEST)
- Tcha, hättste mal meinen Rat angenommen und dir die Haarbalgmilbe geschnappt - da hätten es ein paar Parasitologie-Schinken aus der BStB getan, was lesenswertes zu schaffen ;O). So packe ich die mal auf meine eigene todo und werde sie wohl früher oder später selbst mal schreiben (wie ich mich kenne eher später). Gruß -- Achim Raschka 15:52, 30. Jun. 2007 (CEST)
- mift, der unvergleichliche Tiny Tim wär ja auch verlockend gewesen (Unvergessen: O Sly Cigarette)...Vielleicht mal Herrn Lewalter aufschwatzen... --Janneman 17:34, 30. Jun. 2007 (CEST)
- Dieser sportliche Wettbewerb könnte gleichfalls noch gut ausgebaut werden. ;-) SICNR --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:39, 30. Jun. 2007 (CEST)
- mift, der unvergleichliche Tiny Tim wär ja auch verlockend gewesen (Unvergessen: O Sly Cigarette)...Vielleicht mal Herrn Lewalter aufschwatzen... --Janneman 17:34, 30. Jun. 2007 (CEST)
- Tcha, hättste mal meinen Rat angenommen und dir die Haarbalgmilbe geschnappt - da hätten es ein paar Parasitologie-Schinken aus der BStB getan, was lesenswertes zu schaffen ;O). So packe ich die mal auf meine eigene todo und werde sie wohl früher oder später selbst mal schreiben (wie ich mich kenne eher später). Gruß -- Achim Raschka 15:52, 30. Jun. 2007 (CEST)
Hier ist er, mein Hut im Ring. Da Du in der vorigen Runde allerdings herausgefordert wurdest, darfst Du folgenlos ablehnen. :-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 01:53, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Nun denn, so er annimmt wird Benutzer:Denis Barthel euch ein Thema kredenzen. -- Achim Raschka 08:22, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Wird er. Denis Barthel 08:48, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ich werde wieder verlieren, habe ich doch keine Zeit, in eine Bibliothek zu eilen, die wirklich gut sortiert ist. Der Edda-Kommentar vom letzten Duell ist heute erst eingetroffen... Aber was soll's, versuchen wir es... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 13:40, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Du kannst ja ablehnen. Lehnst Du ab? Lehn' ab! :-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 14:39, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ich werde wieder verlieren, habe ich doch keine Zeit, in eine Bibliothek zu eilen, die wirklich gut sortiert ist. Der Edda-Kommentar vom letzten Duell ist heute erst eingetroffen... Aber was soll's, versuchen wir es... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 13:40, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Wird er. Denis Barthel 08:48, 6. Jul. 2007 (CEST)
Na denn: Der menschliche Leib (exclusive Sport). Denis Barthel 13:43, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Innen und außen gilt beides? Dann sollte ich Sitzpinkler ausbauen... :-p --Wwwurm Mien KlönschnackTM 14:39, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Öh, innen und außen geht klar. Denis Barthel 14:52, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Im Ernst: die Einschränkung „exklusive Sport“ finde ich eine ausschließlich gegen einen Duellanten zielende Reduzierung. Abgesehen davon: schließt Deine Themenformulierung menschliche Biographien grundsätzlich aus? --Wwwurm Mien KlönschnackTM 15:12, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ähm, die Reduzierung ist natürlich zu einem Teil auch der Tatsache geschuldet, dass es eines deiner Schwerpunktthemen ist. Wichtiger war mir aber, dass ich eigentlich wirklich wissen wollte, was ihr aus dem Thema macht abseits des Naheliegendsten. Wenn dir das aber missfällt, vergiss nicht: auch du darfst ein Thema 1x ablehnen. Ich bin dir auch nicht böse drum. Bzgl. Biographien: eigentlich schon, es sei denn es ist die Biographie des Arztes, der als erster einen Menschen sezierte oder eines berühmten Pathologen oder so. :) Denis Barthel 15:26, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Im Ernst: die Einschränkung „exklusive Sport“ finde ich eine ausschließlich gegen einen Duellanten zielende Reduzierung. Abgesehen davon: schließt Deine Themenformulierung menschliche Biographien grundsätzlich aus? --Wwwurm Mien KlönschnackTM 15:12, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Öh, innen und außen geht klar. Denis Barthel 14:52, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Innen und außen gilt beides? Dann sollte ich Sitzpinkler ausbauen... :-p --Wwwurm Mien KlönschnackTM 14:39, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Mmh - legger ;O) -- Achim Raschka 13:51, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Na, geht so. Ganz jung sind sie am besten, mit einem leicht süßen Beigeschmack. Später schmecken sie allerdings etwas zäh und muffig, da muss man sie ziemlich lang marinieren. Denis Barthel 13:56, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Dabei galten Mumien doch lange als Medizin... Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 14:44, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ehmt. Medizin schmeckt immer Schei**. Denis Barthel 14:52, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Küssen soll ja Medizin sein - und heute ist Tag des Kusses... Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 15:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Komm her, Schatzi .... Denis Barthel 15:26, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ich bin dir derzeit so fern... - aber immerhin sehe ich heute noch andere Wikipedianer... - obwohl ich auch da wohl lieber krank bleibe ;). Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 16:04, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Komm her, Schatzi .... Denis Barthel 15:26, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Küssen soll ja Medizin sein - und heute ist Tag des Kusses... Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 15:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ehmt. Medizin schmeckt immer Schei**. Denis Barthel 14:52, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Dabei galten Mumien doch lange als Medizin... Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 14:44, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Na, geht so. Ganz jung sind sie am besten, mit einem leicht süßen Beigeschmack. Später schmecken sie allerdings etwas zäh und muffig, da muss man sie ziemlich lang marinieren. Denis Barthel 13:56, 6. Jul. 2007 (CEST)
- klasse Thema, habe schon verloren. Ich weiß zwar, was ich schreiben kann, aber an die Literatur komme ich frühestens in einer Woche. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 15:31, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Das heißt, Du ergibst Dich? :-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 15:37, 6. Jul. 2007 (CEST)
- ... oder lehn das Thema ab. Denis Barthel 17:14, 6. Jul. 2007 (CEST)
- @Azog: dann schreib was anderes, möglichst abgegrenztes, wo du Literatur zumindeszt für den Start im Haus hast. Da geht von Kunst über Jura bis hin zu Bio und Chemie echt alles. -- Achim Raschka 16:08, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Also von Azog könnte ich mir gut den Ausbau des Artikels Hostie vorstellen. Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 16:15, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Da hab ich jetzt aber schon nen Moment gebraucht, bis ich hinter den Bezug gestiegen bin... Denis Barthel 17:14, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Nee, ich dachte an Georg Brüning, Leibarzt der letzten beiden Fürstäbtissinnen, der seinerzeit auch medizinische Lehrbücher schrieb. Aber vielleicht sei mir ein Kruzifix gestattet? -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:22, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ich mach mich jetzt mal unbeliebt: Nee. Ist doch der Leib des Herrn, nicht ein menschlicher. Ich finde es doof, wenn das gegebene Thema so weit ausgeweitet wird, bis es nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun hat. In der letzten Runde war das schon sehr extrem und es war ja auch darauf hingewiesen worden, dass sowas in Zukunft nicht mehr passieren sollte. Sonst brauch man sich ja keine schönen Themen ausdenken. Denis Barthel 17:39, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Es macht keinen Spaß mehr. Wenn regelmäßig Themen gestellt werden, die Teilnehmer ohne Zugang zu gutsortierten Bibliotheken klar benachteiligen, hat das Spiel einen Systemfehler. Ich ziehe meine Teilnahme daher zurück. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:55, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ganz im Ernst: Ich sehe hier keine Benachteiligung durch die gestellten Themen (wieso benachteiligt dich etwa das Thema Mythologie mir gegenüber, du bist als Geisteswissenschafter imho sogar sehrviel näher dran und ich sehe auch keine Benachteiligung durch das hier gestellte Thema gegenüber dem Fußballautor WWW) sondern schlicht eine zu starke Fixierung auf das, was man eh immer schreibt- ein solches Spielchen erfordert schlicht Flexibilität und wenn die nicht existiert ist das nicht unbedingt schlecht für einen Fachautor, nur für ein solches Spiel nicht tauglich. Ich sehe auch nicht, wieso der Zugang zu Fachbibliotheken iim zentralen Ruhrgebiet schlechter sein sollte als in Hamburg (ein Ruhrpotter darf mir da gern wiedersprechen). Wenn du in dem Fehler einen Systemfehler siehst, bedaure ich das und auch deinen Rückzug - ändern kann ich daran aber wenig. Ich wünsche dir trotzdem viel Spaß mit deinem nächsten Kruzifix -- Achim Raschka 18:14, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Es macht keinen Spaß mehr. Wenn regelmäßig Themen gestellt werden, die Teilnehmer ohne Zugang zu gutsortierten Bibliotheken klar benachteiligen, hat das Spiel einen Systemfehler. Ich ziehe meine Teilnahme daher zurück. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:55, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Ich mach mich jetzt mal unbeliebt: Nee. Ist doch der Leib des Herrn, nicht ein menschlicher. Ich finde es doof, wenn das gegebene Thema so weit ausgeweitet wird, bis es nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun hat. In der letzten Runde war das schon sehr extrem und es war ja auch darauf hingewiesen worden, dass sowas in Zukunft nicht mehr passieren sollte. Sonst brauch man sich ja keine schönen Themen ausdenken. Denis Barthel 17:39, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Nee, ich dachte an Georg Brüning, Leibarzt der letzten beiden Fürstäbtissinnen, der seinerzeit auch medizinische Lehrbücher schrieb. Aber vielleicht sei mir ein Kruzifix gestattet? -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:22, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Da hab ich jetzt aber schon nen Moment gebraucht, bis ich hinter den Bezug gestiegen bin... Denis Barthel 17:14, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Also von Azog könnte ich mir gut den Ausbau des Artikels Hostie vorstellen. Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 16:15, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Das heißt, Du ergibst Dich? :-) --Wwwurm Mien KlönschnackTM 15:37, 6. Jul. 2007 (CEST)
Nachtrag: Ich stelle mich (als nächster über WWW) gerne als Alternativgegner zur Verfügung, auch wenn ich parallel bereits ein privates Spielchen laufen habe und auch beabsichtige, es zu gewinnen. Der Fairness halber sollte Denis allerdings dann - so WWW wünscht - ein anderes Thema wählen. -- Achim Raschka 18:18, 6. Jul. 2007 (CEST)
auch beabsichtige, es zu gewinnen - Höhöhö :) Ist natürlich bedauerlich, der Rückzug. Aber man sollte nicht so wahnsinnig bibliothekenfixiert agieren: vieles lässt sich mit den Mitteln des Internets machen, auch ohne an Seriösität zu verlieren. Ein neues Thema geht natürlich klar, wenn WWW es wünscht. Denis Barthel 18:30, 6. Jul. 2007 (CEST)
Ach, was soll ich lange am Beckenrand stehen, ich springe jetzt ins Wasser und fordere Morray heraus. --Smaragdenstadt-Fanpage 17:03, 6. Jul. 2007 (CEST)
- Klingt doch prima - allerdings kann Morray doch absagen, da er beim letzten Mal gefordert wurde; mach aber nix, dann ist southpark (kann absagen) oder spätestens Rainer (kann nciht absagen und dass er im Urlaub ist, ist ja sein Problem ;O) dran. Willkommen in der Spielhölle, -- Achim Raschka 17:11, 6. Jul. 2007 (CEST)
- UiUiUi, hm also in Anbetracht der Tatsache, dass ich übernächste Woche zwei Klausuren habe, fände ich es besser, wenn wir das Duell erst übernächste Woche starten könnten. Wäre Dir das recht? Sonst müsste ich wohl Leider ablehnen. --Morray noch Fragen? 20:33, 6. Jul. 2007 (CEST)
Obstkorb
- Neu erstellt und wesentlich ausgebaut: Kannada, Gróttasöngr, Hart Crane
 |
Lilium maritimum, Paul Moder, Ameisenbäume, Meidan-i-Imam, Große Heidelibelle, Jupiter und Antiope (Watteau), Rabid – Der brüllende Tod, Mumienporträt, Leopoldus Primus, The Girl from Ipanema |
Hinweis für Ängstliche
Auch wenn es auf den ersten Blick scheint, als müsste man für die Teilnahme an diesem Spiel ultimater Experte auf allen Wissensgebieten sein, ist dies nicht wirklich der Fall. Voraussetzungen für das Spiel ist eigentlich nur eine gewisse Flexibilität, Erfahrungen im Umgang mit Literatur und Kreativität. So ist es beispielsweise auch bei einem technischen Thema wie Computer immer möglich, eine Biographie zu einem Computerpionier oder einen Artikel zu elektronischer Musik und Kunst zu verfassen - man muß nur die Verknüpfung zum Thema finden. Gleiches lässt sich auf fast alle Themen übertragen. Sehr beliebt sind geographische Oberthemen oder sehr großzügig Themengebiete. Allen Unentschlossenen kann man an dieser Stelle nur raten: Seid mutig - wenn man sich erstmal eingeschrieben hat ist es gar nicht so schwer, gute Artikel auch zu anderen Themen zu verfassen.