Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:EvaK

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Juli 2007 um 03:07 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:EvaK/Archiv archiviert - letzte Bearbeitung: ArchivBot (05.07.2007 12:03:10)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von EvaK in Abschnitt Bild:ClementAtzberger.jpg

Benutzer:EvaK/Navigation

Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Bitte erst lesen, dann schreiben!
Das ist nicht zu viel verlangt und auch nicht schwer.

Du möchstest gegen von mir beantragte Artikel- und Bilderlöschungen protestieren?
Kein Problem! Das kannst Du hier tun.


  • Neue Nachricht am Ende anfügen und mit einer Überschrift versehen.
  • Anworten nicht mit einer Überschrift versehen
  • Beiträge bitte mit --~~~~ (zwei Bindestrichen und vier Tilden) signieren - Unsignierte und bezugslose Beiträge lösche ich ggf. kommentarlos.
  • Bitte führe begonnene Diskussionen an ihrem Ursprungsort fort und nicht hier, damit der Zusammenhang gewahrt bleibt. Bedeutet:
    • Ich schreibe Dir zuerst auf Deiner Diskussionsseite - Du antwortest dort
    • Du schreibst mir zuerst auf meiner Diskussionsseite - Ich antworte hier
  • Artikelbezogene Diskussionen auf der Diskussionsseite des Artkels, der Löschkandidaten- oder Qualitätsicherungsseite führen und und nicht hier.
  • Ich werde unpassende Beiträge auf die passende Seite verschieben und dort antworten oder bei Bedarf unbeantwortet löschen.

Die E-Mail dient der persönlichen Kontaktaufnahme zu privaten Zwecken. Dies ist mir willkommen.
Anfragen zu Wikipedia-Artikeln o.ä. beantworte ich nicht per Mail. Entsprechende E-Mails lösche ich unbeantwortet.
Bitte stelle solche Anfragen auf der passenden Diskussionsseite.
Ebensowenig beantworte ich Umfragen oder Fragebögen im Rahmen wissenschaftlicher Hausarbeiten, Magisterarbeiten o.ä.
Heute ist:
20. KW

WAPPEN

Hallo. Danke für die Hinweise und die Umlinkung. Es geht um die Beanstandung der Wappen. Selbsterstellte Lizenz? Die neue unter den Wappen Angefügte ist die veraltete Lizenz! Die REpublik Serbien ist Rechtsnachfolger der Rep. Serbien Montenegro. D.h. es ist absolut legitim die Lizenz so zu verändern, dass nur die neue Flagge und Bezeichnung nach der neuen Verfassung des ehemaligen Serbien-Montenegro eingefügt wird, denn das Gesetz entfaltet auch weiterhin seine volle Wirksamkeit. Trotzdem danke für den Commonhinweis.

PS: Hab mich nur an bestehende Werke orientiert auch an denen aus den Englischen Sites. Gavrilo 03:23, 15. Juni 2007

Bild:Apple Automator.png

Hi EvaK! Was ist der Unterschied in der Lizenz bzw dem Copyright zwischen Bild:Itunes Beispiel.jpg und Bild:Apple Automator.png! Danke & freundliche Grüße --menphrad 22:23, 17. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Keiner, LA gestellt. --Eva K. Post 23:19, 17. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Kannst Du mir nach Deiner Aussage bitte nochmal erklären, was der Unterscheid zwischen den beiden Bildern ist und warum das Bild von iTunes nicht gelöscht wurde?! ;-) Danke! --menphrad 07:37, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Weil irgendjemand bei dem einen Bild meinte, es sei Schöpfungshöhe gegeben und jemand anders beim anderen Bild das Gegenteil meinte. Frag mich nicht nach Logik. --Eva K. Post 12:01, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Geht es bei WP um Logik oder um Regeln? Wenn bei jedem Fall anders entschieden wird und einfach nur nach Sympathie oder Gummi-Paragrafen, dann stelle ich das gesamte Projekt Wikipedia in Frage! Entweder es gibt objektiv messbare Regeln, die für alle gelten, oder nicht? Wenn es die regeln gibt, dann müssen sie auch überall gleich zur Geltung kommen! Wenn Du hier die Lanzen führst, dann solltest Du auch darauf achten, dass dies so ist?! Objektiv ist zwischen den beiden Screenshots kein Unterschied - also: selbe Ausgangslage, selbes Ergebnis … nur kam nicht das selbe Ergebnis heraus!? Mit freundlichen Grüßen --menphrad 15:07, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Ich sehe keinen Grund, das Thema jetzt ad infinitum auszudiskutieren, als sei ein unwiederbringliches Werk rücksichtslos vernichtet worden. Oder bist Du von der Löschung dieser Pixelsammlung derart emotional mitgenommen, daß Du mir das erstmal mitteilen mußt? Habe ich hier alles schon erlebt. Ich sag Dir dazu was: Ich habe einfach den SLA gestellt, weil ich der Meinung war, der Screenshot sei eine URV. Die Vorgeschichte des anderen Screenshots kannte ich nicht, der löschende Admin wohl auch nicht. So geht das nun mal. Und frage niemanden nach Logik, die gibt es in diesem Projekt einfach nicht. Oder ist Dir das bis jetzt nicht aufgefallen? Dann wird es langsam Zeit. Und nun führe einfach diese Diskussion woanders weiter, oder handele. --Eva K. Post 16:51, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Deutsche Rechtschreibung

Hallo Eva, die obige Thematik scheint ein heißes Eisen zu sein. Deshalb bräuchte man/frau für das Portal:Deutsche Rechtschreibung eine/n neutralen Moderator/in. Es wäre deshalb sinnvoll, wenn Du nach Prüfung der Baustelle Admin Idler ebenfalls bitten würdest, als Neutraler mitzumachen, damit er die Notwendigkeit und Dringlichkeit erkennt.--E.Biermann 22:18, 26. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

"...Stärke akkumulierender Rhizome der Spezies Solanum tuberosum..."

Hallo. Ich wollte in meiner Eigenschaft ale Klugscheißer vom Dienst nur mal kurz darauf hinweisen, dass der essbare Bestandteil von S. tuberosum aus umgewandelten Stolonenden (und nicht etwa aus Metamorphosen des Rhizoms) besteht. Korrekterweise müsste es also "...stärkeakkumulierender Sprossknollen..." heißen. ;) --Tabor 19:14, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Schön, daß wir mal drüber geredet haben. ;-) Ich wundere mich, daß überhaupt jemand Benutzerseiten liest. --Eva K. Post 19:38, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Naja, ein komplett blauer Satz springt eben ins Auge. *g* --Tabor 13:38, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

glaubst du

an Zufälle? --RalfRBIENE braucht Hilfe 16:09, 30. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

10. Juni, 14:15? --Eva K. Post 17:33, 30. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

QS zu Monopol (Zeitschrift)

Habe den Versuch gemacht, ein wenig Dampf rauszunehmen, Falls er dir jetzt okay erscheint, nim den QS-Baustein raus, falls nicht, einfach Grüße von --Namedropping 20:10, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bild:ClementAtzberger.jpg

Ist von meiner Seite aus ok. Verantwortung liegt bei dem. Stell LA. Schönen tag noch ;) // Forrester 09:19, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Mal sehen, was die LD ergibt. --Eva K. Post 09:46, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten