Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Widescreen vs. ADHS

widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollt und beleidigt nicht nur auf der ADHS-Disku sondern versucht auch, aus lauter Frust mittels Editwar einen völlig unsinnigen Neutralitätsbaustein im Artikel zu platzieren. Bitte den Baustein entfernen und den Artikel sperren. --Doudo 23:52, 4. Jul. 2007 (CEST)

Tja offenbar haben die Admins besseres zu tun, als sich um unsere kleine Streitigkeit zu kümmern. Es scheint so, als müssten wir unser Problemchen selber lösen?! Gott steh' uns bei! Gute Nacht Doudo -- Widescreen ^® Ψ 23:55, 4. Jul. 2007 (CEST)

Vorschlag zur Güte: Wir sperren euch alle drei für ein paar Tage. Interesse? --Henriette 01:00, 5. Jul. 2007 (CEST)

Lieb gemeinter Gegenvorschlag: Du informierst Dich in derartigen Fällen über die Sachlage und versuchst, deren Hintergründe zu verstehen, bevor Du aburteilst. Interesse? --Doudo 03:29, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wenn eine Sperre etwas nutzen würde, wäre ich glatt dafür. Leider ändert das an der Version des Artikels nichts. Da die Disku "festgefahren" scheint, nutzt hier eine Sperre für alle leider nichts. -- Widescreen ^® Ψ 09:26, 5. Jul. 2007 (CEST)

Bitte die Trollerei und Beleidigung mit Diff-link belegen - habe auf Anhieb nichts gefunden. Martin Bahmann 09:28, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:62.111.103.146

Wiederholtester Vandalismus dieser IP gegen das Portal:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland, siehe [1] oder [2] und jetzt [3]. Jetzt wird von diesen Leuten jeder neue Artikel herausgelöscht, oder was? Nicht gerade beruhigend, dass die Portalsversion dieser IP auch noch als die "richtige" gesperrt worden ist (siehe ganz oben!) --PEadTidBRD-Helferlein 09:00, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich finde, diese Troll-IP sollte nicht länger geduldet werden. Es ist scheinbar immer das gleiche Verhaltensmuster. Erst wird eine unwahre Begründung in das Zusammenfassungsfeld geschrieben ([4], es stimmt nicht, dass Lewy nur in diesem "Leserbrief" Dadrian scharf kritisieren würde, das tut er ausführlich in seinem Buch, und auf sein Buch verweist er in diesem "Leserbrief", zumal ein "Leserbrief" auch ausreichend ist als Beleg, sofern er die Stellungnahme von Prof. Lewy beinhaltet), danach wird nur noch kommentarlos revertiert[5]. Betroffen ist jetzt auch der Artikel Vahakn N. Dadrian WTT 13:48, 4. Jul. 2007 (CEST)

Die Liste ließe sich endlos fortsetzen - dazwischen natürlich auch immer ein paar korrekte Edits, um die eigene Reputation zu steigern ;-) Diese würde früher oder später aber auch jemand anderes machen. Nur ein weiteres Beispiel von vielen ist dieser Edit [6]; er zeigt deutlich, dass auch gar kein Wille zur Zusammenarbeit mit anderen Mitarbeitern besteht.Hier [7] zeigt der Herr übrigens, dass er dieselbe radikale Auffasung von "richtiges Deutsch" hat wie Benutzer:3ecken1elfer (siehe z.B. hier [8]) naja - auch sonst gibt es da ja frappierende "Seelenverwandtschaften" den Leuten die hier zugange sind, man sehe sich mal deren Zusammenfassungszeilen an (wenn sie denn ausgefüllt sind!) --PEadTidBRD-Helferlein 09:31, 5. Jul. 2007 (CEST)

3ecken1elfer, mal wieder (erl.)

Ich habe den wie folgt begründeten Verdacht, daß hier jemand nicht an sachlicher Verbesserung interessiert ist, sondern den wohl durchdachten (erfolgreichen) Versuch unternimmt, andere Leuten zu nerven und ihnen die Zeit zu stehlen. Eine freundliche aber wirksame Ermahnung würde ich sehr begrüßen.
es geht los
zweiter Versuch als IP aus Stuttgart, wer das wohl ist? <i>
drei weitere Versuche
Argumentation von mir.
Charmant wie immer...
Und jetzt kommt's...
Wie man jeden Versuch sinnlos macht, mit gewissen Kollegen inhaltlich diskutieren zu wollen.
Wohlgemerkt: Es geht mir nicht um die Entscheidung der inhaltlichen Frage, aber das Benehmen dieses Kollegen (siehe oben)... Hybscher 13:27, 5. Jul. 2007 (CEST)

Dieses „Buch“ ist als Geheft im Selbstverlag erschienen und dürfte zweifelsfrei einseitig sein. Dürfte ich an dieser Stelle ironisch sein, dann würde ich anmerken, dass ich von 3e1e enttäuscht bin, dass er das als Referenz zulässt. -- Achates Differenzialdiagnose! 13:42, 5. Jul. 2007 (CEST)

Dürfte ich an dieser Stelle ironisch sein, würde ich darauf hinweisen, wer - ausgerechnet - nicht auf diese Anfrage eingeht, sondern sich auf das Artikel-Diskussionsthema konzentriert und auch noch Öl ins Feuer gießt. Hybscher 13:48, 5. Jul. 2007 (CEST)

@Achates, den Hinweis, dass das Buch im Selbstverlag erschienen sei, hast jetzt aber erst du geliefert. "Das im Selbstverlag erschienene Buch...": damit hätte man einen Satz, der der Wahrheit entspricht, der den Leser auf mögliche Hintergrundinformation zum Buch aufmerksam macht, aber dennoch npov ist. aber die Begründung von 3e1e (auf die er hinwies), die er zum Anlass zum Editwar nahm, war nichts anderes als seine unbelegte, private Meinung, die hier genauso wenig gilt, wie Meinungen aller anderen auch. aber er möchte dann trotz nicht vorhandener Argumente bestimmend sein. Er änderte sogar einen anderen Artikel (Pamphlet) so ab, dass er seinen argumentlosen Edit durchsetzen kann. es ist doch vorprogrammiert, dass dieses editwar-Verhalten nur zu "Blutvergießen" führt. WTT 14:31, 5. Jul. 2007 (CEST)

Mal sehen, diese Diskussion um dieses Geheft ist mehrere Monate alt, dass ich dazu nach all der Zeit noch was Neues beitragen kann... *Verwundert bin* Auch ich habe Pamphlet abgeändert, da die Stelle nicht mit Quellen belegt ist und bin der Meinung wer sie drinnen haben möchte sollte sie mit Quelle belegen. -- Achates Differenzialdiagnose! 20:00 5. Jul. 2007 (CEST)

Halbsperre für Fabio

Fabio (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Ich bitte erneut um eine längerfristige oder gar unbefristete Halbsperre dieser BKL. Sie wird zwar nicht häufig aber wiederkehrend (derzeit etwa einmal pro Monat) als Schauplatz für persönliche Abneigungen genutzt. Bevor die BKL von Fabio (Begriffsklärung) nach Fabio verschoben wurde, war der Artikel gar vor Anlage gesperrt, weil das Löschlogbuch schon mehrere Einträge aufwies. Wer sinnvolle Änderungen beitragen möchte, dies aber aufgrund der Halbsperre nicht könnte, kann Änderungswünsche immer noch auf der Diskussionsseite hinterlassen (ist auf meiner Beobachtungsseite). Meiner Meinung nach wäre das auch die sinnvollere Lösung, um die Versionsgeschichte nicht weiter unnötig aufzublähen. --32X 13:40, 5. Jul. 2007 (CEST)

Marcom hyperstone

Marcom hyperstone (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bearbeitet den Artikel Hyperstone, wo er regelmäßig Qualitätssicherungs- und Löschanträge löscht. Dabei ist er beratungsresistent. Bitte bis zum Ende des Löschantrages für die Seite sperren. -- ZZ 14:48, 5. Jul. 2007 (CEST) Marcom hyperstone (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unverbesserlicher SD der trotz Ansprache LA's entfernt [9] und [10] --Nolispanmo +- 15:16, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Sascha1010

Sascha1010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in CAPS verscch mit gewalt seinen Werbeartikel unterzubringen, trotz abgeschlossener Diskussion auf WP:EW A-4-E 15:09, 5. Jul. 2007 (CEST)

wurde angesprochen und ist seitdem ruhig. -- Achates Differenzialdiagnose! 15:28, 5. Jul. 2007 (CEST)

88.65.184.122 (erl.)

88.65.184.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert die französische Mannschaft. -- ZZ 17:18, 5. Jul. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --Sinn 17:34, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:80.109.153.84 (erl.)

80.109.153.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Starsky & Hutch Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 18:03, 5. Jul. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. -- Rainer Lippert ^(+/-) 18:04, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:88.64.215.124 (erl)

88.64.215.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Motorrad Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:06, 5. Jul. 2007 (CEST)

Sorry, aber nach einem Edit ohne Ansprache auf der Diskussion der IP gleich auf die VM kommen, ist etwas vorschnell. Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 18:06, 5. Jul. 2007 (CEST)

ack. --JD {æ} 18:07, 5. Jul. 2007 (CEST)

Na, wenn ihr das meint. Ganz neue Töne hier ... dann soll doch beim nächsten Mal jemand anders revertieren. Habe die Ehre Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:53, 5. Jul. 2007 (CEST)

was hat das mit dem revertieren zu tun? "neue töne"? ganz oben steht doch schon immer "Vorrang hat in jedem Fall eine Problemlösung, die solche Sperren vermeiden hilft. Versuche darum zuerst, die Sache ohne administrativen Eingriff zu lösen." und ein hinweis auf der diskussionsseite nach einmaligen edit ist doch auch schon immer standard. --JD {æ} 20:05, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Roomsixhu (erl.)

Roomsixhu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht mit Subsumtion (Logik) ein Fake zu platzieren. Gut, das ist noch normal und kein Grund für Maßnahmen. Aber auch, als jedermann klar ist, dass das ein Fake ist, versucht er mit Beharrlichkeit, uns weiter Sand in die Augen zu streuen, und gibt als Quelle ein nicht existentes "Grosses philosophisches Wörterbuch" mit nicht existenten ISBNs an. Diese Beharrlichkeit verlangt einen Denkzettel. --KnightMove 18:15, 5. Jul. 2007 (CEST)

KnightMove findet das Buch einfach nicht. Kann man überall kaufen. Es ist die SilverLine Serie aus dem compact Verlag, die es auch zu anderen Themen z.B. Psychologie gibt, ebenso Sprachwörterbücher, glaube ich. Z. B. im Thalia Buchladen--Room 608 18:30, 5. Jul. 2007 (CEST)

das Buch gibt es, hier bei Amazon, Ein Fake ist der Artikel trotzdem und der Benutzer sehr dreist... --Nfreaker91 ^Fragen?Taten. _Antworten! 18:32, 5. Jul. 2007 (CEST)

Hier ist der Link. --Room 608 18:34, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wieso dreist? Weil ich mich gegen Schikane wehre? --Room 608 18:35, 5. Jul. 2007 (CEST)

Mag ja sein, dass es das Buch gibt. Aber was soll der Unfug mit der binomischen Formel. Erneut SLA wegen eindeutig Irrelevanz und Unfug--Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 18:39, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ich denk das ist hier VM. --Room 608 18:41, 5. Jul. 2007 (CEST)

Fürs Gebiet der Logik aus meiner Sicht ein reiner Trollaccount - nur Nonsensbeiträge. In der jüngeren Vergangenheit gab es Subsumtion (Logik) ([11] oder [12]) und Achilles und die Schildkröte, davor Begriffslogik und die unselige Diskussion dazu, schließlich Nonsensbeiträge in Diskussion:Quantor#Syllogistik oder – besonders aufschlussreich – diese Löschdiskussion sowie davor [13] oder [14]. Ich fürchte zwar, dass all das formal nicht als Vandalismus zählt, aber es richtet einen viel größeren Schaden an und macht viel mehr Arbeit. Hoffentlich kommt irgendwann der Tag, an den es möglich ist, einen Benutzer für eine Kategorie (in diesem Fall Logik) zu sperren... --GottschallCh 19:34, 5. Jul. 2007 (CEST)

Kein Sperrgrund vorhanden. Hier EOD. -- ShaggeDoc Talk 19:37, 5. Jul. 2007 (CEST)

Dmytro Bortnjanskyj (erl.)

Dmytro Bortnjanskyj (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte die zerstörte Versionshistorie durch den von der IP erstellten Redirect reparieren. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:31, 5. Jul. 2007 (CEST)

Das hättest du aber auch erledigen können --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 18:32, 5. Jul. 2007 (CEST)

Existenzrecht Israels

Existenzrecht Israels (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. Tut mir leid. Bitte falsche Version (letzter Edit von Bennsenson). --Shmuel haBalshan 18:33, 5. Jul. 2007 (CEST)

Stimmt, die ist völlig falsch. --Nuuk 18:34, 5. Jul. 2007 (CEST)

Seite Gesperrt. sebmol ^{? !} 18:35, 5. Jul. 2007 (CEST)

Danke - und die falsche Version, d.h. die vor Edit-War? Shmuel haBalshan 18:37, 5. Jul. 2007 (CEST)

Shmuel haBalshan verteidigt in diesem Artikel Theoriefindung und POV (wobei das auch noch an weiteren Stellen zu fiinden ist). Siehe Diskussion. -- Der Stachel 18:47, 5. Jul. 2007 (CEST)

Geht's bitte mal ohne das Angemache? Shmuel haBalshan 18:49, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:88.77.14.130 (erl.)

88.77.14.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_deutschsprachiger_Fernsehsender Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 18:42, 5. Jul. 2007 (CEST)

Sechs Stunden Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 18:54, 5. Jul. 2007 (CEST)

War ein Missverständnis, deswegen: Danke, Sinn, für die Entsperrung. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 19:34, 5. Jul. 2007 (CEST)

ungeeigneter Benutzername (erl)

Karl Dönitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ... vgl. Karl Dönitz ... --Sirdon 18:56, 5. Jul. 2007 (CEST)

19:04, 5. Jul. 2007 Wiggum (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Karl Dönitz (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Autoblock deaktiviert) (Ungeeigneter Benutzername) (Freigeben)

Benutzer:Reiseverkehr24

Reiseverkehr24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspammer Felix ^fragen! 18:57, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:87.177.229.172 (erl.)

87.177.229.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dünger Felix ^fragen! 19:00, 5. Jul. 2007 (CEST)

Zwei Stunden von S1 --Sinn 19:19, 5. Jul. 2007 (CEST)

84.164.20.227 (erl.)

84.164.20.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Musikhörer 19:15, 5. Jul. 2007 (CEST)

1 Stündchen Pause. --Felistoria 19:21, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Popmuseum (erl.)

Popmuseum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Passionierter Pöbler aus Überzeugung. Siehe seine entsprechende Anmerkung auf der Diskussion:Hans Wollschläger. Wegen fortgesetztem und massivsten (Superlativ) Verstoßes gegen WP:KPA bitte passend verwarnen. --Carol.Christiansen 19:25, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wenn einer vandalisiert, dann Carol.Christiansen. Wie der den Hans Wollschläger-Artikel zensuriert, ist ein Skandal. Sorry! -- Popmuseum 19:33, 5. Jul. 2007 (CEST)

1 Tag, WP:BNS.--sугсго.PEDIA^-/+ 19:38, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:80.144.220.197

80.144.220.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Und gleich hinterher: Ekke trollt auch mal wieder. --Carol.Christiansen 19:28, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Benutzer:Carol.Christiansen hat keine Ahnung von Wollschläger zensuriert aber den Artikel auf eine Unart und unweise, dass eine Sperre gerechtfertigt ist. Sorry! -- Popmuseum 19:30, 5. Jul. 2007 (CEST)

Antragssteller gesperrt, siehe zwei drüber.--sугсго.PEDIA^-/+ 19:37, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Reiner Stoppok (erl, gesperrt)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)
Kann dem Herrn bitte mal einer erklären, was wir hier so machen (dieses Ding mit E), und wie man sich hier benimmt (KPA und so)? Sowas und sowas geht einfach nicht. Und das ist übrigens auch nicht was ich unter WQ verstehe. Nur weil sein Privatkreuzzug für deutsche Bezeichnungen von Dingen, die einfach keine deutsche Bezeichnung haben hier nicht so gut ankommt, muss er nicht dermaßen über die Stränge schlagen. *endlos genervt sei* --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 20:08, 5. Jul. 2007 (CEST)

24 h.--sугсго.PEDIA^-/+ 20:13, 5. Jul. 2007 (CEST)