Wikipedia:Redaktion Geisteswissenschaften
Redaktionen in der Wikipedia
Altertum • Bilder • Biologie • Chemie • Film und Fernsehen • Geschichte • Informatik • Kleine Länder • Medizin • Musik • Naturwissenschaft und Technik • Physik • Recht • Religion
 |
Willkommen in der Redaktion Geisteswissenschaften
Hier wird über alles rund um die Artikel im Bereich Geschichte, Literatur (mit Sprachen), Philosophie, Kunst beraten, wobei wir gegenüber der ehemaligen Redaktion Modernes Leben, die sich laufenden Debatten und Nachrichten widmete, mehr darum bemüht sind, in Fachfragen mit Fachwissenschaft weiterzuhelfen. Ihr findet dazu auch eine Liste der Ansprechpartner aus verschiedenen Fachgebieten in der Navigation rechts. (Wer selbst mit Fachwissen weiterhelfen kann, ist eingeladen, hier Hilfe anzubieten). Debatten wandern auf dieser Seite von unten nach oben und von dort ins Archiv. Der virtuelle Kaffee an der Kaffeemaschine ist gratis. |
Kategorien auf der Hauptseite
Hallo,
Beim "betreten" der Haupseite fiel mir auf, daß die Kategorie Philosophie doch eigentlich auch aufgeführt sein müßte. Ansonsten ist die Liste (für mich) vollständig.
... nur eine Anmerkung, weiter so!
Michael Rolke
das ist ein wichtiges Lemma der Literaturwissenschaft, glaube ich, leider ist das hier eigentlich ein Essaytext. Kann das jemand mal etwas überarbeiten und WP-tauglich machen? Dinah 21:13, 2. Mai 2007 (CEST)
Grundsätzlich ein ganz interessanter Text, aber ein Essay und nicht enzyklopädisch. Kennt sich damit jemand ein bisschen aus und kann sich drum kümmern? Dinah 20:52, 4. Mai 2007 (CEST)
Ich habe das mal angefangen. Erstmal vieles rausgeworfen. --UliR 23:26, 11. Jun. 2007 (CEST)
Projekt Literatur
Und auch hier würde ich gerne mitarbeiten (wie im Projekt:Phantastik, Projekt Geschichte und Projekt Ägyptologie), obwohl ich nicht über allzu große Kenntnisse verfüge. Geht das und wenn ja, wie?--kaese90 Streiten, Motzen, Diskutieren 14:44, 10. Mai 2007 (CEST)
- „Mitarbeiten“ heißt in der Wikipedia eigentlich immer Artikel schreiben ;-). --Tolanor 16:10, 10. Mai 2007 (CEST)
- hm. und das heißt?--kaese90 Streiten, Motzen, Diskutieren 17:00, 10. Mai 2007 (CEST)
- Naja, du überlegst dir in diesem Fall, welche Autoren und Bücher dir gefallen, schaffst dir mittels z. B. einer Unibibliothek in der Nähe Fachliteratur dazu an und schreibst oder verbesserst Artikel. Schon bist du Mitarbeiter im Projekt Literatur. Bei Fragen kannst du es ja dann mal auf Portal Diskussion:Literatur versuchen. Gruß, --Tolanor 17:09, 10. Mai 2007 (CEST)
- okay, dann trag ich mich einfach mal ein.--kaese90 Streiten, Motzen, Diskutieren 17:17, 10. Mai 2007 (CEST) ps später mal^^
Ich habe ein paar Probleme mit diesem Portal. Ich bin der Meinung, daß man es auf ein reines Stadtportal reduzieren sollte, der Anteil "Römisches Reich" ist reichlich redundant zum Portal:Altertum. Wenn man es sich ansieht, ist es in der derzeitigen Form quasi scheintot. Ich denke das liegt daran, daß ein so seltsam gelagertes Thema - erst Stadt, dann Weltreich, dann wieder Stadt und ein bischen Kirchenstaat dazwischen - eher abschreckt als Mitarbeiter anlockt. Hier ist alles zu verschwommen und unklar. Marcus Cyron na sags mir 13:42, 1. Apr. 2007 (CEST)
- wirkt wie ein Portal für Touristen aus Übersee, Rome for Dummies -- Cherubino 12:06, 6. Apr. 2007 (CEST)
- hab grad mit Steffen85 geredet, er hält die Teilung ebenfalls für sinnvoll, würde aber Portal:Rom und Römisches Reich empfehlen, da er keine Redundanz zum Portal:Altertum sieht. --Flominator 00:42, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Wie findet ihr diesen Vorschlag als neues Römisches Reich Portal. wenn es euch gefällt, werd ich sowas auch fürs ein reines Rom portal machen--Leo 18:16, 22. Mai 2007 (CEST)
In diesem Artikel wurde von einer IP Nellino eingefügt: [1]. Gibt's das wirklich? Handelt sich außerdem nicht wirklich um einen Reim. Fake-Verdacht --Oxymoron 20:45, 23. Mai 2007 (CEST)
- Quark, soeben getötet --Olaf Simons 11:54, 24. Mai 2007 (CEST)
siehe dort. -- Cherubino 21:30, 24. Mai 2007 (CEST)
Wörterbuch: Was bedeutet ...?
HalliHallo,
Frage. Was bedeutet alühren? Woher kommt das Wort? Warum steh´s nicht im Duden?
Vielen Dank
Gruß Mare
- Du meinst wahrscheinlich Allüren? Für solche Anfragen ist Wikipedia:Auskunft übrigens besser geeignet. Gruß, --Stullkowski 15:16, 27. Mai 2007 (CEST)
neue kategorie oder liste
hallo, ich halte eine kategorie oder liste all der künstlerInnen für sinnvoll, die in einer der kunsthochburgen arbeiten/ arbeiteten (z.b. berlin, düsseldorf, köln, münchen) - analog zu den hochschullehrern. was haltet ihr davon? -- kaubuk
kategorie museum
hallo, noch etwas: viele ausstellungshäuser werden in den artikeln als "museum" bezeichnet und entsprechend kategorisiert. das ist falsch, weil - gemäß der icom-definition museen eine sammlung haben müssen, was z.b. bei der kunsthalle tübingen, bei der frankfurter schirn nicht der fall ist. eigentlich müssten die museumsverlinkungen raus. ehe ich das tue, sollte die sache hier grundsätzlich geklärt werden, finde ich. wie seht ihr das? -- kaubuk 21:19, 27. Mai 2007 (CEST)
- Du hast recht. Ausstellungshallen haben nichts mit Museen zu tun. Ein Museum ist eine wissenschaftliche Sammel-Institution mit einem fachkundig ausgebildeten Mitarbeiterstab.--Dunnhaupt 00:36, 3. Jun. 2007 (CEST)
schoepfer geschichte
Liebe bruder ich begrusse euch von ganzem herzen und von der seele mein name ist endoxos jonen ich moechte gerne mehr wissen wehr lillith wahr laut dem autor hans christian huf mit dem buch titel das bibel raetzel sagt er das lillith die erste frau adams wahr aber sie hat in nicht als mann anerkannt denn sie wahr in samael verliebt und sie ist zu ihm gegangen wehr ist sie ist samael der gefallene engel ? denn wir luzifer nennen? ich beschaftiege mich privat sehr viel mit alten schriften und symbolen ich selber bin grischich ortodox bitte helft mir denn mein herz und meine seele schreit nach der naehe zu gott ich brauche wissen um mich vorzubereiten die jeniegen die das lesen und verstehen wissen was ich meine bitte nur ehrliche antworten sie mussen von reinem herzen und von der seele kommen
gottes liebe sei immer in euren herzen und in euren seelen in liebe euer bruder endoxos mohamed mostafa alfred jonen
p.s. wehr moechte kann mir auch eine e-mail schicken jonen_endoxos@yahoo.de
Kulturredaktion
Auf der Disk zu dieser Seite habe ich eine Anregung zu einer Neuordnung gemacht, die vielleicht der häufigen Nachfrage nach einer Kunstredaktion entgegenkommt. Scheint dort untergegangen zu sein. Deshalb hier nochmal der Hinweis darauf: Wikipedia Diskussion:Redaktion Geisteswissenschaften#Aufteilung in "Redaktion Kunst, Literatur und Sprachen" und "Redaktion Philosophie"?. --Stullkowski 10:30, 6. Jun. 2007 (CEST)
Seit fünf Monaten steht da ein Löschantrag drin. Ich habe eigentlich überhaupt keine Meinung dazu, kann das jemand beurteilen und entscheiden? --Stullkowski 11:15, 7. Jun. 2007 (CEST)
Kategorie Fragmentsammlung
Was haltet Ihr von einer Kategorie Fragmentsammlung? Für die Altertumswissenschaften (und nicht nur für ihre Geschichte) haben diese Sammlungen enorme Bedeutung. Ich schätze, dass man sicher mit guter Begründung 20 Artikel haben könnte (viele Kategorien haben weniger). Bei den Vorsokratikern ist die Kategorie Philosophisches Arbeitsmittel verwandt, die mir dafür (und auch in anderen Fällen) reichlich albern erscheint. Fragmentsammlung wäre wohl Unterkategorie zu Literarischer Begriff (wo es Fragment (Lit) schon gibt, vergleichbar der Anthologie)
Ich habe das doch recht verstanden, dass ich eine neue Kategorie nicht selber anlegen soll / kann? - Gruß --Philippus Arabs 17:46, 7. Jun. 2007 (CEST)
- Du kannst schon: Zum Beispiel, indem du auf Kategorie:Fragmentsammlung klickst. Vorher solltest Du aber sicherstellen, dass es auch Artikel gibt, die dort reingehören. In diese kannst du dann
[[Kategorie:Fragmentsammlung]]einfügen. JGß says: Wikisource rockt! 12:12, 10. Jun. 2007 (CEST)
Namenskonventionen berühmter Römer
Ich habe ein Meinungsbild initiiert, um festzustellen, ob bei Personen des Römischen Reiches due in der Fach-, Sach- und Trivialliteratur häufig verwendeter eingedeutsche Form oder die vollständige lateinische Namensform als Lemma verwendet werden soll. Es ist unter Wikipedia:Meinungsbilder/Namenskonventionen berühmter Römer zu finden. Diskussion bitte hier. JGß says: Wikisource rockt! 16:55, 10. Jun. 2007 (CEST)