Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Achates

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Juni 2007 um 17:18 Uhr durch Ubahnfahrn (Diskussion | Beiträge) (Donau-Isar-Express). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Ubahnfahrn in Abschnitt Donau-Isar-Express
  • Ich bin IT-Anwender aus der Prä-Outlook-Ära und bevorzuge neue Beiträge unten auf der Seite.
  • Kommentare sind herzlich willkommen, unqualifizierte Bemerkungen werden kommentarlos gelöscht.
  • Mit Antworten auf Beiträge, die hier gepostet werden, sollte man auch hier rechnen.
  • Wenn ich Dir auf Deiner Benutzerseite etwas geschrieben habe, kannst Du auch bei Dir antworten.
  • Alte Diskussionen wirft der Archivbot fünf Tage nach dem letzten Edit ins Archiv.
  • Bitte Beiträge immer signieren, wie das geht steht hier.


Kopie Bahnstrecke Nürnberg–Lichtenfels/Versionen

Ist das ein Versehen ? --Catrin 19:40, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Liegt jetzt unter: Benutzer:Achates/Kopie Bahnstrecke Nürnberg–Lichtenfels und Benutzer:Achates/Kopie Bahnstrecke Nürnberg–Lichtenfels/Versionen --ahz 19:45, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Könnte Ihr mich bitte bei der Zusammenführung von Artikeln bitte nicht stören? Ihr erzeugt nur unnötig Versionsgeschichte. -- Achates Differenzialdiagnose! 19:46, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Achates. Ich hoffe, nicht auch zu stören, aber da auf Bahnstrecke Nürnberg–Bamberg/Versionsgeschichte Bahnstrecke Nürnberg–Lichtenfels gerade ein SLA gestellt wurde: Wird das noch gebraucht, oder wurde es schlicht übersehen? Den SLA hab' ich erstmal entfernt und dem Benutzer geschrieben, dass es wohl seinen Grund hat. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 01:40, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Erstens Danke, hab es eben gesehen. Zweitens ja, es ist die Versionsgeschichte des geteilten und auf zwei Artikel verteilte Lemma Bahnstrecke Nürnberg-Lichtenfels und wird auf Grund unserer GFD-Lizenz benötigt, ob es in dieser Form richtig ist weiß ich nicht, solange niemand kommt und etwas Gegenteiliges behauptet ist es mir auch ein bisserl Wurscht, wir haben wichtigere Probleme. I like Namenskonventionen und deren Auswirkung auf Monate alte Artikel. -- Achates Differenzialdiagnose! 01:45, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Mich stören sie nicht, und ich weiß auch nur am Rande, dass da irgendwas größeres mit Bahnstreckenartikeln schief gelaufen is. Ich wollt nur nachfragen, ob der eine vergessen wurde (die anderen hier im Absatz sind ja auch schon rot). Eenn er noch gebraucht wird, is das imho schon in Ordnung. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 02:07, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Tagessprüche

Hallo Achates, Danke für den neuen Tagesspruch :-), aber sag' mal, wo buddelst Du die eigentlich aus? Gruß -- Ra'ike D C B 20:50, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Manchmal kommen die per E-Mail, da gab es beispielsweise mal einen hervorragenden Newsletter von Muscote, aber der musste auf Grund verschärfter Regelungen bei der Tabakwerbung eingestellt werden, manchmal finde ich sie irgendwo beiläufig oder sehe sie irgendwo und googel sie zu Hause nach. -- Achates Differenzialdiagnose! 21:04, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten


Funda Bicakoglu

Könntest du den Artikel für mich auf der Benutzerseite wieder herstellen (wenn du die Löschprüfung noch nicht gesehen hast, vielleicht sogar im Artikelnamensraum?) Ansonsten werde ich ihn für einen Artikel über die Sendung verwenden, auch wenn ich der Meinung bin, dass Richter Alexander Holds Rechts- und Staatsanwälte (mit ebenso eigenem Artikel) zum Teil weit weniger präsent waren. --PEadTidBRD-Helferlein 08:34, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Das muss ich mir in aller Ruhe ansehen. Gib mir ein wenig Zeit. -- Achates Differenzialdiagnose! 08:38, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Tut mir Leid, dass ich mich jetzt erst bei dir melde - jetzt gibt es da auch ne Menge Müll, durch den du dich kämpfen musst ;-) Danke und nur die Ruhe! Eilt dann auch nicht... --PEadTidBRD-Helferlein 08:53, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo nochmal! Nur zur Info: zwischenzeitlich hat mir tatsächlich der löschende Admin den Artikel im Benutzerraum zur Verfügung gestellt, damit ich brauchbare Informationen aus dem Artikel in Das Strafgericht (Gerichtsshow) einbauen konnte. Das hab ich gemacht und den Artikel einstweilen wieder zur Entsorgung gegeben. Doch eine abschließende Beurteilung der Löschprüfung wäre dennoch notwendig. Evtl. ist der Artikel ja wirklich auch im Artikelraum wiederherstellbar --PEadTidBRD-Helferlein 09:59, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Frägchen

...Warum hast du denn die IP-Range 62.134.0.0/16 gesperrt? --...bRUMMfUß! 22:06, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Aus der Range kamen, soweit ich das beurteilen kann, nur persönliche Angriffe der übelsten Sorte. Da ich keine vernünftigen Edits finden konnte, hielt ich den Schaden bei einer dreitägigen Sperre für gering. Wenn Du meinst, dass ich etwas überehen habe, dann sag es mir bitte, ich hänge nicht an der Sperre, aber sie bringt etwas Ruhe ins Haus. -- Achates Differenzialdiagnose! 22:14, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Nein kein Thema! Ich wollt' es nur wissen. Gruß --...bRUMMfUß! 22:17, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Ähm, haste nen Link? --...bRUMMfUß! 22:20, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Diverse Versionsgeschichten, bspw. Benutzer Diskussion:Penta. Allerweil die, die mit 62.134. anfangen -- Achates Differenzialdiagnose! 22:27, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Stell ich mich zu blöd an?

Ich hab hier die Strecke „umgedreht“ und will diesen Redirect überschreiben, nur die Software läßt mich nicht - was mach ich falsch? --34er Woanders sprechen! 21:31, 6. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hat sich erledigt & Dank an Gnu. --34er Woanders sprechen! 22:11, 6. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Sag amoi...

Wäre es hochdramatisch, wenn ich dich von der wikimedia-Versammlung nicht mit zurück nehmen kann? Ich spiele mit dem Gedanken, von dort für ein paar Tage nach Münster zu fahren... --The gnicest work of gnature in the zoo 22:46, 8. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Mei ich hab Urlaub und war noch nie in Westfalen, im Sauerland oder wo ist das nochmal genau..? Nee, mit Bahncard ist Frankfurt–Franken selbst im ICE billiger als das Schlimme Wochenende (die Aussage hängt latürnich vom Tarif des Gnu-Taxi ab...) *garkeinproblem* -- Achates Differenzialdiagnose! 22:59, 8. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Naja, die gewohnt günstigen Stammkundentarife halt... (ich sollte die auch mal eintreiben :) ) --The gnicest work of gnature in the zoo 15:09, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Noch ein Frägchen

Hi, ich wollte dich fragen, warum du mich hier doch etwas negativ hervorgehoben hast. Du hättest mir einfach bescheid sagen können und du oder ich hätten die Tabelle anschließend gelöscht bzw entschlackt. Wäre doch kein Probelm gewesen. Ich bin dankbar für jeden Tipp! Nur so "hinten-herum" muss es nicht sein. PS: Klasse Tagessprüche und schöne Seite! ;) Viele Grüße--Maidenchild 11:48 Uhr 9. Jun.2007 (CEST)

In letzter Zeit ist die Zahl der Vorlagen für solche Streckenbeschreibungen in die Höhe geschnellt, was dazu einlädt, diese Streckenbeschreibungen entsprechend übermäßig ausführlich zu machen. Dabei wird der Sinn, Zweck und Nutzen dieser Tabellen vergessen, nämlich einen schnellen Überblick über die Strecke bieten zu können. Das sollte die Kernaussage sein und dazu stehe ich, wenn die Form der Aussage dich verletzt hat, dann tut mir das wirklich Leid. -- Achates Differenzialdiagnose! 12:59, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für dein Antwort! Ich wollte dich auch nicht kritisieren und die Sache ist jetzt auch nicht so wild.

Habe mich heute morgen mal ausführlicher mit dem Thema BS-Tabellen auseinandergesetzt. Nachdem ich zuvor die Auffassung vertrat, sie sollten so detailliert wie möglich sein, habe ich erst nach einigem Suchen ihren eigentlichen Zweck herausgefunden. Daher stimme ich dir jetzt auf jeden Fall zu (Kurze Frage: Gäbe es dennoch die Möglichkeit, eine ausführliche Streckenbeschreibung zu erstellen und sie vielleicht extern (oder auch intern) zu verlinken?). Und noch eine Kleinigkeit: Ich weiß nicht, ob es bereits in dem Artikel hierfür erwähnt wird, aber vielleicht sollte man die Funktion der Infoboxen hier nochmals explizit aufführen, damit es in Zukunft nicht noch mal zu Missverständissen kommt und damit man einen Verweis hat, falls man mal wieder eine zu lange BS-Tabelle ändern muss ;) Grüßchen Maidenchild 13:52, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Natürlich steht es dir frei eine umfassende Beschreibung der Strecke als Text in den Artikel zu stellen, allerdings auch hier, bitte Keinen damit totschlagen. Dealerofsalvation zeichnet gelegentlich Streckenkarten, vielleicht erklärt er dir wie das geht. -- Achates Differenzialdiagnose! 14:04, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Donau-Isar-Express

Danke fürs löschen lassen des Artikels, ich werde mich dann frühestens am 13. Dezember 2009 zu diesem Thema mit den mir vorliegenden Informationen wieder bei Wikipedia äußern. Ubahnfahrn 17:18, 9. Jun. 2007 (CEST)Beantworten