Benutzer Diskussion:Kaese90

So. Diese Seite nennt sich nun seit dem 06.April 2007 meine Benutzerdiskussionsseite und ich hoffe, das wird sie auch noch relativ lange tun. Die Diskussionen werden ab und zu ins Archiv gestellt. Neue Diskussionen bitte innerhalb des unteren Rahmens (!) platzieren... darin natürlich ganz unten. Ferner bitte ich euch natürlich um einen freundlichen und objektiven Umgangston. Vielen Dank!

Kaese90 stinkt ganz schrecklich nach Knoblauch. Vorsicht! Kaese90 fängt an zu sabbern, wenn er an Wikipedia denkt! Fragen 8 Meintest Du so wie in Variante 2? -- Zacke Neu hier? 22:33, 28. Mai 2007 (CEST) ja, aber da gefällt mir fast 1 besser, oder?--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 22:35, 28. Mai 2007 (CEST) ps. muss laida off gehen, antworte schnell! Jap, mir nämlich auch. -- Zacke Neu hier? 22:36, 28. Mai 2007 (CEST) thx und byby.--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 22:37, 28. Mai 2007 (CEST) Ich helf doch gern. ;) cu (oder besser read you?) -- Zacke Neu hier? 22:39, 28. Mai 2007 (CEST) lol ja, read you ist besser. ru, --DL Streiten, Motzen, Diskutieren 12:39, 29. Mai 2007 (CEST) Schönbuch, Teil 2 Danke für Deine weiteren Überarbeitungen. Habe an einzelnen Stellen nochmals kleine Anpassungen vorgenommen, was Du hoffentlich nicht als Kritik Deiner Arbeit siehst. Für mich sind Deine Korrekturen sehr hilfreich, ich kann eigentlich immer Deine Motivation erkennen und fast allen Änderungen empfinde ich als Bereicherung (was etwas heißt). Tendenziell glaube ich aber, dass ich nicht zur derart resoluten Vermeidung von Wortwiederholungen tendiere. Manche Vermeidungen sind zwar ästhetischer, gehen aber ein wenig auf Kosten der Einfachheit der Sprache, finde ich. Bei den Stubensandsteinen beispielsweise ist mir auch wichtig, dass man beim Überfliegen des Textes immer sofort den Satz vollständig versteht. Was ich auch ungern mache, sind Bezüge über Absatzgrenzen hinweg. Was meinst Du? Um aber zu zeigen, dass ich was gelernt habe, habe ich nun selbst die folgenden Abschnitte "Geschichte" und "Wald und Forstwirtschaft" nachbearbeitet. Wäre schön, wenn Du meine Änderungen anschauen könntest und mir sagen, ob ich aus Deiner Sicht auf dem richtigen Weg bin.--Cactus26 14:43, 29. Mai 2007 (CEST) Hey, sehe ich natürlich nicht als Kritik an. Ist eher so eine Stilsache^^. Wenn man etwas liest, sollte man sich auch darauf konzentrieren und sooo unverständlich fand ich meine änderungen gar nicht...!? Werde mich in nächster Zeit auch den anderen Abschnitten noch einmal widmen, aber mach rückgängig oder editiere, was du willst. --DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:46, 29. Mai 2007 (CEST) Hast schon Recht, ist eine Stil- oder vielleicht auch Geschmacksfrage. Aber in jedem Fall bringst Du mich in die beneidenswerte Lage, mir das aus meiner Sicht schönste heraussuchen zu können.--Cactus26 16:08, 29. Mai 2007 (CEST) lol sehe ich mal als kompliment^^. danke schön und gern geschehn.--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 17:14, 29. Mai 2007 (CEST) Das ist auch ganz klar als Kompliment gemeint. Ich denke auch, dass Du hast mich schon nachhaltig beeinflusst hast, beim jetzigen Durchsehen meines eigenen Texts fallen mir nun auch Dinge ins Auge, die mich vorher nicht gestört haben. Ich stelle ohnehin fest, dass sich mein Stil, seit ich für die WP schreibe, ein wenig gewandelt hat (das zeigt mir auch, dass ich noch lernfähig zu sein scheine, was mich beruhigt). Mein Stil war (und ist wahrscheinlich noch) geprägt von Fachkonzepten im Bereich der IT. Dort ist (aus meiner Sicht) wichtig, dass die Texte sprachlich möglichst einfach sind (da die dargestellten Sachverhalte meist komplex genug sind) und auch leicht überflogen werden können. Beides führt wohl zu mehr Wortwiederholungen. Ich musste mich in der WP auch sehr daran gewöhnen, dass man nicht Fett hervorheben darf. Mittlerweile tut mir das selber im Auge weh. Habe inzwischen weitere Teile des Artikels selbst noch einmal durchgesehen und werde das weiter tun. Ach ja, was mir noch einfällt. Das einzige, was ich an Deinen Korrekturen objektiv zu kritisieren hätte (wenn das nicht unverschämt ist) ist, dass Du mehrere Änderungen zusammenfassen könntest. Das würde die Versionsgeschichte des Artikels übersichtlicher machen, auch entlastet es die Datenbank, da diese für jede Version Speicherplatz benötigt (wobei ich das noch nicht im Detail erforscht habe, mir scheint aber, dass die Versionen-Speicherung in der Wikimedia-Datenbank nicht sonderlich in Bezug auf das Datenvolumen optimiert ist). --Cactus26 08:05, 30. Mai 2007 (CEST) Ich muss mich ganz herzlich bei dir bedanken =). Danke sehr für deine objektive Kritik (sowas braucht man bekanntermaßen), mit der du in der Tat Recht hast. Werde in der Zukunft mehr drauf achten. Ich bin ferner eben aus meiner 7. Klasse noch gewöhnt, dass sie uns das mit den Wortwiederholungen notfalls mit der Peitsche einbrennen^^. Ich habe in letzter Zeit leider viel zu tun. Mal sehen, was ich noch schaffe. --DL Streiten, Motzen, Diskutieren 12:15, 30. Mai 2007 (CEST) Geburtstag Happy Birthday to You, Happy Birthday to You… Alles Gute zum Geburtstag, lieber Kaese90, und ein glückliches 13. Lebensjahr! – Liebe Grüße von MARVEL Kaese90 Hallo Kaese90, irgendwo hatte ich doch gerade zufällig gelesen, dass Du am 27.Mai Geburtstag hast, ...und dann noch woanders gelesen, dass Du sowas wie eine „nicht in Worte zu fassende Bereicherung für ganz Europa“ sein oder werden könntest. Darum wünsche ich Dir einfach mal ganz herzlich alles Gute zum Geburtstag! Gruß --Kristina 23:10, 26. Mai 2007 (CEST) ach und ausserdem noch dieses hier: - Du bist herzlich eingeladen, ab und zu einen Satz zu unserer "gemeinschaftlichen Geschichte" zu schreiben: Hallo, Kaese 90, Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag. Gleichzeitig möchte ich mich für die stilistischen Verbesserungen im Artikel Akhnaten bedanken. Frohe Pfingsten und eine schöne Feier wünscht dir --Gudrun Meyer 00:06, 27. Mai 2007 (CEST) Hab' auch Kuchen mitgebracht Tja, dem kann ich mich nur anschließen. Alles Gute zum Geburtstag und herzlichen Glückwunsch zur Stimmberechtigung! Verleb' einen tollen Tag und feier 'ne dufte Party! Gruß, Zacke 00:34, 27. Mai 2007 (CEST) Dank an die Wünschenden Kristina: Hey hey thanks =). woher weißt du denn das?--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 12:07, 27. Mai 2007 (CEST) Na, es steht ja auf Deiner Seite. Und die habe ich angesehen, weil ich neugierig war, wer sonst noch so am Mentorenprogramm teilnimmt. Gruß--Kristina 12:27, 27. Mai 2007 (CEST) aso =).--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:18, 27. Mai 2007 (CEST) Gudrun Meyer: He, danke schön für deine netten Grüße =). Wie bist du eigentlich darauf gestoßen...?--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 12:08, 27. Mai 2007 (CEST) Ganz einfach. Weil ich den Artikel Akhnaten unter Beobachtung habe, und da habe ich mal nachgeguckt, wer die Person ist, die meine Stilblüten korrigiert hat. Und dann habe ich deinen Geburtstag bei mir im Word als Termin gespeichert. Feier noch schön! Grüße und alles Gute von --Gudrun Meyer 12:58, 27. Mai 2007 (CEST) thx...--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 14:25, 27. Mai 2007 (CEST) Comicautor Hey Tröte. Du bist ja immer mal wieder in Sachen Comic recht aktiv. Hättest du evtl. Zeit, endlich mal den Artikel Comicautor zu schreiben? Würde dir dann helfen. Vllt erstmal unter Benutzer:Kaese90/Comicautor oder Benutzer:Tröte/Comicautor, du weißt schon. Hielte ich auf jeden fall für sinnvoll. --DL Streiten, Motzen, Diskutieren 12:41, 30. Mai 2007 (CEST) Hi Kaese, in so Begriffserklärungen bin ich nicht wirklich gut, ich kann eigentlich nur Biografien schreiben. Ich werde mir das aber durch den Kopf gehen lassen. Vor unserem Urlaub (ab 8. Juni) werde ich aber höchstwahrscheinlich nicht mehr schaffen. Liebe Grüße, --die Tröte Tröterei 13:06, 30. Mai 2007 (CEST) danke sehr. Dann lass es dir mal durch den Kopf gehen. ich hab sowas auch noch nie gemacht, aber probieren kann mans^^.--DL Streiten, Motzen, Diskutieren 13:14, 30. Mai 2007 (CEST) Humorarchiv - Portal Hallo Kaese90, wie wär's, wenn Du den Aufbau eines möglichen Portals von hier nach Benutzer:Kaese90/Portal:Humor "verschieben" und dort weiterbetreiben würdest, bis die Sache ausgegoren ist. Für Portaldiskussionen ist die Diskussionsseite des Humorarchivs nämlich nicht gedacht ;-) . Außerdem würde ich es mit den Vorschlägen nicht übertreiben, schließlich gibt's ja auch noch die Kategorie:Komiker etc. Gruß -- Ra'ike D C B 10:42, 1. Jun. 2007 (CEST) ja okay das ist eine gute idee^^. ich verschiebs dann mal. aber ein portal sollte es für die komiker auch geben, finde ich... --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 10:43, 1. Jun. 2007 (CEST) Das wär' zuviel des Guten. Komiker sollte mE eines der zukünftigen Felder auf der Portalseite sein; zusammen mit den Hauptbegriffen des Humors, sowie Filmen, Literatur u.ä. der Sparte Humor. Schau doch mal bei Wikipedia:Portale vorbei. Dort sollten sich gute Vorbilder zur Erstellung eines Portals finden lassen. Ach ja, ich war mal so frei, dass, was auf Deiner Unterseite stand, auf die dortige Diskussionsseite zu verschieben, um Platz für den Aufbau der Portalseite zu schaffen. -- Ra'ike D C B 11:08, 1. Jun. 2007 (CEST) ich glaube du hast mich falsch verstanden. ich meinte, auch die komiker sollten in einem portal zuhause sein- kein eigenes haben. ich meinte es schon so, wie du sagst. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 11:09, 1. Jun. 2007 (CEST) Na, denn :-) . Äh, und noch eins: Sieh Dir mal die Versionsgeschichte der Seite an. Um sowas zu vermeiden, wäre es angebracht, mal etwas öfter den Vorschau-Knopf zu benutzen. Außerdem wär's mir lieb, wenn Diskussionen nur an einem Ort geführt werden. Da sie hier begonnen hat, antworte ich also entsprechend auch hier. Ich sehe auf der Beobachtungsliste, ob sich hier was getan hat. Zur Mithilfe kann ich nichts versprechen, aber ich denke, ich werde ab und zu mal vorbeischauen. Sieh Du Dir aber erst mal in Ruhe den obigen Link nach Wikipedia:Portale an. Keine Hektik, die Seite muss nicht morgen fertig sein, ok? Gruß -- Ra'ike D C B 11:18, 1. Jun. 2007 (CEST) lol danke schön und keine panik^^. eigentlich verwende ich die vorschau auch. seltsam. ^^. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 11:19, 1. Jun. 2007 (CEST) Ich habe keine Panik, aber Du scheinst sie zu haben, wenn man sich Dein "Edit-Feuer" so betrachtet ^^. BTW: Du hast da so einige überflüssige Unterseiten (kursiv), die durch Verschiebeaktionen entstanden. Wenn die weg können, stell einfach einen {{Löschen}} Schnelllöschantrag (SLA, mit Begründung natürlich). Ein Admin (meinetwegen auch ich ;-) ) löscht sie dann. -- Ra'ike D C B 11:33, 1. Jun. 2007 (CEST) lol sorry ich weiß. habe ich auch mit einigen schon gemacht, bisher aber net mehr zeit...^^. mach ich heut noch, versprochen. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 11:35, 1. Jun. 2007 (CEST) ach ich kann das ja gar nicht... da is ja der redirect und der artikel soll net gelöscht werden... --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 14:04, 1. Jun. 2007 (CEST) Durch die Löschung der Redirects gehen ja die verlinkten Artikel nicht verloren. -- Zacke Neu hier? 16:22, 1. Jun. 2007 (CEST) ja aber ICH kann ja gar keinen redirect löschen. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 17:19, 1. Jun. 2007 (CEST) Kerkeling Hey. du hast an dem artikel über hape hie und damal was gemacht. ich würde ihn gerne lesenswert machen.... was sagst du? --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 17:55, 2. Jun. 2007 (CEST) Hab deine Nachricht bekommen. Wozu brauchst du mich? Ich helfe dir, wenn ich was machen kann. --Saemikneu 19:17, 2. Jun. 2007 (CEST) Nunja, ich werde mal schauen, was ich tun kann. Derzeit habe ich als Material nur sein aktuelles Buch. --Saemikneu 00:57, 3. Jun. 2007 (CEST) gut, morgen schaue ich mal in unserer bibliothek nach. danke dass du mir hilfst, allein würde ich es nicht schaffen.--DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 11:52, 3. Jun. 2007 (CEST) Review Äh, bist du sicher, dass du die Artikel, die du im Review haben wolltest, auch sicher dort eingstellt hast? Dort scheinen sie - soweit ich sehe - nicht auf. Falls also nicht, lies hier doch mal nach... - Einfach "Review" auf der Disk-Seite zu schreiben ist jedenfalls nicht dasselbe ;-). Grüße, --DrTill 13:32, 3. Jun. 2007 (CEST) Rudi Carrell Da hast du auch einiges gemacht. habe ein review angefangen, was meinst du? --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 18:01, 2. Jun. 2007 (CEST) Was hast du vor? --KLa 07:40, 3. Jun. 2007 (CEST) ich versuche, ihn lesenswert zu schaffen. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 11:54, 3. Jun. 2007 (CEST) Gut, ich habe seine Biografie zur Hand, die wird dir aber schon vorliegen. --KLa 12:15, 3. Jun. 2007 (CEST) nein, leider nicht =). aber das ist umso besser. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 13:31, 3. Jun. 2007 (CEST) wie heißt sie denn? dann leihe ich sie mir morgen aus der bibliothek aus. --DL Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte! 13:44, 3. Jun. 2007 (CEST)