Wikipedia:Löschkandidaten/14. November 2004

Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(auf der aktuellen Seite)

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden.

(Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

Kriterien: Was Wikipedia nicht ist • Löschregeln • Schnelllöschung • Relevanzkriterien • Löschanträge entfernen

Recherchieren: Löschkandidatenarchiv

Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis

Michel Montecrossa

Es handelt sich um Werbung für Michel Montecrossa und den von ihm gegründeten Mirapuri-Verlag, der seine Bücher und CDs vertreibt. --Thüringer ☼ 00:40, 14. Nov 2004 (CET)

löschen--Tim 00:45, 14. Nov 2004 (CET)

Sehe das auch so löschen --Dolos 09:42, 14. Nov 2004 (CET)

Löschen AN 11:58, 14. Nov 2004 (CET)

Mirapuri

Es handelt sich um Werbung für Michel Montecrossa und den von ihm gegründeten Mirapuri-Verlag, der seine Bücher und CDs vertreibt. Die gleichnamige Kommune ist (wenn überhaupt) nur in Italien vertreten und hier nicht relevant. --Thüringer ☼ 00:41, 14. Nov 2004 (CET)

löschen--Tim 00:46, 14. Nov 2004 (CET)

Löschen AN 11:51, 14. Nov 2004 (CET)

ALLES

Eine Arbeitsgruppe des DAAD mit einer sicher ehrenvollen Aufgabe, aber für die Wikipedia leider nicht bedeutsamer als andere Arbeitsgruppen dieser Welt. -- 2⁴⁰ Bytes ✉ 08:07, 14. Nov 2004 (CET)

unzureichende Relevanz löschen --Dolos 09:43, 14. Nov 2004 (CET)

Löschen AN 11:49, 14. Nov 2004 (CET)

Vorlauf (Destillation)

Der Artikel fehlt sicherlich noch in der Wikipedia, zumal in der Alkoholdiskussion kein Wort über die Technologie der Branntweinherstellung verloren wurde. Dieser Artikel wäre dann allerdings ein schlechter Start. --Markus Schweiß 09:01, 14. Nov 2004 (CET)

Gabi Quast

Ich kann mir nicht vorstellen, daß die streitbare Biobäuerin einen eigenen Artikel braucht, wenn es so wenig über die Person zu sagen gibt. --ahz 10:44, 14. Nov 2004 (CET)

Frau Quast ist aufgrund ihres Einsatzes gegen den Ausbau eine Schlüsselfigur im Streit. -- Dennis Scheffel 10:47, 14. Nov 2004 (CET)

dann kannst Du ihr ja u.U. ein paar Zeilen mehr widmen, die klar machen, weshalb die Person ndM Schlüsselfigur ist---217 10:49, 14. Nov 2004 (CET)

Ziggy Marley

Der Text: "Ziggy Marley ist der Sohn von Bob Marley. Er ist Reggae-Sänger." - Knapp und die Relevanz der Söhne/Töchter der Berühmtheiten zweifelhaft AN 12:14, 14. Nov 2004 (CET)