Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Mai 2007
| 26. Mai | 27. Mai | 28. Mai | 29. Mai | 30. Mai | 31. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Für Laien unverständliches Computerchinesisch. --Pelz 00:00, 30. Mai 2007 (CEST)
- Habe ein paar Wörter eingefügt, die sich vorher nur über die Wikilinks erschlossen haben, damit ist es jetzt auch für Laien ohne Nachverfolgung der Links verständlich. --Holman 03:00, 30. Mai 2007 (CEST)
Reines Fachchinesisch, Textwüste ohne Kats --Pelz 00:12, 30. Mai 2007 (CEST)
nach geklärter relevanz : das volle Programm bitte--FunkelFeuer 00:16, 30. Mai 2007 (CEST) FunkelFeuer 00:16, 30. Mai 2007 (CEST)
- Der Text war eine URV. Des weiteren wurde das Lemma gesperrt. — Manecke (oценка·oбсуждение) 00:37, 30. Mai 2007 (CEST)
Bisher geht's nur um den Halbdiesel von Lanz - einen einzigen Spezialfall. Sind wenigstens die Unterschiede zum Glühkopfmotor allgemeingültig? Aus- und Umbau dringend erforderlich. siehe auch Diskussionsseite --Ibn Battuta 00:17, 30. Mai 2007 (CEST)
Artikel benötigt eine Wikif., Weblinks sowie mehr Inhalt (siehe u.a. Rieterpark#Stadt Zürich (1945 bis heute) und Villa Wesendonck). — Manecke (oценка·oбсуждение) 00:35, 30. Mai 2007 (CEST)
Der Artikel benötigt Weblinks, die Vorlage:Infobox Tennisspieler sowie mehr Inhalt (s. en:Mara Santangelo). — Manecke (oценка·oбсуждение) 00:46, 30. Mai 2007 (CEST)
Unter "Staatsoberhaupt" steht "Faktischer Machthaber": Kim Jong-il; unter "Regierungschef" steht Kim Yong-il. Ist das nicht derselbe? Wenn ja, sollte mal jemand Kundiges die Artikel Kim Jong-il und Kim Yong-il vergleichen und evtl. zusammenführen. --Dschanz → Bla 01:09, 30. Mai 2007 (CEST)
- Es handelt sich um zwei verschiedene Personen. Siehe dazu auch den im englischen Wikiartikel en:Kim Yong il angeführten Link des Korean News Service [1] - im ersten Abschnitt wird über Generalsekretär Kim Jong-il berichtet, im zweiten über die Wahl von Kim Yong-il zum Premier. -- Gugganij 01:38, 30. Mai 2007 (CEST)
- Ich habe den QS wieder entfernt. Auch die Aussprache unterscheidet sich, Kim Jong-il wird ungefähr Kim Dschong-il ausgesprochen. -- iGEL·대화·Bew 02:20, 30. Mai 2007 (CEST)
Optisch und inhaltlich so kein Artikel --Pelz 01:15, 30. Mai 2007 (CEST)
Eine ganze Reihe von Listen zu den einzelnen Kategorien angelegt - sollte in einem Artikel zusammengefasst werden --Schoasch 01:24, 30. Mai 2007 (CEST) s. z. B. Laureus World Sports Awards/Mannschaft des Jahres
- Ich lehne diesen Vorschlag entschieden ab. Wenn man alle Namen in einen einzigen Artikel hineinstopft, wird das Ganze sehr lang und - da jedes Jahr neue Namen hinzukommen werden - tendenziell immer unübersichtlicher. Bei anderen Preisen wurde ebenfalls die Variante mit getrennten Artikeln gewählt, z.B. bei den Oscars. Jede Preiskategorie hat einen eigenen Artikel, auch relativ neue wie der erst 2002 eingeführte Oscar für den besten animierten Spielfilm. Weitere Beispiele für diese übersichtliche Lösung sind Golden Globe Award und Goldene Himbeere. Warum soll man nun ausgerechnet bei den Sports Awards - die sich mittlerweile etabliert haben - anders verfahren? Meiner Meinung nach wäre das keine Qualitätssicherung, sondern eher eine Qualitätsverschlechterung. --Voyager 10:49, 30. Mai 2007 (CEST)
POV und unfertig - sollte ausgebaut werden --Eva K. Post 01:30, 30. Mai 2007 (CEST)
- POV raus und in der richtigen Form sollte dieses Kleinod jetzt den Mindestanforderungen entsprechen.--Xquenda 09:18, 30. Mai 2007 (CEST)
Mag sich jemand die Mühe machen, den Artikel ein wenig zu gliedern? --193.83.109.182 02:22, 30. Mai 2007 (CEST)
Habe Zwischenüberschriften gesetzt, der Artikel ist aber auch inhaltlich unklar strukturiert. -- Mbdortmund 02:38, 30. Mai 2007 (CEST)
Keine Kategorien, Geburtsdaten fehlen --Eva K. Post 02:38, 30. Mai 2007 (CEST)
so kein Artikel -- Wolf im Wald (+/-) 04:26, 30. Mai 2007 (CEST)
- Evt. besser in Fafnir (Automobilmarke) einarbeiten. --Density 08:57, 30. Mai 2007 (CEST)
- Hab eben das mal getan (zwei Sätze des Artikels). Den Satz mit Produktion ganzer Motorräder hab ich allerdings raus gelassen. Gibts dafür Quellen? Jetzt evtl. Redirect auf Fafnir (Automobilmarke) draus machen. --Kwer Wolf 09:16, 30. Mai 2007 (CEST)
QS-Begründung war: infobox radiosender fehlt, ich habe zu wenig informationen um sie selbst einzubasteln, z.B. hier kann man sie copypasten. Codeispoetry 10:11, 30. Mai 2007 (CEST)
äußerst dürftiger Stub: da muß doch mehr machen sein FunkelFeuer 10:56, 30. Mai 2007 (CEST)
Etwas verständlicher wäre schön. ..:QS:.. sprechzimmer / evaluation 11:12, 30. Mai 2007 (CEST)