Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Mai 2007

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Michael Niedermeier

Wikifizierungs-Vollprogramm --Eva K.^Post 00:04, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Naked Came the Stranger

Handlung des Filmes fehlt komplett --jodo 00:06, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Adriatica

Um einem Löschantrag zuvorzukommen, muss der Artikel ins Deutsche übersetzt und wohl auch entwerbt und entschwafelt werden. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 00:15, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Konibodom

sehr kurzer angelegter Stub --jodo 00:15, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Haftrelais

nicht verständlich, volles Programm nötig --jodo 00:26, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Postmenopause

so kein Artikel --jodo 00:30, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

wenn dazu kein Inhalt mehr folgt, dann am besten redirect auf Klimakterium --Dinah 12:45, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Stuttgarter RC

sehr sehr POV, wikifizieren --jodo 00:35, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Da bleibt leider nicht mehr viel übrig. --Фантом 00:49, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Wäre sehr schön wenn sich jemand die Mühe machen würde und die Geschichte als Fliestext in den Artikel schreiben würde. — Manecke (oценка·oбсуждение) 18:33, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Da gibt es eine Menge US-Schiffe, die haben die Kategorie:Schiffsname der United States Navy in einem Artikel, der eigentlich eine BKL ist - bevor ich jetzt groß das Ändern anfange, hier meine Frage: gilt die WP:BKL#Kategorien nicht mehr? Vielleicht ist da auch schon eine Entscheidung an anderer Stelle gefallen, die ich nicht finde - aber dann sollten die Kriterien ergänzt werden - oder die Artikel müssen "saubergemacht" werden. --Mef.ellingen 00:36, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Reiner Trollantrag. Nur weil die BKL nicht in das enge Schema F der Herren Formatvorlagenreiter passt, muss der Artikel nicht gleichgeschaltet werden. --Felix ^fragen! 01:54, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Johannes Diermissen

so kein Artikel -- Wolf im Wald (+/-) 03:40, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Format hergestellt, aber noch etwas mager. --Wirthi ÆÐÞ 10:16, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Julio Carreras (SLA, hier erl.)

muss noch wikifiziert werden -- Wolf im Wald (+/-) 03:44, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Wenn es das nur wäre. Klingt wie eine maschinelle Übersetzung und Quellenangaben fehlen natürlich auch. -- La Corona • ?! 03:59, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Hans Reinicke

Bedarf einer Wikifizierung -- Wolf im Wald (+/-) 03:47, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Goya (Band)

Besteht im Grund nur aus den Grunddaten. Ev. Infos aus der pl.WP übernehmen. -- Cecil 07:12, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Rammelburg (URV)

überarbeiten,strukturieren, wikifizieren,kategorien Jom _Klönsnack? 09:19, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Ist URV von hier Karsten11 09:32, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Master Of Reality (Album)

Dringend wikifizieren. --Hullu poro 11:09, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

gut so?--Der Benutzer, der es Besser wusste_Was??14:22, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Rich List - Jede Antwort zählt

Toll! Quizsendung, läuft seit gestern und alles was man erfährt ist die Produktionsfirma, Sendeplatz, Sender und Moderator. Gibt es kein Konzept? Keine Spielregeln? -- Achates Differenzialdiagnose! 11:11, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Cudi Dağı

Relevant, aber derzeit nicht Wiki tauglich ch.baumi 11:25, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Formononetin

stark ausbaufähig--Kompakt 11:47, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Ralph Nelson Elliott

relevant, aber verbesserungswürdig ch.baumi 12:20, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Donhausen erledigt

erbarmt sich jemand?--Kompakt 12:26, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Done. Karl-Heinz 14:12, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Eisblume (Pflanze) (URV)

bestimmt, relevant, hat aber noch starke schwächen, sieht auch nach URV aus Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 12:50, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

URV von hier. Jiver 12:55, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Südwestholstein

brauch noch ein wenig Substanz, u.a.eine passende Kategorie Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 12:57, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Brauerei Wilhelm Krieger

Relevanz dieser Brauerei (kenne die Kriterien des Bierportals nicht), außerdem werblich Schmitty 13:15, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Kroatien im Mittelalter

Im Artikel sind Quellen angegeben. lg --Laubfrosch *hüpf* 13:25, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Aha? --Фантом 18:28, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Auch hier: Habe mich mit den Babelbausteinhinweisen vertan.

Danke für Deinen Hinweis Фантом, lg --Laubfrosch *hüpf* 20:35, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Višeslav (Kroate)

Im Artikel habe ich eine Quelle eingefügt. lg--Laubfrosch *hüpf* 13:31, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Und jetzt? --Фантом 18:28, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Muss man keinen Hinweis über eingefügte Quellenangaben im entsprechendem Artikel machen,

wo Quellenangaben fehlten? --Laubfrosch *hüpf* 20:38, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Dasà

Relevant aber... Sonya 13:33, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Katholische Kirche in Kroatien

Auch in diesem Artikel sind Quellen angegeben. lg--Laubfrosch *hüpf* 13:39, 27. Mai 2007 (CEST) Habe mich mit den Babelbausteinhinweisen vertan. lg --Laubfrosch *hüpf* 20:32, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Komm doch mal rüber

Zum Großteil aus dem Artikel zu Nadine Beiler kopiert - entweder im Artikel zur Künstlerin rauslöschen, den Albenartikel überarbeiten oder ggf. LA auf das Album. -- Minérve ! Beatlefield ! 14:15, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Aborigine

Hier müßte mal aufgeräumt werden: Weblinks durchforsten, Abschnitte sortieren und Überschriften auf die richtige Ebene rücken. -- PvQ 14:21, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

das Lemma müsste wohl auch geändert werden zu Aborigines, bei Völkern wird immer der Plural benutzt --Dinah 22:16, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Voyages

hier fehlt der Inhalt, außerdem stellt sich die Frage der Relevanz bei diesem Verkaufssender Dinah 14:28, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Endeffekt

das ist noch kein Artikel, nur eine Definition. Der Begriff hat aber zig Bedeutungen, so bringt das nichts Dinah 14:30, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Museum für Fotografie (Berlin)

hier fehlt bis jetzt noch der wesentliche Inhalt Dinah 14:33, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Literarische Richtung

ich bezweifle, dass ein Artikel unter diesem Lemma sinnvoll ist, das Lemma erklärt sich ja eigentlich auch selbst Dinah 14:34, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Hertel & Jacob

bis jetzt nur ein Artikelwunsch Dinah 14:35, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Literarische Strömung

auch dieses Lemma halte ich für problematisch, erklärt sich im Grunde auch selbst Dinah 14:36, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Küsterschule

Relevant? Muss jedenfalls wikifiziert werden, keine Quellenangabe Dinah 14:40, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Datsch

bis jetzt noch kein Artikel, möchte jemand einen dazu schreiben? Dinah 14:41, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Lastenflug

Dem Artikel fehlen Quellen. Ich kenne mich mit helikoptern nicht aus, aber warum ist z.B. ein Frachtflug ein Lastenflug, obwohl die Last im Heli transportiert wird? Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass Lastenflüge nur für Baustellen durchgeführt werden.--Wortschatz 14:55, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Texas Chainsaw Massacre – Die Rückkehr

Handlung sollte ausgebaut werden, sie endet plötzlich, wenn jm den film kennt möge er die fehlenden Teile ergänzen.--Vinojan 16:11, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Hochschule der Sächsischen Polizei (FH)

volles Programm nötig --jodo 16:33, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Hermann von Stein (erledigt)

wikify, so kein Artikel --jodo 16:34, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

eingestubt, wikifiziert, pd, kat, etc. ! Als Stub erstmal QS erledigt. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 21:10, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Hermann Wäschke

Massiv ausuferndes Werksverzeichnis. Kann bitte jemand, der das Wer Wäschkes kennt, die Liste auf das Wesentliche bereinigen? --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 17:25, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Luisa Marie Kempe (erledigt)

Ein bissschen mehr Daten wären schon sinnvoll --WolfgangS 17:37, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Hab ich erledigt. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 21:20, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Artikel benötigt eine Wikifizierung, Weblinks sowie - falls vorhanden - einen Abschnitt mit Auflistung der Werke August Deussers. — Manecke (oценка·oбсуждение) 18:47, 27. Mai 2007 (CEST) erledigt. --Laubfrosch *hüpf* 21:44, 27. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!