Wikipedia:Auskunft/alt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

3. Mai 2007

Zugbindung - was ist das denn nun?

Bei der Bahn lese ich folgende Definitionen:

• Sparpreis 25: "Mit der Zugbindung legen Sie sich bereits beim Fahrkartenkauf auf eine bestimmte Zugverbindung an einem bestimmten Tag fest. Diesen bestimmten Zug müssen Sie nehmen."
• und auch einer anderen Seite der Bahn (Surf&Rail FAQ): "Was ist, wenn ich meinen Anschlusszug verpasst habe?

Hier gilt: Kann die Zugbindung am Reisetag durch Zugverspätung nicht eingehalten werden, können Sie selbstverständlich ohne Zuzahlung mit dem nächstmöglichen Zug fahren und Ihre Reise fortsetzen."

• • Nun meine Frage: Bei einer "normalen Buchung" steht doch auch der Zug drauf, den ich nehmen muss, genauso wie bei Sparpreis 25 oder Surf&Rail. Also gibt es doch auch bei der normalen Buchung z.B. am Schalter oder im Internet eine Zugbindung, oder?

Nö, bzw. nur für Platzkarten. Fahrkarten aber gelten je Strecke und können bis Ablauf der Gültigkeitsdauer weiterverwendet werden.

Damit es mal gelegentlich archiviert werden kann. -- Achates Differenzialdiagnose! 00:48, 26. Mai 2007 (CEST)

Zweite Frage:

Die Bahn muss doch, wenn sie den Vertrag nicht einhält (Verspätung) sowieso mir ein ersatzangebot machen oder mir das Geld zurückgeben, oder?

1.) Es gibt Fahrkarten mit und ohne Zugbindung. Steht jeweils drauf, daran musst Du Dich halten. 2.) In jedem Fall kannst Du den nächstspäteren Zug nehmen, wenn Du aufgrund einer Verspätung den Anschluss verpasst hast. Im Zweifelsfall wird der Schaffner das nachprüfen können. Verschlafen gilt nicht! Zur zweiten Frage: Im Prinzip ja, jedoch sind Deine Rechte sehr eingeschränkt. Die Verspätung muss groß sein, der Ersatz ist begrenzt. Stichwort "Fahrgastrechte". --Wolli 10:58, 14. Mai 2007 (CEST)

Bei Fahrkarten mit Zugbindung musst Du dich an den Zug halten den Du gebucht hast, denn genau für diese möglichst frühzeitige Festlegung kriegst Du den Rabatt. Wenn Du diesen Zug aus Gründen, die Du nicht zu verantworten hast, nicht nutzen kannst, kannst Du dich ans Reisezentrum wenden, falls vorhanden, und die Karte abändern lassen. Bei extrem verspäteten Zügen hast Du neben der Möglichkeit eines Preisnachlasses auch die Möglichkeit die Reise abzubrechen. Mein Brüderchen wollte ins Vogtland und hat auf Grund des verspäteten IC den Anschluss mit der Vogtlandbahn verpasst und hat sich stattdessen abholen lassen, nicht ohne sich vom kompetenten Bahnpersonal den Abbruch der Reise bestätigen zulassen. Anschließend gabs den Fahrpreis teilweise zurück. Nicht zu vergessen die Taxi- und Hotelgutscheine, wenn die Reise nicht fortgesetzt werden kann oder der allerletzte Anschluss weg sein sollte. -- Achates Geschwätz!!! 17:17, 15. Mai 2007 (CEST)

Die Zugbindung gilt aber nur für Züge des Fernverkehrs, wie mir mal ein freundlicher Bahnbeamte auf Gleis 3 in Lichtenfels erklärte. Wenn man einen Anschlusszug im Nahverkehr verpasst, kann man ohne Diskussionen mit dem Reisezentrum einfach den nächsten nehmen. --Streifengrasmaus 15:29, 16. Mai 2007 (CEST)

Ich war bislang der Meinung, dass ich ueberhaupt jeden Fernverkehrszug auf meiner Karte durch einen Nahverkehrszug ersetzen koennte (Regionalzuege sind manchmal ruhiger als ICEs und je nach Strecke auch nicht so viel langsamer). Neulich hat man mir aber am Informationsschalter gesagt, dass das nicht ginge. Leider sind diese doofen Zugbindungen die einzige Moeglichkeiten, die Reisekosten in vernuenftigem Rahmen zu halten.--Wrongfilter ... 15:40, 16. Mai 2007 (CEST)

Eigentlich Schwachsinn, wenn Du bedenkst, dass die Bahn ihre Züge in die Kategorien A, B und C einteilt und Du für die A-Kategorie (ICE) am meisten zahlst, für den Nahverkehr gibt es doch andere Angebote. -- Achates Differenzialdiagnose! 11:26, 19. Mai 2007 (CEST)

19. Mai 2007

Warum benötigt ein Auto zum losfahren nicht unendlich Energie?

Wenn mein Auto steht, benötigt es 0 (Null) Energie um das zu tun. Sobald ich es beschleunigen will, benötige ich dazu eine gewisse Menge Energie, die in jedem Fall aber ein Unendlichfaches von 0 ist. Warum benötige ich dann nicht eine unendliche Menge Energie um mein Auto von Null auf eine bestimmte Geschwindigkeit zu beschleunigen? Natürlich liegt da irgendwo ein Denk- und/oder Logikfehler meinerseits vor, aber welcher?

Oder ist folgendes der Fall (Reibung und Luftwiderstand mal ignoriert): Das Unendlichfache von 0 ist immer noch 0 und das wäre dann die Menge Energie, die für den Status Quo - keine Beschleunigung - notwendig wäre. Sobald ich nun auch nur 1 Energieeinheit zusätzlich aufwende, beginnt das Auto zu beschleunigen und ich muss also nur "Unendlich mal Null plus eine Energieeinheit" aufwenden.

Danke und Gruß, --Fippo 14:51, 19. Mai 2007 (CEST)

Du kannst 0 so häufig multiplizieren wie Du willst, du wirst niemals auf 1 kommen. Daher ist die Fragestellung "das wievielfache der Ruheenergie (=0) muß ich zum beschleunigen verwenden" sinnlos. Wenn die Frage "wieviel mehr Energie muß ich aufwenden" lautet hast Du eine einfach Subtraktion Gesamtenergie - Ruheenergie = Beschleunigungsenergie und kannst normal weiterrechnen. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 14:56, 19. Mai 2007 (CEST)

Jegliches "mal 0" ist eigentlich unsinnig, ebenso wie die Division durch 0. Außerdem hast du eine falsche Vorstellung von "Ruheenergie" lies dazu vielleicht einmal Trägheit.--Regiomontanus (Diskussion) 15:02, 19. Mai 2007 (CEST)

Ich versteh nicht ganz, warum du partout null mit unendlich vor dem Losfahren multiplizieren willst. Oder anders: Ich habe null Äpfel und will mir einen kaufen, brauche ich da unendlich viel Geld, nur weil ich vorher null mal unendlich ausrechnen muss? -- Martin Vogel 15:16, 19. Mai 2007 (CEST)

Dieses Experiment wiederhole ich tagtäglich beim Aufstehen. Unendlich ist fast noch untertrieben.

Jedenfalls werden die Energien nicht multipliziert.

Sie werden addiert. Genauso, wie wenn ich null oder fünf Äpfel in der Fruchtschale oder Kühlfach habe und mir heute beim Lebensmittelmarkt weitere 12 Stück hinzukaufe oder ein paar davon esse. -- Simplicius ☺ 15:38, 19. Mai 2007 (CEST)

Mich dünkt, die Idee mit dem Multiplizieren ist der Knackpunkt. Hier geht es ums Addieren. Rainer Z ... 15:40, 19. Mai 2007 (CEST)

--77.183.92.216 15:54, 19. Mai 2007 (CEST)

Danke vielmals für die vielen und raschen Antworten. Das Multiplizieren ist in der Tat der Knackpunkt. Dennoch schweifen meine Gedanken immer wieder in diese Richtung: "Wenn ich keinen Apfel habe und 1 Apfel für 1 Euro kaufe, habe ich unendlichmal mehr Äpfel als vorher für den endlichen Betrag 1 gekauft. 1 geteilt durch unendlich geht aber gegen Null. Ergo: Jeder dieser unendlich mal mehr Äpfel hat mich nichts gekostet - aber wo ist dann mein Euro hin? Und warum habe ich nur einen Apfel anstatt unendlich? Und wo soll ich die unendlich vielen Äpfel überhaupt unterbringen? Vielleicht kann ich versuchen aus ihnen unendlich viel Energie gewinnen um mein Auto zu beschleunigen?..." Aaarghhh! Ich geh jetzt mal zum Psychologen... --Fippo 16:39, 19. Mai 2007 (CEST)

Vielleicht kann dich Null oder auch Jahr Null auf andere Gedanken bringen :) --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 17:08, 19. Mai 2007 (CEST)

Wenn du dem ganzen hyperreelle Zahlen als Menge zugrunde legst, kannst du es ja mal mit der Verunendlichfachung deiner 0 Äpfel versuchen. Ansonsten könntest du höchstens einen Grenzwert à la $\lim _{Apfel\to \infty }{\frac {1}{Apfel}}=0$ oder so wagen, dann geht das gegen 0, es „ist“ aber nicht 0, genauso wie vice versa mit dem Infiniten. Aber „das Unendliche ist nur eine Façon de parler“, Gottseidank. --Gardini 18:05, 19. Mai 2007 (CEST)

Bei Berechnungen wie von 0*∞, 0/0, ∞/∞, ∞−∞, 1^∞ kann alles mögliche rauskommen, z.B. 42, je nach Kontext. -- Martin Vogel 18:13, 19. Mai 2007 (CEST)

∞ Unendlich ist nicht einfach zu verstehen. Damit sind keine klassischen Operationen möglich. Zum Beispiel ist ∞/∞ = ∞*∞ = ∞+∞ = ∞ usw.. Es gibt die Geschichte, wo sich alle unendlich viele Rassen im Universum zu einem Kongress treffen wollen und deshalb einen Konferenztisch mit unendlich vielen Sitzplätzen bauen. Als alle sitzen kommt noch ein Vertreter, der sich verspätet hat. Was macht man? Jeder rückt einfach einen Sitz weiter und alle haben wieder Platz. ∞ ist keine existierfähige Menge, sondern nur ein hypothetisches Konstrukt.

Genau so hast du nicht "0 Apfel" (= 0 Birne = 0 Schraubenzieher), sondern einfach nur null. Der Ausdruck "0 * Apfel" ist nur ein Rechenausdruck. Es gibt 0 Apfel in der Natur nicht. 0 und ∞ sind abstrakte Rechengrößen. --Carl 18:25, 19. Mai 2007 (CEST)

Fippo! Du klingst wie ein Schüler, den danach dürstet, die mathematischen Erkenntnisse der höheren Sphären trinken zu dürfen! Ein interessanter Einstieg könnte: Halmos' "Naive Mengenlehre" sein. Das schmale Büchlein setzt nichts voraus und kostet studentenerschwingliche 13 €. Hinterher hast du ein recht genaues Verständnis davon, wieviel "0" eigentlich ist. igel+- 18:37, 19. Mai 2007 (CEST)

Mal ganz doof gesagt: „Null“ ist nicht das selbe wie „kein“ oder „nicht“, auch wenn es die Redensart „null Ahnung“ gibt. Du hast keinen Apfel und kaufst dir einen. Das Auto bewegt sich nicht (relativ zur Umgebung) und ein anderes fährt hinten drauf – dann bewegen sich beide, zusammengenommen im Prinzip soviel wie das, das draufgefahren ist. Mir kommt da noch ein Verdacht: Könnte dein Unendlichkeitsproblem etwas mit dieser antiken Pfeilgeschichte zu tun haben? Nicht unmittelbar aber vom Ansatz her. Von wem stammt noch mal diese Geschichte, dass ein fliegender Pfeil sich eigentlich nicht bewegen könnte, weil er ja jeweils ruht, wenn man seine Bewegung in unendlich kleine Schritte unterteilt? Rainer Z ... 19:39, 19. Mai 2007 (CEST)

Unendlich ist eben nur hypothetisch zu verstehen. Selbst in den String- und Loop-Theorien wird von einer kleinsten "Raumeinheit" ausgegangen, die bei der Plank-Länge liegen soll. --Carl 20:15, 19. Mai 2007 (CEST)

Ich kenne die Geschichte als Wettlauf eines antiken Griechen (Archill?) mit einer Schildkröte. Er läuft doppelt so schnell wie die Schildkröte und versucht sie zu überholen, was nicht funktioniert, weil jedes mal, wenn er sie endlich erreicht hat, sie sich auch wieder ein Stück vorwärts bewegt hat. Danke jedenfalls nochmal an alle. Einiges war wirklich sehr hilfreich! --Fippo 19:43, 19. Mai 2007 (CEST)

Relevante Paradoxa des Zenon von Elea: Achilles und die Schildkröte und Pfeil-Paradoxon. Gruß, --Asthma 19:49, 19. Mai 2007 (CEST)

Zum Thema Null meinte mein Großvater immer: "Es gibt nichts, was es nicht gibt." Oder war das zur Rubrik Vermischtes aus aller Welt in der Tageszeitung? Grüße an die Formallogiker Geoz 00:30, 20. Mai 2007 (CEST)

Senf: Wenn man den Fragesteller daraufhingestupst hätte, das das unendlichfache von Null nicht dasselbe ist wie Unendlich (Denkfehler durch temporäre Synapsenverknotung) hätte es vielleicht schon genügt.

@ Carl: ∞/∞ = ∞  ?? --Bugert 14:24, 22. Mai 2007 (CEST)

'türlich. Wenn du ∞*∞ nimmst erhälts du ∞. Dieses neue ∞ dividierst du nun durch eines der beiden ursprünglichen ∞, das Ergebnis ist das andere ursprüngliche ∞. Wenn du allerdings ein ursprüngliches ∞ durch das Multiplikationsergebnis ∞ dividierst, erhältst du 1/∞, also 0. ∞/∞ kann also jeden beliebigen Wert von 0 bis ∞ annehmen. --stefan (?!) 17:28, 24. Mai 2007 (CEST)

22. Mai 2007

Anonym surfen

Ich möchte gerne gelegentlich anonym surfen, also ohne meine IP zu zeigen (wg. Spionage). Wer weiß, wie das (für einen Neuling verständlich!) einfach geht? Bin bei t-Online, mit DSL. --217.85.209.98 07:57, 22. Mai 2007 (CEST)

Zur Steigerung der Anonymität im Internet gibt es Anonymisierer wie z.B. TOR. Da die Telekom ein Massenanbieter ist kann man mit der IP-Adresse aber ohnehin meist relativ wenig anfangen. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 08:16, 22. Mai 2007 (CEST)

Übrigens hast du uns gerade deine IP-Adresse verraten :) Herr Schäuble, ein Freidenker mit der IP 217.85.209.98! Schnell einen Bundestrojaner losschicken! ;) Nachteil beim anonymen Surfen ist eben, dass es teilweise recht langsam ist. Aber ansonsten kann ich dir Tor empfehlen. --Church of emacs Talk ツ 18:59, 24. Mai 2007 (CEST)

Leicht verdauliches Buch über OOA/OOD gesucht

Ich muss mich endlich mal meinem "Lieblingsthema" widmen, objekt-orientierter Analyse und Design. Ich suche aber ein Buch, dass sich sagen wir wie "Code Complete" liest. "Design Patterns" der "Gang of Four" z. B. fand ich so trocken, dass ich letzlich kaum was davon gelesen und damit auch kaum was gelernt habe... --Eike 20:33, 22. Mai 2007 (CEST)

Heide Balzert - Lehrbuch der Objektmodellierung --FNORD 22:33, 22. Mai 2007 (CEST)

Das ist ein ziemlich breites und tiefes Gebiet. Ohne dein Vorwissen und dein Einsatzgebiet zu kennen wird eine Angabe schwierig. --stefan (?!) 17:10, 24. Mai 2007 (CEST)

Informatik-Studium, darunter eine VL Softwaretechnik, einige Jahre professionelle Softwareentwicklung mit objektorientierten Sprachen, aber halt so gut wie keine Ahnung von OOAD. Ich will also nicht C++ oder C# oder Java lernen und nichts über Klassen, Objekte, Vererbung, ... Sondern das, was man mancherorts vor dem Losprogrammieren tut. :o) Hast du Tipps? --Eike 21:07, 24. Mai 2007 (CEST)

Man lernt am besten aus Fehlern, am allerbesten aus eigenen, am zweitbesten aus beobachteten. Bei Refactoring von Fowler hatte ich so ein Aha-Erlebnis. GoF Patterns ist ziemlich hartes Brot, eine Menge Lösungen für Probleme, die man noch nie hatte. Ich empfehle ernsthaft drei Durchgänge, um die Patterns später in Problemstellungen wiederzuerkennen. Besser, man sollte es so oft durcharbeiten, bis man plötzlich "genial" vor sich hinsagt. Das Ganze ist eher OOD, bei OOA kann ich nicht wirklich dienen, ich behelfe mir im Bereich embedded immer mit Analogien aus der wirklichen Welt. Montagehallen, Bänder, Arbeiter, Aufseher, Rohrpost, Paletten, Türen, Transporter, Roboter, usw. Außerdem, immer die Interfaces zuerst. Und Review, es gibt auch andere gute Leute. --stefan (?!) 01:07, 25. Mai 2007 (CEST)

Schrumpfschläuche die nicht an Tesa haften

Ich suche so etwas wie Schrumpfschläuche die nicht an Tesa haften. Oder irgendetwas Schlauch oder Röhrenförmiges mit ca. 1mm Durchmesser das nicht an Tesa haftet und das man irgendwo im Versandhandel bestellen kann.

Gibt es so etwas?

--FNORD 22:32, 22. Mai 2007 (CEST)

Muss der Tesafilm nachher noch haften? Falls nicht, reicht eigentlich ein Tropfen Öl aus. --Andreas 06 23:18, 22. Mai 2007 (CEST)

Danke für den Tipp mit dem Öl. Aber der Tesa sollte danach noch haften. --FNORD 14:36, 23. Mai 2007 (CEST)

Es wäre möglicherweise besser das Originalproblem (oder ganze Problem) zu posten, anstatt eines unglösten Lösungsversuches (oder Teilproblems). --stefan (?!) 17:57, 23. Mai 2007 (CEST)

Guter Punkt. :) Ich habe einen 3 cm langen + Pol mit ca. 1-2 mm Durchmesser. (Die ursprüngliche Angabe mit 1 mm war zu klein 3 - 4 mm wäre richtig) Dieser wird auf einer Batterie mit Tesa festgeklebt. Ich benötige etwas das den + Pol von dem Kontakt mit der Batterie abhält bis man den Schrumpfschlauch (oder was auch immer) abzieht. --FNORD 22:11, 23. Mai 2007 (CEST)

Ich habe schon gesehen, dass Geräte mit Folie ausgeliefert wurden, die eine Kontaktfeder von der Batterie trennte. Die Folie konnte von außen rausgezogen werden. Du willst doch keinen Sprengkörper basteln? --stefan (?!) 23:19, 23. Mai 2007 (CEST)

Das mit der Folie ist ein guter Tipp. Ich werde mal danach suchen. Einen Sprengkörper mit Schrumpfschlauch basierten Sofortauslöser? Damit wäre mir ein Platz 1 des Darwin-Award sicher ;). --FNORD 07:57, 24. Mai 2007 (CEST)

Naja, das riecht halt nach lägerer Lagerung mit eingebauter Batterie, oder aber nach Scharfmachen nach der Montage. --stefan (?!) 11:07, 24. Mai 2007 (CEST)

Es geht um den Versand eines batteriebetriebenen Produkts zu Werbezwecken. Ich habe es nur nicht genannt weil ich keine Werbung in der Wikipedia:Auskunft machen wollte. Da ich momentan mehr oder weniger der einzige ernstzunehmende Anbieter bin ist der Produktname zeitgleich Werbung für meinen Versand. --FNORD 16:24, 24. Mai 2007 (CEST)

*lob* Eike

Ganz konkret hatte ich mal eine Fernbedienung mit bereits eingebauter Batterie, wo eine Lasche einer Folie rausschaute. Ohne das Batteriefach öffnen zu müssen konnte man die Folie rausziehen, das Ding war betriebsbereit. --stefan (?!) 17:08, 24. Mai 2007 (CEST)

23. Mai 2007

Sport-Food

Tach. Ich treibe regelmässig Leichtathletik, und habe dieses Wochenende einen Leistungswettbewerb. Bei der Vorausscheidung ist mir jedoch schon nach kurzer Zeit übel geworden, so dass ich mich ergeben musste. Diagnose: Falsches oder zu wenig Essen. Die Frage nun an euch: Was kann man mir so empfehlen? Ich meine, einen Döner oder Pommes sollte ich an diesem Abend (die Veranstaltung ist am Abend) nicht essen. Und Salat alleine denke ich ist auch zu wenig. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 21:08, 23. Mai 2007 (CEST)

Zumindest Ausdauersportler stopfen sich am Vorabend mit Nudeln voll. Hochwertige Kohlenhydrate en masse. Keine Ahnung ob das auch fuer Leichtathletik gilt. -- 84.154.91.86 22:09, 23. Mai 2007 (CEST)

Kommt vermutlich auch darauf an, ob man zum Beispiel 0,1 oder 42,195 Kilometer laufen will... --Eike 16:49, 24. Mai 2007 (CEST)

Ich habe mich heute mit einigen Wikipedianern aus dem IRC-Chat unterhalten. Entschluss: isotonische Getränke und evtl. Kondensmilch aus der Tube während des Wettkampfs. Davor? Nudeln ... Reis ....--Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} 22:13, 24. Mai 2007 (CEST)

Wichtig ist auch die Zeit, wann man isst. Man sollte weder mit vollem Magen noch hungrig laufen. Wenn die Veranstaltung am Abend ist, würde ich es mit einem kräftigen Mittagessen (Nudeln?) und dann einem leichten Imbiss (Salat?) so eine Stunde vorher versuchen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.187.29.11 (Diskussion • Beiträge) 4:10, 25. Mai 2007) -- PvQ 04:10, 25. Mai 2007 (CEST)

Garantieregulung bei mehrmaliger Reperatur

Eine Freundin hat einen Laptop, welcher im Laufe seiner drei Jahre bereits circa 6 bis 8 mal in Reperatur war. Jedes Mal hat der Laptop innerhalb von kurzer Zeit wieder irgendwelche Macken entwickelt. Nach der letzten Reperatur geht, mal wieder, das WLAN Modul nicht (auch unter Linux, Kabel der Antenne sind angesteckt).

Meine Frage ist nun, ob

• sich die Garantiezeit mit jeder Reperatur wieder verlaengert
• man in so einem Fall und nach so langer Zeit noch auf Wandlung bestehen kann
• der Kauf-, Wiederverkaufs- oder Zeitwert als Grundlage einer Wandlung gilt

Vielen Dank :) --84.154.91.86 21:09, 23. Mai 2007 (CEST)

Was du meinst, nennt sich Gewährleistung. Eine Garantie ist freiwillig. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:15, 23. Mai 2007 (CEST)

Danke, hast recht. Ich hab mich grad durch Gewährleistung und Rücktritt (Zivilrecht) gelesen, konnte aber keine Antwort auf meine Frage finden. -- 84.154.91.86 22:15, 23. Mai 2007 (CEST)

Nach meiner Erinnerung ist das in Deutschland so, dass sich der Gewährleistungsanspruch nach einer Reparatur erneut 6 Monate auf die Reparatur beträgt. Aber vielleicht antwortet noch jemand, der sich damit besser auskennt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:44, 23. Mai 2007 (CEST)

Wenn es wirklich um Gewährleistung geht: Man muss nur zweimal Reperatur oder Umtausch erlauben, beim dritten Mal kann man auf seinem Geld bestehen. Alle Angaben ohne Gewähr. --Eike 23:51, 23. Mai 2007 (CEST)

Aus der Praxis fällt mir noch ein, dass es innerhalb einer Woche immer einen Umtausch gab, danach immer eine Reparatur, die teilweise ewig gedauert hat. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:58, 23. Mai 2007 (CEST)

Wichtig ist zwischen gesetzlichen und freiwilligen bestimmungen zu unterscheiden. Gesetzlich hast du 2 Jahre Gewährleistung.

In den ersten 6 Monaten muss der Händler keine Leistung bringen wenn er beweisen kann, das er ein fehlerfreies Gerät geliefert hat (was er idR nicht kann). Nach 6 Monaten bis 2 Jahre musst du beweisen, das du ein fehlerhaftes Gerät bekommen hast (was du idR auch nicht kannst). Im Falle einer Gewährleistung kann der Händler entscheiden, ob er nachbessert oder neuliefert (evtl. ist auch ein nachlss möglich, bin aber nicht sicher). Wenn nach 2 Nachbesserungen immer noch der Fehler besteht, kannst du vom Kaufvertrag zurücktreten. Zum Thema Verlängerung der Gewährleistung... uff... (hab das im BWL LK gemacht (bin Abi 04)) glaube da gabs etwas von 4 Wochen... bin aber unsicher. Bei den Punkten davor bin ich mir ziehmlich sicher - brauchte das vorletzte Woche für meine Schriftliche Prüfung zum Informatikkaufmann. --Elemmakil 13:20, 24. Mai 2007 (CEST)

Soweit ich weiß, hat man auf jedes reparierte Teil wieder die volle Gewährleistung. Übrigens hat man's nach 6 Monaten einfach dem Hersteller einen Fehler zu beweisen, wenn der mangel versteckt war (sog. Verstekcter Mangel). AFAIK und AINAL.--DaB. 13:35, 24. Mai 2007 (CEST)

Was aber, wenn nach jeder Reperatur ein anderes Teil kaputt ist? -- 88.217.41.150 20:42, 24. Mai 2007 (CEST)

Die Garantie ist immer freiwillig. Hatte mal ein Austauschgerät von Sony bekommen. da hat sich auch nicht die Garantie verlängert.--217.229.113.253 20:49, 24. Mai 2007 (CEST)

Bartwuchs warum?

Warum haben eigentlich Männer einen Bart? Und warum haben manche Menschengruppen weniger bzw. keinen Bartwuchs?

Mfg--Eagleeye2222 22:29, 23. Mai 2007 (CEST)

Der Bart ist ein sekundäres Sexualmerkmal, ähnlich wie die Mähne beim Löwen. Er dient nicht dazu, den Hals zu wärmen, sondern den männlichen Status zu zeigen. Er hat genetische Ursachen, wird aber nicht durch das Y-Chromosom vererbt. Auch Frauen haben die Anlagen zum Bartwuchs, bekommen aber meist keinen Bart weil die dazu notwendigen Hormone nicht gebildet werden. In manchen Bevölkerungsgruppen haben Männer nur einen sehr geringen Bartwuchs. Das ist vor allem im Regenwald und in tropischen Gegenden der Fall, weil Körperbehaarung in diesem Klima oft eine Quelle für Haarbalg-Infektionen (Furunkel usw) ist. --212.23.126.12 23:35, 23. Mai 2007 (CEST)

Siehe dazu auch: Körperbehaarung, Barthaar. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:38, 23. Mai 2007 (CEST)

Nicht zu vergessen: Alles Spekulation. Warum das so ist, weiß niemand. Rainer Z ... 00:49, 24. Mai 2007 (CEST)

<quetsch /> Das mit den Hormonen und dem sek. Geschlechtsmerkmal ist natürlich keine Spekulation. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:19, 24. Mai 2007 (CEST)

Damit man auf den ersten Blick Männlein von Weiblein unterscheiden kann. In tropischen Gegenden ist das nicht so wichtig, da hat man eh weniger an wg. der Hitze, und dann sieht man es auch so. --Martin Vogel 01:07, 24. Mai 2007 (CEST)

warum haben wir eigentlich noch keinen Artikel über NGTs? --Janneman 01:12, 24. Mai 2007 (CEST)

Weil National Geographic die Fotos nicht freigegeben hat. --Regiomontanus (Diskussion) 01:20, 24. Mai 2007 (CEST)

Man muss auch bedenken, dass Männer mit Bärten im Fall kriegerischer Auseinandersetzungen oder bei Piraterie viel grimmiger aussahen. Heutzutage ist das nicht mehr so wichtig.--Regiomontanus (Diskussion) 01:16, 24. Mai 2007 (CEST)

Wo sehen die denn grimmig aus? --62.226.70.70 01:25, 24. Mai 2007 (CEST)

Guten Morgen *gähn*. Ein Blick in den Spiegel....oh mein Gott, wer ist der Kerl? Unrasiert, alt und wild entschlossen, sich zu rasieren, er will's also noch einmal wissen....Er nimmt das gut geschärfte Rasiermesser aus dem Schweinslederetui, seine Hand zittert leicht. Soll er's wagen? Fließt Blut? Und hat er überhaupt eine Chanche gegen diesen Typ aus der Gruft? Fortsetzung folgt! :-) --Schlesinger ^schreib! 07:58, 24. Mai 2007 (CEST)

"Alle die mit uns auf Kaperfahrt fahren, müssen Männer mit Bärten sein! Jan und Hein und Klaas und Pit! Die haben Bärte! Die fahren mit." Ein frühes Berufsverbot für Nichtbärtige? Geoz 07:53, 24. Mai 2007 (CEST)

Eher praktizierter Jugendschutz. Keine Milchbärte auf Kaperfahrt. --Zinnmann d 08:37, 24. Mai 2007 (CEST)

Es gab mal einen Volkstamm, bei dem sich die Frauen die Haare abgeschnitten und als Bart angeklebt haben, um bei Kriegszügen vom Weiten nach mehr Männern auszusehen. Es waren vermutlich die Langobarden. --Carl 08:41, 24. Mai 2007 (CEST)

Bitte die Pointen kennzeichnen, damit man merkt, dass man nach „Vielleicht Gender-Mainstreaming, damit sich Männer auch Zöpfe flechten können.“ um des lieben Friedens willen besser lachen sollte. -- Achates Differenzialdiagnose! 09:03, 24. Mai 2007 (CEST)

Wieso? Ist hier etwa Weibsvolk anwesend? --Zinnmann d 09:22, 24. Mai 2007 (CEST)

Wieder so'ne Frage, bei der ich mich ärgere, wie wenig Informationen die Wissenschaft auch nach Jahrhunderten moderner Forschung (sagen wir mal ab der Renaissance) über die banalsten Fragen des Menschseins zu bieten hat. Zum Beispiel: Warum hat der Mensch kein Fell? Wegen der Haarbalginfektion in den Tropen? Dass ich nicht kichere! Und die Gorillas? Rennen die nackt durch den Dschungel? Warum geht der Mensch aufrecht? Damit er in der Steppe (nachdem er von den Bäumen geklettert ist) weiter gucken kann? Quatsch, was machen denn die anderen Steppenaffen, die Paviane zum Beispiel, die laufen erst recht auf vier Beinen, mehr als die Baumkletterer. Was machen die Anthropologen eigentlich den ganzen Tag? Vertrinken die ihre Forschungsgelder? Wir fordern Lösungen! --Rabe! 10:20, 24. Mai 2007 (CEST)

Bau dir doch dein eigenes Weltbild - ist auch dann garantiert Widerspruchsfrei, oder kauf dir ein neues Kreationismus, Religion - endless Fun. --chb 10:29, 24. Mai 2007 (CEST)

Bei jedem neuen Forschungsergebnis war der für die Wissenschaft zuständige Minister oder Präsident einer Royal Society persönlich beleidigt, da haben es die Anthropologen aufgegeben und nur noch alte Knochen vermessen. --Regiomontanus (Diskussion) 10:32, 24. Mai 2007 (CEST)

Klasse, gespeichert. Das kannte ich noch gar nicht. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:35, 24. Mai 2007 (CEST)

Also, zu den doch markanten Unterschieden der Körperbehaarung zwischen Menschen und den anderen Primaten im Allgemeinen steht einiges von Interesse bei Wasseraffen-Theorie#Nacktheit. Da der Sexualdimorphismus zwischen Herrchen und Frauchen ohnehin nicht so stark ausgeprägt, wie bei vielen sonstigen Männchen und Weibchen, gehört der Bartwuchs wahrscheinlich nicht zu den Eigenschaften, die selektiert werden, weil sie irgendeinen bestimmten Vorteil bei der Fortpflanzung bieten, sondern zu den Variationen, die erhalten bleiben, weil sie keinen signifikativen Nachteil darstellen. Vergleiche den Erfolg der relativ bärtigen Europiden, mit dem Erfolg der relativ bartlosen Asiaten, und dem frappieren Misserfolg der ebenfalls relativ bartlosen Ureinwohner Amerikas. Soviel von einem Nicht-Anthropologen. Geoz 13:53, 24. Mai 2007 (CEST)

<quetsch/>Die Ureinwohner Amerikas stammen von Asiaten ab. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:40, 25. Mai 2007 (CEST)

Noch mehr quetsch. Genau. Der Erfolg/Misserfolg war also nicht an solche Äußerlichkeiten, wie schwachen Bartwuchs, gebunden.

Noch eine Möglichkeit wäre sexuelle Selektion. Eine überzeugende Funktion scheinen Bärte ja nicht zu haben. Aber auf die nimmt sexuelle Evolution auch keine Rücksicht. Rainer Z ... 17:31, 24. Mai 2007 (CEST)

Hmmm. Mein persönlicher Eindruck war immer, dass Frauen eher glattrasierte Männer bevorzugen (weil die jugendlicher wirken und vielleicht sogar eher mütterliche Instinkte auslösen?). Wenn schon sexuelle Selektion, dann eher wegen behaarter Brustkörbe, als wegen behaarter Gesichter. Die Frauen haben sich höchstens damit abgefunden, dass meistens das eine nicht ohne das andere zu haben ist. Geoz 21:36, 24. Mai 2007 (CEST)

Heute Morgen, vor dem Badezimmerspiegel, fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren: Männer haben Bärte um andere Männer zu beeindrucken, und nicht Frauen! Bärte signalisieren: "Pass bloß auf! Ich bin ausgewachsen und wild!" Dass sich bärtige Männer nun nicht weltweit gegen Bartlose durchgesetzt haben, hat zwei Gründe:

1) Der selbe abschreckende Effekt lässt sich auch mit Federn und Kriegsbemahlung erreichen (und bei glattrasierten Wallstreet-Brokern mit roten Hosenträgern, glaube ich).

2) Der abschreckende Effekt schreckt auch Frauen ab.

Die Vor- und Nachteile von Bart oder Nicht-Bart sind also ungefähr ausgeglichen. Um Frauen zu überzeugen, sollte man sich also entweder die Kriegsbemahlung abwaschen, oder sich rasieren. (Verdammt! Ich wusste doch, dass ich irgendwas falsch mache ...) Grüße Geoz 08:59, 25. Mai 2007 (CEST)

Also bei Graucho Marx war das anders, der malte sich 'nen Bart an, um Eindruck zu schinden. Charlie Chaplins Bärtchen dagegen war echt, schon allein deswegen, um den Führer zu verarschen. Bronskis Bart dagegen in Sein oder Nichtsein (1942) war nur angeklebt, verfehlte seine Wirkung aber nicht. Die dämlichen Wehrmachtsoffiziere sprangen wirklich aus dem Flugzeug. Der Bart dient also auch als Waffe, und das nicht nur beim Küssen. --Schlesinger ^schreib! 22:19, 25. Mai 2007 (CEST)

Wer sagt denn, daß bärtige Männer heute nicht mehr grimmig wirken und Schrecken verbreiten? →→→ Bärtige, fiese Männer --m  ?! 00:14, 26. Mai 2007 (CEST)

24. Mai 2007

Gibt es wirklich einen komlizierten mathematischen Beweis für "1+1=2"? Hab ich mal gehört

Der Beweis soll aber zulassig sein. Kann ich mir irgendwie schwer vorstellen, sowas Grundlegendes aus der Mathematik selbst heraus zu begründen /beweisen, der es ja nicht reicht, es durch Experiment immer und immer wieder zu belegen. --84.166.110.88 07:39, 24. Mai 2007 (CEST)

Das ist eigentlich eine direkte Konsequenz der Körperaxiome und der Definition der Addition und nichts, was wirklich zu beweisen waere. Ausserdem ist es auf dieses eine Axiomensystem beschraenkt. Beispielsweise kann man auch ein System definieren, das nur die Zahlen 1 und 0 kennt und in dem gilt: 0+0 = 0, 0+1 = 1, 1+0 = 1, 1+1 = 0 (!), und dieses System wuerde ebenfalls die Koerperaxiome erfuellen. -- Arcimboldo 08:07, 24. Mai 2007 (CEST)

Ja, gibts. Allerdings ist dieser Beweis kein Satz der Algebra, wie man es oben verstehen möchte, sondern eine Idee der Mengenlehre. Die Mengenlehre versucht, die gesamte Mathematik auf ein strikt logisches Fundament zu stellen. Sie gibt sich einen Satz Axiome und versucht dann damit zu zählen. An einem Axiomsystem ist überhaupt das wichtigste, dass man darin zählen kann. Axiomsysteme die keine natürlichen Zahlen (es geht um die und nur um die) zulassen, nennt man trivial.

Die Mengenlehre heißt so, weil sie versucht, alle logischen Zusammenhänge in Mengen und Mengenoperationen zu fassen. Insbesondere sind alle Zahlen Mengen. Eine geschickte Definition der natürlichen Zahlen geht so: Wir fassen die leere Menge als 0 auf. Haben wir irgend eine Zahl a gegeben, so definieren wir den Nachfolger a+ := $a\cup \{a\}$. So erhalten wir die genaue Mengendefinition jeder Zahl. Und wie definieren wir Addition? Naja, irgend eine Zahl+n ergibt sich, wenn man n-mal den Nachfolger bildet. Gut, was ist jetzt 1+1? Wir bilden einmal die Nachfolgerfunktion, also ist es das selbe wie das oben definierte 1+, das heißt: der Nachfolger von 1. Was ist 1? 1 = 0+ = {0}. Und was ist dann 1+? 1+ = $0++=\{0\}+=\{0\}\cup \{\{0\}\}=\{0,\{0\}\}=\{0,1\}$ und diese Zahl nennt man auch zwei, weil sie zwei Elemente enthält. Literatur: Paul Halmos, Naive Mengenlehre, S. 60, 13 € ;) igel+- 08:33, 24. Mai 2007 (CEST)

Vermutlich bezieht sich die Aussage auf die Principia Mathematica. In diesem Buch werden aus wenigen Axiomen und Schlussregeln einige Teile der damals bekannten Mathematik formal bewiesen (ungefähr so, wie das in den Posts hier drüber steht). Die strengen Kriterien an die Formalität machen den Beweis dann so lang.

Und noch eine Antwort auf die Frage, so wie sie da steht: Es gibt unendlich viele beliebig komplizierte Beweise dieser Aussage. Komplizierter machen kann man Beweise eigentlich immer, einfacher machen ist die Kunst. Eine Beweis durch Experiment kann man natürlich auch machen, dann betreibt man aber je nach Auslegung keine Mathematik mehr, sondern Physik.

Zigaretten und der Grüne Punkt

Eine Frage, die mich schon läng er umtreibt: Warum ist auf Zigarettenpackungen nicht der grüne Punkt? Einfacher zu recyclen als ein Tetrapack sollten sie doch allemal sein, da man Folie, Pappe und das Aluzeug innen ja einfach voneinander trennen kann. --schizoschaf 09:12, 24. Mai 2007 (CEST)

Vielleicht, weil sonst noch jemand auf die Idee kommt, den Inhalt seines Aschenbechers in die Gelbe Tonne zu kippen? --Zinnmann d 09:20, 24. Mai 2007 (CEST)

Das haben sie doch?! Meine Afris haben zumindest einen grünen Punkt (auf der Packung).--Michael 09:24, 24. Mai 2007 (CEST)

Der grüne Punkt ist hier auch recht deutlich zu sehen.

Ups jetzt seh ichs auch. Auf der Steuermarke. Dann hatte ich die wohl schon abgerissen als ich mich über die wohl falsche Erklärung des neuen Mülltrennsystems in der Mensa wunderte. Merke: nicht vor dem ersten Kaffee die Auskunft fragen :) --schizoschaf 09:35, 24. Mai 2007 (CEST)

Nach dem Wort Steuermarke suchte ich auch. Merke: nicht vor der ersten Fluppe die Auskunft besuchen. ;)--Michael 09:39, 24. Mai 2007 (CEST)

• Falls du auch noch nach der Steuermarke suchst ... Nicht beim Vietnamesen kaufen.

Was heisst chonisch genau?

--83.58.127.185 13:13, 24. Mai 2007 (CEST)Was heisst chonisch genau ich weiss es nur ungefaehr. Im Vorraus vielen Dank!

Konisch und chronisch --Carl 13:21, 24. Mai 2007 (CEST)

(BK)Entweder Du meinst konisch (= kegelförmig) oder chronisch, vermutlich letzteres. Chronisch (von griechisch χρόνος chrónos „die Zeit“) kennzeichnet etwas lang andauerndes bzw. sich langsam und langwierig entwickelndes, z. B. eine chronische Krankheit. --Wolli 13:25, 24. Mai 2007 (CEST)

Es gaebe da auch noch das schoene Wort "chthonisch". --Wrongfilter ... 13:29, 24. Mai 2007 (CEST)

...siehe auch autochthon. --Fb78 ☼ 14:14, 24. Mai 2007 (CEST)

Übersetzung polnisch --> deutsch zu Hans-Dieter Mutschler

Hallo liebe Auskunft, um der Frage nach der offiziellen Religionszugehörigkeit von Dr hab. prof. Ign. Hans-Dieter Mutschler näher zu kommen, würde ich gerne erfahren, was seine Uni dazu so schreibt (języku angielskim macht mich neugierig).

Physics and Metaphysics
Fizykępostrzega sięzwykle jako samodzielnąstrukturę. Wydaje sięjednak, że przyjmuje ona stale jakieś metafizyczne założenia, które należałoby wyja- śniać. Próbę takiego właśnie wyjaśnienia podejmiemy na na zajęciach. Wykłady obowiązkowe dla lat III-V; dla innych obieralne. Będą prowadzone w języku angielskim; 30 godzin; maj 2006.[1]

Falls jemand weiteres zur Aufklärung beiitragen kann, wäre das auch sehr begrüßenswert. Liebe Grüße --Doudo 13:29, 24. Mai 2007 (CEST)

Falls sich hier niemand findet, kannst du auch einen dieser Benutzer fragen. seb 14:25, 24. Mai 2007 (CEST)

Auf englisch: Physics is usually percived as an independent structure. It appears, that it takes metaphysical theories, which should be explained. We will try to explain those issues at our courses. The courses are compulsory for the III-V year groups, for others are non compulsatory. They will be carried out in english. 30 hours, may 2006. Doc Taxon Discussion 14:39, 24. Mai 2007 (CEST)

Da das Ignatianum eine Hochschule in kirchlicher (röm.-kath.) Trägerschaft ist, ist anzunehmen, dass Hans-Dieter Mutschler nach wie vor der röm.-kath. Kirche angehört. -- Concord 15:27, 24. Mai 2007 (CEST)

Vielen Dank. --Doudo 01:27, 25. Mai 2007 (CEST)

Umgang mit Andersgläubigen im Judentum

Hallo liebe Wikipedia-Community.
Ich habe eine Frage: Wie sieht der jüdische Umgang mit Andersgläubigen aus? Sehen Angehörige der jüdische Religion Christen, Muslime, usw. als Feinde an, oder eher als Freunde?
Ich danke Euch für Eure Hilfe --nick-zug ••• 14:23, 24. Mai 2007 (CEST)

Von ihrem Standpunkt aus gesehen sind das alles Spalter und Sektierer ;). --DaB. 14:31, 24. Mai 2007 (CEST)

Dementsprechend eher Feinde ? --nick-zug ••• 14:38, 24. Mai 2007 (CEST)

Von Feinden kann man definitiv nicht sprechen. Im Vergleich zum Christentum und Islam scheint man beim Judentum toleranter zu sein, so gibt es keine Missionierung und Heilsexklusivität. Etwas zum Verhältnis zwischen den Weltreligionen findest Du im Artikel Dialog der Religionen. Hierbei geht es aber wirklich nur um religiöse Fragen, das Verhältnis von Juden und Moslems ist heute ja eher politisch vergiftet... --Andibrunt 16:22, 24. Mai 2007 (CEST)

Vielen Dank --nick-zug ••• 17:31, 24. Mai 2007 (CEST)

Tiefe Löcher in der Ukraine

Hat jemand eine Ahnung, wie diese Löcher entstanden sind? Die Fotos zeigen ein ca. 1 Meter breites extrem tiefes Loch. Eine Doline ist das glaube ich nicht, aber was dann? -- sk 15:33, 24. Mai 2007 (CEST)

Sieht mir eher künstlichem Ursprung aus. --DaB. 15:35, 24. Mai 2007 (CEST)

Würde auch sagen, dass Menschen da aus irgendeinem Grund gebohrt haben. Sonst kämen nur Raketenwürmer in Frage ;) Über den Zweck kann man jetzt lustig spekulieren. --StYxXx ⊗ 16:49, 24. Mai 2007 (CEST)

Leider wird ja nicht gezeigt, was am Grund der Löcher steht. Aber Art und Weise schließen eigentlich ein historisches Gebilde aus. Sieht künstlich aus, darum mal als Tip ins Blaue, alte Brunnen aus den letzten 300 Jahren. Oder ggf. Anlagen von Guirillakämpfern, gab da ja genug in den letzten 90 Jahren egal ob nun Kosaken, Ukrainer oder Partisanen im 2.WK.-OS- 16:56, 24. Mai 2007 (CEST)

Stimme DaB zu. Außerdem möchte ich auf einige Merkwürdigkeiten und voreilige Schlussfolgerungen in der Bildbeschreibung hinweisen:

• People find strange, deep holes. Hier wird im Plural geredet. Auf den Bildern ist aber immer nur ein und das selbe Loch zu sehen.
• They appear in the dense forest, in the places you can’t get on the car or truck to bring any device to drill the ground. Der dickste Baum, der auf den Fotos zu sehen ist, ist noch nicht sehr dick. Das Loch kann also ohne weiteres älter sein als der Wald.
• There is no any soil that should be taken from such deep holes is found. Bei künstlichen Löchern ist durchaus zu erwarten, dass der Aushub nicht in der Nähe des Loches liegen gelassen wird.
• There are no any reasonable ideas on how these holes appear. Gibt es denn überhaupt irgendwelche Anzeichen, dass dieses Loch tatsächlich "erschienen" ist? Nach dem Algenbelag auf den Wänden zu urteilen kann es schon sehr lange an Ort und Stelle gewesen sein bevor es gefunden wurde.
• Nach dem letzten Foto zu urteilen (Perspektive von unten nach oben) ist das Loch auch nicht gerade extrem tief.

Mein Tip: Belüftungsschacht eines Bunkers aus dem 2. Weltkrieg, oder eines offen gelassenen Bergwerks (die werden auch gerne versiegelt, genau damit dort niemand unbefugtes eindringen kann, so wie es die Klettermaxen auf den Fotos versuchen). Grüße Geoz 17:05, 24. Mai 2007 (CEST)

Wieder eine Banalität die von Verschwörungtheoretikern zu einem "Geheimnis" aufgeblasen wurde. Das sind vermutlich Irgendwelche Belüftungslöcher oder Probebohrlöcher. Ich wette das die Leute die auf den Bildern diese Löcher erforschen ganz genau wissen worum es sich handelt. Irgendjemand hat die Bilder dann in die Hand bekommen ein paar "Fakten" frei erfunden die das ganze geheimnissvoll machen würden wenn Sie wahr wären und das Ganze dann ins Netz gestellt. Das ist ein Paradebeispiel dafür wie man aus einem einfachen Loch eine gehaltvolle Verschwörungstheorie erschaffen kann :) --FNORD 19:27, 24. Mai 2007 (CEST)

Den Baum auf dem zweiten Bild schätze ich auf ca. 50 Jahre. Die Bäume scheinen auch nicht gerade dicht zu stehen. Da passt ein Unimog wacker durch. WKII Bunkerbelüftungen waren nie so offen. Da gehört ne Pillbox drauf. Ich tippe mal auf Brunnen oder irgendwelche Projekte aus dem Kalten Krieg. Da wurde auch hier manch merkwürdiges angestellt. Weissbier 19:15, 24. Mai 2007 (CEST)

Ich war mal dabei, wie eine Minenbelüftung angelegt wurde. Hatte ähnliche Maße. Allerdings weiß ich nicht, welche Durchmesser solche Schächte vor 50 Jahren gehabt haben mögen. Geoz 19:36, 24. Mai 2007 (CEST)

(nur Erich von Däneken wird es genau sagen können... --Bugert 01:48, 25. Mai 2007 (CEST))

Ich glaub ja das 90% wenn nicht 100% der Seite da oben, sagen wir mal mit Photoshop "verbessert" wurden - daher würd ich nix drauf geben. --chb 18:53, 25. Mai 2007 (CEST)

habe keine frage!

tut mir leid wenn ich euch aufhalte, da ich keine frage habe, aber ich wollte was los werden:

ich finde wikipedia sehr gut und wollte allen "mitarbeitern" (?) danken! echt klasse die seite(n)! weiter so!

Grüße Jenny

--195.93.60.131 19:51, 24. Mai 2007 (CEST)

Na, das hört man auch mal ganz gern. ;-) -- PvQ 19:52, 24. Mai 2007 (CEST)

Das läuft ja runter wie Öl! --Schlesinger ^schreib! 19:54, 24. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Fanpost? --BishkekRocks 19:57, 24. Mai 2007 (CEST)

Johannisbrotbaum / Algorrobo selber ziehen und anpflanzen

Möchte den oben genannten Baum auf Mallorca anpflanzen. Kann man aus der Schote / den Samen selber Keim ziehen (und wie) oder kann man sich einen Ableger am Baum holen (und wie). Bäume habe ich in der Nachbarschaft genug. Danke für jede (sinnvolle) Antwort. --82.83.109.106 20:16, 24. Mai 2007 (CEST)

Google: Johannisbrotbaum+Anzucht --Doudo 20:37, 24. Mai 2007 (CEST)

¡Muchas gracias!(nicht signierter Beitrag von 82.83.109.106 (Diskussion) 22:25, 24. Mai 2007)

(Der erste Hinweis auf Google ist gratis, jeder weitere gebührenpflichtig;) --Doudo 00:53, 25. Mai 2007 (CEST)

• Klar, Doudo. Deine Google-Hinweise sind auch sehr lieb von dir. Ich erfahre darin ad nauseam, wie ich - in Deutschland - aus den Johannis-Samen im Blumenpott kleine Pfänzchen ziehe, aus denen dann Bonsai-artige, nicht blühende oder Früchte tragende Bäumchen werden. Meine Frage richtete sich aber nicht sosehr an Surfer, sondern an Leute, die ein bisschen eigene Erfahrung aus dem Mittelmeerraum mitbringen.(nicht signierter Beitrag von 82.83.92.117 (Diskussion) 14:07, 25. Mai 2007)

  Du spekulierst darauf, das ehemalige Johannisbrotbaumplantagenbesitzer hier herumlaufen und Dir ihre Betriebsgeheimnisse verraten … ? Ansonsten gelten doch die allgemeinen Pflegehinweis für Johannisbrotbäume sicherlich auch auf Malle. --Doudo 20:34, 25. Mai 2007 (CEST)

• Ja, klar. Vor allem solche wie: "unbedingt vor Frost schützen", "im Mai vorsichtig der ersten Frühlingssonne aussetzen", "keine zu fetten Böden in dem Blumentopf benutzen", "auf Staunässe achten", "Baum kommt bei uns nicht zur Blüte".(nicht signierter Beitrag von 82.83.92.117 (Diskussion) 21:26, 25. Mai 2007)

  Wenn Du unfähig bist, die für Dich relevanten Informationen herauszufiltern und die Vorgaben entsprechend Deiner Situation abzuwandeln, dann wird das wohl nichts. --Doudo 01:11, 26. Mai 2007 (CEST)

Doudo, wenn du nichts besseres weißt als Google fragen, dann antworte doch lieber nicht. Wenn du meinst, dass die Menschen nicht gut genug suchen, dann wäre das Anbieten von Volkshochschulkursen Wie hole ich mehr aus Google raus sicher ergiebiger als hier einzeln zu belehren. Betriebsklimafördernder wäre es in jedem Fall.

Zur Frage: Wenn in der Nachbarschaft solche Bäume wachsen, dann wissen vielleicht deren Besitzer näheres dazu? (Zugegeben, jetzt habe ich auch nur auf eine alternative Suchstrategie hingewiesen, statt konkrete Tipps zu geben) --::Slomox:: >< 01:42, 26. Mai 2007 (CEST)

Slomox, wenn du nichts besseres weißt als Nachbarn fragen, dann antworte doch lieber nicht. Wenn du meinst, dass die Menschen nicht miteinander reden, dann wäre das Anbieten von Volkshochschulkursen Wie sag Ich's meinem Nachbarn sicher ergiebiger als hier einzeln zu belehren. Betriebsklimafördernder wäre es in jedem Fall. --Doudo 00:05, 27. Mai 2007 (CEST)

• Ja, ich habe auch vor, meine einheimischen Nachbarn zu fragen, wenn ich im Juli hinfahre. Bin im Moment aber in Hamburg und wollte eventuell was vorbereiten. Ich finde die diversen Tipps auch grundsätzlich hilfreich und weiß das zu schätzen - lass' mich nur nicht gerne von Leuten wie Doudo anpissen, die selber von einem Thema offenbar keinerlei Ahnung haben, mich oberlehrerhaft auf Google hinweisen und implizieren, andere seien zu blöd, da ein oder zwei Suchbegriffe eingeben. Auf diese Art von "Tipps" kann ich verzichten (frage mich dann aber auch, was solche Leute umtreibt).

  Offensichtlich willst Du eigentlich etwas ganz anderes wissen, als Du weiter oben gefragt hast. Hättest Du Deine Frage adäquat spezifiziert, hätte sich auch der der obigen Frage durchaus angemessene Googlehinweis erübrigt. --Doudo 00:28, 27. Mai 2007 (CEST)

Ich habe vorletztes Jahr mehrere kleine Johannesbrotbaum-Pflänzchen aus den Schoten gezogen. Zwei wurden, als Keimlinge, von Schnecken abgefressen. Die verbliebenen zwei sind unproblematisch, im Wintergarten, herangewachsen. Eine ist, beim wahrscheinlich zu frühen Auspflanzen, eingegangen. Die andere hat ihre Rückreise nach Rhodos nicht überlebt.

Im Herbst mache ich einen neuen Versuch, und die Bäumchen werden mehrere Jahre im Wintergarten verbleiben.

Auf Rhodos kommt der Johannisbrotbaum fast wie Unkraut vor. Das Klime ist trocken, und es regnet nicht sehr häufig. Wenn es allerdings erst einmal regntet, dann nicht selten sehr heftig. --Arbol01 13:01, 27. Mai 2007 (CEST)

Gerichtsstand

Möchte einen Mahnbescheid gegen eine Hersteller-Firma beantragen, die ihre Garantiepflichten nicht erfüllt (hat). Wo ist der Gerichtsstand? In meiner Stadt oder in deren?

Gekauft habe ich das Gerät übrigens hier vor Ort in einer Filiale von Plus. Möglicherweise muss ich ja auch Plus verklagen. Wer haftet für Garantieleistungen? Der Verkäufer oder der Hersteller?

Falls der Verkäufer, dann deren Zentrale oder deren Laden hier vor Ort - also Gerichtsstand hier meine Stadt oder das Amtsgericht in der Stadt, in der die die Plus-Zentrale sitzt?

Kleiner Hinweis auf eine Quelle (ZPO z.B.) wäre auch hilfreich. --82.83.109.106 20:29, 24. Mai 2007 (CEST)

auf Rechnungen ist der Gerichtsstand im Kleigedruckten zu finden. Schau auch mal in den AGBs.--Tresckow 23:18, 24. Mai 2007 (CEST)

Im deutschen Recht gilt ein grundsätzliches Prorogationsverbot, das heißt, Gerichtsstandvereinbarungen sind nur in bestimmten Ausnahmefällen zulässig (insb. unter Kaufleuten, Vorlage:Zitat de § Abs. 1 ZPO). Mit einem Verbraucher kann grundsätzlich kein anderer Gerichtsstand vereinbart werden. Man muss sich also nach den gesetzlichen Regelungen (§Vorlage:Zitat de § ff. ZPO) richten – entscheidend ist der Erfüllungsort (Vorlage:Zitat de § ZPO).

Anyway, für eine Rechtsberatung sollte man sich lieber an einen Anwalt wenden. Der sagt einem nichts Falsches (und falls doch, ist er wenigstens versichert), und man stiftet die Wikipedianer nicht zu einer Ordnungswidrigkeit an ... Grüße -- kh80 •?!• 09:12, 25. Mai 2007 (CEST)

• AGBs sind keine wirksam vereinbart, Rechnung gibt's keine. Das war - wie oben beschrieben ist - ein Ladenkauf. Auf Kassenbons gibt es - noch - kein Kleingedrucktes.
  Wäre schön, wenn hier einer einen Tipp geben könnte, der sich AUSKENNT. Rumrätseln kann ich alleine.

Den Gerichtsstand kannst du den Geschäftsbedingungen des betreffenden Unternehmen entnehmen. Rainer Z ... 00:46, 25. Mai 2007 (CEST)

Falls es sich um einen Garantiefall handelt, also um eine freiwillig ausgesprochene Garantie, haftet natürlich der, der die Grantie auch ausgesprochen hat. Das ist dann fast immer der Hersteller. Falls es dagegen um einen Gewährleistungsanspruch geht, haftet der Verkäufer, also das Plus. Häufig versucht ein Verkäufer seine Gewährleistung dadurch zu umgehen, dass er auf die Garantie des Herstellers verweist. So nach dem Motto: "Da müssen sie sich an den Hersteller wenden.". Nein, das kann man, muss man aber nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.187.29.11 (Diskussion) )

Nach §29 ZPO ist "für Streitigkeiten aus einem Vertragsverhältnis und über dessen Bestehen [...] das Gericht des Ortes zuständig, an dem die streitige Verpflichtung zu erfüllen ist." Da der Kaufvertrag im Laden geschlossen wurde, ist also das entsprechende Amtsgericht für diesen Ort zuständig. Da es aber um einen Mahnbescheid geht: In den meisten Bundesländern ist ein bestimmtes Amtsgericht Mahngericht und damit zuständig für den Antrag. --Dapeteばか 09:02, 25. Mai 2007 (CEST)

Ich hasse Gesetze. Der Mahngericht-Artikel erwähnt §689 ZPO Die Zuständigkeit für Mahnbescheide basiert also auf dem allgemeinen Gerichtsstand des Antragstellers, sprich deinem Wohnsitz (§13 ZPO). --Dapeteばか 09:11, 25. Mai 2007 (CEST)

• Vielen Dank für die Antworten soweit. Ich muss da noch einmal etwas genauer formulieren: Es geht nicht um das AG, bei dem man den Antrag auf Mahnbescheid stellen muss. Das ist immer ein spezielles Gericht vor Ort / im Bundesland (Hamburg in meinem Fall). Das ist nicht das Problem. Das ist von der Justiz ziemlich gut organisiert (mittlerweile).

Die juristische Frage dreht sich um den Gerichtsstand (also den Ort), an dem das möglicherweise anschließende "streitige Verfahren" durchgeführt werden muss. Das wäre in meinem Fall ein simples AG (geringer Streitwert), nur WELCHES in WELCHEM ORT? Das muss man im Antrag auf Mahnbescheid angeben, sonst kommt der zurück.

Die oben zitierte ZPO "... ist das Gericht zuständig ... wo die Verpflichtung zu erfüllen ist", ist für Juristen möglicherweise an Klarheit nicht zu übertreffen. Auf Nicht-Juristen wirkt das eher wie eine rekursive Schleife: Das Gericht ist zuständig, das zuständig ist". Bzw. es wirft eine neue Frage auf: Wo ist diese blöde Garantie zu erfüllen? Garantie/Gewährleistung: Sowohl die Herstellerfirma als auch der Prospekt der Plus-Filiale versprechen wortwörtlich "36 Monate Garantie". Damit haben die sich sehr, sehr weit aus dem Fenster gelegt.

wo wurde am27.juli1927 der erste spatenstich gemacht

Na dort hinten links, sieht doch jeder, also nee.--Schlesinger ^schreib! 21:00, 24. Mai 2007 (CEST) --Schlesinger ^schreib! 21:00, 24. Mai 2007 (CEST)

--85.177.38.64 20:51, 24. Mai 2007 (CEST)

Hier sollte man irgendwo fündig werden -> Kategorie:Hohes_Gebäude_New_York . Das Empire State Building und das Crysler Building sind es schon mal nicht. Aber beide nahe dran ;) --FNORD 21:56, 24. Mai 2007 (CEST)

Vermutlich wurden an diesem Tag an vielen Orten der Welt kleine und große Bauprojekte begonnen. Warum auch nicht, gebaut wurde auch damals wie verrückt, die große Wirtschaftskrise kam erst zwei Jahre später. Auf die Frage gibt's also viele richtige Antworten: eine neue Straße in Kanada, eine neue Reissackfabrik in China, ein neues Bierzelt in Oberbayern... --m  ?! 00:29, 26. Mai 2007 (CEST)

Fremdwort: ordinär

Wie beschreibt man die Bedeutung von "ordinär"? Unter wikipedia.de findet man bislang keine Beschreibung / Übersetzung dieses Wortes. --84.173.252.228 22:14, 24. Mai 2007 (CEST)

Dafür hat man das Wiktionary eingerichtet: http://de.wiktionary.org/wiki/ordinär. Gruß Andreas 06 22:15, 24. Mai 2007 (CEST)

25. Mai 2007

Zur Unteren Pfarrei St. Sebastian (Mannheim)

Unter "Ausstattung" finde ich den Vermerk: Der frühere Hochalter durch Paul Rigell wurde....an das Kunstmuseum Berlin verkauft und ist dort im 2. Weltkrieg verbrannt."

Dies stimmt so nicht. Komme gerade von Berlin und habe im Bode-Museum Reste des Hochaltars, der Alterraum-Absperrung und 4 Figuren sehen dürfen, die von der St. Sebastian-Kirche in Mannheim stammen und den Brand im Krieg überlebt haben.

Dies als Anregung, Ihren Eintrag diesbezüglich zu berichtigen.

Ansonsten habe ich mir bei Wikipedia schon viele Auskünfte geholt. Hierfür vielen Dank.

Rückfragen (?) evtl über Tel. 030 20905577 oder Telefonauskunft.

MfG Friedrich Bode --84.56.218.233 00:05, 25. Mai 2007 (CEST)

Habe diese Info in die Artikeldiskussion übernommen und in den Artikel eingefügt. --Wolli 11:44, 25. Mai 2007 (CEST)

Druckerproblem

Hallo,

habe einen HP-Drucker (Deskjet 930er-Serie, verbunden mit 'nem standardüblichen Druckerkabel, kein USB) und er druckt seit letzter Zeit bei einem Druckauftrag von mehreren Seiten immer das letzte Blatte zuerst aus. Wie schaffe ich, dass das Ding chronologisch der Reihenfolge nach die Blätter druckt?

Vermutlich ist der Druckertreiber falsch eingestellt. Ich nehme mal an, du benutzt Windows? Da kannst du dich von der Systemsteuerung aus zu einem Dialog namens "Druckereinstellungen" durchklicken, in dem man das umstellen kann. Der Dialog sieht für jeden Druckertreiber etwas anders aus. Da ich keinen Deskjet 930 habe. kann ich dir nicht sagen, wo genau die richtige Option ist, oder wie sie heißt. Bei mir ist es etwas unglücklich als "ab der letzten Seite drucken" formuliert. Mit der Anbindung (USB oder nicht) kann das ganze eigentlich nichts zu tun haben.

Bei meinem DJ 959c kann man im genannten Eigenschaftenmenü unter "Allgemein" → "Druckeinstellungen" → "Layout" die "Seitenreihenfolge" festlegen. Es kann aber auch am Programm liegen, über das gedruckt wird: Bei Word kann man z.B. unter "Eigenschaften" → "Drucken" die Druckreihenfolge ändern. Grüße -- kh80 •?!• 08:14, 25. Mai 2007 (CEST)

Im allgemeinen hat die Einstellung in dem druckenden Programm vorrang. Falls man da nichts einstellt, wird der Standard genommen, und den kann man in der Systemsteuerung ändern.

Im Druckertreiber ist unter "Funktionen" unten ein Feld "Druck mit letzter Seite beginnen" --RalfR 09:32, 25. Mai 2007 (CEST)

Gewitterwolke mit Dellen/Beulen

Hab leider weder im Wolken-Artikel noch auf Commons ein entsprechendes Bild bzw. Beschreibung gefunden, die auf die Wolke, die ich gesehen habe, zutrifft. Es war eine dunkle Gewitterwolke, die an der Unterseite beulenartige Ausformungen hatte. Ich dachte, sowas schon mal in Tornado-Filmen oder Dokus gesehen zu haben. Es war auch an einer Stelle, wo eine dunkle Wolkenfront auf blauen Himmel, bzw. kalt auf warm zusammentraf - einige dutzend Kilometer entfernt, im Waldviertel, gab es laut Zeitungsbericht auch tatsächlich einen Tornado. Mir kam diese Wolke jedenfalls sehr seltsam vor, weshalb ich sie auch längere Zeit beobachtet habe :) Kann mir vielleicht jemand weiterhelfen, was ich da gesehen habe? Wie nennt man diese Ausbeulungen bzw. Wolken mit solchen Beulen? Danke für eure Hilfe! -- 193.170.67.101 09:29, 25. Mai 2007 (CEST)

das könnten pannus sein. Bild-- HAL 9000 10:31, 25. Mai 2007 (CEST)

Es sah eher aus wie Wok-Deckel - also leichte Ausbuchtungen nach unten. Total gleichmäßig, rund und ziemlich glatt. Total "künstlich", als wärs eine Gussform in einer Fabrik oder so. -- 193.170.67.101 10:52, 25. Mai 2007 (CEST)

Dann blättere mal selbst im Wolkenatlas. vielleicht findest du es unter den 2375 Fotos. -- HAL 9000 11:17, 25. Mai 2007 (CEST)

Lenticulariswolken sehen wie Wok Deckel aus. --FNORD 12:04, 25. Mai 2007 (CEST)

Nene - viel kleiner! Danke für den Tipp übrigens wegen dem Wolkenatlas! Ich glaub "sackartig herunterhängend" (Cumulonimbus mamma) trifft am ehesten das, was ich gesehen habe. Also sowas wie das hier [2], [3], nur eben noch runder und gleichförmiger. Bei Google findet man mit der Wolkenbezeichnung (Cumulonimbus mamma) extreme Beispiele - zB. das hier: [4] - so arg hats bei uns aber zum Glück nicht ausgesehen... da kriegt man ja richtig Angst -- 193.170.67.101 12:06, 25. Mai 2007 (CEST)

ergraben

Wer hat diesen Verb "ergraben" erfunden? Siehe Akrotiri (Santorini), Exellent. Weder Duden noch dict.cc ergeben Einträge. Oder heisst "ergraben" archäologisch ausgraben? --Die Barkarole 11:13, 25. Mai 2007 (CEST)

Man sagt wohl so unter Archäologen. Siehe Alblimes, Alt Dunqula. Google schmeißt 'ne ganze Menge Treffer im archäologischen Kontext raus. "Ergraben" wie "erforschen" oder "erkunden". --Wolli 12:00, 25. Mai 2007 (CEST)

Wie wäre es mit "entgraben"? Klingt auch schöhn! ;-) --Die Barkarole 12:34, 25. Mai 2007 (CEST)

PS ... Von PARACELSUS (chir. schr. 361b) geschrieben.

Das ist ein fachsprachlicher Begriff und ich habe ihn im Artikel verwendet, um die ständige Wortwiederholungen ausgraben/Ausgrabung/Grabung etwas zu unterbrechen. --h-stt !? 15:01, 25. Mai 2007 (CEST)

Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_starker_Verben_%28Deutsche_Sprache%29 gäbe es elegantere Möglichkeiten um die erwänte "grab" Tätigkeit zu umschreiben. Statt ergraben: freigraben. Anderseits sagt niemand freiheben statt erheben. --Die Barkarole 10:50, 26. Mai 2007 (CEST)

[5]--MfG, º the Bench º ∂ 19:19, 26. Mai 2007 (CEST)

freilegen ? --Désirée2 03:00, 27. Mai 2007 (CEST)

Chinesische Weisheiten?

Mit chinesischen Sprichwörter lässt sich ja alles beweisen. Keiner kann beweisen, dass es das zitierte Sprichwort im Chinesischen überhaupt nicht gibt. Ich hatte jetzt eine Stunde nach der folgenden Weisheit zu suchen und bin der Ansicht, dass es ein Deutscher erfunden hat:

Wer einen Tag lang glücklich sein will
der betrinke sich.
Wer einen Monat lang glücklich sein will
der schlachte ein Schwein und esse es auf.
Wer ein Jahr glücklich sein will,
der heirate
Wer ein Leben lang glücklich sein will,
der werde Gärtner.

Um Copyright mache ich mir hier keine Sorgen, denn entweder ist es Allgemeingut oder der Autor meldet sich persönlich bei mir. Dann gibt es noch die folgende Weisheit, die gern von alternativen Energieträgern zitiert wird:

Wenn der Wind des Wandels weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen.

Alles selbst gemacht? Gruß. --Immanuel Giel 11:18, 25. Mai 2007 (CEST)

Das sicher nicht. Wenn man nach "Chinese" und "happy for a day" googelt, gibt es haufenweise englische Verweise auf diverse unterschiedlich formulierte "chinesische" Weisheiten, auch aus der englischen Literatur zitiert. Aber wer es nun zuerst gesagt hat... Der Fragesteller hat sicher recht, man wird wohl nie beweisen können, dass es kein chinesisches Sprichwort ist. Konfuzius sagt: Gut ausgedacht ist so gut wie wahr. ;) T.a.k. 20:35, 25. Mai 2007 (CEST)

Telefonauskunft

Zur Zeit werben ja einige Telefonauskunftanbieter damit, angeblich alle Fragen beantworten zu können. Woher nehmen die ihr Wissen? Aus der Wikipedia? Lesen die dann auch jedes Mal die GFDL vor? --Wwww 13:42, 25. Mai 2007 (CEST)

brauchen die ja nicht, solange sie nicht den ganzen Artikel vorlesen sondern nur die Infos zusammenfassen--schlendrian •λ• 14:02, 25. Mai 2007 (CEST)

Ruf doch an und frag sie ;) Wenn sie alle Fragen beantworten, dann auch diese. Und wenn nicht, dann ist der Werbespruch eh hinfällig. --Medici 20:03, 25. Mai 2007 (CEST)

Scharfenbergkupplung beim ICE

Moin,

was ich mich schon immer gefragt habe - die Kupplung bei einem ICE wird ja durch eine Abdeckung geschützt. Nun habe ich des öfteren schon ICEs gesehen, die mit geöffenter Kupplung sind, obwohl kein Kupplungsvorgang anstand. Ist das schädlich für die Kupplung (Witterungseinfluss, enormer Winddruck) und macht sich diese Öffnung in der Fahrleistung (Aerodynamik) bemerkbar? Und vor allem: Warum ist das Ding auf? Kaputt? Vergessen? Langeweile ;) ? --Marcl1984 (?! | +/-) 16:11, 25. Mai 2007 (CEST)

Meinst Du mit "offener Kupplung" nur "nicht abgedeckt" oder tatsächlich offen? Mit offener Kupplung kommt der Zug nicht zum Fahren wegen Luftverlust, die Bremszylinder brauchen ja Luft um die Feder zu spannen. Wenn die Kupplung nur "nicht abgedeckt" ist, schadet das auch nicht. S-Bahnen bspw. fahren ganz ohne Abdeckungsmöglichkeiten, weil sie zu oft kuppeln. ICEs kuppeln nicht so häufig und deshalb kann man die auch abdecken. Diese Kupplungen sind eigentlich witterungs- und winddruckbeständig, der eigentliche Kuppelvorgang wird ja mechanisch ausgelöst - das schafft der Winddruck nicht. Mit Aerodynamik hat es jetzt schon eher was zu tun, da ja die Gestaltung der Abdeckung beim ICE den Wind gut ableitet. Aber wenn die Abdeckung offen ist, wirkt sich das auf die Fahrleistung prozentual eher gering aus. Doc Taxon Discussion 16:49, 25. Mai 2007 (CEST)

Ich meinte natürlich nicht abgedeckt... Das S-Bahnen nicht abgedeckt sind weiß ich auch, nur hab ich noch nie in einer S-Bahn gesessen die 300 km/h fährt ;) --Marcl1984 (?! | +/-) 17:21, 25. Mai 2007 (CEST)

Wenn Du wirklich einen ICE in voller Fahrt mit nicht abgedeckter Kupplung gesehen hast, war die Mechanik sicherlich kaputt. Es spricht aber sicherlich nichts dagegen, bei der Einfahrt in einen Bahnhof schon mal die Abdeckung zu öffnen, wenn man gleich ankuppeln möchte. Habe in Hannover schon des öfteren Kupplungsvorgänge gesehen, wenn zwei Züge zu einem zusammengepappt wurden. --Wolli 13:45, 27. Mai 2007 (CEST)

Paul Thieme

Ist Paul Thieme ein Drilling? Im Artikel steht: Nachdem Paul Thieme und sein Drillingsbruder Franz als Heranwachsende von seinem Vater Oskar Thieme ... Da nur ein Bruder genannt wird: müsste es dann nicht Zwillingsbruder heißen? Oder war er wirklich Drilling? --Ephraim33 19:22, 25. Mai 2007 (CEST)

Nichts gefunden weder in google.books, noch www.familysearch.org noch ASB noch in den anderen fremdsprachigen Wikipedia-Artikel zu Paul Thieme. Bleint nur über Verlag Renate Söhnen-Thieme selber anzusprechen, die eine Nachkomme von Paul Thieme ist und selber Indologe ist ... Evtl. auch Uni Halle -- Jlorenz1@web.de 18:10, 26. Mai 2007 (CEST)

Erst mal vielen Dank für deine Bemühungen. Vielleicht steht es auch in dem Buch ISBN 3-89308-345-6, das im Artikel zitiert wird. Leider führt es die Bibliothek meines Vertrauens nicht. Aber vielleicht hat ja irgendein Wikipedianer Zugang zu dem Buch *wink*. --Ephraim33 19:07, 26. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Bibliotheksrecherche als Tipp ;) ...Sicherlich ^Post 19:11, 26. Mai 2007 (CEST)

Löschen von alten Versionen meiner Benutzerseite

Da ich alle meine Beiträge aufliste, ist meine Benutzerseite Benutzer:Eschweiler nicht klein. Die vergangenen Versionen sind völlig überflüssig. Ist es möglich, sie zur Entlastung des WP-Speicherplatzes zu löschen und nur beispielsweise die letzten 10 und allerersten 10 zu behalten? --Eschweiler ♀ 19:31, 25. Mai 2007 (CEST)

Du kannst nach Gusto erledigtes Zeug löschen. Versionslöschungen machen wir da nicht und physisch verschwinden würde dadurch auch nichts. Speicherplatz ist daher kein Argument. Rainer Z ... 19:35, 25. Mai 2007 (CEST)

da alte Versionen sowieso auf dem Server verbleiben spart das garnicht an Speicherplatz oder sonstwas ein. Benutzerseite können aber auf Wunsch per SLA entsorgt werden (Achtung: Das gilt nicht für Benutzer-Diskussions-Seiten) --schlendrian •λ• 19:36, 25. Mai 2007 (CEST)

Wollte ein bisschen helfen. Aber wenn es sowieso kein Bit einspart, dann lassen wir es so. Ich werde dann seltener Änderungen vornehmen. Vielen Dank an euch :-) --Eschweiler ♀ 19:40, 25. Mai 2007 (CEST)

Seltenere Änderungen (also mit insgesamt größerem Umfang) helfen auch bei dem tatsächlich knappen Gut: Datenübertragungsrate. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 19:53, 25. Mai 2007 (CEST)

Schon ein wenig, weil Overhead, Datenbankbelastung usw eingespart wird. Aber ganz ehrlich: Solange man sich hauptsächlich Artikeln widmet, da ist der ein oder andere edit auf der eigenen Seite schon ok --schlendrian •λ• 20:00, 25. Mai 2007 (CEST)

Hinweis: Für Fragen speziell zur Wikipedia gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Fragen zur Wikipedia.--Τιλλα 2501 ^± 21:25, 25. Mai 2007 (CEST)

26. Mai

Google.com in English

Wenn ich Google.com eingebe, werde ich standardmäßig auf die lokale Version umgeleitet. Der Link "Google.com in English" funktioniert nicht, ich werde immer auf die gleiche Seite zurückgeleitet. Cookies will ich für Google nicht aktivieren. Wie bekomme ich trotzdem die engl. Version? --82.241.93.120 00:03, 26. Mai 2007 (CEST)

http://www.google.co.uk/  ? --Lorem ipsum 00:05, 26. Mai 2007 (CEST)

Bei mir funktioniert Google.com in English. Ansonsten den URL-Parameter hl=de, der in der URL erscheint, nachdem man einen Suchbegriff eingegeben hat, auf hl=en ändern. --::Slomox:: >< 01:57, 26. Mai 2007 (CEST)

Der Link "Google.com in English" müsste aber eigentlich funktionieren. http://www.google.com/ncr soll wohl "no country recognition" oder sowas heißen. Wenn Du allerdings Ergebnisse sehen willst, die google uns Deutschen vorenthält, aus diversen rechtlichen Gründen oder vorgeschobenen solchen (z. B. bei Google Books), dann musst Du einen Us-Proxy verwenden. Mehr hier: http://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:GBSUS --AndreasPraefcke ¿! 02:10, 26. Mai 2007 (CEST)

Japanisch lernen

Ich würde gerne Japanisch lernen. Aber ich habe keine Ahnung wie ich anfangen soll. Lernt man die Schriftzeichen zuerst oder zuerst die Sprache. Gibt es gute Bücher die man lesen sollte oder eine Community die einem dabei weiterhilft???

Wer weiss hier Rat?

--85.180.166.78 00:21, 26. Mai 2007 (CEST)

Zuerst die Sprache, da man sich die Schriftzeichen sowieso nicht einprägen kann, wenn man den Sinn der Schriftreihen schlicht nicht versteht. Sprachen lernt man am besten, wenn man Kontakt zu Sprechern hat. So früh wie möglich versuchen Konversationen zu führen. Online-Communitys oder -Kurse halte ich nicht für erfolgversprechend, da der intensive und vor allem aktive Kontakt zur Sprache nicht da ist. Am besten ist, sich einen Japaner als Sprachlehrer zu suchen oder einen Volkshochschulkurs zu besuchen, Hauptsache, man hat einen fähigen Sprecher als Begleitperson. Im stillen Kämmerlein Bücher wälzen wird nur sehr mühsam funktionieren. --::Slomox:: >< 01:53, 26. Mai 2007 (CEST)

Bei den meisten Sprachkursen lernt man wohl recht von anfang an Hiragana, danach Katakana. Nebenher wichtige Vokabeln und Grammatikregeln. Erst später dann die Kanji. Bei den Wikibooks gibt es dazu auch was: Bücher zu Japanisch. Zudem finden sich im Internet einige Lernseiten, von denen mir gerade nur www.thejapanesepage.com (englisch, wie leider viele gute) einfällt.--StYxXx ⊗ 02:37, 26. Mai 2007 (CEST)

*Quetsch* Das Wikibook ist wirklich nicht zu empfehlen. Erstens ist es methodisch und sprachlich haarsträubend und zweitens mitten im Aufbau stecken geblieben... --Begw 04:03, 26. Mai 2007 (CEST)

Die einfachste Art: Verlieb dich in eine(n) Japaner(in). In einer solchen Situation wirst du dir jedes einmal verstandene Wort für immer merken. --Martin Vogel 03:02, 26. Mai 2007 (CEST)

Hallo, ich bin einer, der nun schon seit über einem Jahr in Japan lebt und es versucht. Es kommt wirklich darauf an, was Du willst. Wenn Du größere Pläne hast (Japanologie studieren oder vielleicht nach Japan ziehen möchtest), wirklich viel Zeit hast und es systematisch angehen möchtest, solltest Du von Anfang an die Schriftzeichen lernen. Falls nicht, konzentrierst Du die Energien vielleicht auf Hiragana und Katakana (92 Schriftzeichen) und lernst ansonsten die gesprochene Sprache (mit vielleicht gelegentlich mal ein paar Kanji zur Auflockerung).

Um einen wirklichen Erfolg zu erzielen, solltest Du so viel wie möglich an verschiedenen Techniken anwenden. Es gibt gute Bücher, aber das Hören, Sprechen, Interagieren ist nicht ersetzbar. Und sei Dir bewusst: Es dauert viel länger als bei einer der europäischstämmigen Standardsprachen, bis man etwas an Lernerfolg erzielt. Bei denen sind die meisten Worte sich irgendwie ähnlich. Beim Japanischen fehlt jegliche Assoziation, jegliches Orientierungsmerkmal, und die Worte entgleiten dem Gedächtnis, kaum dass man sie zum ersten Mal gehört hat. Falls Du noch ein Stück jünger bist als ich, hast Du aber in der Hinsicht einen Vorteil. -- Arcimboldo 03:46, 26. Mai 2007 (CEST)

Käseprobe als Begriff der Testpsychologie

Was ist eine Käseprobe? Der Begriff kommt angeblich aus der Testpsychologie und ist von einem Märchen entlehnt, bei dem das Käseschneiden als Test für die richtige Frau diente

Danke für die Hilfe --80.136.209.216 00:38, 26. Mai 2007 (CEST)

Das Märchen, das du meinst, heißt "Die Brautschau". Ansonsten kenne ich Käseproben nur aus dem Supermarkt, oberflächliches Googlen brachte auch nichts Psychologisches. --Unukorno 13:14, 26. Mai 2007 (CEST)

Guck doch mal unter who moved my cheese, auf Deutsch: Die Mäuse - Strategie für Manager von Spencer Johnson, das ist ein Klassiker. -- Concord 23:18, 26. Mai 2007 (CEST)

Video zu "Umbrella" von Rihanna

Weiß jemand, wo ich das Video zu "Umbrella" von Rihanna herunterladen kann? Danke, Doc Taxon Discussion 12:41, 26. Mai 2007 (CEST)

[6] --Mikano 12:56, 26. Mai 2007 (CEST)

Klasse, vielen Dank! Wie findet Ihr eigentlich den Song? Doc Taxon Discussion 13:33, 26. Mai 2007 (CEST)

Bitte, gerne. Der Song? Furchtbar. ;-) Nicht meine Musik. --Mikano 13:40, 26. Mai 2007 (CEST)

Meine auch nicht.--Τιλλα 2501 ^± 15:06, 26. Mai 2007 (CEST)

Namibia - Sambia

Weiß jemand, wie das Freundschafts-Fußballspiel zwischen Namibia und Sambia, das vor ein paar Minuten beendet wurde, ausgegangen ist? Danke, Doc Taxon Discussion 14:29, 26. Mai 2007 (CEST)

mmm, selbst die Fifa hat (bis jetzt) keine Angaben. --DaB. 16:20, 26. Mai 2007 (CEST)

Et voilà: 2:1 für Sambia. --Proofreader 23:42, 26. Mai 2007 (CEST)

Ephialtes und Otos

Ich verhaspele mich da gerade wegen mangelnder Griechischkenntnisse ganz fürchterbar. Also, die beiden waren Riesen und Söhne Poseidons und außerdem... Aloiden? Aloaden? Aloadai? Noch was ganz anderes? Und die Einzahl für ein Klammerlemma, um diesen Ephialtes von Ephialtes dem Giganten zu unterscheiden, würde wie lauten? --Streifengrasmaus 15:45, 26. Mai 2007 (CEST)

Die beiden sind "Aloaden" (Sg. "Aloade"), weil ihre Vaterschaft zwischen Poseidon und Aloeus konkurriert. Ach, der ist noch rot? Ändern wir das... So, Aloeus ist da. Aber ob wir seine Söhne Aloiden oder Aloaden nennen wollen, ist gehuppt wie gesprungen. Meine Empfehlung: Ephialtes (Aloide), weil das auch ins Lateinische Einzug gefunden hat. JGß says: Wikisource rockt! 16:04, 26. Mai 2007 (CEST)

So sei es. Ergänzungsfrage: Welche Ephialtes meinte Dante in seiner göttlichen Komödie? Der Ephialtes linkt jetzt auf eine BKL, das muss ja auch nicht sein. --Streifengrasmaus 20:37, 26. Mai 2007 (CEST)

Textdateien in Bildern verstecken

Dieses Video erklärt es, trotzdem funktioniert es bei mir nicht. Funktioniert es bei euch oder ist das Video nur ein Fake?--Τιλλα 2501 ^± 16:48, 26. Mai 2007 (CEST)

Grundsätzlich funktioniert es. Es gibt auch einige Programme, die dies für Dich tun und zwar direkt im Bild. Wie es geht istbei mit wieder verloren gegangen - aber guck mal bei wwww.heise.de P.S.Ich spreche von Texten in Bildern nicht von Textdateien-- Jlorenz1@web.de 17:13, 26. Mai 2007 (CEST)

Normalerweise bezeichnet man sowas als Steganografie. In diesem Fall ist es aber simpler: Das eine Dateiformat hat seinen Header am Anfang der Datei, das Andere am Ende. Daher kann jedes Programm "seine" Daten anzeigen; ignoriert aber den Rest der Daten. --DaB. 17:20, 26. Mai 2007 (CEST)

Truppenaufstellung in der Schlacht bei Edgehill 1642

Schlacht bei Edgehill 1642

(bitte adirekt anklicken - falsche Wiedergabe)

Aufgrund dieser Website und dieser Website habe ich in SVG eine Schlachtaufstellung angefertigt. In google.books habe ich noch andere der ein und derselben Schlacht gesehen, die wiederum leichtvarierten. Nun ist es mit den Schlachtaufstellungen so eine Sache in welchem Moment die Bestandsaufnahme war - gewöhnlich ist es die am Anfang. Ist sie historisch richtig? --Jlorenz1@web.de 17:09, 26. Mai 2007 (CEST)

Falsche SVG-, PNG-Darstellungen in Wikipedia

Mir und Benutzer:DesLöschteufelsGroßmutter ist aufgefallen, dass manche Bilddateien lokal auf dem Internet Browser (IE6SP1 und Firefox 2 zwar richtig wiedergegeben werden, nicht aber in Wikipedia]]. Selbst die vom Inkscape-Forum wussten nicht weiter und hatten dasselbe Ergebnis.

Beispiel 1 (und nur eines von drei, vier):

Fehler; Flamme links oben, Socke der Großmutter (zum Sessel gewandter Teil), Herd Ecke links unten

Beispiel 2 (und nur eines von vielen):siehe Schlachtaufstellung von Edgehill eins weiter oben. Gezeigt wird eine vorige Version des Bildes, nicht aber die jetzige. Klickt man darauf, erschient das richtige. Andere Bilder sind zwar vorhanden, erscheinen aber nur als in sich zusammengesackter Rahmen. Liegt das an der Datensynchronisation? -- Jlorenz1@web.de 17:25, 26. Mai 2007 (CEST)

Bei manchen gefüllten Flächen scheint der in WikiMedia eingebaute SVG-Renderer Probleme zu haben, der Bug sollte wirklich mal schleunigst behoben werden... Beim Edgehill-Bild sehe ich gerade keine Probleme, evtl. ein Cache-Problem? --A.Hellwig 19:28, 26. Mai 2007 (CEST)

Hinweis: Für Fragen speziell zur Wikipedia gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Fragen zur Wikipedia.--Τιλλα 2501 ^± 20:22, 26. Mai 2007 (CEST)

Rote und blaue Rundumkennleuchte

Rote und blaue RKL

Habe heute an einem Einsatzfahrzeug der DLRG diese beiden RKL gesehen. Wofür dient die rote (nie gesehen)? Wird es offiziell verwendet? Bislang kannte ich nur die Paarung orange und blau... Der einzige Ansprechpartner vor Ort meinte, daß es etwas mit dem KatS zu tun hat. -- Matt1971 19:50, 26. Mai 2007 (CEST)

Einen offiziellen (durch StVO u.ä. gedeckten) Charakter haben die Teile nicht. Kann mich dunkel Entsinnen vor Urzeiten mal gelesen zu haben das die in einigen Regionen verwendet werden, um besondere Fahrzeuge, z.b. die Einsatzleitung bei größeren Einsätzen, zu kennzeichnen. Lennert B d·c·r 19:59, 26. Mai 2007 (CEST)

Hrm. Steht doch auch so im Artikel... Lennert B d·c·r 20:07, 26. Mai 2007 (CEST)

Korrekte Schreibweise

Welche folgender Schreibweisen ist korrekt?

• Naturwissenschaftlich-technologisches, Sprachliches, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Gymnasium
• Naturwissenschaftlich-technologisches, sprachliches, wirtschafts- und sozialwissenschaftliches Gymnasium

Sind all diese Adjektive feststehende Begriffe im Bezug auf Gymnasium, so dass diese groß geschrieben werden müssen? Und wie sieht es mit dem „t“ bei „technologisches“ aus? --Despairing 20:52, 26. Mai 2007 (CEST)

Wenn die Schule nicht gerade so heißt (hübscher Name...), sind alle Adjektive ganz regulär kleinzuschreiben. Hieße sie tatsächlich so, dann alle groß, auch das T, alternativ aber auch nur das erste Adjektiv groß. (Diese Angaben wie immer ohne Gewähr ;)) Gruß T.a.k. 22:37, 26. Mai 2007 (CEST)

Duschen bei Gewitter

Mal eine Sicherheitsfrage: Wenn man bei Gewitter duscht, könnte man einen Stromschlag bekommen, wenn z.B. der Blitz in die Wasserleitung einschlägt? Also entweder weil er die Wasserleitung in der Erde trifft oder weil er die Leitung im Dachgeschoss trifft. -- sk 22:46, 26. Mai 2007 (CEST)

Ja, kann man. sebmol ^{? !} 22:48, 26. Mai 2007 (CEST)

27. Mai 2007

Zweiter Blinker

Vor zig Jahren fiel mir in Marokko auf, daß die LKWs und Busse am Heck eine zweiten Blinker besitzen, mit dem sie folgenden Fahrzeugen signalisieren, daß man Überholen kann. Gibts dafür irgenwelche Quellen oder Standards? -OS- 03:14, 27. Mai 2007 (CEST)

Lichtsignale an Baumaschinen

An großen Baumaschinen wie beispielsweise an Baggern sind solche Lichtsignale zu sehen. Was bedeuten sie? --Matt1971 05:10, 27. Mai 2007 (CEST)

Unbekannte Wespe

Ich habe hier (in Afandou, Rhodos) eine Wespenart beim Bau eines Wespennest beobachtet:

Um welche Art handelt es sich ber der Wespe? --Arbol01 12:50, 27. Mai 2007 (CEST)

Frag mal hier: Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen/Bestimmung.--Τιλλα 2501 ^± 12:56, 27. Mai 2007 (CEST)

Hmmm, eine Hornisse ist es nicht, aber die sieht ihr schon recht ähnlich. Jetzt weiß ich gerad nicht, was für Wespen da auf Rhodos noch rumfliegen. Wie lang ist sie denn? Doc Taxon Discussion 12:59, 27. Mai 2007 (CEST)

zur Bestimmung kopiert