Benutzer Diskussion:Edelseider

Hi,

ich hab gerade Deinen Edit bei Leo IX. korrigiert. Die Nummerierung WIX unter den Kategorien ist kein Vandalismus (obwohls wie einer aussieht), sondern dient zur richtigen einsortierung der römischen Zahlen. Da die Kategorie alphanummerisch soriert werden, muss man das mit einem Buchstaben zwischen V und X überlisten - da bleibt leider nur das W. Gruß, --Gunter Krebs Δ 10:47, 14. Mär 2006 (CET)

Begrüßung...

Naja, Hautkrebs... ich weiß nicht. Die Begrüßung – die ja nicht automatisch ist, sondern eben nach LUst und Laune gemacht wird, sobald einem einer auffällt – ist etwas, was schon mal vergessen werden kann. Jeden Tag melden sich zig Nutzer an, und manchmal (zum Beispiel in den letzten Tagen) sind dabei soviele Unfugstifter, dass man zu gar nichts anderem mehr kommt als hinterherräumen. Wenn dabei gute neue Mitarbeiter "übersehen" werden, ist das zwar schade, aber leider wohl nicht zu ändern. Darf ich dich trotzdem nachträglich herzlich in der Wikipedia begrüßen? Es sei hiermit geschehen. Ich möchte Dir gerne anbieten, dass ich für alle Fragen technischer oder organisatorischer Art gerne zur Verfügung stehe, und auch gern mal was in diversen Lexika nachblättere (ich hab hier Kutsch/Riemens, Pipers Enz. des Musiktheaters und das alte MGG stehen, und diverses zum Theaterbau). Ich mach in letzter Zeit fast nichts zu Musik/Oper, sondern ganz andere Sachen (ich hab ja schon WWW-Seiten zum Theaterbau und geh eh viel zu viel in die Oper, da ist das mal ganz angenehm...) Wahrscheinlich sind mir Deine Beiträge deshalb bisher nicht aufgefallen. Und jetzt schau ich mir gleich mal neugierig Deine Edits an... ohne Feedback (bzw. Änderungen von Lesern) ist das Arbeiten in der WP zugegeben wirklich etwas frustrierend. Am allerbesten wäre natürlich, du kämest mal im Wikipedia:Chat vorbei. Aber Achtung: das Suchtpotential der Wikipedia wird verstärkt, je mehr man nette und kompetente Mit-Benutzer kennenlernt... (ja, solche gibt es!) Herzlichen Gruß--AndreasPraefcke ¿! 22:53, 2. Apr 2006 (CEST)

(auf dessen Diskussionsseite beantwortet)

Hallo Edelseider

Ich glaube da ist uns ein Fehler unterlaufen. Du bist leider nicht der einzige den wir übersehen haben zu begrüßen und du wirst leider auch nicht der letzte sein. Es ist mit Sicherheit keine Absicht damit verbunden. Dir jetzt einen von den Begrüßungstexten hier zu presentieren ist glaube ich falsch. Deswegen fühle dich nachträglich begrüßt und wir freuen uns ehrlich ein so aktiven Author dazugewonnen zu haben. Bei Fragen und Problemen stehen hier viele zur Verfügung um zu helfen. Viel Spaß noch --Jörgens.Mi ^Diskussion 22:59, 2. Apr 2006 (CEST)

(auf dessen Diskussionsseite beantwortet)

Boris Christoff

Hat er tatsächlich alle Lieder Mussorgskis gesungen, auch die Kinderstube und den Hopak? Wohl eher nicht. Kannst du bitte den Satz mit "..die er in den 1970er Jahren nur schrittweise abbaute" ein wenig besser formulieren? Eine Karriere baut man nicht ab. Beste Grüße --Wetwassermann 18:10, 3. Apr 2006 (CEST)

(auf dessen Diskussionsseite beantwortet)

Rudolf Kempe

Wie lässt sich nachvollziehen, dass Kempe "ein wenig fantasielos" war? Wenn das in dem Artikel stehen bleiben soll, darf das nicht nur eine Meinung sein, sondern muss durch Fakten belegt werden. Beste Grüße --Wetwassermann 18:57, 4. Apr 2006 (CEST)

Damit meine ich natürlich sein Dirigat: Soweit ich es von Aufnahmen her kenne fehlt ihm, bei aller Qualität, immer der gewisse Funken, der bei Furtwängler, Klemperer oder Celibidache (um bei der deutsche Schule zu bleiben) so oft sprüht. Das ist natürlich relativ subjektiv. Aber ein bekannter deutscher Musikkritiker und -wissenschaftler aus München, den ich persönlich kenne (nicht Joachim K.), hat mir auf meine Frage einmal geantwortet, Kempe sei immer „etwas langweilig“ gewesen. Daher die vielleicht unglückliche Bemerkung. Edelseider 19:35, 4. Apr 2006 (CEST)

Ich gehe davon aus, dass dir der Unterschied zwischen einer Kritikermeinung und einem Artikel einer Enzyklopädie klar ist. "etwas langweilig" oder "ein wenig fantasielos" darf ein Kritiker ungestraft schreiben. In Wikipedia muss das durch Fakten belegt werden oder man schreibt "nach Meinung des Kritikers Soundso ...". Ähnliches fiel mir auch in deinen vielen Sänger- und Sängerinnen-Artikeln auf. Klar, ein dummes Dilemma, aber es ist vorhanden und muss bewältigt werden. Nochmals konkret zu Kempe. Ich hatte 1963 ein Stipendium für Bayreuth und konnte daher den gesamten Ring von ihm dirigiert kostenlos hören. Nie wäre ich auf die Idee gekommen, Kempe fantasielos zu nennen. Was nun? --Wetwassermann 20:06, 4. Apr 2006 (CEST)

Nun, du bist schätzungsweise 30 Jahre älter als ich (Jahrgang 1976) und besitzt einen Hort an theoretischer und praktischer Erfahrung, von dem ich nur träumen könnte. Darum kann ich dich nur erneut bitten, ja auffordern, alles an meinen Artikeln auszubessern, das darin Not tut. So lerne ich auch noch etwas dazu, und das ist ja schliesslich der Sinn des ganzen Unterfangens! Herzlich, Edelseider 20:12, 4. Apr 2006 (CEST)

Mit meinen Anmerkungen möchte ich dich dazu bewegen, weniger Meinungen zu übernehmen als Fakten ins Spiel zu bringen. Was ich damit meine, versuche ich einmal bei Kempe einzubringen. --Wetwassermann 20:19, 4. Apr 2006 (CEST)

Das habe ich ja auch so verstanden. Bis demnächst, Edelseider 20:23, 4. Apr 2006 (CEST)

Hinter meiner Kritik steht freilich eine große Anerkennung deiner Wikipediaaktivitäten. Beste Grüße --Wetwassermann 20:48, 4. Apr 2006 (CEST)

Mjaskowski

Hallo Edelseider,

in der Tat ist Mjaskowski hierzulande leider völlig unterschätzt. Seine Bedeutung für die sowjetische Sinfonik ist aber immens. Ich schätze mich glücklich, Aufnahmen von allen Mjaskowski-Sinfonien zu besitzen. Havergal Brian ist mir bis dato nur dem Namen nach bekannt, habe mich mit seiner Musik noch nicht beschäftigt. Ich habe daher keine echte Vorstellung von der tatsächlichen Relevanz seines Œuvres. Die notwendigen Informationen zusammenzuholen ist sicher nicht das Problem. Überhaupt wäre zu überlegen, ab welcher Anzahl von Sinfonien eine eigene Seite (wie bei Mozart und Haydn) sinnvoll ist. 27 (plus drei Sinfonietten) bzw. 32 Sinfonien sind sicher hart an der Grenze... Aber da Weinbergs 26 sinfonische Opera auf der Seite aufgeführt sind, habe ich mich noch mal dafür entschieden, Mjaskowski in die Liste zu integrieren. Viele Grüße, --Holger Sambale 11:50, 5. Apr 2006 (CEST)

(Auf dessen Diskussionsseite beantwortet)

Ich werde in den nächsten Tagen mal eine Aufstellung der Brian-Sinfonien zusammentragen... Vielleicht kaufe ich mir auch das eine oder andere, manches ist ja günstig zu haben. Tournemire ist mir, ähnlich wie Brian, dem Namen nach sehr wohl geläufig. Auch hier habe ich noch diskographischen Nachholbedarf. Ich habe mich in letzter Zeit v.a. auf russische Komponisten konzentriert und habe ich diesem Gebiet mittlerweile eine ganz exquisite Sammlung angelegt, dort gibt es auch etliches zu entdecken. --Holger Sambale 12:09, 5. Apr 2006 (CEST)

(Auf dessen Diskussionsseite beantwortet)

Salut à toi

Salut, merci de ton accueil, je suis de passage pour un copyvio sur Line Renaud. Je vois que tu es attentif sur les RC :-) Prend bien soin de toi. --Padawane 12:06, 5. Apr 2006 (CEST)

Apropos Talvelas Größe

Farinelli Beste Grüße --Wetwassermann 08:11, 15. Nov. 2006 (CET)

St.-Paulus-Dom

Ähem, tja, Danke für die Ehre, den Artikel bereits als Exzellent-Kandidat vorzustellen, aber eigentlich ist der doch noch gar nicht fertig, da noch sämtliche Beschreibungen über die Einrichtung fehlt. Wenn ich nämlich mal gerade in mein Büchlein schaue, so ist der aktuelle Stand erst Seite 75 von ca. 440. ;) --NickKnatterton – !? 21:44, 29. Dez. 2006 (CET)

Christoph Kühn

Hallo Edelseider, ich hab es wenigstens mal versucht: hier. Ein bis zwei Wochen Sperrung wären sicher angemessen gewesen, er hat immerhin dreimal reverted, also einen Edit-War angezettelt. Aber auch so haben wir wenigstens erreicht, dass der Artikel geschützt ist und er nicht mehr darin herummähren kann. Viele Grüße und danke für Deine Mitarbeit Jorge de Burgos 20:31, 11. Feb. 2007 (CET)

Übersetzer

Hallo Edelseider; Könnest du mir bitte den Namen des Utilisateurs aus Straßburg nennen, der aus Leidenschaft Artikel ind Französische übersetzt? Danke im Voraus, Gruß -- Frinck 12:54, 14. Feb. 2007 (CET)

Danke dir; genau der ist es. Musikalische Grüße aus dem tiefsten Osten Belgiens -- Frinck 16:37, 14. Feb. 2007 (CET)

Hisbollah

du hast bei deren Fernsehsender "gegen Juden" hinzugefügt. das geht aus der quelle nicht hervor und normalerweise achten die sprecher dieser organisation peinlich genau darauf, gegen die zionisten zu predigen und eben nicht gegen die juden - könntest du das bitte nochmal überprüfen bzw. die entsprechende quelle hinzufügen? danke --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 22:59, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich das teilweise wieder zurückgesetzt - siehe history für die begründungen. Bei erneuten Änderungen bitte mit Quellenangabe. --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 23:14, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich bin leider des französischen nicht mächtig, aber "wegen antisemitischer Programminhalte sowie Aufrufen zu Hass und Gewalt gegen Juden." ist wohl auch ohne die Quelle gelesen zu haben doppelt gemoppelt. Du scheinst desweiteren auf der "zionistischen Besatzung" zu bestehen - bitte lies die Quelle und weise mir den Weg, wo du das so im ersten Punkt gefunden hast - ich lese da nur "Besatzung", und die ist nicht nur sogenannt sondern real (im Falle der Palästinenser mit denen die Hisbollah stark sympathisiert) und braucht keine Gänsefüßchen. Über die restliche POV-Entfernung bin ich erfreut. Gruß --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 15:39, 22. Mär. 2007 (CET)

Ich habe mit meinen Spanischkenntnissen den Artikel überflogen, konnte aber nicht so richtig viel entziffern. Wird dort von Aufrufen zu antisemitischer Gewalt gesprochen oder von Antisemitismus und Aufrufen zu Gewalt? --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 15:49, 22. Mär. 2007 (CET)

Ähm, ich kapier deinen Hinweis mit "Selber" auf meiner Disk nicht ganz - auch sehe ich nicht, wo du diese Frage beantwortet hättest... --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 21:43, 27. Mär. 2007 (CEST)

Die Frage war Wird dort von Aufrufen zu antisemitischer Gewalt gesprochen oder von Antisemitismus und Aufrufen zu Gewalt? ;) --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 21:48, 27. Mär. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Info, auf meine eigentliche Frage bist du aber noch immer nicht eingegangen. --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 22:29, 27. Mär. 2007 (CEST)

Das heißt also, ein Aufruf zur Gewalt gegen Juden ist in der Quelle nicht enthalten? --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 08:42, 28. Mär. 2007 (CEST)

Meine Frage ist vielmehr ob in der jetzt verlinkten Quelle (und keine andere kann hier verwertet werden solange du keine existierende findest) von einem Aufruf von Gewalt gegen Juden zu gesprochen wird oder von einem Aufruf zur Gewalt und getrennt zusätzlich Antisemitismus verbreitet wird. Und das ist durchaus nicht das selbe. --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 09:23, 28. Mär. 2007 (CEST)

Hach je, dann werde ich das wenn der Artikel entsperrt wurde wohl wieder in seine ursprüngliche Fassung setzten. Erinnerung an Quellen reichen hier eben nicht aus - aber vielleicht wirst du ja noch fündig. Das nächste mal aber bitte vorher überlegen. --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 09:32, 28. Mär. 2007 (CEST)

Koranzitat

Hallo Edelseider, auf der Diskussionsseite von Mandavi hast du geschrieben, dass es im Koran eine Stelle gibt in der steht "Tötet die Juden, wo immer Ihr sie trefft". Kannst du mir bitte sagen, wo sich diese Stelle im Koran findet? Gruss --Manfred 23:51, 25. Mär. 2007 (CEST)

Wahlverlierer gegen Eisenhower

Bist Du, wie Du in der Löschdiskussion zu Richard Kerry behauptet hast, ernsthaft der Meinung, dass sich keiner mehr für Adlai Stevenson interessiert? Das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein! --Amberg 21:49, 27. Mär. 2007 (CEST)

Der Mann auf der Straße, selbst der Amerikanischen... ziemlich sicher (denk an all die jungen Leute, an all die Einwanderer!) Edelseider 21:53, 27. Mär. 2007 (CEST)

Stevenson kam immerhin in Thirteen Days vor ;-) --Amberg 22:01, 27. Mär. 2007 (CEST)

OH, na dann... War ja auch der erfolgreichste Film aller Zeiten... :-). Aber im Ernst: Wieso hast du keinen Einwand gegen den Löschantrag formuliert, wenn er dir nicht berechtigt erschien (falls das überhaupt der Fall ist)? Grüße, Edelseider 22:03, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe erst nachträglich mitbekommen, dass Richard Kerry gelöscht worden ist. M. E. ist es ein Grenzfall, man hätte ihn in der Kombination aus Diplomat, Autor und Vater einer bekannten Persönlichkeit, also gewissermaßen in der Addition mehrerer Teilrelevanzen, auch behalten können. Aber es war eher Deine Bemerkung bzgl. John Kerry, Stevenson etc., die mich geärgert hat, weil ich generell finde, dass es eher zu wenige (und teilweise ziemlich magere) Artikel zu US-Politikern in der deutschen Wikipedia gibt. Man sollte schon davon ausgehen, dass es hier auch Benutzer mit politischem und zeitgeschichtlichem Interesse gibt, zumal die von Dir angelegten Artikel wahrscheinlich auch nicht gerade dem Hauptinteresse des "Mannes auf der Straße" entsprechen (was keine Kritik an diesen Artikeln sein soll, ich bin dagegen, dass ausschließlich Popularität als relevanzbegründend gilt). --Amberg 20:32, 28. Mär. 2007 (CEST)

Wolf Biermann

Salut et bon soir, bessere Portraits scheinen gefunden. Dazu müssten wir die aktuelle, verunglückte Fotografie entfernen (siehe Diskussion) – für mich kein Problem, aber es wäre natürlich gut, wenn sich in der Diskussion auch noch andere zu Wort melden könnten, so dass auf der Diskussionsseite sozusagen weitgehender Konsens dazu dokumentiert ist. :-) Viele Grüße, --Le petit prince ^{☎ messagerie} 20:33, 1. Apr. 2007 (CEST)

Portal:Klassische Musik/Fehlende Artikel

Mal ganz herzlichen Dank für die andauernde und ausdauernde Betreuung des Portals. Neben den vielen Dummschwätzern auf wikipedia sind Sie so was wie ein wiki-Held, der wirklich viel bewegt hat. Vielen Dank dafür und Tschuldigung, wenn ich mit meinem Dilettantismus manchmal auf den Geist gegangen bin (und das nolens volens auch in Zukunft machen werde) --Piflaser 18:47, 28. Apr. 2007 (CEST)

Diskussion:Nicolas Sarkozy

Hallo Edelseider, vielen Dank für Deine Wachsamkeit, dieser „Beitrag“ war mir irgendwie durch die Lappen gegangen. – Viele Grüße, Le petit prince ^{☎ messagerie} 21:51, 6. Mai 2007 (CEST)

Ein Überlebender aus Warschau

Hallo, Edelseider, betr. deiner Anmerkung bei der Ergänzung der Aufnahmen. Das war keine Anglophobie. Ich hatte nur die Aufnahmen genannt, die im Moment im Handel sind (extra bei JPC nachgesehen). Die Boulez-Aufnahme, die ich auch besitze (Boulez gehört zu meinen Lieblingsdirigenten!), steht nicht mehr drin. Es käme noch Herbert Kegel hinzu. Die Rattle-Aufnahme ist lt. JPC eine DVD. Leider! Nicht jeder hat ein Abspielgerät. Ich jedenfalls nicht. Sonst würde ich mir die Aufnahme sofort anschaffen. Trotzdem danke für die Ergänzungen. Schöne Grüße von --Gudrun Meyer 17:09, 9. Mai 2007 (CEST)

Danke für deine Rückantwort. Da du deine Antwort bei mir geschrieben hast, Rückantwort wieder bei dir. Ich hatte die Liste der Aufnahmen sofort nach deiner Ergänzung im Artikel durchstudiert. Also gab es die Rattle-Aufnahme doch als CD! Ich werde es mal in einem Second.Hand-Laden versuchen. Bei Amazon, Alphamusik und Disklooker gibt es sie nicht.

Betr. der fehlenden Artikel. Pendereckis Lukas-Passion wäre ein Desiderat, aber wohl zu schwierig für mich, um sie adäquat musikalisch auszuloten. Eigentlich wollte ich in den nächsten Wochen de Fallas „La vida breve“ als Artikel bringen, was auf der Wunschliste fehlt. Die nötige BKL und die ersten Sätze habe ich auf jeden Fall schon privat im Word gespeichert. Mein Mann, Benutzer:H.-L.Meyer könnte vielleicht irgendwann „La Damnation de Faust“ übernehmen. Der ist ein Spezialist für französische Opern, Offenbach und Janacek. Vielleicht auch „Samson et Dalila“ von Saint-Saens, was in 7 Wochen bei den Trierer Antikenfestspielen gebracht wird, aber auch auf der Liste fehlt. Dann anschließend, sofern uns niemand zuvorkommt. In dem Fall wären wir auch nicht traurig drum.

Aber vorher muss ich für H.-L. noch einige fertige postgeschichtliche Artikel editieren. Der drängelt schon. Schlimm, wenn man auf zu vielen Hochzeiten tanzt! Zu Bernd Alois Zimmermann würde ich auch noch gerne einen Artikel bringen. Zumindest die „Musique pour les Soupers du Roi Ubu“. Und Hindemith und Kodaly. Die sind auch unterrepräsentiert. Aber das ist alles noch Zukunftsmusik. Grüße, auch von Hans-Ludwig von --Gudrun Meyer 21:07, 9. Mai 2007 (CEST)

Navigationsleiste Sinfonien von Sergei Sergejewitsch Prokofjew

Sollte das nicht eher in den Vorlagenraum, d.h. Vorlage:Navigationsleiste Sinfonien von Sergei Sergejewitsch Prokofjew? --Eva K. ^Post 16:01, 10. Mai 2007 (CEST)

Ja, äh, wenn's ginge, technisch bin ich nämlich ziemlich unbedarft... Vielen Dank für deine Hilfe! Edelseider 16:26, 10. Mai 2007 (CEST)

Mit Verschieben geht das. --Eva K. ^Post 16:27, 10. Mai 2007 (CEST)

Bitte ohne ausdrückliche Aufforderung keine Benutzerseiten ändern.

Halte ein, bereue und gehe in dich!

Laß bitte die Finger von fremden Benutzerseiten, wenn Du nicht ausdrücklich gebeten wurdest, dort etwas zu verändern. Zum Bearbeiten Deiner eigenen Benutzerseite logge Dich bitte ein. Sollte Dein Benutzerkonto gerade gesperrt sein, gilt das natürlich auch für die Benutzerseite. Gruß, --PvQ Portal - Mentor? - Solidarität mit SVL! 13:16, 11. Mai 2007 (CEST)

Oh, sorry, war nicht böse gemeint. Edelseider 13:18, 11. Mai 2007 (CEST)

WP:KLA

Meine Antwort, Gruß --Wladyslaw Disk. 20:29, 11. Mai 2007 (CEST)

Lucia Popp

Lucia Popp hat in "Janosik" gespielt. Bitte informier Dich ersteinmal ausreichend, bevor Du etwas als "falsch" denunziert. Das hast Du schon mal bei der Hochzeit mit Peter Seiffert gemacht ohne ausreichende Grundlagen. Siehe: http://sk.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1no%C5%A1%C3%ADk_I-II