Wikipedia:Löschkandidaten/3. November 2004
| 26. Oktober | 27. Oktober | 28. Oktober | 29. Oktober | 30. Oktober | 31. Oktober | 1. November | 2. November | 3. November | 4. November |
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Ehrlich gesagt dachte ich, dass in einer Enzyklopädie enzyklopädisches rein kommt und nicht irgendwelche Beispiele. Besteht die Chance, dass es jemand auch so sieht wie ich? --Filzstift ○ 07:40, 3. Nov 2004 (CET)
- Ja! [[Benutzer:MAK|MAK ]] 07:54, 3. Nov 2004 (CET)
- Ja! --Henriette 08:34, 3. Nov 2004 (CET)
- Ja! --[[Benutzer:Spacecaptain|Spacecaptain Datei:Signatur Spacecaptain.jpg]] 08:54, 3. Nov 2004 (CET)
Das ist ein bisschen mager, find' ich... --Henriette 08:42, 3. Nov 2004 (CET)
Wikipedia ist kein Strassenverzeichnis --Filzstift ○ 08:54, 3. Nov 2004 (CET)
Is´ja schon gut - so schlecht fand ich meinen Hinweis zwar nicht, aber unter dem Stichwort "Sa Calobra" steht die Erklärung für La cravata bereits sehr ausführlich drin. Habe ich leider zu spät entdeckt, sonst hätte ich mir nicht die Mühe mit dem Link gemacht.-
was ist hastedt denn nun? Stadtteil, Gemeinde?... waere es nicht besser bei bremen oder so aufgehoben. und wenn eigenes lemma, dann doch wohl besser --Zoph 09:11, 3. Nov 2004 (CET)