Wikipedia:Qualitätssicherung/18. April 2007
| 14. April | 15. April | 16. April | 17. April | 18. April | 19. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Lauter Fragezeichen + leere Absätze. Fragment? -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 00:20, 18. Apr. 2007 (CEST)
Bitte ergänzen und weiter wikifizieren --Eva K. Post 00:32, 18. Apr. 2007 (CEST)
So gut?
Brockhaus-Stammelstil --Eva K. Post 00:41, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Ganze Sätze, Weblink & Lit. gespendet. Zudem die Burg von NRW nach Hessen verpflanzt, wo sie wohl hingehört. --Hozro 09:21, 18. Apr. 2007 (CEST)
Möchte ein Filmartikel werden. --Friedrichheinz 02:06, 18. Apr. 2007 (CEST)
Unvollständige Basis-Personendaten, keine Quellen, keine Weblinks, keine Publikationen angegeben. m.E. substub --Contributor 03:04, 18. Apr. 2007 (CEST)
Meine Oma und ich sagen unisono: Hä? Eine Wönzigkeit mehr Allgemeinverständlichkeit sollte doch wohl machbar sein. -- PvQ Bewertung - Portal 03:19, 18. Apr. 2007 (CEST)
Lemma wird nur ansatzweise definiert, sonst fehlt fast alles. Bin mir grad nicht sicher, ob man das einen gültigen Stub nennen kann und keinem böse, der einen SLA reinstellt. -- PvQ Bewertung - Portal 05:40, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Habs mal um ein paar Links ergänzt, allerdings ist mir der Name bisher nicht untergekommen. --Eρβε 13:33, 18. Apr. 2007 (CEST)
Die Relevanz für Ringervereine ist mir nicht ganz geläufig (Vereinswiki?). Es fehlen Kategorien, die Listen sind etwas lang, Bild ohne Lizenz usw. --Kungfuman 08:10, 18. Apr. 2007 (CEST)
Es fehlen Qullen und Kategorien. Den Ortsnamen gibt es 2x, welches ist gemeint? --Kungfuman 08:18, 18. Apr. 2007 (CEST)
Der gesamte Artikel ist eher im Jargon eines Mechanikerstammtisches geschrieben Hubertl 09:59, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Für den ersten Teil gilt das eigentlich nicht. Wäre es nicht sinnvoll, ganz einfach nur die Version vom 15. März wiederherzustellen? Der Artikel ist eigentlich nur durch eine fleißige und wohlmeinende, leider aber nicht enzyklopädisch schreibende IP etwas aus dem Gleichgewicht gebracht worden. Zwei ihrer Abschitte sind ohnehin schon entfernt, man könnte das m.E. auch mit dem Rest machen. --WAH 10:16, 18. Apr. 2007 (CEST)
Fehlende Wikifizierung, Stil nicht enzyklopädisch. Klingt wie aus einem Heimatbuch abgeschrieben (-> URV?). Am besten in stark gestraffter Form neu verfassen. --89.59.157.191 10:50, 18. Apr. 2007 (CEST)
Der Artikel ist so kurz geraten, das quasi alles fehlt. Zumindest kurz: Tätigkeit, Aufgaben, wann und wo exisitiert; ggf. Redewendung "sich zum Büttel machern",... Sehr viel Potenzial, aber so gar nichts. Komme leider nicht selbst dazu. --JA ALT 10:59, 18. Apr. 2007 (CEST)
Schreibweise des Namens (Lemma vs Artikel) sollte geklärt und einheitlich gestaltet werden, evtl. beide Schreibweisen in Artikel aufnehmen. Beruf in Personendaten?? (Copy&Paste-Fehler?)-- Talaris 11:04, 18. Apr. 2007 (CEST)
wikifizieren, kategorisieren Abrakadabra sprich! 11:19, 18. Apr. 2007 (CEST)
Ich wollte ursprünglich einen Löschantrag stellen, aber vielleicht kann man das ja noch verhindern --Die kleine Petze 11:37, 18. Apr. 2007 (CEST)
Benötigt das volle Programm, einschließlich URV-Prüfung --Septembermorgen 11:40, 18. Apr. 2007 (CEST)
Die Tabellen sind "zerschossen" - wer kennt sich hier aus? --Mef.ellingen 11:46, 18. Apr. 2007 (CEST)
Hat gerade eine ganz harte URV-Befreiung durchgemacht und möchte jetzt gerne noch in die Reha. Codeispoetry 12:44, 18. Apr. 2007 (CEST)
Arbeit für Wrestling-Fans. --Friedrichheinz 13:08, 18. Apr. 2007 (CEST)
Muss in Wikiform gebracht werden. --Septembermorgen 13:21, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Ist derzeit als URV erfasst, QS muss daher noch etwas warten. -- Wo st 01 (2007-04-18 13:29 CEST)
Hier fehlt fast alles --ahz 13:26, 18. Apr. 2007 (CEST)