Zum Inhalt springen

Wikipedia:Redundanz/April 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. April 2007 um 15:03 Uhr durch 217.86.121.112 (Diskussion) ([[Hafenbahnhof]] - [[Fährbahnhof]] - [[Seebahnhof]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 3 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Navigationsleiste Redundanz Seitenüberschrift



1. April

... oder hat der kleine Ort tatsächlich zwei Kirchen, die im gleichen Jahr das erste mal urkundlich erwähnt wurden? --Wirthi ÆÐÞ 00:08, 1. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Von Wikipedia:Redundanz/März 2007 verschoben.--Τιλλα 2501 00:28, 1. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Beschreiben die gleiche Person - aber mit unterschiedlichen Vermutungen zu den Lebensdaten. --jergen ?

ist bereits erledigt. --Hansele (Diskussion) 18:31, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! Hansele (Diskussion) 18:31, 2. Apr. 2007 (CEST)

In „Handalphabet“ stehen historische Einzelheiten zu Hieronymus Lorm, unter „Lormen“ dagegen auch Dinge, die für Tastalphabete allgemein gelten. -- Olaf Studt 16:16, 1. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

dasselbe. --bærski dyskusja 16:27, 1. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo,

ich würde dafür plädieren den Artikel Prezioso zu löschen und durch den Artikel Prezioso feat. Marvin zu ersetzen, da dieser vollständiger und informativer ist!!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.246.102.232 (DiskussionBeiträge) 16:38, 1. Apr 2007) -- Hansele (Diskussion) 18:47, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Generell scheint mir aber das Lemma das falsche zu sein. In allen Weblinks sind die nur als "Prezioso & Marvin" oder bestenfalls "Prezioso and Marvin" aufgeführt. Das "feat." ist also falsch und sollte geändert werden. Ansonsten sollten die Artikel einfach zusammengeführt werden und alle enthaltenen Informationen übernommen werden. --Hansele (Diskussion) 18:47, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ralston Purina wurde von Nestlé Purina PetCare aufgekauft, sollte daher dort in die Firmengeschichte eingearbeitet werden, nur redirect erhalten. So wird es auch in en.wikipedia gehandhabt. --Senner 18:50, 1. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]


Anthropophagie exakt der alte, sozusagen überholte Begriff, auch sonst sehr krumpelig. Das möglicherweise erhaltenswerte sollte in K. eingebaut werden. Plehn 22:21, 1. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

das sehe ich auch so, danach dann ein redirect auf Kannibalismus --Dinah 12:43, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

2. April

--Hydro 11:13, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht gibt es einen subtilen Unterschied, aber wenn dann sollte man den in den Artikeln besser herausarbeiten. --S.K. 18:43, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

In den Artikeln wird der Unterschied, wen es ihn gibt, nicht deutlich. --Avron 19:50, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Beide Lemmata beschreiben dieselbe Substanz. Schon bei Redaktion Chemie vermerkt. Gruß --Cvf-ps 21:14, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ähm, jein. Genaugenommen gibt es die Retinsäure im Singular gar nicht, denn die Retinsäuren bezeichnen eine Stoffgruppe, die wiederum eine Teilmenge der Retinoide darstellt. --TrueBlue 21:34, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Wem dem so sein sollte, geht dies aus dem Artikel Retinsäure (man beachte den Singular!) nicht hervor. Was also tun? Retinsäure zu Retinsäuren und Hinweis auf Tretinoin? --Cvf-ps 21:38, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Im Lemma Tretinoin steht ausserdem, Tretinoin sei die Vitamin-A-Säure (kurz: VAS) bzw. All-trans-Retinsäure...--Cvf-ps 21:42, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ja, mit besonderer Betonung auf "die"... Das ist halt Umgangssprache und nicht Präzision. Zudem existieren zahlreiche tretinoinhaltige Medikamente mit "VAS" im Markennamen, da mußte das Synonym "Vitamin-A-Säure" einfach erwähnt werden. Andere Retinsäuren werden üblicherweise nicht "Vitamin-A-Säuren" genannt, VAS ist im Sprachgebrauch also ein exklusives Synonym für die All-trans-Retinsäure a.k.a. Tretinoin. Eine Verlinkung Retinsäure(n)->Tretinoin finde ich persönlich nicht so toll. Besser wäre eine Darstellung zur Stoffgruppe der Retinsäuren, wobei das auch im Artikel Retinoid erfolgen könnte. --TrueBlue 21:59, 2. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Gut, d.h. das Lemma Retinsäure wird zu Retinsäuren; dann muss Retinsäuren etwas umgebaut werden...Die wichtigsten Daten aus dem Retinsäure-Artikel habe ich schon im Artikel Tretinoin eingebaut. Gebe ich so an Redaktion Chemie weiter Gruß --Cvf-ps 07:52, 3. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Lemma Retinsäure nach Retinsäuren verschoben, alle Links gefixt. --Cvf-ps 08:56, 3. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]


3. April

Da in der Löschdiskussion zu Seebahnhof auf eine Redundanz zwischen den Artikeln hingewiesen wurde, habe ich dies zur Klärung des Sachverhaltes deutlich gemacht. Die Redundanz lässt sich vermutlich am einfachsten durch Löschung des Artikels Seebahnhof beseitigen.--Engelbaet 12:19, 3. Apr. 2007 (CEST).[Beantworten]

Terrorviedeo zweier im Irak Vermisster Deutschen Aufgetaucht. Forderung der Geiselnehmer ist abzug der Deutschen Truppen aus Afghanistan.

4. April

5. April

6. April

7. April

8. April

9. April

10. April

11. April

12. April

13. April

14. April

15. April

16. April

17. April

18. April

19. April

20. April

21. April

22. April

23. April

24. April

25. April

26. April

27. April

28. April

29. April

30. April