Wikipedia:Löschkandidaten/23. Oktober 2004

Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(auf der aktuellen Seite)

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden.

(Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

Kriterien: Was Wikipedia nicht ist • Löschregeln • Schnelllöschung • Relevanzkriterien • Löschanträge entfernen

Recherchieren: Löschkandidatenarchiv

Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis

Vitte (erledigt:Redirect)

ist lediglich ein kleiner Ortsteil von Hiddensee. Beschreibung des Ortsteils wurde von mir im Artikel bereits eingepflegt. --Nbv8 04:15, 23. Okt 2004 (CEST)

jetzt Redirect auf Hiddensee -- Triebtäter 08:21, 23. Okt 2004 (CEST)

Grieben (erledigt:Redirect)

ist lediglich ein kleiner Ortsteil von Hiddensee. Beschreibung des Ortsteils wurde von mir im Artikel bereits eingepflegt. --Nbv8 04:15, 23. Okt 2004 (CEST)

jetzt Redirect auf Hiddensee -- Triebtäter 08:21, 23. Okt 2004 (CEST)

Kloster (Hiddensee) (erledigt:Redirect)

ist lediglich ein kleiner Ortsteil von Hiddensee. Beschreibung des Ortsteils wurde von mir im Artikel bereits eingepflegt. --Nbv8 04:15, 23. Okt 2004 (CEST)

jetzt Redirect auf Hiddensee -- Triebtäter 08:21, 23. Okt 2004 (CEST)

Neuendorf (Hiddensee) (erledigt:Redirect)

ist lediglich ein kleiner Ortsteil von Hiddensee. Beschreibung des Ortsteils wurde von mir im Artikel bereits eingepflegt. --Nbv8 04:16, 23. Okt 2004 (CEST)

jetzt Redirect auf Hiddensee -- Triebtäter 08:21, 23. Okt 2004 (CEST)

Walter Hellmich

In dieser Form halte ich den Beitrag nicht für erhaltenswert. -- Stechlin 09:45, 23. Okt 2004 (CEST)

und als Chef eines Sportvereins scheint er mir persönlich auch nicht relevant genug!?! ...Sicherlich 10:41, 23. Okt 2004 (CEST)

Mir sagt Hellmich nichts, aber als Chef eines Zweitliga-Vereins m.E. nicht zwangsläufig relevant, in unterklassigen Ligen wird dieser Job leider häufig von Selbstdarstellern ausgeübt - da müßte wirklich zusätzliche Relevanz aus dem Artikel ersichtlich werden. Erweitern und Relevanz rein, sonst löschen. -- srb 11:00, 23. Okt 2004 (CEST)

löschen - sollte jedoch einmal mehr zu Herrn Hellmich zu sagen sein, wäre "Chef eines Zweitliga-Vereins" m.E. hinreichend enzyklopädiewürdig - yorg 12:35, 23. Okt 2004 (CEST)

(erledigt: behalten) FLNC

In dieser Form ist der Artikel ohne Aussage. -- Stechlin 09:49, 23. Okt 2004 (CEST)

Wieder "nur" ein Form-Problem... unter Korsika findet sich: [...] Auf der Insel gibt es seit langer Zeit eine Bewegung für die korsische Unabhängigkeit. Die französische Regierung lehnt diese strikt ab, in der Befürchtung, sie würde die französische Einheit bedrohen. Einige Unterstützer der korsischen Unabhängigkeit versuchen, durch Bombenanschläge und Mord die Regierung zur Gewährung der Unabhängigkeit zu zwingen (siehe auch: FLNC). [...] Pischdi 09:59, 23. Okt 2004 (CEST)

Das ist keineswegs nur ein Form-Problem. Was ist mit dem Leser, der unter Korsika auf die zitierte Textstelle stößt und dem Verweis (siehe auch: FLNC) nachgeht? Er findet den aussagekräftigen Text dieses Artikels, nämlich: Front de la libération nationale de Corse: Gegründet am 24 . April 1976 infolge der Ereignisse in Aléria. Ich denke, dieser Leser wird sich veralbert fühlen. Erfahren hat er aus dem Konsultieren unserer Enzyklopädie jedenfalls nichts, der Artikel der ihn hätte weiterführen sollen, war, wie ich in meinem Löschantrag schrieb "ohne Aussage". Ich darf meinen Antrag daher erweitern: Löschen und bei Korsika entlinken. -- Stechlin 10:24, 23. Okt 2004 (CEST)

löschen, das ist doch wohl zu wenig. --ahz 10:41, 23. Okt 2004 (CEST)

inzwischen von Peng freundlicherweise überarbeitet. Immer noch ausbaufähig aber nicht löschen [[Benutzer:MAK|MAK $\star$ ]] 12:33, 23. Okt 2004 (CEST)

Habe mal ein wenig mit friedlichen Mitteln um die Unabhängigkeit des Artikels gekämpft.Behalten--nfu-peng 12:36, 23. Okt 2004 (CEST)

Nach der Erweiterung ziehe ich den Löschantrag zurück. Sollte der Beitrag aber nicht der generellen Regel entsprechend nach Front de la libération nationale de Corse verschoben und die Abkürzung als Redirect gestaltet werden? -- Stechlin 12:39, 23. Okt 2004 (CEST)

Hab ich mal gemacht. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor ✉]] 14:01, 23. Okt 2004 (CEST)

Lymington

Lymington ist ein ... übersetzungsunfall von Babelfish & Co. Habe gestern schon einen Überarbeitunghinweis eingestellt, aber anscheinend denkt der unbekannte Ersteller, dass das ein Artikel sein soll und und jemand das versteht. --ahz 10:39, 23. Okt 2004 (CEST)

Da geht Neuschreiben wahrscheinlich wirklich schneller, als den Artikel zu korrigieren - löschen. -- srb 11:02, 23. Okt 2004 (CEST)

Das wäre fast schon was für's Humorarchiv!? [[Benutzer:MAK|MAK

\star

]] 11:55, 23. Okt 2004 (CEST)

Kategorie:Europäer

Da diese Kategorie nur als Verarschung gedacht sein kann, wäre auch eine Schnelllöschung möglich. 80.133.94.203 11:43, 23. Okt 2004 (CEST)

nicht löschen und schon gar nicht schnelllöschen - aber vielleicht warten ! yorg 12:33, 23. Okt 2004 (CEST)

Während ich die Europäerkategorie noch nachvollziehen kann, ist mir allerdings die Kategorie:Sulzbach ??? etwas schleierhaft.--nfu-peng 12:38, 23. Okt 2004 (CEST)

Der Antragssteller hat das glaube ich nicht ganz kapiert: hier sollen nicht alle Personen eingetragen werden, sondern vor allem die Unterkategorien. Wer in Der Kategorie:Ire drin ist, ist damit über die Kategorie:Europäer leicht erreichbar. Die Personen die da wirklich einsortiert sind, sollten allerdings wieder raus. --DaTroll 12:42, 23. Okt 2004 (CEST)

Kategorie:Sulzbach

zu Kategorie:Sulzbach: verstehe ich als Ein-Eintrag-Kategorie auch nicht. Aber vielleicht sollte noch etwas gewartet werden, ob weitere Einträge aus Sulzbach dazukommen? Sonst 'löschen - Grüße yorg 12:49, 23. Okt 2004 (CEST)

Es gibt vor allem eine ganze Menge Orte, die Sulzbach heißen. Neben Sulzbach in der Oberpfalz gibt es noch ein ziemlich Bekanntes am Taunus und mindestens noch einige Kleinere in Südhessen und am Bayerischen Untermain. Wen das nicht spezifiziert wird, ist das unbrauchbar.--Rabe! 13:02, 23. Okt 2004 (CEST)

Matzismus

Schnellöschkandidat, da Quark Pischdi 12:26, 23. Okt 2004 (CEST)

Dann setz doch {{Löschen}} rein, dann müssen wir nicht eine Woche darüber diskutieren (das ist nämlich tatsächlich quark). -- D. Düsentrieb ⇌ 13:54, 23. Okt 2004 (CEST)

Ich hab ((löschen)) reingesetzt. Martin-vogel 13:56, 23. Okt 2004 (CEST)

Grillo-Theater

war unter Missachtung der Löschregeln ein SLA von Ulrich Fuchs mit der Begründung: "in Essen eingebaut" - begründeter Widerspruch befindet sich auf der Artikel-Diskussionsseite -- [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 12:57, 23. Okt 2004 (CEST)

S. Diskussionsseite Beitrag von Simplicius... da kann "man" was draus machen. Pischdi 12:58, 23. Okt 2004 (CEST)

wie auch immer die "Historie" des Artikels aussehen mag - er scheint soweit in Ordnung und ausbaufähig - und daher behalten - yorg 13:08, 23. Okt 2004 (CEST)

(erledigt: schnellgelöscht) Jesusfreund

Benutzer hat falschen Namensraum erwischt. Pischdi 13:18, 23. Okt 2004 (CEST)

schnellgelöscht --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor ✉]] 13:28, 23. Okt 2004 (CEST)

Erzsébet Sibrik

Sie war die Mutter von Ferenc Deák ....
Die Mutter ist zwar für den betreffenden zweifellos wichtig, aber ob sie deswegen auch in einer Enzyklopädie einen Artikel bekommen muß ? --ahz 13:25, 23. Okt 2004 (CEST)

Dateiberechtigung

Wurde von Benutzer:Dkoelle schon am 18. September mit einem Löschantrag markiert aber nicht auf die Liste eingetragen. Begründung war: "Es gibt doch schon Zugriffsrecht - ich finde, man kann den Artikel löschen oder vielleicht die spezielle UNIX-Geschichte dort aufnehmen (und DRINGEND überarbeiten)." Ich kann dem nur zustimmen, ein Redirect wäre angebracht. -- D. Düsentrieb ⇌ 13:52, 23. Okt 2004 (CEST)