Benutzer Diskussion:Stefan Kühn
Hier könnt ihr mir eine Nachricht zukommen lassen!
Neue Nachricht am Ende einfügen!
Person und Politiker
Wenn ich richtig hingesehen habe (und wenn nicht bitte ich um Entschuldigung) hast Du die Kategorie von Thomas Wentworth, Earl of Strafford in Kategorie:Politiker geändert, und im gleichen Amtenzuge den Gegenpapst Anastasius III. der Kategorie:Person zugerechnet. Wie soll hier differenziert werden? Auch Päpste und Gegenpäpste haben politische Züge, und längst verstorbene Politiker sind Teil der Geschichte. Ist die Zuordnung hier nicht etwas arg zufällig? -- Stechlin 18:28, 9. Jun 2004 (CEST)
- Ich gehe so vor, dass ich alle Personen die in eine vorhandene Kategorie reinpassen dort reinstecke, und wenn es noch keine gibt, dann wird es einfach "Kategorie:Person". Da es noch keine Kategorie Papst bzw. Gegenpapst gibt, hab ich erstmal Anastasius III. zur Person gemacht, die er ja zweifelsohne war. Das Ganze geschah um die "Kategorie:Biografie Geschichte" löschen zu können. Dir ist es freigestellt, eine Kategorie:Papst zu gründen und alle dort einzubauen. ;-) -- sk 18:41, 9. Jun 2004 (CEST)
Bilderbeschreibung
Hey Stefan,
schöne Bilder von dir! Jedoch bitte an Bilderbeschreibungsvorgabe halten, kleine Aufzählung in Aufzählung ist unzweckmäßig.
Grüße, Conny 12:16, 10. Jun 2004 (CEST).
- Ich weiß, die Aufzählung stammt von mir! Aber irgendwann habe ich dann frei nach dem Motto Ignorier alle Regeln meine Bildbeschreibung auf ein Minimum gekürzt! Ich denke so geht es auch! Irgenwer wollte das mal mit einer Eingabemaske beim Hochladen regeln, dann bin ich wieder dabei! -- sk 12:22, 10. Jun 2004 (CEST)
- Wo finde ich Diskussionen bezüglich Masken etc? Wo finde ich Verbesserungsgedanken? Was muss ich nun bei dir oben beachten, ans Ende schreiben oder einsortieren ;) ? Grüße, Conny 12:27, 10. Jun 2004 (CEST).
- http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verbesserungsvorschl%E4ge#Bildbeschreibung -- sk 13:00, 10. Jun 2004 (CEST)
- Danke, Conny 13:01, 10. Jun 2004 (CEST).
Kategorie Kontinent
Habe auf meiner Benutzerseite geantwortet. -- Dishayloo 22:31, 10. Jun 2004 (CEST)
Kategorien richtig verwenden
Hallo Stefan,
kannst du bitte darauf achten, die Kategorien vor den Sprachen einzuordnen, wie es auch auf Wikipedia:Kategorien steht? Danke. -- Eckhart Wörner 18:28, 11. Jun 2004 (CEST)
- Mache ich eigentlich jetzt immer! Könnte noch ein Relikt aus der Anfangsphase sein, wo diese Regel noch nicht galt! :-) -- sk 18:30, 11. Jun 2004 (CEST)
Symbole für gestorben.
Hi Stefan, mal eine Frage. Habe letzens ein paar alte verstorbene Karatemeister ins Netz gesetzt und heute das Bild von dem alten ibn Saud. Nun sind weder die Japaner in der Regel christlich, noch die Araber. Ist das Symbol: Kreuz mit drangenageltem Jesus da eigentlich angebracht? by
- Das Kreuz ist zwar ein christliches Symbol, aber in unserem Kulturkreis hat es sich neben dieser Bedeutung auch als Sterbezeichen durchgesetzt. Es gab schon mehrfach Diskussionen deswegen, aber man kam immer zum Schluß das es zum einen schön Kurz und zum anderen allgemeinverständlich ist. Also autoplausible auch ohne irgendwelches Wissen über die christlichen Glauben. Deshalb setzen wir das hier bei Menschen aller Color und Religon ein. ;-) -- sk 16:35, 19. Jun 2004 (CEST)
Habe Deine Begrüßung beantwortet.
Hallo, bin schon ne Weile bei Wiki. Ich arbeite fürs Dresdner Amtsblatt und dresden.de und habe da ne Menge Infos über Dresden. Was da alles weggefalle ist, war eine komplette Dopplung sämtlicher Artikel. Hatte wohl keiner gemerkt das alle doppelt drin steht. Zu den Unis werde ich nach und nach komplett eingene Artikel einstellen. Wir müssen mal anfangen uns auf den enzyklopädischen Charakter zu besinnen. Habe viel sinnlose Infos die einem Branchenverzeichnis nahe kommen entfernt. Ich vermisse hier die wirklich wichtigen Artikel zu Wirtschaft, Wissenschaft, Kunst, Kultur das was Dresden ausmacht. Ihr könnt viel Infos auf dresden.de finden. Natürlich mit eigenen Worten beschreiben. Und Kurzform, sonst ufert das hier aus. Ich weiß nicht was Kneipen Discos und so ein Scheiß hier zu suchen hat. Wenn ich mich über Jerusalem informiere, will das auch nicht wissen. Und so geht es einem Australier oder Japaner auch.
Aber Du kannst mir mal helfen. Ich will das Inhaltsverzeichnis vorserst entfernen, da es eigentlich nur stört. Laut Wiki-Vorlage füe Städte ist es auch nicht vorgesehen. Und es sollte doch alles gleich aussehen.
Den Link zum Stadtplan, weiß nicht, ist es nicht für den Besucher besser wenn er Ihn gleich oben bei der Karte findet? Vielleicht bei Geografie? Sonst sucht man sich tod. Es gibt ja leider auch noch keine Kartenansicht von Dresden und Sachsen.
Südhalbkugel-Karte
Könntest Du bei Gelegenheit bitte nochmal Quellen und Rechte zu dem Bild Datei:Suedhalbkugel gr.png angeben? Gerade wenn der Artikel Gegenstand der Qualitätsoffensive ist, wäre es extrem ungünstig, wenn er jetzt deswegen auf die Löschliste gesetzt werden müsste...--SiriusB 14:20, 20. Jun 2004 (CEST)
- Schon erledigt! ;-) -- sk 14:22, 20. Jun 2004 (CEST)
- Thanx :-) (Darf ich fragen, mit welchem Programm das Bild entstanden ist? Nur so interessehalber; kenne mich mit Zeichenprogrammen nicht so aus)--SiriusB 14:40, 20. Jun 2004 (CEST)
Hast ja mächtig in Dresden rumgerührt
Findest Du nicht auch, dass der Artikel unübersichtlich ist?
Wenn wir Wissenschaft, Wirtschaft und andere für Dresden entscheidende Bereiche als separate Rubriken gliedern wäre das sicher sinnvoll. Gerade zum Thema Wissensschaft gibt es sehr viel mehr zu sagen. Wir sind Uni-Standort. Das ist zwar in der Vorlage nicht vorgesehen, aber nicht jedes Nest hat da soviel zu bieten. Und für die Bearbeitung der Artikel in einzelnen Bereichen wäre es auch vorteilhafter.
Das Inhaltsverzeichnis stört total durch die Länge. Wann man es einklappt springt der Absatz "Ortschaften..." ganz unten mitten in den Text. Hier gibt es eine bessere Lösung in den Vorlagen, die das Ganze nach Buchstaben untergliedert. Nur die Verlinkung ist mir noch unklar. Welche Lösung gibt es noch?
Vieleicht arbeiten wir ja besser konstruktiv zusammen, statt uns gegenseitig zu überschreiben. OK --Cooy 14:19, 21. Jun 2004 (CEST)
Dresden 2. Akt
1. Nee, das mit dem Inhaltsverzeichnis haste falsch verstanden. Ich meine es gibt da ne andere Variante"A B C D ..." und so weiter. Ist kürzer und sringt wohl direkt in die Absätze. Oder wir schreiben ein neues TOC das im Querformat arbeitet. Mach das mal mit dem "verbergen" und schau dann unten auf die Seite. Da fliegt ein freischwebender Artikel über den anderen. Weiß nicht warum aber sieht doof aus. Wenn Dus wieder aufklappst ist alles ok wie vorher. Ich finde den Fehler einfach nicht.
Wenn man das TOC auf die Hauptüberschriften begrenzen könnte wäre das auch ne Variante. Gibts einen Techniker der uns helfen kann?
2. Zu den verschiedenen Unis und Hochschulen schreibe ich am WE je einen kleinen Artikel. Und dann linken wir erst von dort auf die externen Seiten. Derweil ist das ne Zwischenlösung. Die Schulen und ne Menge andere Daten hab ich jetz auch frisch von der Stadt. Demnächst noch die Sitzverteilung nach der Wahl. Mach das jetzt alles in Tabellenform. Sieht übersichtlicher aus, dauert aber ne Weile. Wenn ich wüsste ob hier HTML erlaubt ist? Dann ginge das ratz fatz. Mit den WIKI-codes ist das mühsehlig. --Cooy 21:59, 21. Jun 2004 (CEST)
Wikipedia
Egal wo man hinguckt, man stößt auf dich bei Wikipedia.
Hallo Stefan, der Text sieht stark nach URV aus, oder?? Gruss, Stefan64 14:57, 26. Jun 2004 (CEST)
- Denke ich auch, habe aber keine Quelle im Netz gefunden! -- sk 14:58, 26. Jun 2004 (CEST)
- Mmh, ich auf die Schnelle auch nicht. Aber in der jetzigen Form ist es sowieso eher eine lobhudelnde Plattenrezension als ein Enzyklopädieartikel... Kann man das auf irgendeine Liste setzen, damit sich mal jemand kompetent darum kümmert? Stefan64 15:07, 26. Jun 2004 (CEST)
- Vielleicht unter Wikipedia:Artikel, die überarbeitet werden müssen! -- sk 15:10, 26. Jun 2004 (CEST)
Karten der Bundesländer
Hallo Stefan
Die von Dir übernommenen Karten, auf denen die einzelenen Bundesländer hervorgehoben sind, stimmen nicht. Der nordwestliche Zipfel von Brandenburg grenzt normalerweise ein kleines Stück an Niedersachsen (Prignitz an Lüchow-Dannenberg). Auf der Deutschlandkarte (Deutschland_karte_num.png) und der Karte von Brandenburg sind die Grenzen richtig. --Tsuliwaensis 16:21, 28. Jun 2004 (CEST)
- Du meinst z.B. Bild:Bundeslaender germany sx.png? Oder? Die Karten habe ich aus der englischen Wikipedia übernommen in dem Glauben, das die Grenzen stimmen. Bei Bild:Deutschland karte num.png sind die Grenzen richtig drin. Wenn du Lust und Zeit hast, kannst du das gerne ausbessern. Bin leider die nächsten Tage zu beschäftigt. Werde das aber mal weitergeben, damit sich jemand drum kümmert. Danke für den Tipp. -- sk 16:27, 28. Jun 2004 (CEST)
Bild
Hi Habe diese Datei:HawaiianIndependenceFlag.gif Flaggenanimation unter http://www.hawaii-nation.org/flag.html gefunden und hochgeladen.
Meine Frage: Kann ich diese Flagge verwenden. Welcher Rechte gelten für Flaggen. Ich hab erst mal Public-Domain mit ? Zeichen schrieben und verwendet. bye--Rolling Thunder 16:16, 3. Jul 2004 (CEST)
Quelle und Lizenz von Bild:Hanomag_Traktor.jpg
Hallo Stefan, "Ignorier alle Regeln" schön und gut, aber wenn du - wie jetzt beim Bild:Hanomag_Traktor.jpg - die Angaben zu Quelle und Lizenz völlig weglässt, dann geht das glaube ich etwas zu weit. ;-) --Tkarcher 17:02, 5. Jul 2004 (CEST)
- Gib mir doch bitte ein wenig mehr Zeit nach dem Hochladen! ;-) -- sk 17:03, 5. Jul 2004 (CEST)
Obersalzberg <=> Alpenfestung
Hallo Stefan,
so ganz zufrieden bin ich nicht damit, dass du den kompletten Text über den Obersalzberg ausgelagert hast. Ich denke, dass durch das "Dokuzentrum Obersalzberg" mit genau diesem Namen das ursprüngliche Schlagwort für die meisten Leute eingängiger sein dürfte. Hodihu 19:43, 5. Jul 2004 (CEST)
- Ich wollte halt Berg von Festung trennen. Mit der Bezeichnung bin ich auch noch nicht so glücklich, aber ich würde ansonsten eher Berghof Obersalzberg oder so bevorzugen. Meine Arbeit war eigentlich eher die Zusammlegung zweier getrennter Artikel. -- sk 19:55, 5. Jul 2004 (CEST)
- Hm, da sollte man sich wohl mal was überlegen. De facto ist der Obersalzberg ja noch nicht mal ein Berg, sondern maximal ein Hügel vor den Dingern, die rund um Berchtesgaden wirklich Berge sind :-)
HAWAII etc.
Hi Stefan, Danke für den Tip. Wegen des Bildes habe ich mal nachgefragt. Mit Html kenne ich mich nicht aus. Die Rahmen hatte ich von einer Wikiseite. Hatte das mal getestet, wie es so ausschaut. Kommt aber nicht mehr vor. Schönen Abend noch.--Rolling Thunder 22:30, 5. Jul 2004 (CEST)
Danke
Ja, das habe ich fast schon gemerkt. Ich wollte ihn auch heute schon reinstellen. Trotzdem danke für die Unterstützung! -- Ichs Meinung 20:14, 6. Jul 2004 (CEST)
SVG Quelldaten von Verkehrsschildern
Hallo Stefan! Wie von dir (und von mir auch) gewünscht habe ich jetzt die SVG Quelldaten der Verkehrsschilder hochgeladen. Sie sind auf der jehweiligen Bildseite verlinkt, und auch auf meiner Schildergallerie. Viel Spass damit, und sag mir bescheid wenn du neue Schilder gemacht hast!
So nebenbei: Einige Programme scheinen übrigens mit dem von mir erzeugten SVG nicht klarzukommen: mit eog (Eye of Gimp) sieht das Baustellenschild kaputt aus. Zum Bearbeiten von SVG find ich SodiPodi recht gut -- die Oberfläche ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber die Gewöhnung ging recht schnell: Das Baustellenschild war mein allererste Gehversuch mit diesem Programm. Hat etwa 2 Stunden gedauert.
--D. Düsentrieb 20:15, 7. Jul 2004 (CEST)
Tipp zur Pflege der Kategorie:Bild mit SVG-Quellcode: diese Anfrage bei Google sollte SVG-Bilder zutage fördern. Im Augenblick ist da nicht viel (und die hab' ich schon aufgenommen), aber es wird hoffentlich mehr werden...
Noch 'ne Frage zu der Kategorie: sollen da eigentlich auch die SVG-Bilder selbst rein? Wäre es nicht sinnvoller, eine Kategorie:SVG-Zeichnung zu haben? -- D. Düsentrieb 19:33, 26. Jul 2004 (CEST)
==Bild:mig-27.jpg==
habe den Lizenzeintrag vorgenommen
Gruß Ralf 22:05, 9. Jul 2004 (CEST)
Hallo Stefan, ich war bisher froh, dass es neben Kategorie:Deutschsprachiger Schriftsteller nicht noch Kategorie:Deutschsprachige Schriftstellerin gibt. Einige Gegenargumente zur Kategorie:Mann :
- die Kategorie wird schnell Tausende Einträge haben, eine sinnvolle Unterkategorisierung sehe ich nicht.
- Jeder Schriftsteller, Politiker, ... bekommt noch eine Kategorie (und das soll ja nicht überfrachtet werden).
- Deinen Grund (Männer/Frauen in der Wikipedia) halte ich für nicht wichtig genug.
--HenrikHolke 23:21, 10. Jul 2004 (CEST)
- Überleg mal wie wir sonst in 5 Sekunden alle deutschen Fußballerinnen rausbekommen! Bei den tausenden Fußballern die mitlerweile in der Wikipedia drin sind. Demnächst soll so hört man die Gerüchteküche brodeln, ein Abfragetool kommen, wo ich dann sagen kann gib mir mal alle weiblichen britischen Biologen aus (Frau+Brite+Biologe). Gerade weil wir von anfang an nicht tausende alles doppelt haben wollten un ddeshalb nur Schriftsteller und nicht Schriftstellerinnen haben, ist die Kategorie:Mann und Kategorie:Frau so wichtig. Klar, wird das eine riesige Liste, aber die soll ja auch nicht zum direkten suchen dienen sondern die Abfragen verbessern helfen. Manchmal weiß man zwar nicht den Namen genau, aber wenigstens das Geschlecht! -- sk 08:51, 11. Jul 2004 (CEST)
- Weiter Diskussion auf Kategorie_Diskussion:Mann! ;-) -- sk 08:52, 11. Jul 2004 (CEST)
Signatur
Wieso ist Airbus A320-200 keine gute Unterschrift? Aber egal, kann ich ändern. -- Wikinator 19:24, 11. Jul 2004 (CEST)
Cargolifter
Hallo Stefan,
schärfer ist das Bild in jedem Fall, da kann man nichts sagen. :) Habe allerdings vor allem wegen des Bildausschnitts negativ bewertet. Ich änder es Dir gern auf "neutral" um, schließlich ist das Bild von der Schärfe usw. gut. Aber dieser verflixte Ausschnitt. ;) habe mich eben mal ein wenig bei Dir umgeschaut und finde die grundsätzliche Idee von Kinder-Wiki nicht schlecht. So zwar schwierig umzusetzen, aber wenn mal irgendwas in der Richtung kommt, freu ich mich schon drauf. :-) Viele Grüße und sei mir nicht böse wegen der Wertung. 217.233.64.129 18:16, 13. Jul 2004 (CEST) oops! sorry, war nicht angemeldet! :) letzte mail war von MIR! Nicky knows 18:17, 13. Jul 2004 (CEST)
- Ich bin niemanden böse wegen seiner Meinung! Freie Meinung ist ja schließlich ein Grundrecht. ;-) Warst du schon mal in der Cargolifter-Halle? Ist verdammt schwierig dort einen guten Ausschnitt hinzubekommen! -- sk 18:19, 13. Jul 2004 (CEST)
Hallo zurück von einem Dresdner! Ihr Cargolifter-Bild gefällt mir gut - das hat direkt etwas künstlerisches. Für die Wikipedia ist es aber meiner Meinung nach leider nicht so gut geeignet, da man bei den kleinen Maßen, in denen die Bilder in den Artikeln angezeigt werden, die Menschen auf dem Bild fast gar nicht erkennen würde, und damit der beabsichtigte Größenvergleich beim Betrachten nicht funktioniert. Leute die die Cargolifter-Halle nicht kennen, wissen wahrscheinlich leider auch nicht so genau, was die große Fläche im Hintergrund darstellen soll. --Gebu 00:45, 19. Jul 2004 (CEST)
SVG-Quellcode bzgl Neu eingestelltes Bild Verfassung_USA
Hi Stefan,
die Grafik habe Ich erstellt... was aber SVG-Quellcode ist weiss ich nicht... bin zwar via Google suchen gegangen aber richtig schlau bin ich nicht geworden. Werde versuchen die Grafik in einen bessere Auflösung zu konvertieren.... Falls du Zeit und Interesse hast kann Ich dir die ORIGINAL Power Point Datei sende, damit du entsprechend umwandeln kannst... kannst schreiben Idimi Grüsse und Dank im Voraus Dimi
PS: Habe noch mehr Grafiken... würde dann gemäss deiner Anweisung vorgehen
Karten
Vielen Dank für den interessanten Tip! --Webkart 11:57, 14. Jul 2004 (CEST)
Autoit
Hallo Stefan,
das Problem mit langen antwortzeiten habe ich mit einer Abfrage des Fenstertitels in einer Schleife gelöst. Schau mal nach 'wingetactivetitle'
mfg --Wiki Wichtel | neue Nachricht] 11:19, 15. Jul 2004 (CEST)
- du müsstest jezt ne Email haben --Wiki Wichtel | neue Nachricht] 13:37, 15. Jul 2004 (CEST)
Es ist vielleicht etwas anmaßend als einfacher Nutzer einen Admin zu kritisieren, aber der Artikel zum Fürstenzug musste noch ganz schön überarbeitet werden. --Gebu
- Das ich Admin bin heißt ja noch lange nicht das alle meine Artikel perfekt sind! ;-) Mir fiel nicht mehr dazu ein. Ergänze doch einfach was noch fehlt! -- sk 18:55, 20. Jul 2004 (CEST)
Bilder ohne Lizenz
Hallo, Stefan Kühn,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia
mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen,
dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte
Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du
kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit
entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der
folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:
Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die
Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia
illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe
gestellt werden. Falls du keine Lizenz an den Bildern hast, schlage sie bitte zur
Löschung vor. --Schubbay 16:35, 21. Jul 2004 (CEST)
- Von den haufen Bildern habe ich schon 80 % mit einem Lizenznachtrag ausgestattet. Rest folgt demnächst. -- sk 10:31, 22. Jul 2004 (CEST)
Hi, aufgrund der bisherigen Diskussion habe ich mich zu einem Abstimmungsvorschlag durchgerungen: Es wäre gut, wenn Du Dir eine Stellungsnahme überlegst. CU --Herrick 16:19, 22. Jul 2004 (CEST)
Sortierung der Kategorie
Hallo, wie werden hier die Kategorien i.A. sortiert. Erst die allgemeinen Kategorien und dann die spezielleren, oder genau anders herum? D.h. z.B. 1. Frau, 2. Deutscher etc. --24-online 20:39, 25. Jul 2004 (CEST)
- Da gibt es noch keine Regel, aber ich baue das bei Personen chronologisch auf. Also erst ist er ein Mann, dann General ...! -- sk 20:41, 25. Jul 2004 (CEST)
- Na, ich baue sie nach Relevanz auf. Vielleicht wird da ja noch irgendein Automatismus oder zumindest Regel geschaffen. --24-online 22:57, 25. Jul 2004 (CEST)
Hallo Stefan, könntest Du kurz mal in Deinen Posteingang schauen :) Danke Sansculotte ✏ 23:15, 25. Jul 2004 (CEST)
Externsteine
Hallo Stefan (als Artikelstarter), schon gesehen: Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Externsteine.2C_27._Juli? Gute Grüße von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 20:26, 27. Jul 2004 (CEST)
Ostasiatische Namensreihenfolge
Hallo, Du hast in Chiang Kai-shek bei den Kategorien per Pipe-Feature die Sortierung für die Liste vorgegeben. Sicherlich sehr löblich, nur leider wollen wir die Leute nicht nach ihrem Eigennamen einordnen. In China kommt der Familienname immer zuerst. Siehe dazu auch Chinesische Familiennamen. Also in dem Fall ist Chiang der Familienname (weshalb sein Sohn und Nachfolger als Präsident Taiwans ja auch Chiang Ching-Kuo heisst). Nur in Ausnahmefällen, haben sich Leute zusätzlich einen eher europäischen Künstlernamen gegeben, beispielsweise Jackie Chan. Ich habe das eigentlich schonmal als Hinweis in Wikipedia:Kategorien geschrieben, weil Du nicht der erste bist, der das korrigieren will. *seufz* Als erfahrener Admin, weisst Du da eine Möglichkeit, wie man das entsprechend bekannt machen kann, dass die Leute da nicht immer das scheinbar falsche korrigieren wollen? -- Dishayloo [ +] 08:52, 28. Jul 2004 (CEST)
- Mach doch einfach einen Kommentar hinter den Kategorieneintrag und schreibt das dort rein! -- sk 12:15, 28. Jul 2004 (CEST)
Kategorie
Hallo Stefan, ich habe gerade gesehen, dass du bei Julius Raab Kategorie:Politiker (Österreich) zusätzlich zur Kategorie:Bundeskanzler (Österreich) dazugesetzt hast. Ich weiß nicht ob das viel Sinn macht. Ich hatte eigentlich nur vor, die KAtegorie:Politiker (Ö) nur dort einzusetzen, wenn die Person in keine andere speziellere Kat. hineinfällt bei Abgeordnete o.ä. Das fällt ja bei Raab weg. Ich möchte die Kateg. nicht allzu sehr aufblasen, sonst werden sie ja wieder unübersichtlich. Über die KAt. Mann od. Frau läßt sich sowieso streiten, aber das will ich hier nicht ;-) gruß K@rl 08:53, 30. Jul 2004 (CEST)
- Sorry, war versehen meiner seits. Kannst du gerne wieder rückgängig machen. -- sk 01:53, 31. Jul 2004 (CEST)
Gesperrte Seite
hallo stefan, die Stasi ist z.Zt.gesperrt, weil sich WW dort wieder einmal mit jemandem einen edit-war liefert. Kannst du gelegent mal bei den IM
- Sascha Anderson, Deckname David Menzer
ergänzen. Danke mfg --ahz 22:38, 30. Jul 2004 (CEST)
- Hänge ich mich an diese Frage gleich an: Der Eiserne Vorhang (Politik) ist nun seit zwei Monaten gesperrt. Hab zwar schon einige male dort gefragt aber leider keine Antwort bekommen. Wird der wieder einmal entsperrt oder soll man Beiträge an Admins schicken zum einfügen. gruß K@rl 08:35, 31. Jul 2004 (CEST)
- Eiserner Vorhang (Politik) wurde soeben von mir wieder freigegeben. War lange genug gesperrt. -- sk 13:55, 31. Jul 2004 (CEST)
Bilder Chinesisches Haus (Sanssouci)
Hallo Stefan, entschuldige wenn ich mich hier anhänge. Komme, scheinbar aus technischen Gründen, nicht anders an dich 'ran. Habe es schon zweimal versucht. Meine Bitte: würdest du die zwei Bilder vom Teehaus (Seite Sanssouci) auf der Seite Chinesisches Haus platzieren? Ich finde dort passen sie besser hin. Weblink auf Seite Chinesisches Haus könnte dann auch entfernt werden. Danke! (Die Verfasserin beider Artikel) --217.231.122.13 07:16, 2. Aug 2004 (CEST)
- Da ich mich mit dem Thema nicht genau auskenne, habe ich die Bilder dort eingefügt. Werde sie gleich mal verschieben. Wahrscheinlich weil du anonym hier bist, kannst du keine Mail an mich schicken. Sollte ansonsten möglich sein. -- sk 10:36, 2. Aug 2004 (CEST)
- Herzlichen Dank, Stefan, bist ein Schatz. Ich hoffe nicht, dass ich jetzt nerve. Wenn du Zeit hast, kannst du dann auch mal in Löschkandidaten vom 31. Juli, Nr. 7 Löschen der weblinks von sanssouci-sightseeing 'reinschauen? Bis auf die Seiten Potsdam und Neues Palais (noch nicht) habe ich alle anderen Gebäudebeschreibungen ausgearbeitet, bzw. neu überarbeitet. Aber 193.111.58.85 nervt mit weblinks. Bin inzwischen etwas demotiviert. --217.93.6.224 12:34, 2. Aug 2004 (CEST)
- Habe inzwischen Neues Palais und Friedenskirche (Sanssouci) überarbeitet. Auf Seite Friedenskirche weblink von sanssouci-sightseeing entfernt. Bis jetzt, nur hier, keine neue Eintragung. (Bin 2 Wochen nicht da, schaue danach wieder rein. Suse). --217.93.7.52 14:32, 6. Aug 2004 (CEST)
Hi, jetzt fängt Lln mit der schon lange erwarteten "Hexen"-Verfolgung an. Sehen wir zu, dass dieser Versuch abgeschmettert wird. CU --11:26, 6. Aug 2004 (CEST)
Mehrfachaccount-Troll
Entsprechend den Richtlinien habe ich RechtundGerechtigkeit indefinite gesperrt, da es sich dabei um einen Mehrfachaccount-Troll handelt, wie man anhand seiner Benutzerbeiträge und [1] ersehen kann. Er wurde offensichtlich eigens zu dem Zweck geschaffen, um in Meinungsbildern den Wikipediagedanken ad absurdum zu führen, indem er persönlich beleidigte, provozierte, Unterschriften fälschte und auf anderen Benutzerseiten vandalierte. --Herrick 10:58, 12. Aug 2004 (CEST)
"Griechischer Basketball" Bilder
hey kollege, bist du dir sicher, dass es nötig war, alle bilder beim Artikel "Griechischer Basketball" zu entferenen?
- Habe sie auf die Löschliste gesetzt und dem Nutzer bescheid gesatgt. Schien mir die einzig wirkungsvolle Maßnahme, da der hochladene kein URV beachtet! -- sk 16:20, 12. Aug 2004 (CEST)
Liste der Anime-Titel
Hallo, da du zu den wenigen gehörst, die nicht anonym auf der Liste der Anime-Titel arbeiten, schau doch mal auf die Diskussionsseite dort. Bei den Synchronsprechern, die zur Zeit Löschkandidaten sind, befinden sich interessante Listen, die meiner Meinung nach in die Liste der Anime-Titel eingearbeitet werden sollten. Bitte hilf dabei.--Hansjörg 21:17, 14. Aug 2004 (CEST)
Verkehrswege im Bild "Passstrassen der Schweiz"
Hallo Stefan
Zu deiner Anregung in meinem Bild "Passstrassen der Schweiz" hätte ich noch eine Frage:
Was meinst du mit "wichtigsten Verkehrswege". Soll ich die Autobahnen einzeichnen? Oder sollten noch mehr Pässe eingetragen werden. Da die Karte doch recht klein ist, möchte ich sie nicht mit zu vielen Details überladen. Könntest du mir nochmals genauer erklären was dir in der Karte noch fehlt?
Danke und Gruss --Tschubby 17:13, 16. Aug 2004 (CEST)
Kartografie
Danke für den Hinweis. Ich muss gestehen, dass ich zuwenig die anderen Seiten angekuckt habe. Den Gruss werde ich ausrichten. Ich hoffe eigentlich, dass ich noch ein paar konstruktive Beiträge liefern (z.B. zu Imhof) kann.
Hallo!
Ich habe arge Bauchschmerzen mit einem nicht-eigenen Nummernschild. Könntest Du vielleicht Teile davon unkenntlich machen?
Gruß --Dingo 18:39, 22. Aug 2004 (CEST)
- Moechte ich nicht unkenntlich machen. Ich sehe da kein Problem, da ja nicht da steht, wem dieses Nummernschild gehoert. Wenn man sehen wuerde wo das Auto geparkt hat und zu welcher Urzeit es das aufgenommen wurde, dann ok, aber so waere es nicht sinnvoll zu loeschen. -- sk 21:27, 25. Aug 2004 (CEST)
Kartenprojektion
Guten Tag Herr Kühn, ich hätte mal eine Frage und zwar, mit was für einem Programm haben Sie die Kartenprojektionen angelegt. Ich suche nämlich genau nach dieser Möglichkeit. Vielleicht könnten Sie mir ja ein paar Informationen zukommen lassen. Vielen Dank schonmal.
- Die Karten wurden mit ArcMap erstellt. Aber die meisten GIS-Systeme koennen das. Schau einfach mal auf meiner Homepage dort sind noch einige weiter Programme oder suche mal nach Freegis im Netz. -- sk 21:34, 25. Aug 2004 (CEST)
"Züricher" gibt es nicht
Es gibt nur "Zürcher". Die Tageszeitung nennt sich auch Neue Zürcher Zeitung. Das nur so als Kommentar zu Deinem Beitrag auf Diskussion:Burg Eltz Gruss, Weiacher Geschichte(n) 16:26, 4. Sep 2004 (CEST)
schiller don carlos
hi mein name ist jan, ich habe gesehen dass du den beitrag über schillers don carlos geändert hast. dazu hätte ich fragen. könntest du mir sagen warum sich dieses stück als ein stück der weimarer klassik einordnen lässt? ich muss das für die schule wissen. wäre nett, wenn du mir weiterhelfen könntest. jan
meine email adresse lautet janni@jd-online.net
Adminwahlen
Hallo Stefan, könnte einer von euch Bürokraten so nett sein und die Ergebnisse der letzten drei Admin-Kandidaturen umsetzen. Danke im Voraus --Robert 12:39, 12. Sep 2004 (CEST)
- Melde mich aus dem Urlaub zurück und hab das gleich mal gemacht. -- sk 22:52, 12. Sep 2004 (CEST)
Polen
Hallo zusammen
An Administrator dieser Site
Ist diese Wikipedia Polen-Info-Seite noch seriös?
Vielleicht habt ihr da einen Sexual-Frustraten oder
einen Polenhasser im Team am Werk?
Was soll das eigentlich??? "Polen ist flächenmäßig etwas kleiner als die Bundesrepublik Deutschland, hat aber nur ungefähr 38 Mio. Einwohner, welche sich durch besonders starke Behaarung im Schambereich auszeichnen."
Freundliche Grüsse Alexander Schudlo
- Der Vandalismus wurde doch bereits wieder rückgängig gemacht!? -- sk 18:23, 14. Sep 2004 (CEST)
Trier exzellent?
Hallo Stefan, was hältst du eigentlich davon, wenn wir Trier mal zu einem exzellenten Artikel machen? Auf den ersten Blick fehlt im Vergleich mit den anderen exzellenten Städte-Artikeln nicht viel. Mir fallen nur noch folgende kleine Mängel auf:
- Zwischen 1815 und 1945 ist scheinbar nichts passiert in Trier.
- "Kultur und Sehenswürdigkeiten" besteht nur aus Listen
Viele Grüße, Langec 10:45, 16. Sep 2004 (CEST)
- Stelle ihn doch mal in die Wikipedia:Review! -- sk 10:46, 16. Sep 2004 (CEST)
- Gute Idee, mach ich! Langec 10:50, 16. Sep 2004 (CEST)
Bilder & Spiele
Hallo Stefan, eine kurze Frage zu Fotos. Du hast bei Ursuppe ein Bild des Spiels eingestellt. Hast Du dafür eine Genehmigung des Verlags gebraucht oder kann man ausgebreitete Spielpläne etc. problemlos fotografieren und hier einstellen? Gruß (Ich hatte den Text aus Versehen zuerst auf die (neue) Disk.-Seite bei Deinen Bildern gestellt. Sorry.) Gruß --Lienhard Schulz 12:26, 16. Sep 2004 (CEST)
- Ich habe mir keine Genehmigung des Verlages geholt. Ich denke die haben da kein Problem mit. Schließlich machen wir ja gratis Werbung für sie! ;-) -- sk 14:03, 16. Sep 2004 (CEST)
Hallo Stefan,
beim Einfügen der Kategorie hast Du ausversehen bei Fakir Baykurt die Sonderzeichen "zersägt". Möglicherweise ist Dein Browser falsch konfiguriert? Bitte paß auf, daß das nicht häufiger vorkommt! [[Benutzer:MAK|MAK ]] 20:35, 16. Sep 2004 (CEST)
- Mist, dann klappt das doch nicht mir meinem halbautomatischen einfügen der Kategorie:Mann und Frau. Mein Tool AutoIt (Skripte für Windows) kopierte den Inhalt einmal komplett raus und fügt die Kategorie ein und schmeist dann das ganze wieder in die Editbox. Dabei gehen irgendwo die Sonderzeichen verloren. Mist! Mist! Mist! Ich stoppe sofort das Ganze. Also nichst für Ungut, falls ihr noch eine Sonderzeichenverstümmlung in den letzten zwei Stunden von mir findet! War nicht absichtlich! -- sk 21:13, 16. Sep 2004 (CEST)
- Ich hatte mal unter Windows 98 ein ähnliches Problem, das vermutlich mit der Zwischenablage zusammenhing, unter Win2000 gabs das Zersägephänomen nicht! [[Benutzer:MAK|MAK ]] 21:16, 16. Sep 2004 (CEST)
- Ich arbeite unter XP mit Autoit und nutze als Browser Firefox. Das Programm kopiert einfach den Artikel in der Wikisyntax aus dem Editfenster und wird dann in einer String-Variable abgelegt. Dann kann ich das beliebig modifizieren und am ende geht es wieder über die Zwischenablage zurück in das Editorfenster. Irgendwo da wird das zersägt. -- sk 21:19, 16. Sep 2004 (CEST)
- Von XP habe ich keine Ahnung, weil ich stattdessen auf Linux umgestiegen bin. Schönen Abend noch! [[Benutzer:MAK|MAK ]] 21:22, 16. Sep 2004 (CEST)
- Ich habe gerade das Skript geändert und füge jetzt nur noch die Kategorie rein. (Alles ohne die Zwischenablage!) Da kann nichts mehr zersägt werden. Danke, trotzdem für den Hinweis! -- sk 21:37, 16. Sep 2004 (CEST)
Hallo Stefan,
bei der Kategorisierung von Nazim Hikmet ist wieder das gleiche passiert :-( [[Benutzer:MAK|MAK ]] 18:56, 3. Okt 2004 (CEST)
- Hallo MAK, ja das ist eine Ausnahme. Bei Fakir Baykurt wurde der gesamte Text zerstört. Hier wurde nur bei der Kat beim Kopieren und einfügen, das falsch eingefügt. Ich kann derzeit diese Sache nicht abstellen. Normalerweise bekomme ich das mit, da der Artikelname schon die Sonderzeichen mit drin hat und dann mein halbautomatisches Skript sofort abbricht. Aber in diesem Fall war Artikelname normal und der Name nach der ersten Kategorie mit Sonderzeichen. Ich bitte diese seltene Unannehmlichkeit zu entschuldigen! ;-) --sk 19:07, 3. Okt 2004 (CEST)
GNU-konformes Bild im Artikel zum Volvo 850
Hi Stefan,
ich habe das Bild von einer gewoehnlichen Website, deren Webmaster sein Einverstaendnis zur Verwendung gegeben hat. Ich bin allerdings nicht sicher, ob das den Anforderungen genuegt. Ich nehme an, dass das Bild urspruenglich aus Werbematerial von Volvo stammt, brauche ich in dem Fall eine Einwilligung des Herstellers? Wo schreibe ich den Hinweis auf die Quelle denn dann genau hin?
mit freundlichen Gruessen Caliban aka Autoboard
Kategorie:Mann
Lieber Stefan, mir fiel grade auf, daß du in allen möglichen Artikeln die Kategorie:Mann einfügst (die ich, ehrlich gesagt, in manchen auch entfernt hatte). Kannst Du mir bitte erklären, wofür diese Kategorie gut sein soll? Ich kann keinen Sinn darin finden. Wäre nett, wenn Du ihn mir erklären könntest. Frommbold 22:56, 16. Sep 2004 (CEST)
- Schau mal in die Diskussion von Kategorie:Mann dort sind für und wieder aufgelistet. Mir geht es eigentlich um mehrere Dinge. 1. Alle Personen (Frau/Mann) als solche problemlos filterbar aus der Stichwortliste. 2. Eine Art Grundkategorisierung. 3. Dadurch filtermöglichkeiten für alle weiblichen Fußballer z.B. aus der Kategorie:Fußballer. 4. Genaue Aussage über die Anzahl an Biographien, die wir mindestens bieten können. - Historich gesehen haben wir bei Einführung der Kategoriern auf Biologe/Biologin verzichtet und gesagt alle sind Biologe und später machen wir dann die Geschlechtsunterscheidung. Irgendwann habe ich dann damit angefangen die Kategorie:Mann und Kategorie:Frau zu füllen. Und zahlreiche andere haben es mir gleich getan. --sk 09:33, 17. Sep 2004 (CEST)
Bilder Volvo 850 Artikel
Hallo Stephan,
ich habe alle Bilder durch Photos ersetzt, die nur noch von Privat stammen. ich nehme an, dass Namensangabe nicht notwendig sind :-)
Eine Frage noch: Ich habe proberhalber einen Artikel zum VW Vento verfasst, warum finde ich den nicht, wenn ich die SUCHE benutze, sondern nur, wenn ich unter Volkswagen dem Link folge? Eingeordnet hab ich den Artikel. Ausbauen will ich ihn erst, wenn ich weiß, warum er nicht kompatibel mit der Suche ist :-)
MfG Autoforum
Portal American Football
Hallo Stefan, hättest Du Lust, an einem Portal American Football mitzumachen? Wenn ja, schau doch mal hier und hier. Gruß --Okrumnow 16:45, 17. Sep 2004 (CEST)
- Sorry, von dem Thema habe ich null Plan. Habe nur mal das Foto reingestellt. ;-) -- sk 16:54, 17. Sep 2004 (CEST)
Kategorie Mann
Ist Dir langweilig oder warum ordnest Du dauernd Artikel in die Kategorie "Mann" ein? Diese Kategorieliste ist so gewaltig, dass kein Browser sie in vernünftiger Zeit laden kann (auch mit DSL-Anschluss). Außerdem finde ich die Kategorie ungefähr so sinnvoll wie eine Kategorie "Mensch" oder "Bewohner des Universums". Also, was soll das? --JensG 15:29, 18. Sep 2004 (CEST)
- bitte weiter auf Kategorie Diskussion:Mann ... -- Schusch 15:40, 18. Sep 2004 (CEST)
- Ich glaube, dass diese Kategorie sehr sinnvoll ist, deshalb mache ich das. Und da ich einen halbautomatisches Script für Autoit geschrieben habe, geht es auch recht fix. Achso, also mein Browser (Modzilla) und mein 55KModem zu Hause schaffen es in guten 45 Sekunden. (Gerade getestet 8295 Männer bei der Kategorie:Mann). ;-) -- sk 22:44, 18. Sep 2004 (CEST)
Hallo Stefan, Du hast u.a. beim Externsteine-Artikel das Bild vom Kreuzabnahmerelief ausgetauscht. Ehrlich gesagt bin ich mit dem jetzigen Foto nicht so ganz glücklich. Hast Du nicht vielleicht eines, das den Bildausschnitt nur auf das Relief begrenzt und das frontal von vorne statt seitlich rechts aufgenommen ist? Falls nicht, würde ich gerne wieder die alte Version herstellen, ohne dass das in einen Edit War ausartet. Wie siehst Du das? Viele Grüße --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann d]] 19:47, 19. Sep 2004 (CEST)
Moin Stefan, erstmal vielen Dank für Deine Fotos zu den Externsteinen, wirklich eine gute Ergänzung zum Artikel, fein. Hab das direkt zum Anlass genommen, alle Bilder etwas umzusortieren und etwas schmaler zu setzen. Ganz optimal ist es bestimmt noch nicht, mal sehen, was uns da noch einfällt. Vielleicht kannst Du ja mal kurz erklären, was Du mit dem mir nicht geläufigen Ausdruck Felsenschiff bei dem einen Foto meinst. Bzgl. Arkosol ist m.E. Arkosolium üblicher, obwohl auch der Begriff Felsengrab durchaus ok ist. Was Zinnmanns Bild angeht, halt ich mich raus, ich find beide haben ihre Vorteile, aber im Artikel sollte natürlich nur eins von beiden sein, das dürft Ihr unter Euch regeln. :-) Beste Grüße auf die Schnelle von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 06:41, 20. Sep 2004 (CEST)
- Hallo Ihr Beiden, also bei dem Foto vom Kreuzabnahmerelief fand ich meins besser, da es größer und detailierter ist und auch im Hintergrund noch diese Treppen zeigt und so einen Größenbezug hat. Ich bin auch nicht ganz 100% glücklich, aber ich glaube es ist besser als die letzte Version. Das mit dem Felsenschiff habe ich mal in einer Sendung über die Externsteine im Dritten gesehen und habe es deshalb auch als Großaufnahme reingestellt. Über die Bedeutung kann ich leider nichts sagen. Das mit Arkosol habe ich aus einem Flyer den es an den Externsteinen gab. Kenne diesen Begriff überhaupt nicht, aber dachte es sei der Fachbegriff für so was. Kannst du gerne verbessern. ;-) -- sk 09:55, 20. Sep 2004 (CEST)
- Hi Stefan, ich hab jetzt mal drüber geschlafen und bin (leider) immer noch der Meinung, dass das alte Bild die Sache besser wiedergibt. Zwar hast Du recht, dass die Treppe es einem leichter macht, die Proportionen abzuschätzen. Auf der anderen Seite lassen sich die Maße auch noch im Text unterbringen. Vor allem aber stört mich an dem Bildausschnitt, dass er so locker-flockig aus der Hüfte geschossen wirkt. Das ist sicher subjektiv, aber ich finde, dass die Treppe vom eigentlichen Motiv ablenkt. Auch die Größe des Bildes (über ein halbes Megabyte) halte ich für ein wenig übertrieben. Wie wäre es daher mit folgendem Kompromissvorschlag: Wir begrenzen den Bildausschnitt auf das Relief und speichern es in einer etwas kleineren Version ab. Dafür verabschiede ich mich von dem Wunsch nach einer Frontalaufnahme und akzeptiere den etwas schrägen Winkel. Wär das für Dich ok? Ich stelle jetzt ersteinmal die alte Bildversion wieder her und warte dann auf die überarbeitete Version Deines Bildes. Viele Grüße --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann d]] 22:15, 21. Sep 2004 (CEST)
Vielleicht mag ja wer einen gesonderten Artikel über das Relief anlegen, genug Inhalte gibt es dazu auf jeden Fall. Da sind schon ganze Bücher drüber geschrieben worden. Dann wäre das Bildproblemchen gelöst (erst mal beide behalten bitte!) und einen neuen Text hätten wir obendrein. Leider bin ich für dieses Motiv nicht gerade zu begeistern. ;-) Nur so´n Vorschlag also von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 23:53, 21. Sep 2004 (CEST)
Referenzellipsoid
Hallo,
das jetzt Unicode verwendet wird, ist glatt an mir vorbeigegangen. Tut mir leid, das ich da rumgepfuscht habe.
Klingon 22:06, 24. Sep 2004 (CEST)
Hildesheimer Dom
Hallo Stefan,
herzlichen Dank für das Bild vom Hildesheimer Dom. Hat die Hildesheim-Seite echt bereichert - und zwar um einen kleinen Schmunzler. Das von Dir ins Netz gestellte Bild zeigt nämlich nicht den Hildesheimer Dom, sondern die Hildesheimer St. Godehard Basilika. Halb so schlimm. Habe schon Beschriftungen korrigiert. Viel Spaß noch! 217.81.54.156 11:42, 29. Sep 2004 (CEST)
- Also mir wurde das von einem Ortsunkundigen als Dom gezeigt. ;-) Habe das Bild gelöscht und unter neuem Namen hochgeladen. -- sk 12:03, 29. Sep 2004 (CEST)
- Na der scheint sich ja nicht gut auszukennen in Hildesheim ;). Es handelt sich hundertpro nicht um den Dom, sondern um die St. Godehard Basilika. Habe schon deine Änderung des Bildes inkl. Titel gesehen. Danke nochmal! 217.81.52.50 13:56, 6. Okt 2004 (CEST)
Hallo und Guten Abend! :-) Wie ich in der Versionsgeschichte des Artikels sehe, Sie waren an diesem Artikel beteiligt. Am Anfang dieser Woche hat jemand versucht, einen ganzen Abschnitt (zur Geschichte nach 1945) zu löschen - es ist zum Ramba-Zamba gekommen und derzeit wird diskutiert, was man weiter tun sollte. Ich glaube, die bisherigen Autoren sollten dabei mitreden, worauf ich hoffe. (Selber bin ich eher zufällig reingerutscht - weil ich die besagte Änderung in den letzten Änderungen bemerkt habe und nachschauen wollte, was eine IP geändert hat). AN 18:10, 30. Sep 2004 (CEST)
Benutzer:Albe baut Werbelinks ein
Hi Stefan, ich fürchte, der Benutzer:Albe hat in zig Artikel einen Weblink eingefügt, der auf ein Forum für die Abiturvorbeirteung weist.: http://www.biologie-lk.de/. Hier brauche ich Admin-hilfe :o) Gruß, --Nina 12:11, 6. Okt 2004 (CEST)
- Necrophorus und Unscheinbar haben die schon wieder ausgebaut! [[Benutzer:MAK|MAK ]] 13:41, 6. Okt 2004 (CEST)
Adminflag
Hallo Stefan, kannst du bitte das Adminflag für mich setzen? Ich nehme mal an, dass es untergegangen ist, da meine Kandidatur von einem Benutzer archiviert wurde. Danke: Mijobe 16:58, 7. Okt 2004 (CEST)
NDR
moin stephan. ich habe nichts dagegen, wenn dein bot kategorien einfügt. ich bin aber überhaupt nicht begeistert, wenn er nebenbei auf neue deutsche rechtschreibung umstellt. wenn du das von hand machen willst soll's mir recht sein, aber maschinell, das geht zu weit. klar, ich könnte mich dagegen mit einem bot wehren, der in die umgekehrte richtung arbeitet, aber das wäre sicher nicht im sinne der wikipedia. -- ∂ 23:37, 9. Okt 2004 (CEST)
- Hallo D, eigentlich wollte ich gerade mit Wikipedia:Rechtschreibung kontern, aber ich sehe, da hat sich seit meinem letzten Lesen einiges geändert. Ok ich habe alle Umstellungen auf neue abgestellt (Ich hoffe ich habe alle Fehler im Script erwischt. Fast 600 mögliche Fehler wurden vorher gefunden, jetzt sind es halt ein paar weniger (nur noch echte Tippfehler)! Also nichts für ungut! -- sk 23:55, 9. Okt 2004 (CEST)
- oh, das ging ja fix mit der antwort. danke dir, und entschuldige meine halbe drohung, das war nicht fein. -- ∂ 00:55, 10. Okt 2004 (CEST)
Bild:Adolf Hitler im Ersten Weltkrieg.jpg
Hallo Stefan, Bist du sicher, dass es sich bei dem unter dem Kreuz um Adolf Hitler handelt? Wenn ich andere Portraits Hitlers mit diesem Bild vergleiche, so würde ich eher vermuten, es sei der in der zweiten Reihe neben dem Kreuz. Ausserdem ist ja auch sein Hund Fuchsl ganz woanders. Kannst du das mal abklören? ;) 13 15:15, 10. Okt 2004 (CEST)
- Hier auf "Search" und ARC Identifier: "535934" in die Maske eingeben! Da findest du das Foto! Dort steht "German soldiers. Adolf Hitler at left, 1942 - 1945"! Soweit ich mich an Dokumentationen im TV erinnere war dort auch immer genau dieses Gesicht zu sehen. -- sk 15:24, 10. Okt 2004 (CEST)
Mitarbeit und Antigua
Hallo Stefan,
ich hab mir grad die wikiapedia-Seite von Antigua angesehen und festgestellt, dass da nicht sonderlich viel Info drin steckt. Da ich am 15.10. nach Antigua pilgere, könnte ich doch Material besorgen und in die Seite einbauen.
Allerdings habe ich bis jetzt noch keinen Wikipedia-Artikel geschrieben und weiß daher nicht, auf welche Info es besonders ankommt! Kannst du mir ein paar Tips geben?
Thx,Wolfgang --Wzwei 22:03, 12. Okt 2004 (CEST)
Kategorie:Mann
Hallo Stefan, die "Kategorie:Mann" hat heute die 15.000 Marke überschritten. ;) Gruß, Anathema <°))))>< 10:29, 13. Okt 2004 (CEST)
Kinder -Wikipedia
Hallo Stefan, oder wer sonst das auch immer liest.
Ich kenne Wikipedia erst ca 1 Woche, bin also neu. Bei einem ersten Besuch habe ich auf der Hauptseite einen Link zu "Wikipedia und Schule" und zu "Wikipedia für Kinder" gesehen, finde diese jetzt aber nicht mehr. Wo sind sie geblieben? Und warum ist es so schwer sie mit Wikipedia-Suche oder auch Google -Suche zu finden? Gruß Ulla
Kartographische Grüsse aus der Schweiz
Hallo Stefan. Olaf hat mich heute wieder mal auf Dich angesprochen. Wie wars denn am Kartographie-Kongress? Den Gruss habe ich übrigens dazumal dem Olaf schon ausgerichtet, aber er scheint's nicht mehr zu wissen... Grüsse Tobias
- -) Einiges auf der INTERGEO in Stuttgart war sehr nett, aber revolutionäre Neuerungen konnte ich nicht entdecken. Kochen alle nur mit Wasser. Automatische Generalisierung scheint immer besser machbar. Wenn da die Einzelkonzepte zusammengeführt werden würden, dann hätte man in den nächsten Jahren was echt praktikables. (Knopfdruck-Kartografie) -- sk 14
- 18, 18. Okt 2004 (CEST)
Bot
Hallo Stefan, wenn das hier die einzige Änderung ist, die dein Bot vornimmt, dann wird es langsam albern. Das ist nun wirklich l'art pour l'art. Hast du nichts Besseres zu tun? :-| --Anathema <°))))>< 14:01, 20. Okt 2004 (CEST)
- Der Bot sortiert hauptsächlich die Personen in die Kategorie Mann und Frau ein! Wenn der Artikel schon in die Kategorien einsortiert ist, aber noch ein paar Rechtschreibfehler oder schlechte Schreibweise vorhanden ist, dann ändert er das mit. Aber hauptsächlich arbeitet er eine Personenliste ab um dieser in die Mann/Frau Kategorie einzusortieren! Das das notwendig ist, hat die Wikipedia-CD gezeigt. ;-) Also nix für ungut. -- sk 14:06, 20. Okt 2004 (CEST)
- Achso, der Bot läuft quasi fast automatisch. Nur manchmal hält er noch an und fragt mich bei unsicheren Kandidaten. -- sk 14:11, 20. Okt 2004 (CEST)
- Dann gewöhn ihm doch diese Überschriftenformatierung ab, denn die ist wirklich unnötig. --Anathema <°))))>< 14:15, 20. Okt 2004 (CEST)
- Nichts leichter als das. Habe es jetzt so eingestellt, das nur noch die Überschrift "Webseite" "Exterene Verweise" etc. in "Weblinks" umgewandelt werden! -- sk 14:20, 20. Okt 2004 (CEST)
- :-) Ist es eigentlich schwierig, so einen Bot laufen zu lassen und zu bedienen? Ich hab leider keinen Plan davon. --Anathema <°))))>< 14:22, 20. Okt 2004 (CEST)
- Nichts leichter als das. Habe es jetzt so eingestellt, das nur noch die Überschrift "Webseite" "Exterene Verweise" etc. in "Weblinks" umgewandelt werden! -- sk 14:20, 20. Okt 2004 (CEST)
- Also ich habe zuerst den Bot Benutzer:Zwobot gesehen und mir gedacht, so was wäre für mich auch sehr praktisch. Z.B. Rechtschreibfehler korrigieren etc. Da ich aber keine Ahnung von Python un Co habe und nicht weiß wie man die steuert hab ich das erst mal gelassen. Dann fand ich irgendwann mal Autoit http://www.hiddensoft.com/ . Damit kann man sehr einfach unter Windows Skirpt schreiben. Es lassen sich Fenster und Mausbewegungen steuern, die Zwischenablage nutzen etc. Man muss zwar auch ein wenig programmieren, aber der Code ist so simple wie Turbo pascal oder ähnliches. Wenn du schon mal was programmiert hast, dann kommst du damit in 5 minuten zu recht. Ich habe mir jetzt alle Personen aus der Wikipedia rausgefiltert, die keine Kategorie:Mann oder Kategorie:Frau besitzen und der Bot arbeitet die jetzt ab und sortiert sie in die richtige Kategorie. -- sk 14:32, 20. Okt 2004 (CEST)
- Super, danke. Programmieren kann ich einigermaßen, aber nicht Python (und auch nicht Turbo Pascal). Ich schau mir das mal an. --Anathema <°))))>< 14:35, 20. Okt 2004 (CEST)
Könntest Du deinen Bot auch als Bot flaggen, so dass er in den 'Letzten Änderungen' auftaucht? --PeeCee 14:40, 20. Okt 2004 (CEST)
- Was meinst du damit? Ihn als Benutzer anmelden? Zur Zeit arbeitet der Bot unter meiner Anmeldung und taucht dann ganz normal als von mir vorgenommene Änderung in den 'Letzten Änderungen' auf. -- sk 14:42, 20. Okt 2004 (CEST)
- Jep, siehe auch Wikipedia:Bots