Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Lokalpatriot-Tegel

Lokalpatriot-Tegel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Unter diesem Nutzernamen agiert, nach eigener Aussage ein 13 jähriger Schüler. Seine „Aktivitäten“ in der Wikipedia bestehen in der Hauptsache in der Anheizung von Diskussionen, der Heimseiten-, Negerkuss- und Namibien-Zirkus dürfte noch in schlechter Erinnerung sein, und penetranter Wiederholung seiner Argumente, auch wenn diese bereits wiederlegt sind, und der damit verbundenen langatmigen Diskussionen. Es kann festgestellt werden, dass seine Aktivitäten an Artikeln mit 100%iger Sicherheit eine Artikelsperre bewirken. Aktuelles Beispiel ist der Artikel Deutsche Kommunistische Partei. Da der Nutzer offensichtlich kein Interesse an einer vernünftigen Arbeit hat, bitte ich um eine unbegrenzte Sperre wegen des andauerndem Vandalismus.--Anton-Josef 10:53, 25. Feb. 2007 (CET)

Der Benutzer ist aktuell für einen Tag gesperrt. Ich würde aber den Antrag auf dem "kurzen Dienstweg" unterstützen. Von dem Benutzer kam bis jetzt nur "Mitarbeit" zu weglaufen. Marcus Cyron Bücherbörse 11:45, 25. Feb. 2007 (CET)

dauerhaft --jergen ? 11:45, 25. Feb. 2007 (CET)

Mindestens die Hälfte der Edits waren in Edit-Wars, da ist mir das Alter völlig egal. Eine konstruktive Mitarbeit ist nicht zu erwarten. --jergen ? 11:45, 25. Feb. 2007 (CET)

Richtige Entscheidung. --Scherben 11:47, 25. Feb. 2007 (CET)

Endlich, danke. --Fabian ^?!? 11:50, 25. Feb. 2007 (CET)

Habe die Diskussion aus dem Archiv zurückgeholt, weil ich denke, so einfach kann man es sich nicht machen. Man kann inhaltliche Streitpunkte nicht durch eine Benutzersperre lösen, schon gar nicht "lebenslänglich". Außerdem verweise ich auf das Alter des Gesperrten, nach eigenen Angaben 13 Jahre. "Kurzer Dienstweg" ist hier fehl am Platze. Ich bitte um Überprüfung der Entscheidung. Kurzzeitige Sperrung, wenn es denn sein muss, infinit nein. --Hardenacke 20:29, 26. Feb. 2007 (CET)

Dazu hat er echt zuviel verbockt. --Fabian ^?!? 21:05, 26. Feb. 2007 (CET)

Wenn der 13 Jahre alt ist, dann bin ich der designierte Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland. Hofft also nicht auf ein Treffen der Wikipedianer in einem Palais Schaumburg außerhalb Nürnbergs. Es geht hier nicht um Strafe, Rache, Gerechtigkeit, Sühne oder Resozialisierung auf der VM, sondern um den Schutz des Projektes. -- Achates Geschwätz!!! 21:12, 26. Feb. 2007 (CET)

ack! --Fabian ^?!? 21:13, 26. Feb. 2007 (CET)

Sperrung sollte bestehen bleiben. Hier geht es nicht mehr um inhaltliche Streitpunkte, sondern darum, dass der Benutzer in einem Gemeinschaftsprojekt wie der Wikipedia ganz offensichtlich fehl am Platz war. Gruß, j.budissin^+/- 21:15, 26. Feb. 2007 (CET)

Warum wird die Wikipedia:Benutzersperre in diesem Fall nicht bemüht? Gruß --Superbass 21:30, 26. Feb. 2007 (CET)

Lohnt es sich denn wirklich, wegen jedem Edit-Warrior ein Benutzersperrverfahren anzusetzen. Korrigier mich, wenn ich falsch liege, aber ich denke nicht. -- j.budissin^+/- 21:36, 26. Feb. 2007 (CET)

Bin mir nicht sicher, ob eine Sperre ohne den abgefragten Rückhalt der Gemeinschaft nicht erneut ein schlecht vorbereitetes "reguläres Überprüfungsverfahren" mit den dazu gehörigen Mitleidsstimmen und Trollbeiträgen hervorruft, was insgesamt mehr schaden als nutzen würde, wie vielfach erlebt. Wenn nicht, war sie wohl richtig. Gruß --Superbass 21:46, 26. Feb. 2007 (CET)

Wenn wir jedes Mal für solche Leute ein reguläres Sperrverfahren einleiten würden, hätten wir andauernd zwei, dri, vier laufen. Und wer soll denn die Anträge machen? Erst binden solche Leute mehrere Leute, weil sie einfach nicht in der Lage sind vernünftig mit zu arbeiten - und dann muß sich noch Jemand hinsetzen und mindestens 2 Stunden opfern, um eine Sperre zu verfassen? Um dann wieder von der Riege der prinzipiellen Contrastimmer abgewatscht zu werden? Wenn Jemand nicht eindeutig erkennbar schadet, ist das OK und gnagbar, bei Leuten, die POV verbreiten oder ähnliches. Wer einfach nur destruktivt trollt, sollte nicht noch länger Arbeitskraft binden. Marcus Cyron Bücherbörse 23:46, 26. Feb. 2007 (CET)

„Es geht hier nicht um Strafe, Rache, Gerechtigkeit, Sühne oder Resozialisierung auf der VM, sondern um den Schutz des Projektes.“ Ein wahres Wort aus Achates' Mund. Sollte man sich einrahmen und an die Wand hängen und jeden Abend vorm Schlafengehen zehnmal aufsagen. Morgens beim Zähneputzen am besten auch noch mal. --BishkekRocks 01:01, 27. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Darthtotheklo

Darthtotheklo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meint, dass der Artikel Steve Lotze ein Fake sei. diff Schlesinger ^schreib! 21:17, 26. Feb. 2007 (CET)

Bin mir noch unschlüssig, denn er bearbeitete den Fake und dann leerte er das Lemma, bevor er den Fake als Fake bezeichnete... -- Achates Geschwätz!!! 21:31, 26. Feb. 2007 (CET)

[1] spricht jedenfalls stark für einen fake. -- ∂ 21:33, 26. Feb. 2007 (CET)

Das steht für mich außer Frage. Die Frage ist, ob sich der Nutzer durch das Editieren am Fake „mitschuldig“ gemacht hat. Wie würdest Du entscheiden? -- Achates Geschwätz!!! 21:37, 26. Feb. 2007 (CET)

José Ernesto Sosa

Ich würde doch eine IP-Sperrung für den Artikel für angebracht halten, da es nicht sein kann, dass jedes einzelne Gerücht hier reingemüllt wird. Was meint ihr? Es ist halt einfach lästig... --Kuemmjen Diskuswurf 22:54, 26. Feb. 2007 (CET)

noch geht es - Sven-steffen arndt 23:36, 26. Feb. 2007 (CET)

Ick beobachte den Artikel ständich weiter und meld mir bei dat nächste Zwischenfälle. --Kuemmjen Diskuswurf 23:39, 26. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.152.221.86

84.152.221.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt mehrfach SLA aus "seinem" artikel Rikshaven, voriger artikel des benutzers ist schon schnellgelöscht worden, desweiteren löschtrollerei. --bærski dyskusja 00:31, 27. Feb. 2007 (CET)

Höchstwahrscheinlich weil es sich Rijkshaven schreibt und selbst der Ort ist in Limburg. Kleine Ansprache auf der Diskussion wäre nett gewesen. owv -- Achates Geschwätz!!! 00:47, 27. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Zyklon-B-Konsum (erledigt)

Zyklon-B-Konsum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale. Fischkopp 03:17, 27. Feb. 2007 (CET)
Zyklon-B-Konsum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schmiert Schweinkram in Artikel und Benutzerseiten. Menschenverachtender Benutzername. Bitte schnell und dauerhaft abklemmen. PvQ Bewertung - Portal 03:19, 27. Feb. 2007 (CET)

• 03:18, 27. Feb. 2007 BLueFiSH.as sperrte Zyklon-B-Konsum für einen Zeitraum von: Unbeschränkt -- Achates Geschwätz!!! 06:03, 27. Feb. 2007 (CET)

Rollladengurt

Editwar zwischen Amancio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Primus von Quack (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Ich halte den Artikel neben Rolladen schlicht für völlig überflüssig und einen Redirect für gerade noch vertretbar. Meinerseits ist die Schlacht aber beendet, ich habe eben dort vorerst das letzte Mal revertiert. --PvQ Bewertung - Portal 03:40, 27. Feb. 2007 (CET)

• 1 Tag wegen Editwar. -- Achates Geschwätz!!! 06:09, 27. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Soulstimes (erl)

Soulstimes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offenbar reiner Vandalenaccount, vgl. Benutzerseite. Nervt aktuell in Proterius von Alexandria. PvQ Bewertung - Portal 05:32, 27. Feb. 2007 (CET) P.S.: Offensichtliche Reinkarnation des gesperrten Givenkept (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --PvQ Bewertung - Portal 05:34, 27. Feb. 2007 (CET)

Cool bleiben. Ich habe diesen Benutzer und auch seinen Freund Rateshare beruhigt. --tsor 05:35, 27. Feb. 2007 (CET)

*gähn* Ich bin die Ruhe selbst. *doppelgähn* ;-) --PvQ Bewertung - Portal 05:38, 27. Feb. 2007 (CET)

68.81.131.127

68.81.131.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in diversen Artikeln, darunter Pans Labyrinth und Florian Henckel von Donnersmarck. melkor23 06:17, 27. Feb. 2007 (CET)

Wiederholungstäter, 1 Tag von Carbidfischer. —YourEyesOnly ^schreibstdu 06:18, 27. Feb. 2007 (CET)

68.81.131.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) INFINIT! ist wohl fixe IP! BJ Axel 06:36, 27. Feb. 2007 (CET)

6:41 von CF unbefristet JHeuser 07:20, 27. Feb. 2007 (CET)

Explicit Lyrics, wenn ich das so sagen darf >:-> BJ Axel 07:52, 27. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.58.196.38

84.58.196.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) povt und radebrecht dabei wiederholt in Veljko Milanković. PvQ Bewertung - Portal 07:05, 27. Feb. 2007 (CET)

bringt wohl nix mehr, ist 2 Std. her ... JHeuser 07:23, 27. Feb. 2007 (CET)

*stirnklatsch* ´tschuldigung ... --PvQ Bewertung - Portal 07:49, 27. Feb. 2007 (CET) Äh... Die Meldung erfolgte drei Minuten nach meinem letzten Revert. --PvQ Bewertung - Portal 07:52, 27. Feb. 2007 (CET)

Barbara Lochbihler (erledigt)

Fundsache von Benutzer Diskussion:Complex: Benutzer:La Cucaracha beklagt dort IP-Vandalismus in o. g. Artikel und regt Halbsperre an. --PvQ Bewertung - Portal 07:49, 27. Feb. 2007 (CET)

Die Frau hat jetzt einen „Bodyguard“. Vorlage entfernt, das ist so animierend. -- Achates Geschwätz!!! 08:02, 27. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.178.126.170 (erledigt)

84.178.126.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex ^обс. 07:56, 27. Feb. 2007 (CET)

• 2h -- Achates Geschwätz!!! 07:59, 27. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:88.73.111.146

88.73.111.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch mal dieser Franz-Richter-Stalker Complex ^обс. 08:00, 27. Feb. 2007 (CET)

• 6h -- Achates Geschwätz!!! 08:06, 27. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.188.118.184 (erledigt)

84.188.118.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Vandale in Kubismus PvQ Bewertung - Portal 08:05, 27. Feb. 2007 (CET)

• 2h -- Achates Geschwätz!!! 08:07, 27. Feb. 2007 (CET)

Bruno Bansen (erledigt)

Wohl halbsperrereif. PvQ Bewertung - Portal 08:09, 27. Feb. 2007 (CET)

besser so. -- Achates Geschwätz!!! 08:22, 27. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:80.143.233.229

80.143.233.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Leerer Complex ^обс. 08:13, 27. Feb. 2007 (CET)

• 08:20, 27. Feb. 2007 Seewolf sperrte 80.143.233.229 für einen Zeitraum von: 6 Stunden -- Achates Geschwätz!!!

Benutzer:Moosbacher Ideenflieger

Moosbacher Ideenflieger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Werte Kollege begann seine Mitarbeit gleich mit dem Löschantragswesen, was seine sämtlichen Edits ausmacht. Dort ist er gestern durch mehrere eigenmächtige LA-Entfernungen aufgefallen (sogar aus inzwischen schnellgelöschtem Zeugs). Es riecht nach einem abhängigen Benutzer, der explizit zum Stören (eigenmächtige LA-Entfernungen) angelegt wurde. AN 08:19, 27. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.180.109.95 (erledigt)

84.180.109.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Complex ^обс. 08:28, 27. Feb. 2007 (CET)

• 1h -- Achates Geschwätz!!! 08:39, 27. Feb. 2007 (CET)