Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Februar 2007 um 21:13 Uhr durch Fossa (Diskussion | Beiträge) ([[Diskussion:Xenu]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Für Helmut Weizenvoll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint Karneval noch nicht vorbei zu sein. --Zefram 13:01, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

bitte bevorzugt schnell und lang sperren. --bærski dyskusja 13:04, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Dem kann ich mich nur anschließen. --Wicket 13:05, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Hat wohl was komisches gefrühstückt, der Herr. --Carstor|?|ʘ| 13:06, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Einen Clown, hat komisch geschmeckt, irgendwie -- Achates Geschwätz!!! 13:07, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
  • 13:05, 24. Feb. 2007 Tobnu sperrte Helmut Weizenvoll für einen Zeitraum von: Unbeschränkt -- Achates Geschwätz!!!

84.191.211.114

84.191.211.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 13:16, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

2stündige Tollwutkur verordnet. Der nächste bitte... --Gnu1742 13:19, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Helmut Weizenvoll (sorry gibt's schon!)

Helmut Weizenvoll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in diversen Benutzerseiten Kingofears¿Disk? ¿Bewertung? 13:20, 24. Feb. 2007 (CET) Sorry, gibts schon oben!--Kingofears¿Disk? ¿Bewertung? 13:22, 24. Feb. 2007 (CET) [Beantworten]

Da bahnt sich wohl grad ein Editwar an. PvQ Bewertung - Portal 13:54, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

# (Aktuell) (Vorherige) 14:02, 24. Feb. 2007 (rev) (edit) Geisterbanker (Adm) (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Walter Mixa: Editwar [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 13:02, 10. Mär. 2007 (UTC))) 14:45, 24. Feb. 2007 (CET)

Thomas Hoffmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Benutzer setzt wiederholt trotz Diskussion (siehe hier) unsinnige, unvollständige Ergänzungen mit link auf BKL ein.--NSX-Racer | Disk | B 16:04, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wenn ich die Artikeldisk. richtig verstehe, scheint das Problem vorerst intern gelöst zu sein und eine Sperrung nicht nötig. (?!) JHeuser 16:59, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Wenn der Betreffende die Artikeldisk genauso richtig verstehen würde wie Du (was ich ausgehend von der bisherigen Diskussion bezweifle), dann schon.--NSX-Racer | Disk | B 17:28, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

82.83.253.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA YourEyesOnly schreibstdu 16:51, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Std. und Gruß @YEO JHeuser 16:54, 24. Feb. 2007 (CET) Danke & ganz viele liebe Grüße zurück! —YourEyesOnly schreibstdu 16:56, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

80.228.41.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale -- Tönjes ? 17:21, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

80.228.41.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist immer noch in den Flegeljahren... PvQ Bewertung - Portal 17:21, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Stunden --AT talk 17:25, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Fürs Protokoll

Gesperrt wurde Drnišanka wegen Edit-Wars zur Verbreitung eines historisch falschen Standpunktes und Sockenpupperei in Diskussionen sowie einem Vermittlungsausschuss. Gruß, j.budissin-disc 17:24, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Außerdem Fidani wegen Beleidigungen, Volksverhetzung etc. pp. -- j.budissin-disc 17:46, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

88.66.51.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht nach 3 üblen Vandal-Edits, darunter eine Verfälschung fremden Disku-Beitrags und ein obszöner WP:BLP-Verstoß [1], sowie einem persönlichen Angriff[2] (auf eine freundliche Standardwarnung) wohl eine längere Denkpause. -- Túrelio 17:31, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

17:11, 24. Feb. 2007 Florian Adler (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 88.66.51.34 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unfug) --schlendrian •λ• 17:33, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.158.26.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale -- Tönjes ? 17:42, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

6h. --Geisterbanker 17:42, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.164.201.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte hinfort mit ihm -- Tönjes ? 17:53, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Bordell (erl.)

Bitte halbsperren. Von 100 IP-Bearbeitungen sind 99 nur Schrott. JdCJ Sprich Dich aus... 18:03, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.164.231.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale -- Tönjes ? 18:05, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.164.201.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) den bitte auch -- Tönjes ? 18:06, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Editwar --Complex обс. 18:11, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Eher IP-Vandalismus, ebenso auf der Diskussionsseite. - RV 18:16, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

RV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alias Avantix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alias GordonFreeman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alias GordonFreeman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alias Freewolli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alias ...

Zur Vorgeschichte vgl.
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/22#Benutzer:Barnos sowie
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/02/20#Neue_soziale_Frage_und_diverse_andere_Artikel
Demnächst mehr zu dieser - uralten (!) - Problematik an dieser Stelle. - Schöne Grüße:. --Sandra Burger 18:27, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]


und bitte einen Verweis für Sandra Burger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen permanenter falscher Behauptungen bzgl. alias-Benutzern - RV 18:31, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

halbgesperrt - Sven-steffen arndt 18:41, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Reiner IP-Vandalismus ist das sicher nicht, das ist eher ein nicht mehr unter Benutzernamen editierender Benutzer, der sich auch in Neoliberalismus oder Ordoliberalismus gerne Edit-Wars mit RV liefert. --Scherben 18:44, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

195.158.137.188

195.158.137.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 18:18, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

auch schon wech --schlendrian •λ• 18:21, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

172.176.78.23

172.176.78.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 18:19, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

gerade gewecht --schlendrian •λ• 18:20, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Editwar auf Ökologismus

RV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat es heute mit dem Dauerreverten (s. oben) Simon-Martin 18:45, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Neue soziale Frage (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. Dazu bitte noch RV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (besonders sein Vorstrafenregister ist interessant) indefinite. --Fabian ?!? 18:46, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Siehe dazu weiter oben: das hier sowie diese VM-Meldung. - Liebe Grüße:. --Sandra Burger 18:53, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich werde nicht eingreifen, da ich als ehemaliger LA-Steller befangen bin. Ich möchte aber in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß mein damaliger LA von einem inhaltlich beteiligten Nicht-Admin, dem damaligen Hauptautor für erledigt erklärt worden ist [3] [4], was leider - mich eingeschlossen - kein Admin bemerkt hat. Hier stinkt es also ganz gewaltig! Wegen der extremen Länge des Editwars schlage ich eine Sperre aller Beteiligten vor. --Fritz @ 18:55, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

+1 --Fabian ?!? 19:15, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Hallo FritzG, absolut richtig, was Du schreibst: Hier stinkt es also ganz gewaltig! Und zwar schon seit langem! - Genau aus diesem Grund wandte ich (schon vor geraumer Zeit) - unter anderem (!) - an Maha: Benutzer_Diskussion:Maha#Betr.:_Umgangston_diverser_Administratoren_.2F_WP:KPA. Herzliche Grüße:. --Sandra Burger 19:18, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Hab' den Artikel mal wikifiziert und sprachlich korrigiert; bitte lasst doch den Kindergarten... --Felistoria 19:42, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Beide Hauptbeteiligte für je eine Woche gesperrt --jergen ? 20:07, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Da das schon einige Tage so geht, habe ich beide Hauptbeteiligte für jeweils eine Woche gesperrt; der Artikel ist auf vier Wochen vollgesperrt; eventuell lässt sich in dieser Zeit eine Diskussion führen, und die Situation noch klären. --jergen ? 20:07, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Editwar zwischen mir und einer IP wegen (ich behaupte mal) POV-Puscherei. --Complex обс. 18:49, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

erl. von Geisterbanker. JHeuser 19:31, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Sollte man solch belangloses Geschwaetz von IPs wirklich stehenlassen? Fossa?! ± 19:09, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

hm, meinst du den "miesen Satz"? JHeuser 19:28, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Nee, ich meines dieses Geblubber, eine Meinungsaeusserung, die offensichtlich zum Artikel beitraegt und trotzdem immer wieder reinrevertiert werden wird. Fossa?! ± 20:13, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.166.124.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt -- Tönjes ? 19:21, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Std. JHeuser 19:26, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.170.77.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur unfug -- Tönjes ? 19:26, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Std. JHeuser 19:29, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.170.77.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der auch -- Tönjes ? 19:28, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

hihi, hatten wir den nicht grad' ?? JHeuser 19:30, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
peinlich sowas..sind zuviele, kann ich mir nicht alle merken Tönjes ? 19:31, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
ich hab's auch erst gemerkt, als ich empört feststellte, dass den jemand unter meinem nick schon eingetütet hatte... sofort gemerkt JHeuser 19:35, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

80.228.41.253

80.228.41.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Ermahnung Flegeljahre (Jean Paul) Baumfreund-FFM 19:33, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

2h -- 19:35, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte halbsperren. Von IPs nichts als Schmarrn. JdCJ Sprich Dich aus... 19:42, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Naja, bislang 2 Revertionen dieses Jahr, das ist nicht sooo schlimm. Warten wir mal ab, wenn es schlimmer wird, können wir dann zu machen. Marcus Cyron Bücherbörse 19:48, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
BK, sorry, aber da hat's schon 4 Wo. von mir gegeben (zu streng???). Gruß an beide, JHeuser 19:50, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

89.60.219.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Legt unsinnige Artikel an, in denen er User beschimpft. Christian NurtschTM 19:48, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

In den nächsten zwei Stunden nicht. -- Martin Vogel 19:56, 24. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]