Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Februar 2007 um 18:45 Uhr durch Tobi B. (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:84.145.232.156). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schlägt wieder um sich:

Ich glaube, der möchte wieder einmal (!) eine Sperre.

Liebe Grüße

Roland (Roland Scheicher 15:38, 13. Feb. 2007 (CET))[Beantworten]

Ich schreibe ihn mal auf seiner Disk an. --Scherben 15:43, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich hoffe Du hast damit mehr Erfolg als Heiko, siehe folgendes Zitat aus der Diskussion:Spielwürfel:
(Zitat)
Dontworry: Kannst Du mal Deinen Umgangston überprüfen? Das nervt. --Heiko A 17:43, 11. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

--Moorooduc 17:36, 14. Feb. 2007 (CET)::::Merkwürdig, mich "nerven" ganz anderer Sachen. Mit meinem Umgangston haben offenbar nur Leute mit Argumentationsdefiziten Probleme? Aber so ist das Leben - die Interessen, Neigungen und Meinungen sind eben oft verschieden und - "...man muss das Läben eben nehmen, wie das Läben eben ist!" ;-) dontworry 02:48, 12. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

(Zitat Ende)
Liebe Grüße Roland (Roland Scheicher 15:47, 13. Feb. 2007 (CET))[Beantworten]
Mal sehen. Ad hoc könnte man ihm zwar eine kurze Auszeit verschaffen, aber ob das wirklich was hilft? Er schmeißt ja jetzt nicht gerade mit Beleidigungen um sich, vieles davon ist ja auch mit einem Augenzwinkern versehen. Gruß --Scherben 15:50, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke, vielleicht hilft es. Zur "Napfsülze": Ich kenne es als anderes Wort für Sch...haufen (siehe: http://www.wer-weiss-was.de/theme143/article348634.html#348634) Liebe Grüße Roland (Roland Scheicher 16:06, 13. Feb. 2007 (CET))[Beantworten]

Der Benutzer fällt andauernd durch dümmliche Provokationen auf, wobei er stets ohne jeglichen Grund den Intellekt seiner Diskussionsgegenüber anzweifelt. Beispiel von meiner Disku: Benutzer_Diskussion:Asthma#Eierlegendes_Schnabeltier. --Asthma 19:02, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Na, das war ja mal ne erfolgreiche Ansprache, auf die er direkt mit neuen Beschimpfungen reagiert hat. Ach ja und auch noch was von meiner Diskuseite Benutzer_Diskussion:P._Birken#Animation_in_Artikel_Kreiszahl, mit Beleidigungen in Versionsgeschichte: [1] und auf der entsprechenden Diskuseite Diskussion:Kreiszahl#Exzellentes_Bild.3F. --P. Birken 08:30, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Scherben hat ihn kontaktiert – ich stelle das mal ohne weiteren Kommentar hierher:

(Zitat)

Dein Diskussionsverhalten
Moin Dontworry, nach einem Hinweis (vgl. diesen Link) auf ein paar nicht ganz nette Edits von dir: Kannst du dir deine Beschimpfungen in Zukunft bitte sparen? Ich weiß, dass viele von ihnen mit einem Augenzwinkern versehen sind und auch "Napfsülzen" ist auch in meinen Augen eher niedlich als angreifend, aber trotzdem können sich einige Benutzer davon getroffen fühlen. Und im Sinne eines vernünftigen Arbeitsklimas hier muss das nicht sein. Beste Grüße, nichts für ungut. --Scherben 15:47, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich werde mich zu dem Thema sowieso nur noch äußern, wenn ich namentlich erwähnt bzw. angesprochen werde. Ansonsten habe ich halt immer mal wieder Probleme, wenn ich meine intellektuellen Ansprüche nach unten anpassen soll - aber damit werde ich leben müssen, dass lässt sich kaum noch ausmendeln (und Neurochirurgen lass ich nicht ins Haus!). ;-) dontworry 17:32, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

(Zitat Ende)

Liebe Grüße Roland (Roland Scheicher 08:51, 14. Feb. 2007 (CET))[Beantworten]

Aus aktuellem Anlass erbitte ich um besondere Beobachtung des Artikels und ggf. Halbsperre (zwei IPs haben heute morgen schon darin vandaliert). --Complex ?!? 08:19, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Zweimal von der gleichen IP, hab sie angesprochen. Bei erneutem Vandalismus setzt es 2 Stunden. Präventivsperre ist hier unnötig, siehe auch meine Auswertung gestern zum IP-Vandalismus im Artikel des Tages. sebmol ? ! 08:26, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke. Mir ging es vor allem um den Hinweis auf Beobachtung --Complex ?!? 08:28, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Seit kurzem Seite 1981 auf meiner Beobachtungsliste. sebmol ? ! 08:30, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

193.170.122.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte, dass Schulen vom Netz fortgesetzt wird. --Kickof 08:54, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Dieser Benutzer verschiebt wiederholt (über Tage!) private, portalsfremde Diskussionen [2], [3]) die ihm offensichtlich auf seiner Diskussionsseite nicht angenehm sind, von seiner Diskussionsseite auf die des Portal:Türkische Einwanderung. Diese Seite ist (siehe Portalskonventionen) aber nicht für die Entsorgung seines Disk.-Seiten-"Mülls" vorgesehen. Darauf wurde der Benutzer auch verschiedentlich aufmerksam gemacht. Doch selbst auf die Verschiebung seiner Seiten von der Portals-Disk.-Seite in einen "Portals-Müll" (die sicherlich ein Kompromiss für ihn wären) reagiert er mit dreistem zurückverschieben auf die Portals-Disk-Seite. Mehrere Versuche anderer Benutzer zeigen, dass der Benutzer nicht bereit ist, sein Verhalten diesbezüglich einzustellen. Zuletzt ließ er mir jetzt noch eine unverschämte Verdrehung der Tatsachen zukommen. Als Portalbetreuer bin ich nicht bereit, die Verschiebung von Diskussionen auf fremden Benutzerseiten auf die Portalsdiskussionsseite hinzunehmen. Unsere Portalsdisk. dient der Weiterentwicklung des Portals und nicht solchem Kinderkram. Das ist ein klarer Fall von Vandalismus! Was tun? --Der Marquis von Prosa 13:40, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Achtung: Sachverhalt bitte genau prüfen. Benutzer verucht m.M. korrektes Vorgehen vorzutäuschen! --Der Marquis von Prosa 13:54, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Eckenelfer wurde von Benutzer:Türkenfreund gibt dir Saures auf das Portal angesprochen: [4] und transferierte die Portals-Diskussion auf die Portalsdiskussion-Seite, wo ihm von zwei Benutzern geantwortet wurde [5] [6]. Einen Verstoß gegen die Konventionen erkenne ich nicht; das Verschieben von Diskussionen ist durchaus üblich. Dagegen bezweifle ich, dass Du als "Portalbetreuer" bestimmen kannst, welche Diskussionen auf der Diskussionsseite geführt werden und welche nicht, solange nicht Verstöße z.B. gegen KPA vorliegen; auch das Umbenennen von Diskussionsteilen in "Müll" scheint mir zumindest ungebräuchlich. --Logo 14:44, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich bin ja auch schon etwas länger dabei, aber ich habe bisher noch nicht mitbekommen, dass es üblich ist, Diskusionen auf Portals- oder Artikelseiten zu verschieben, in denen man persönlich angegriffen wird (das hätte ich ja auch schon des öfteren machen können, um meine Diskussionseite "sauber" zu halten. Bitte um Stellungnahme von ein paar weiteren Admins. Soll ich das künftig auch so machen? --Der Marquis von Prosa 16:04, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
nee, am besten komplett löschen, ist doch noch cooler ;-) 3ecken1elfer 16:45, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Es ist höflicher, als wenn ich dass auf die Diskseite eines Portals verschiebe, das nichts damit zu tun hat, wenn mich ein Benutzer auf meiner Dikseite versucht zu provozieren. --Der Marquis von Prosa 08:56, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Wie ich schon sagte: "solange nicht Verstöße z.B. gegen KPA vorliegen" oder Verstöße gegen Diskussionsseiten-Konventionen - diesen Richtlinien unterliegen die Artikel-Diskussionsseiten, und nicht z.B. dem Geschmack der Hauptautoren des Artikels. - Gruß --Logo 17:25, 13. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich hatte hier (da es offensichtlich nicht um einen klaren Fall geht) um die Einschätzung weiter Admins gebeten ob, die Verschiebung von Persönlichen Angriffen zwischen den Namensräumen in der Wikipedia in Ordnung ist. Soweit ich wußte, können sie gelöscht werden - aber z.B. auf einem Portal einem größeren Forum zur Verfügung gestellt?--Der Marquis von Prosa 08:56, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Muß das jetzt jeden Tag sein? Das hat auf der VM nichts zu suchen, macht halt nen Vermittlungsausschuß! --Fkoch 09:05, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

87.163.96.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert (lange nach Ansprache) auf fremden Benutzerseiten -- Complex ?!? 09:21, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Megajonny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sollte wegen solcher Beiträge zumindest beobachtet werden. Ansprache ist erfolgt. Kickof 09:24, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Indefinite. So ein Nazizeug ist nicht komisch und durch nichts zu entschuldigen. Auf solche Leute können wir verzichten. Marcus Cyron Bücherbörse 11:00, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

WaddehaddedudedaMann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird vermutlich kein guter Mitarbeiter mehr. --Kickof 09:30, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

WaddehaddedudedaMann‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - bitte schon alleine wegen der Benutzerseite sperren. Wer sowas schreibt, von dem kommt nix gescheites mehr. Ich lösche die Benutzerseite jetzt. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 09:31, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Name der verleumdeten Person steht immer noch im Text; bitte die Seite schnell löschen. -- Túrelio 09:36, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Na, den Text hab ich eh gelöscht; kann übrigens jeder... --Pendulin 09:37, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke, aber ich meinte natürlich die ganze Benutzerseite bzw. den Benutzer (aka permanente Benutzersperre), damit auch in der History nichts mehr bleibt. -- Túrelio 09:42, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Gesperrt und gelöscht. Danke für den Hinweis. sebmol ? ! 09:59, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.140.84.190

80.140.84.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wärmepumpe --> Westiandi 09:32, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

80.140.84.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 09:32, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

80.140.84.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wärmepumpe -- Complex ?!? 09:33, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Sorry, war kurzzeitig weg. Schulstunde ist wohl vorbei. sebmol ? ! 09:54, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Ständiger Vandalismus = Werbelinks nervt hier. Täglich versucht es mindestens einer. Kann man da vielleicht eine Halbsperrung einfügen? --Jnn95 09:33, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Nicht bei einem Vandalen pro Tag. sebmol ? ! 09:55, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Dort findet seit gestern ein Editwar um eine Textpassage über eine kritische Berichterstattung statt. Gerade wird eine der beiden IPs wieder aktiv, es droht die Fortsetzung. Bitte Artikel beobachten und gegebenenfalls halbsperren.--Mo4jolo     09:44, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Ist auf der Beobachtungsliste. sebmol ? ! 09:58, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
thx. Auf meiner zwar auch, bin aber gleich offline.--Mo4jolo     10:02, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich habe den seit gestern auf der Liste, da er mir schon aufgefallen war und ich bin wohl auch bis Mittag noch da. Die zweite IP (88.70.81.242) scheint übrigens vernünftig zu sein (siehe Diskussion:Ahorn-Grieneisen). -- Ra'ike D C V QS 10:13, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.56.187.111

84.56.187.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Belehrung. --Matthiasb 09:48, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Belehrt. sebmol ? ! 09:57, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Himrich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich brauch einen Erklärbären, der sich verständlicher ausdrücken kann als ich - Benutzer:Himrich macht kats auf seiner Benutzerseite, und genaue Leser würden die wohl auch als werbend ansehen. Könnte jemand sprachmächtigeres mal aufklärend wirken? Löschkandidat 10:19, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Ihn auf Folgen hingewiesen und die Benutzerseite nach SLA gelöscht. —DerHexer (Disk.Bew.) 10:32, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

IP 141.41.237.170

Diese IP betreibt gelegentlich Vandalismus (und nur Vandalismus, siehe Beiträge). Da sich die Beiträge über einen weiten Zeitraum verteilen, würde ich eine Dauersperrung für sinnvoll halten. Amphibium 11:09, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Edit war, 3RR beiderseits erschöpft. Es wird zwar diskutiert, aber offenbar nicht überzeugend genug. Beim nächsten Revert bitte einschreiten. Jesusfreund 11:37, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

E.schebesta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beginnt gerade einen Edit-War, wurde auf der Disk schon angesprochen, wird wohl kein produktiver WP-Autor werden DasBee 11:46, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

1Tag Lesepause -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 12:01, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wenn ich mir die Versionsgeschichte von heute ansehe denke ich mir mal der Artikel könnte eine Halbsperre für einige Tage vertragen. --Ulz Bescheid! 12:25, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Einen Monat. --Geisterbanker 12:52, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

62.226.229.147 vandaliert bei Gazastreifen

62.226.229.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ermahnung nutzlos Martin Bahmann 13:27, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

HaSoko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) randaliert auf Benutzerseiten herum DasBee 14:11, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

145.253.255.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Franzocke -- Fkoch 14:56, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Alias König Alfons der Gesperrte

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/130.60.149.254

Vandalismus unter dieser IP-Nr. --Orientalist 14:58, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.44.195.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) uneinsichtig --WAH 15:09, 14. Feb. 2007 (CET) - jetzt wohl als 81.173.184.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) tätig. --WAH 15:11, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Beide zwei Stunden.--PaCo 15:15, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

89.50.65.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert wirres zeuchs in die WP:LP --Problembaeren ?!? * # 15:21, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

80.109.255.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale -- Tönjes 15:23, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Da von dieser statischen IP seit Tagen nur Vandalismus in dem einen Artikel kommt, daher drei Tage Pause. --Geisterbanker 15:36, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

87.122.251.15 (erledigt)

87.122.251.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugartikel Aförika, verkekst mehrmals Olympiastadt DasBee 15:50, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

88.73.102.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia ist scheiße naja Title sagt alles Kuhlo 15:58, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Lumes07 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ganz schnell + bild Löschkandidat 16:13, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Dieser Mitarbeiter hat seinen Einstieg verpatzt. PDD 16:18, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

89.166.157.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 16:21, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

89.166.157.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Hubschrauber Kuhlo 16:21, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.190.122.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat unkontrollierte Löschreflexe Pendulin 16:22, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Stunden --NickKnatterton!? 16:24, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Raschel

Vom Account Raschel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurden wiederholt und trotz Ansprache wiederholt Urheberrechtsverletzungen eingestellt, zudem schreibt der Account von "mehreren Erstellern" der Artikel, was auf einen unzulässigen Sammelaccount deuten kann. Ich habe zur Sicherheit erstmal 24h Schreibpause verordnet. -- Tobnu 16:29, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Artikel Dorothee Bär wurde in letzter Zeit zu häufig vandaliert. Bitte um Halbsperre. --nick-zug ••• 16:30, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Halbgesperrt. --Seewolf 16:38, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Schließmuskel Halbsperre halte ich für sinnvoll [7] --Nolispanmo 16:32, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Für IPs ohnehin ungeeignetes Lemma. --Seewolf 16:39, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Benutzer:Frédéric-Vonhof-Fan will dort auf-Teufel-komm-raus irgend einen Videofilm verlinken, den Benutzer:Kubrick für unangebracht hält. Was nun? AN 16:41, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Artikel halbgesperrt, da Video auf YouTube möglicherweise URV --NickKnatterton!? 17:01, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
@AN: Die Geister, die ich rief... --Felix fragen! 17:02, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

88.68.41.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mainz-Finthen --Frank11NR Disk. Bew. 16:45, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Seit etwa 15 Minuten Ruhe --NickKnatterton!? 16:59, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Just als Du das schriebst (schrobst?), ging´s wieder los. --Frank11NR Disk. Bew. 17:02, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Korrektur: Hat jetzt noch eine Stunden bekommen --NickKnatterton!? 17:02, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

194.209.234.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Meinungsbildung --nick-zug ••• 16:45, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Bild dir meine Meinung, statische Grüße in die Schweiz (1 Tag) -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 16:58, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.140.231.146 (erledigt)

84.140.231.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert seit mehr als einer Stunde Nolispanmo 16:57, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Hat schon 2 Stunden von mir bekommen --NickKnatterton!? 16:58, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.164.107.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine tolle Seite Löschkandidat 17:05, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

217.254.90.132 (erledigt)

217.254.90.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag die MdB Dorothee Bär (siehe oben) absolut nicht leiden und will trotz mehrfacher Ansprache einfach nicht einsehen, dass MdB relevant sind. Bitte eine Denkpause. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 17:07, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Außerdem fälscht die IP jetzt Diskussionsbeiträge. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 17:10, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
3h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 17:15, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

217.254.90.3 (erledigt)

217.254.90.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Dorothee-Bär-Hasser ist hartnäckig und hat sich eine neue IP gesucht. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 17:20, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

81.189.84.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alles - fäkale Phase oder wie nennt man das? Tobi B. - Sprich' dich aus! 17:28, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 17:32, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.147.52.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutsch Tobi B. - Sprich' dich aus! 17:29, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 17:34, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

langsam nerven die kleinen kinder, die hier jedesmal irgendwelche dummsinnigen kommentare reinschreiben. ist es möglich die seite so zu sperren, dass nur eingeloggte user die seite verändern können? --Moorooduc 17:36, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

84.145.232.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Rap - dass das keinen interessiert, merkt er aber nicht Tobi B. - Sprich' dich aus! 17:45, 14. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]