Diskussion:Endotracheale Intubation
Leider hab ich Probleme, das Bild Intubation.jpg darzustellen. Stammt aus en:Intubation. Kann mir jmd. helfen? Sicher 16:29, 14. Feb 2004 (CET)
Diskussion aus Wikipedia:Review:
Intubation, 24. Sept. 2004
Ist das Geschriebene verständlich und nachvollziehbar? Was fehlt noch zur Excellenz? :-) --TobiasEgg 10:08, 24. Sep 2004 (CEST)
- Einige Anregungen: Wann wird ein Endotrachialtubus und wann ein P..dingsbumstubus angewendet, gibt es da Unterschiede? Sind die Goedel und Wendeltuben nach jemanden (Herr Goedel oder Frau Wendel benannt?). Vor der Beschreibung der Tuben sollte vielleicht stehen wann eine Intubation notwendig ist. Seit wann gibt es die Intubation und wer hat sie erfunden ? Noch was: Intubieren darf glaub ich nur ärztliches Personal, stimmt das? Kann man mehr zu Komplikationen schreiben, hab mal gehört, dass ein Arzt die Luftröhre nicht gefunden hat (oder in die Speiseröhre intubiert hat?) und der Patient dann erstickt ist. 128.97.70.87 23:46, 24. Sep 2004 (CEST)(Laie)
- Ist es nicht sinnvoller, den Artikel als endotracheale Intubation zu lemmatisieren, wenn die Intubation allgemein das Einführen eines Schlauches in eine innere oder äußere Körperöffnung beschreibt? Ich fände es außerdem sinnvoll, die Anwendungen als Kapitel in Fließtext vor die einzelnen Formen der Intubation zu stellen und auf die Notwendigkeit als lebensrettende Maßnahme genauer einzugehen. -- Necrophorus 10:15, 25. Sep 2004 (CEST)
- Danke für die Kritik, habe mich mal drum gekümmert. Besser so? Was würdest Du noch verbessern, ändern, ergänzen? --TobiasEgg 21:36, 25. Sep 2004 (CEST)
- Ad Umbenennung: Um-Benennung ist IMHO wenig sinnig: Da die Guedel und Wendeltubus sogenannte Oro- bzw. Naso-Pharyngealtuben sind und die Trachea (Luftröhre) nie erreichen, daher wird mit denen auch nicht endotracheal intubiert. --TobiasEgg 19:57, 26. Sep 2004 (CEST)
- Ad Komplikation: Die Komplikationen bei der endotrachealen Intubation standen schon drin, waren aber etwas versteckt. Habe sie jetzt durch eine Überschrift hervorgehoben. Meines Erachtens ist das ausreichend. --TobiasEgg 20:07, 26. Sep 2004 (CEST)
- Ad Personen: Der Guedeltubus ist wirklich nach einem Guedel benannt - weiß da jemand den Vornamen dazu, dann könnte man den Verlinken. Wie das beim Wendel-Tubus ist: Keine Ahnung. --TobiasEgg 20:07, 26. Sep 2004 (CEST)
- Recherchen haben ergeben, auch der Wendl-Tubus ist nach seinem Erfinder benannt. Jedoch hab' ich da keinen Vornamen und auch sonst keine Daten. --TobiasEgg 08:15, 27. Sep 2004 (CEST)
- Ad Wann anwenden: Das steht doch drin? Wo ist das unverständlich? Oder zu versteckt? Hilf uns etwas auf die Sprünge. --TobiasEgg 20:07, 26. Sep 2004 (CEST)
- Gefällt mir, der Pschyrembel hat zwar noch jede Menge lustige Fremdwörter zur Indikation und Komplikationen, aber die müssen net rein. Von mir aus könnte er vorgeschlagen werden, aber wesentlcih mehr Ahnung als von Judo habe ich auch hier net. -- Necrophorus 20:44, 26. Sep 2004 (CEST)
- Danke für die Verbesserungen, sorry, einige meiner Fragen waren wirklich im Text aber versteckt, jetzt ist es besser so. Einiges bleibt noch offen: 1) Dürfen Laien im Notfall Intubieren? (glaube nicht). Vielleicht ist die Frage auch nicht relevante weil das eh kein Laie kann. 2. Etwas zur Geschichte wenn möglich (seit wann, wer erfunden, usw.) 128.97.70.87 23:06, 26. Sep 2004 (CEST)
- Ad 1: IMHO ziemlich maximal irrelevant. Wer noch nie intubiert hat, wird es nicht versuchen bzw. damit ziemlich sicher keinen Erfolg haben. Auch einen Blinddarm entfernt kein Laie. --TobiasEgg 23:16, 26. Sep 2004 (CEST)
- Ad 2: Boah... Keine Ahnung... Aber vielleicht findet sich ein Medizinhistoriker... --TobiasEgg 23:16, 26. Sep 2004 (CEST)
- Es hat sich offensichtlich einer gefunden. --TobiasEgg 08:10, 27. Sep 2004 (CEST)
- Ist es nicht sinnvoller, den Artikel als endotracheale Intubation zu lemmatisieren, wenn die Intubation allgemein das Einführen eines Schlauches in eine innere oder äußere Körperöffnung beschreibt? Ich fände es außerdem sinnvoll, die Anwendungen als Kapitel in Fließtext vor die einzelnen Formen der Intubation zu stellen und auf die Notwendigkeit als lebensrettende Maßnahme genauer einzugehen. -- Necrophorus 10:15, 25. Sep 2004 (CEST)
Was dringend noch rein muß ist eine Literaturliste !! -- Necrophorus 15:45, 27. Sep 2004 (CEST)
- Die Du dankenswerter Weise gleich ergänzt hast. Bücher explizit zur Intubation wären mir nicht eingefallen, eher so die Standard-Schinken, die Intubation "halt auch" drin haben. -- TobiasEgg
- Und wow: Es gibt echt Wikipedianer, die die neue Rechtschreibung beherrschen und durchsetzen. Ich bekomm' beim Tippen derselben immer einen akuten, unheilbaren Fingerkrampf. ;-) --TobiasEgg 22:08, 27. Sep 2004 (CEST)