Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Januar 2007

27. Januar

28. Januar

29. Januar

30. Januar

31. Januar

1. Februar

Heute

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Geschichtenerzähler

Essay. Will noch ein enzyklopädischer Artikel werden. -- Talaris 00:12, 31. Jan. 2007 (CET)

AUch wären Quellen gut. WP:QA. --Talaris 00:21, 31. Jan. 2007 (CET)

Habs mal entschwurbelt und die ganzen Werbelinks und die Werbung raus...Ist aber noch immer extrem essayistisch. Quellen fehlen ebenso --Dachris ^blubber 10:04, 31. Jan. 2007 (CET)

Verein Furka-Bergstrecke

braucht etwas mehr Struktur und Neutralität -- Ra'ike D C V QS 00:12, 31. Jan. 2007 (CET)

Kann meiner Meinung nach in Dampfbahn Furka-Bergstrecke eingearbeitet werden; dort wird der Verein ja zumindest mit Namen genannt. Der Ersteller des Artikels möchte aber lieber den Artikel über den Verein ausbauen (siehe [1]). --Loegge 05:07, 31. Jan. 2007 (CET)

Na, das wird doch nicht schon wieder eine Mogelpackung sein? Gab's vor kurzem schonmal hier [2] [3]. Ok, ich bin gespannt, was "Deine email" dazu sagt. Wenn die Freigabe echt ist, lässt sich der Vereinsartikel sicher auch als Unterthema der Dampfbahn integrieren. Mein Vorschlag wäre eine allgemeine Unterschrift Geschichte und darunter die der Bahnstrecke und die des um den Erhalt bemühten Vereins. Gruß -- Ra'ike D C V QS 10:54, 31. Jan. 2007 (CET)

Nizhniy_Tagil_Iron_and_Steel_Works

In dem Artikel sind wohl trotz Kürze noch einige massive Übersetzungsfehler zu bereinigen. So konnte ich im Originalartikel z.B. keine Quelle dafür finden, dass das Unternehmen seit 1725 staatlich ist, wie hier behauptet wird. Auch scheint das Lemma evtl. falsch transkribiert worden zu sein. Grundsätzliche Durchsicht notwendig! --Hansele ^(Diskussion) 00:17, 31. Jan. 2007 (CET)

Ja, das Lemma ist falsch (den Stadtnamen hatte ich in aller Eile schon geupdatet), vgl. ru:Нижнетагильский металлургический комбинат.

stand in der Quelle; Privatisierung erst in den 90ern; ansonsten gerne ausbauen, wer mehr Infos hat. GLGerman 08:08, 31. Jan. 2007 (CET)

Wenn es dort gestanden hätte, hätte ich es hier nicht so ausgeführt. Vielleicht hast du den englischen Text nicht richtig verstanden? Ansonsten kannst du ja mal die betreffende Originalstelle zitieren.... --Hansele ^(Diskussion) 09:15, 31. Jan. 2007 (CET)

Das Lemma ist nicht falsch. Der Ort heißt im deutschen vielleicht anders, aber Firmennamen werden doch nicht eingedeutscht, oder? Die Firma nennt sich auf ihrer offiziellen nicht-russischen Homepage wirklich Nizhniy Tagil Iron and Steel Works und Google (Seiten auf Deutsch) bestätigt das auch. Registration an der Börse

Home_Retail_Group

Wohl noch massiver Übersetzungs-Murcks. Ist das Unternehmen wirklich erst 2006 entstanden, oder vielleicht nur seitdem börsennotiert? Im Original steht da so einiges ein bisschen anders - generelle Durchsicht dringend nötig. --Hansele ^(Diskussion) 00:21, 31. Jan. 2007 (CET)

Wer lesen kann ist besser dran, es ist als börsennotiertes Unternehmen entstanden. Ansonsten gerne ausbauen, wer weiter Infos hat.GLGerman 08:06, 31. Jan. 2007 (CET)

Novatek (erl.)

Erneute grundsätzliche Durchsicht der Übersetzung und evtl. Erweiterung notwendig. Woher stammt die Information, dass die Beschäftigtenzahl vom Stand 2006 ist? Glaskugelei? Bitte grundsätzlich überprüfen. --Hansele ^(Diskussion) 00:25, 31. Jan. 2007 (CET) Stammt aus der Übersetzungsseite wie in Quelle angegeben; ansonsten gerne ausbauen, wer weitere Informationen hat. GLGerman 08:07, 31. Jan. 2007 (CET)

Dort steht das nirgends - gib bitte masl die Quelle als Zitat an.... --Hansele ^(Diskussion) 09:16, 31. Jan. 2007 (CET)

Übersetzung war in Ordnung. Dir zuliebe eine genaue Auflistung dessen, was ich den zig Finanzberichten entnehmen konnte. Da die Daten ab Dezember 2005 zu verschlüsselt für mein Wirtschaftsverständnis sind, hab ich den Stand etwas angepasst. Danke für die Zeitverschwendung. Nochmal die Bitte: Sucht euch für eure Streitereien einen Ort mit Masse Mitarbeitern. -- Cecil 15:15, 31. Jan. 2007 (CET)

Esther Fellner

Das Vollwaschprogramm bitte incl. Relevanzbeleg. -- Talaris 00:42, 31. Jan. 2007 (CET)

Relevanz könnte gegeben sein da Frau fellner regelmäßige überregionale Auftritte (Ausland) ... hat(te) oder ...--Martin Se !? 11:20, 31. Jan. 2007 (CET)

Durchgewaschen und gebügelt, so gut ich konnte. Die Relevanz liegt allerdings an der Grenze: Regelmäßige überregionale Auftritte sind zu bejahen. Presserichterstattung dabei aber meist nur von der örtlichen Presse. Eigene CDs scheint es noch keine zu geben (eine soll in Vorbereitung sein). Ob die Höhepunkte im Jahr 2006 ein echter Durchbruch waren, muss sich erst herausstellen. Ich drücke ihr die Daumen, auch für den Artikel hier. --Bücherhexe 16:02, 31. Jan. 2007 (CET)

Bräuteln

Keine Definition, beim ersten Satz wird mir schon komisch --androl 01:06, 31. Jan. 2007 (CET)

Dieser Teil ist erledigt. Wenn die Relevanz gegeben ist, könnte der QS-Baustein weg. --Slartibartfass 06:01, 31. Jan. 2007 (CET)

es liest sich ein bisschen wie abgeschrieben --Dinah 12:30, 31. Jan. 2007 (CET)

Rosmarinsäure

Wikifizierung und Kategorisierung fehlt --Alma 07:10, 31. Jan. 2007 (CET)

Ähm: Entdeckung, Biosynthese, Chemobox, Pharmakologische Wirksamkeit fehlen auch. Ich kümmere mich darum! —YourEyesOnly ^schreibstdu 07:33, 31. Jan. 2007 (CET)

Das allerwichtigste mal ergänzt. —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:42, 31. Jan. 2007 (CET)

Wow!!! --Sr. F 19:36, 31. Jan. 2007 (CET)

Pitzling (Niederbayern)

Noch kein Artikel: muss wikifiziert, neutralisiert und kategorisiert werden. --jergen ? 08:57, 31. Jan. 2007 (CET)

und besser in Hartkirchen eingearbeitet werden. Gleich morgen fange ich an ;-) --Slartibartfass 09:16, 31. Jan. 2007 (CET)

Das wäre was geworden! Räumlich zuständig ist natürlich Eichendorf. --Slartibartfass 09:32, 31. Jan. 2007 (CET)

MMC_Norilsk_Nickel (erl.)

Wurde nur sehr bruchstückhaft und teilweise sprachlich merkwürdig übersetzt. Bitte grundlegend überarbeiten und Übersetzung überprüfen. --Hansele ^(Diskussion) 09:27, 31. Jan. 2007 (CET)

Lieber Hansele, ich begrüße es, dass du QS stellst, aber deine Randbemerkungen kannst du dir "wie immer" sparen. GLGerman 09:31, 31. Jan. 2007 (CET)

Wo war die Übersetzung bruchstückhaft? Mit Ausnahme der allgemeinen Dinge über die Entstehung von Nickel/Kupfer über die letzten Millionen Jahre war alles da und auch korrekt übersetzt. Daten wurden überprüft und waren einwandfrei. Weil ich schon dabei war, hab ich den Artikel gleich noch erweitert und da ich etwas sauer bin, weil ein gewisser Benutzer anscheinend alle neuen Artikel eines gewissen anderen Benutzers gleich nach Erstellung immer in die QS gibt und das teils mit fadenscheinigsten Begründungen, hab ich diesen Unmut an dem Unternehmen ausgelassen. Auf einen Artikel über diese Schweine (beleidigend für Schweine) hab ich eh schon lange gewartet. -- Cecil 16:58, 31. Jan. 2007 (CET)

Zoltan Somogyi

Vollprogramm bitte -- Complex ^?!? 10:23, 31. Jan. 2007 (CET)

Ist der überhaupt Relevant? Als Lektor an einer Uni? --P.C. ✉ 10:25, 31. Jan. 2007 (CET)

Die Frage stellte sich mir auch. Der Artikel scheint eine Babelfish Übersetzung der Homepage [4] zu sein und es gibt wohl noch mehr Leute mit diesem Namen, daher 100.000 Treffer bei Google. --Dr. Slow Decay 11:02, 31. Jan. 2007 (CET)

Zur R-Frage: Er hat einiges veröffentlicht: [5] --Complex ^?!? 11:09, 31. Jan. 2007 (CET)

Vomit Visions

WP:NPOV, muss dringend entschwurbelt werden -- KV 28 11:18, 31. Jan. 2007 (CET)

Esther Tusquets

Riesige Textwüste, aber die Autorin dürfte sicherlich eine Relevanz haben --Dr. Slow Decay 11:22, 31. Jan. 2007 (CET)

Weiterhin bin ich mir nicht sicher, ob eine Autorin noch ein Copyrightrecht an einem Artikel hat, wenn dieser in einer Zeitschrift veröffentlicht wurde. Vielleicht weiß da jemand mehr... --Dr. Slow Decay 11:24, 31. Jan. 2007 (CET)

Heissriss

Das versteht die Oma nicht! Der Link "Solidus" führt nur zur römischen Goldmünze, warum nicht fester und flüssiger Aggregatzustand? Und was soll die WEZ? Wikifizierung ist auch noch nötig. Hermann Thomas 11:24, 31. Jan. 2007 (CET)

Stacked

Versteht jemand, wie die Stellensuche von Pamela A. ablief? --87.184.217.55 11:36, 31. Jan. 2007 (CET)

Meransen

Aus einem Buch abgeschrieben. Na gut. Aber nach WP-Regeln sollte es schon überarbeitet werden. --Westiandi 11:57, 31. Jan. 2007 (CET)

Wenn das stimmt ist es URV und zu löschen.
Aber auch so erfährt man wenig über den Ort. EInwohner, Höhenlage, Verkehr... alles Fehlanzeige, das Thema dieses Artikel ist eher Kirchengeschichte von Meransen. --212.202.113.214 12:02, 31. Jan. 2007 (CET)

"Aus einem Buch abgeschrieben" stimmt nicht ganz, weil es mein eigenes "Buch" ist. Hab nur noch nicht herausgefunden, ob man in dem Text Fußnoten machen kann? Dann verweise ich gern auf meine Quellen...

Das freut mich. Alles, was Du dazu brauchst, findest Du unter WP:EN bzw. WP:REF. Schau' Dir vielleicht mal den Beitrag des Nachbardorfes Terenten an. Vielleicht bekommst Du Deinen Artikel so ähnlich hin. Ausserdem würden wir es begrüßen, wenn Du Deine Beiträge hier signieren würdest (auch wenn es sich "nur" um eine IP handelt). Vielen Dank. --Westiandi 13:27, 31. Jan. 2007 (CET)

Königsberg (Nordpfälzer Bergland)

Muss wikifiziert werden. Sätze wie Aufgrund der abwechslungsreichen Landschaft rund um den Königsberg ist auch die Tierwelt sehr vielfältig. Zu den größeren Säugetierarten gehören Wildschwein, Reh, Mufflon, Wildkatze, Rotfuchs und Dachs. Bedeutende Vertreter aus der Vogelwelt sind unter anderem Uhu, Rotmilan, Schwarzspecht und Eisvogel. können so nicht stehen bleiben Antifaschist 666 12:01, 31. Jan. 2007 (CET)

Kloster Gethsemani

Zu sehr im Werbestil geschrieben: Gebetszeiten: ab 3:00 Uhr nächtliche Anbetung, 7:00 Uhr Laudes, danach Eucharistie- oder Kommunionfeier, 8:30 Uhr Terz (sonntags 8:45 Uhr), 12:00 Uhr Sext (sonntags 11:30 Uhr), 14:00 Uhr Non (sonntags 14:30 Uhr), 17:00 Uhr Vesper, danach Betrachtung (sonntags nach der Vesper eucharistische Anbetung), 19:00 Uhr Komplet. oder Außerdem arbeiten die Nonnen in einer Paramentenstickerei und -schneiderei, einer Buchbinderei, stellen Kerzen her und betreiben einen Klosterladen. Daneben beschäftigen sie sich mit Garten- und Hausarbeit. Antifaschist 666 12:02, 31. Jan. 2007 (CET)

Das empfindest du als Werbung??? Und wer soll sich davon angesprochen fühlen, sofort in dem Kloster einzutreten? Wenn das so einfach wäre... --Sr. F 19:38, 31. Jan. 2007 (CET)

Ich will dir nicht zu Nahe treten, aber kann es sein, das du das als Werbung empfindest, weil eines deinem Weltbild widerstrebt? Ich bin zwar auch nicht gläubig, finde aber das der Artikel sachlich und ohne POV geschrieben ist. Das einzige was man ihm vorwerfen kann, ist das er Inhaltlich sehr dünn ist. Gruß --Christoph Eichhorn 19:50, 31. Jan. 2007 (CET)

Imsbach

Zu sehr im Werbestil verfasst: Über die Internetpräsenz von Grube und Museum können Führungen - auch kombiniert - vereinbart werden. oder Touristische Informationen gibt es über die Website der Verbandsgemeinde Winnweiler. Für Wanderer sind insbesondere der Imsbacher Grubenrundwanderweg sowie der Gienanthweg (der nach einer regionalen Unternehmerfamilie benannt ist) von Interesse. Antifaschist 666 12:07, 31. Jan. 2007 (CET)

Winnweiler

Muss wikifiziert werden. Sätze wie Neben der Montessori-Grundschule bietet der Ort noch die Albert-Schweitzer-Schule (auch RegioAss und Regionale Schule Winnweiler). Hier kann sowohl der Hauptschul- als auch ein Realschulabschluss erworben werden. oder Das Abitur kann im Wilhelm-Erb-Gymnasium, ehemals Lateinschule, abgelegt werden. können so nicht stehen bleiben Antifaschist 666 12:14, 31. Jan. 2007 (CET)

Monika Treut

Mal wieder nach dem Motto "schnell reingeklatscht, macht was daraus". Braucht das volle Programm. --DasBee 13:29, 31. Jan. 2007 (CET)

Bootfachwart/in

brauch dringend überarbeitung in sachen Format! Lemma is zu überdenken --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 14:07, 31. Jan. 2007 (CET)

Rolf Hermann

brauch eine grundlegende Überarbeitung in Sachen Format --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 14:08, 31. Jan. 2007 (CET)

Helmut Mauró

Muss gründlich überarbeitet und wikifiziert werden. Dann schauen wir mal. Jedenfalls wäre Löschen etwas zu hart. --Westiandi 14:09, 31. Jan. 2007 (CET)

Diese SLA finde ich nicht so toll, vielleicht hätte der Autor ja noch was draus gemacht. --Westiandi 14:25, 31. Jan. 2007 (CET)

Chronoswiss

relevanz wäre zu prüfen und wenn gegeben, brauch der Artikel dringend substanz und format --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 14:09, 31. Jan. 2007 (CET)

Naja, chronoswiss ist in Fachkreisen neben Glashütte, Mühle, Lange und Söhne, und Sinn eine der bekannteseten Uhrenmarken, die sich durch ein klassisch-konservatives Design (siehe homepage) auszeichnet. Ich habe nicht mehr geschrieben, da dies keine Werbung sein soll. Wer näheres wissen will soll sich die homepage ansehen.mfg--Cicero1967 14:14, 31. Jan. 2007 (CET)

Paul_Otto_Apian-Bennewitz

Relevanz fragwürdig. Ist zu prüfen. Wenn vorhanden brauch der Artikel Substanz, Format, Kat und PD, also das volle Programm! --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 14:12, 31. Jan. 2007 (CET)

Mark_Kozelek

brauch dringend ne Menge Format, würde fast sagen, er brauch das volle Programm --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 14:14, 31. Jan. 2007 (CET)

Josef Zmigrod

wikifizieren und erweitern. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 14:32, 31. Jan. 2007 (CET)

Jabuti-Preis (erl.)

Erweiterungen und Quellenhinweis fehlen. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 15:04, 31. Jan. 2007 (CET)

Ich habe etwas erweitert, mit Quellen versehen, auf das richtige Lemma verschoben und den QS-Baustein - hoffentlich mit deinem Einverständnis - entfernt. --Lady Suppenhuhn 17:15, 31. Jan. 2007 (CET)

Russkaja Germanija

Hier wird zunächst eine in der Einleitung erwähnte Wochenzeitung besprochen, anschließend aber auch ganz andere Projekte "aus dem gleichen Medienhaus", wie Radiosender, City Guide etc. Das hat so keinen Sinn. Es sollte entweder ein Artikel nur über die Wochenzeitung und ggf. weitere Einzelartikel über die anderen Projekte erstellt werden - - oder aber einen Artikel über das Medienhaus, in dem die einzelnen Projekte nacheinander beschrieben werden. Lady Suppenhuhn 15:24, 31. Jan. 2007 (CET)

Wenen-nefer

Kein richtiger Artikel. muss umbedingt ueberarbeitet werden. --Franz^Gästebuch 15:28, 31. Jan. 2007 (CET)

Wenen-nefer ist eine Namensform von Osiris. Von daher würde ich sogar eine Löschung vorschlagen. Gruss Udimu 19:15, 31. Jan. 2007 (CET)

Klösterl Walchensee

Vielleicht findet jmd. ja noch mehr infos bzw. irgendwas interessantes. --Franz^Gästebuch 15:32, 31. Jan. 2007 (CET)

Romeo und Julia (Begriffsklärung)

Filmografie müsste erweitert, Roman-, Bühnen-, Musik- und Filmfassungen sollten voneinander getrennt werden. Und besser Originaltitel angeben. --Summ 15:35, 31. Jan. 2007 (CET)

Nancy Lopez

wikifizieren und Kat/PD hinzufügen. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 16:12, 31. Jan. 2007 (CET)

Gute fachliche Praxis

Der Artikel beschreibt nur einen kleinen Ausschnitt des wirklichen Umfang des Begriffes Of 16:28, 31. Jan. 2007 (CET)

PR-Fachwirt

Ist das ein Lehrgang oder was ist das? Relevanz müßte geklärt werden. Ansonsten Wikifizierung und Neutralisierung. Keine URV. --Svens Welt 16:51, 31. Jan. 2007 (CET)

Mal grob entschwurbelt. R-frage habe ich jetzt mal einen LA gestellt. Sonst macht man sich für eine Miniweiterbildung nur unnötig Arbeit--Dachris ^blubber 17:06, 31. Jan. 2007 (CET)

Gerd Udo Feller

Erweiterung und Quellenangaben fehlen. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 17:05, 31. Jan. 2007 (CET)

Hosenschutz

Hosenschutz ist meines Wissens die Abdeckung der Zahnräder. Ich weiß zwar nicht wie das abgebildete Teil heißt, habe aber den dringenden Verdacht der Begriffsbildung. Of 17:06, 31. Jan. 2007 (CET)

Heisei Tanuki Gassen Pompoko (ehem. Heisei Tanuki Gassen Ponpoko)

wikifizieren, interwikis und Weblinks (imdb) fehlen. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 17:59, 31. Jan. 2007 (CET)

Kelchsried

da brauchts noch ein bissel was Dachris ^blubber 18:01, 31. Jan. 2007 (CET)

Heinrich Scheel

muss wikifiziert werden Tönjes 18:05, 31. Jan. 2007 (CET)

Antiterrordatei

Der Artikel ist nicht mehr up-to-date. Er enthält einige Spekulationen, die sich, da das Antiterrordatei-Gesetz am 31.12.2006 in Kraft getreten ist, mittlerweile erledigt haben. Forevermore 18:23, 31. Jan. 2007 (CET)

Statistischer zwilling

Begriffsdefinition, Wikilinks, Kat. --Friedrichheinz 18:25, 31. Jan. 2007 (CET)

Einkommensteuererklärung

Software-Übersicht kommerzieller Hersteller widerspricht m.E. den WP-Linkregeln und gehört nicht in eine Enzyklopädie, auch wenns informativ ist -- Xqt 18:32, 31. Jan. 2007 (CET)

Guillaume Juvénal des Ursins

Quellen und notwenige Kat/PD fehlen. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 18:40, 31. Jan. 2007 (CET)

WD 615

Was ist es, Motor oder LKW? vollständige Überarbeitung notwendig. --Friedrichheinz 18:46, 31. Jan. 2007 (CET)

Fred Breinersdorfer

Ach, die Werke darf sich die LeserInnenschaft dann von der Website zusammensammeln - ziemlich undstrukturiert --Eva K. ^Post 18:52, 31. Jan. 2007 (CET)

WSX

Wrestling. Vielleicht findet sich ein Fan, der den Artikel in Enzyklopädieform bringt. --Friedrichheinz 18:53, 31. Jan. 2007 (CET)

Annette Gonserowski

Schriftstellerin. Wer bringt das in Enzyklopädieform? --Friedrichheinz 19:18, 31. Jan. 2007 (CET)

Gruppenführung

Wenig enzyklopädischer Text. Mir scheint auch, dass er teilweise (aus der angeführten Literatur?) abgeschrieben wurde. --Friedrichheinz 19:51, 31. Jan. 2007 (CET)