Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Januar 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Januar 2007 um 03:03 Uhr durch Emes (Diskussion | Beiträge) (Wirtschaft: wikilink). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
22. Januar 23. Januar 24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


Den Artikel Wirtschaft finde ich höchst seltsam. Der größte Teil des Artikels ist IMHO völlig irrelevant, vieles klingt sehr nach Theoriefindung, einiges ist schlichtweg falsch. Insgesamt überarbeitungsbedürftig. OB-LA-DI 00:14, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin gespannt auf Eure Beiträge! Euer --Axel von Stein 00:25, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

muss wikifiziert und deutlich gestrafft werden - in dieser Form ist es kein enzyklopädischer Artikel Tönjes 00:38, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Artikel sehr knapp - keine Ahnung von Fussball. Google gibt auch nichts weiter her - ist der Mann relevant? -- Ilexus 01:30, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Volles Programm, wiki, Struktur, Kats, Inhalt.--Mo4jolo => P:WU? 01:30, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

AmiPro (erl.)

bitte -POV-Phrasen ("vernünftig einsetzbar"), +Wikifzierung und Kategorien -- Complex ?!? 01:48, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Das gab's einen alten, sinnvollen, Redirect, der überschrieben wurde. --Complex ?!? 01:59, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]