Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Januar 2007

12. Januar

13. Januar

14. Januar

15. Januar

16. Januar

17. Januar

Heute

• QS-Hauptseite
• Administratives

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Sport-Hypno-Therapie

wikfizieren, kategorisieren, Lemma erklären, ... kurz: einen Artikel daraus machen oder LA stellen -- Complex ^?!? 00:56, 16. Jan. 2007 (CET)

Oldenburger_Landesturnier

Vermutlich relevant; es fehlen aber elementare Informationen. --Kantor Hæ? ^+/- 01:04, 16. Jan. 2007 (CET)

Hab trotz fehlender Reitsportkenntnisse den Artikel ein wenig erweitert. Relevant ist es auf jeden Fall, da überregional bekannt und durchaus mit gewissem Prestige. --Zerialienguru 13:01, 16. Jan. 2007 (CET)

Metaironie

Tendenz: Bei Ironie einarbeiten und Redir draus machen. Ggf. lautet das Lemma auch Meta-Ironie. --Eva K. ^Post 01:17, 16. Jan. 2007 (CET)

Heliopolis_Stil

Kann jemand etwas mit dieser sprachlichen Verunfallung anfangen? Es liest sich zumindest nicht wie ein Fake oder Werbung. --Kantor Hæ? ^+/- 01:24, 16. Jan. 2007 (CET)

Dass ist keine Fake oder Werbung. Die Quellen existiert! Danke (nicht signierter Beitrag von Xlance (Diskussion | Beiträge) )

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.) Damit hilfst du auf zweierlei Weise:  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Hallo Xlance, bitte nenne dann auch im Artikel die Quellen (etwa Fachliteratur aus dem Bereich Architektur), so wie die Vorgehensweise unter WP:QA beschrieben ist. Ich persönlich habe von dem „Heliopolis-Stil“ noch nichts gehört; Google anscheinend aber auch nicht; der Artikel Heliopolis sprach von einem „neomaurischen Stil“, bevor Du ihn verändert hast. Eine andere (und in meinen Augen sinnvollere) Möglichkeit wäre es, einen separaten Artikel über diese moderne Kairoer Vorstadt "Heliopolis" zu schreiben (etwa entsprechend der englischen Wikipedia hier [1]), und dort auf die Besonderheiten des Baustils einzugehen. Gruß --Talaris 12:16, 16. Jan. 2007 (CET)

Guten Tag

Dieser stil war und immer noch ist einer sehr örtliche Stil, er hat sich nie jenseits die Grenzen des Vorortes ausgebreitet

Die Quellen sind:

http://www.egyptedantan.com/le_caire/villages_et_agglomerations/heliopolis/heliopolis.htm

http://www.rvi.be/rvi_master/insite/rvi_insite_heliopolis_a/index.shtml

http://weekly.ahram.org.eg/2005/739/eg12.htm

http://www.amicale-csf.com/documents/Heliopolis.doc

http://schoene-aktien.com/egyptdelta_alte_aktien.html

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=38837

und viel mehr

Bücher

http://www.amazon.de/Heliopolis-Rebirth-City-Agnieszka-Dobrowolska/dp/9774160088

ISBN 9774160088 - 978-9774160080

Xlance 13:44, 16. Jan. 2007 (CET)

Revolver_(Band)

Bitte einmal Formatierung und Ausbau. Danke! --Kantor Hæ? ^+/- 01:39, 16. Jan. 2007 (CET)

G7-Finanzminister-Treffen

Hier muesste einmal eine Generalsanierung, Redundanz- und Relevanzpruefung gemacht werden... --Kantor Hæ? ^+/- 01:41, 16. Jan. 2007 (CET)

InfraServ Gendorf

Schau da bitte noch mal jemand drüber, die gröbsten Böcke habe ich schon draußen. --Eva K. ^Post 01:48, 16. Jan. 2007 (CET)

Linea 77

Nachwikifizierung (Box), Diskografie --Eva K. ^Post 01:52, 16. Jan. 2007 (CET)

Bitte Kontrolle!!! --213.47.219.86 09:00, 16. Jan. 2007 (CET)

Inhaltlich kann ich nix sagen. Formal sieht's okay aus. Terry Pratchett ;-) --Eva K. ^Post 09:36, 16. Jan. 2007 (CET)

Jeremy Brock

Der "Artikel" mit einem kurzen Satz und einer kurzen Liste konnte zwar einen LA überstehen, ist aber eher als Witz zu bezeichnen. --Gillian-Anderson-Fan 07:24, 16. Jan. 2007 (CET)

Wie heißt er denn nun richtig, Brock oder Brook? --UliR 09:27, 16. Jan. 2007 (CET)

Belgierkaserne

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad 07:35, 16. Jan. 2007 (CET)

Checotah

Daten über den Ort fehlen -- Prince Kassad 08:21, 16. Jan. 2007 (CET)

Claudine von Villa Bella

Sehr knapp; muss ausgebaut werden. -- Prince Kassad 08:29, 16. Jan. 2007 (CET)

Gießen-Allendorf erledigt, URV

Textwüste --Hufi ?! 09:24, 16. Jan. 2007 (CET)

Metaversum

Als Wortmarke einer Berliner GmbH sicher nicht relevant - was ist zu tun? Löschkandidat 10:00, 16. Jan. 2007 (CET)

Ganz einfach: Schnelllöschen!. Oder soll die überlastete QA sich mit Nullrelevanzen auch noch beschäftigen? Verständnislos, BJ Axel 10:04, 16. Jan. 2007 (CET)

Gießener Schule

Schreibstil, Darstellung, Typografie, Schriftauszeichnungen und Quellenangaben. --Yokel ¿ 09:51, 16. Jan. 2007 (CET) (Ich war mal so frei -- 62.168.222.66 10:02, 16. Jan. 2007 (CET))

URV? (Pressemitteilung): [2] [3] -- 62.168.222.66 10:02, 16. Jan. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. Der Artikel wird sofort zur Löschung vorgeschlagen. --Yokel ¿ 10:03, 16. Jan. 2007 (CET)

GAMESS (US)

So nicht brauchbar. Es wird nicht erklärt, wie sich der Name ableitet (General Atomic and Molecular Electronic Structure System?), was es kann (quantenchemische Berechnungen durchführen) was das "umfangreiche Software-Paket" beinhaltet, was der Unterschied zu GAMESS (UK) ist und vieles mehr. Johanna R. 11:00, 16. Jan. 2007 (CET)

Horizontalbrunnenbau

Textwüste, muss wikifiziert werden, auch Kategorien fehlen --Ixitixel 12:03, 16. Jan. 2007 (CET)

Mars-la-Tour-Kaserne_(Braunschweig) (erledigt)

Kategorisieren, wikifizieren, relevanz prüfen --Ixitixel 12:07, 16. Jan. 2007 (CET)

Ich habe überarbeitet, teilweise gekürzt und alles eingebracht, was im Netz recherchierbar war, wikifiziert und katalogisiert. IMO schrammt der Artikel gerade an der Relevanzgrenze entlang, sollte also wohl bleiben, auch wenn er (derzeit?) noch ziemlich kurz ist. Den Baustein habe ich entfernt. --Johanna R. 13:47, 16. Jan. 2007 (CET)

Heike Hilgendiek

Nicht in der richtigen Form Wait4Weekend 12:26, 16. Jan. 2007 (CET)

Nach PND-Prüfung habe ich einen LA gestellt, da IMO nicht relevant. --Johanna R. 13:52, 16. Jan. 2007 (CET)

Behördenregler

Eine wohl eher umgangssprachliche Bezeichnung für einen gewissen Laderegler im Umfeld der Lichtmaschine. Wikifizierung, Löschen, oder Einbau in einen der genannten Artikel? -- Talaris 12:36, 16. Jan. 2007 (CET)

Zottel

Mal Relevanz klären, geben tuts das Tier, wie ich gerade sah. Dann evtl. Ausbauen? Löschkandidat 12:44, 16. Jan. 2007 (CET)

Also hier geht's meiner Meinung nach wirklich zu weit: Löschen! --Westiandi 12:46, 16. Jan. 2007 (CET)

Zottel ist der Hund aus "Tür und Tor" - er hat kein Zuhause - eine sehr traurige Geschichte aus meinem Lesebuch in der Schule. Aber auch dieser Namensvetter ist nicht relevant. --Bahnmoeller 12:52, 16. Jan. 2007 (CET)

Tja, Joe & Sally, die wichtigen (und wohl fiktiven) Symboltiere des Österreich-Tourismus wurden z.B. für relevant gehalten - da dacht ich: Frag mal die anderen - am besten die Schweizer. Von mir aus gerne entsorgen.--Löschkandidat 12:56, 16. Jan. 2007 (CET)

Ich habe einen LA gestellt. --Johanna R. 13:54, 16. Jan. 2007 (CET)

Katharina Staritz

So ist das kein brauchbarer Artikel --Eva K. ^Post 12:49, 16. Jan. 2007 (CET)

Was man aus dem kurzen Text liest, könnte es sich um eine interessante (und damit auch relevante) Persönlichkeit handeln. Schade - ich würde gerne mehr über sie wissen. --Westiandi 13:00, 16. Jan. 2007 (CET)

Da ich auch dieser Ansicht bin, steht der Artikel ja in der QS. --Eva K. ^Post 13:46, 16. Jan. 2007 (CET)

Damit kann ich wohl dienen. Ich schmeiß mich gleich ran, kann aber doch etwas dauern. Gut, dass ich heute frei habe ;-) --Johanna R. 13:58, 16. Jan. 2007 (CET)

So, das Rohgerüst steht. Den Inuse-Baustein habe ich herausgenommen. Jetzt muss nur noch weiter wikifiziert und kategorisiert werden. Dazu komme ich höchstens erst am späten Abend. Vielleicht erbarmt sich aber jemand anderer :-) --Johanna R. 16:00, 16. Jan. 2007 (CET)

Decorated Style

Überprüfung, Wikifizierung, sprachlich neutralisieren, weitere Quellen --Eva K. ^Post 13:11, 16. Jan. 2007 (CET)

Model-Checking

Der Artikel ist inhaltlich nicht korrekt. Der Autor hatte scheinbar kein tiefergehendes Verständnis der Materie und nur eine Quelle. Edmund Clarke's Buch ist sicherlich eine sehr gute Quelle für Model-Checking, aber der Autor des Artikels hat es offensichtlich nicht ganz gelesen. Der Artikel wiederspricht mehreren von Clarkes Arbeiten (siehe auch Diskussion), indem er ungültige Verallgemeinerungen aufstellt und Verbesserungen als Grundbestandteil der (unzureichend beschriebenen) Algorithmen darstellt.

Offensichtlich hat der Autor des vorhergehenden Abschnitts nur die eine Quelle gelesen. Die kenne ich auch nicht. Ich habe mein Wissen aus einer Vorlesung (von 2004, also schon etwas länger her), bei der der Dozent selbst aus den verschiedensten Quellen zusammengetragen. Die Verallgemeinerungen, die ich tatsächlich auch für zu allgemein hallte habe ich mal abgeschwächt. Ansonsten ist die Listung hier ziemlicher Blödsinn. --Koethnig 14:13, 16. Jan. 2007 (CET)

Bundesverband der obst-, gemüse- und kartoffelverarbeitenden Industrie e.V.

Da ist noch einiges dran zu wikifizieren. Ob der Pommesnotstand so erwähnenswert ist? --Eva K. ^Post 13:45, 16. Jan. 2007 (CET)

Sicher ist der Pommesnotstand alleine nicht erwähnenswert. Der BOGK erfüllt aber eine sehr wichtige Aufgabe im deutschen Verbandswesen und ich werde auch noch mehr anfügen um dies aufzuzeigen. --Obstundgemuese 13:56, 16. Jan. 2007 (CET)

Bitte kürze mal ein wenig die Strukturierung des Verbandes. --Eva K. ^Post 14:09, 16. Jan. 2007 (CET)

Kein Problem. Gibt es da Richtlinien oder ist das eine Einzelmeinung? --Obstundgemuese 15:08, 16. Jan. 2007 (CET)

Kopplungswiderstand

bitte verlinken und kategorisieren -- feba 13:52, 16. Jan. 2007 (CET)

Amphitrite (Philosophie)

bitte? falls relevant, bitte allgemeinverständlich formulieren, vielleicht ist dafür aber auch kein eigener Artikel nötig Dinah 14:05, 16. Jan. 2007 (CET)

Stumpfwaldgericht

Mehr Wifizierung erforderlich --Eva K. ^Post 14:07, 16. Jan. 2007 (CET)

WC-Ente

ist jedes Produkt per se relevant? Dinah 14:16, 16. Jan. 2007 (CET)

für mich nicht, aber es fehlen aufjedenfall noch die Kats. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 15:03, 16. Jan. 2007 (CET)

Volker_Strycek

Nix gut Deutsch, nix gut Artikel. --Marcus Cyron Bücherbörse 14:17, 16. Jan. 2007 (CET)

Frank_Ossenbrink

So kein Artikel, Wikifezierung etc. fehlt, Relevanz ist fraglich. --Marcus Cyron Bücherbörse 14:17, 16. Jan. 2007 (CET)

Flatrate Party

ein Artikel mit zig Kategorien - aber ist das Lemma überhaupt relevant? Dinah 14:19, 16. Jan. 2007 (CET)

Sony Ericsson W950i

Hier fehlt wenigstens mal die explizite Aussage, was das eigentlich ist. --P. v. Quack Gib mir Tiernamen! 14:20, 16. Jan. 2007 (CET)

Viri probati

muss wikifiziert werden Dinah 14:20, 16. Jan. 2007 (CET)

John_Larsson

In der Form untauglich, Wikifizierung und Überarbeitung nötig. --Marcus Cyron Bücherbörse 14:23, 16. Jan. 2007 (CET)

Überarbeietet.--134.2.60.28 14:40, 16. Jan. 2007 (CET)

Zügenglöckchen

kats fehlen, daneben vermute ich bei "in einigen Pfarren" eine eher regionale Sitte, deren regionale Zugehörigkeit hier fehlt; nach google gibt es da auch noch ein "Das Zügenglöckchen" genanntes Musikstück -- feba 14:23, 16. Jan. 2007 (CET)

Papstabsetzungen

bis jetzt nur eine kleine Liste, da fehlt der wesentliche Inhalt Dinah 14:28, 16. Jan. 2007 (CET)

• war schonmal erfolglos in der QS (Wikipedia:Qualitätssicherung/5._Dezember_2006#Papstabsetzungen_(QS-Baustein_entfernt)) --Gunter Krebs Δ 14:54, 16. Jan. 2007 (CET)

Sexsymbol

als Beitrag für ein Magazin okay, aber kein guter Enzyklopädieartikel, vor allem völlig ohne Quellenbelege, enthält POV Dinah 14:32, 16. Jan. 2007 (CET)

Lelio_Spannocchi

Kein Artikel, muß umgearbeitet werden. Relevanz wohl sicher. --Marcus Cyron Bücherbörse 14:36, 16. Jan. 2007 (CET)

habe kats, pd und überarbeitet. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 14:54, 16. Jan. 2007 (CET)

Annemarie_Köllerer

Nachwikifizierung vonnöten. --Marcus Cyron Bücherbörse 14:41, 16. Jan. 2007 (CET)

habe PD und Kats und Weblink hinzugefügt. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 14:49, 16. Jan. 2007 (CET)

Tunde_Baiyewu

Wikifizierung nötig. --Marcus Cyron Bücherbörse 15:07, 16. Jan. 2007 (CET)

Foturan

Möglicherweise relevant, aber in der Form unbrauchbar. Muß überarbeitet werden. --Marcus Cyron Bücherbörse 15:08, 16. Jan. 2007 (CET)

In welcher Form sollte dieser Artikel überarbeitet werden? Bitte etwas präziser! --[[Benutzer: MassaM] 15:37 16. Jan. 2007 (CET)

Der_Diamant_des_Geisterkönigs

auch hier- Wikifizierung. --Marcus Cyron Bücherbörse 15:08, 16. Jan. 2007 (CET)

TV_Rodt-_Müllenbach

Und wieder - Wikifizierung. --Marcus Cyron Bücherbörse 15:09, 16. Jan. 2007 (CET)

Leasing.99_Aktiengesellschaft

Kaum ein Artikel. --Marcus Cyron Bücherbörse 15:09, 16. Jan. 2007 (CET)

Endzeit_Elektro

Hier ist einiges zu doktorn. --Marcus Cyron Bücherbörse 15:20, 16. Jan. 2007 (CET)

Liste der Mitglieder des 6. Europäischen Parlamentes

Es fehlen die Mitglieder Rumänien und Bulgarien, sowie "Identität, Tradition, Souveränität". --213.39.232.195 15:38, 16. Jan. 2007 (CET)